Re: [新聞] 【長榮罷工】柯P砲轟政府放任不管
※ 引述《taiwanyes (宅男)》之銘言:
: 長榮勞資協商昨天下午破局,工會在下午4時宣布展開罷工,目前正在台東訪問的台北市
: 長柯文哲今天表示,長榮是台灣很重要的航空公司,幾乎是國家航空公司的象徵,政府
: 應該積極介入,而不是放任不管。
: 柯文哲今天前往花蓮、台東展開為期三天參訪行程,上午到初鹿佳芳有機茶園進行農業
: 體驗,結束後接受媒體聯訪。對長榮發生罷工一事,柯表示現在不管是華航、長榮,都
: 是台灣很重要的(航空公司)幾乎是國家象徵,他認為勞資一定會有爭議,但自己覺得
: 政府應該更積極去介入,而不是把沒有辦法當作辦法。
: 柯坦言,自己並不知道細節,但是就他的立場,政府早就應該積極介入,因為一旦發生
: 罷工那不得了,開什麼玩笑,長榮是台灣很重要的資產,已經幾乎等於是國家航空公司
: 他認為罷工這種事情不應該發生,政府應該積極介入,不該放任不管。
: (陳思豪/連線報導)
: https://tw.appledaily.com/life/realtime/20190621/1587528/
: v
柯文哲怎麼不問賴香伶局長(懂勞動法律的人)這件事政府(中央、桃園勞動局)有沒有介入
就算不問 隨便查查也能知道阿
想要罷工需要經過"勞資爭議調解"才能得到合法罷工權
所以空服員和長榮自己多次協商失敗後就向當地主管機關申請調解
桃園市勞工局(修正:勞動局)有辦理三次"勞資爭議調解"
這階段是由勞資爭議調解委員會處理 但政府就算有介入了吧
在調解破裂、工會罷工投票通過取得罷工權後
勞動部就開始找雙方來協商
經過幾次會前會 昨天勞動部主持第一次協調會
協調破裂工會馬上就開始罷工
怎麼看政府都有介入阿
地方勞工局(修正:桃園市勞動局)調解時介入 中央勞動部工會取得罷工權後介入
何來放任不管?
如果柯文哲閒太晚 那他應該指出中央部會何時該介入
或者這類交通類的罷工程序該如何修正
"台灣要的是解決問題的人,不是發現問題"不是嗎
註:括號為類柯粉閱讀修正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.28.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561099319.A.F39.html
→
06/21 14:44,
5年前
, 1F
06/21 14:44, 1F
推
06/21 14:45,
5年前
, 2F
06/21 14:45, 2F
→
06/21 14:46,
5年前
, 3F
06/21 14:46, 3F
→
06/21 14:46,
5年前
, 4F
06/21 14:46, 4F
→
06/21 14:47,
5年前
, 5F
06/21 14:47, 5F
→
06/21 14:47,
5年前
, 6F
06/21 14:47, 6F
推
06/21 14:47,
5年前
, 7F
06/21 14:47, 7F
推
06/21 14:47,
5年前
, 8F
06/21 14:47, 8F
噓
06/21 14:48,
5年前
, 9F
06/21 14:48, 9F
推
06/21 14:48,
5年前
, 10F
06/21 14:48, 10F
推
06/21 14:49,
5年前
, 11F
06/21 14:49, 11F
→
06/21 14:49,
5年前
, 12F
06/21 14:49, 12F
"勞資爭議處理法"、"勞資爭議調解辦法"全國適用,賴局長會知道吧
請柯文哲去問懂的人 很難理解?
推
06/21 14:49,
5年前
, 13F
06/21 14:49, 13F
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.28.122 臺灣), 06/21/2019 14:53:49
推
06/21 14:50,
5年前
, 14F
06/21 14:50, 14F
推
06/21 14:51,
5年前
, 15F
06/21 14:51, 15F
推
06/21 14:52,
5年前
, 16F
06/21 14:52, 16F
→
06/21 14:52,
5年前
, 17F
06/21 14:52, 17F
→
06/21 14:52,
5年前
, 18F
06/21 14:52, 18F
推
06/21 14:54,
5年前
, 19F
06/21 14:54, 19F
推
06/21 14:55,
5年前
, 20F
06/21 14:55, 20F
推
06/21 14:56,
5年前
, 21F
06/21 14:56, 21F
推
06/21 14:57,
5年前
, 22F
06/21 14:57, 22F
推
06/21 14:57,
5年前
, 23F
06/21 14:57, 23F
→
06/21 14:57,
5年前
, 24F
06/21 14:57, 24F
噓
06/21 14:58,
5年前
, 25F
06/21 14:58, 25F
→
06/21 14:59,
5年前
, 26F
06/21 14:59, 26F
推
06/21 14:59,
5年前
, 27F
06/21 14:59, 27F
推
06/21 15:02,
5年前
, 28F
06/21 15:02, 28F
→
06/21 15:02,
5年前
, 29F
06/21 15:02, 29F
→
06/21 15:04,
5年前
, 30F
06/21 15:04, 30F
→
06/21 15:04,
5年前
, 31F
06/21 15:04, 31F
→
06/21 15:05,
5年前
, 32F
06/21 15:05, 32F
推
06/21 15:07,
5年前
, 33F
06/21 15:07, 33F
噓
06/21 15:08,
5年前
, 34F
06/21 15:08, 34F
→
06/21 15:08,
5年前
, 35F
06/21 15:08, 35F
喔~ 我不知道桃園市是勞"動"局
貼個六都勞動主關機關好了
臺北市政府勞動局
新北市政府勞工局
桃園市政府勞動局
臺中市政府勞工局
臺南市政府勞工局
高雄市政府勞工局
我程度提升了 呵呵~~
推
06/21 15:09,
5年前
, 36F
06/21 15:09, 36F
→
06/21 15:09,
5年前
, 37F
06/21 15:09, 37F
→
06/21 15:09,
5年前
, 38F
06/21 15:09, 38F
噓
06/21 15:11,
5年前
, 39F
06/21 15:11, 39F
→
06/21 15:13,
5年前
, 40F
06/21 15:13, 40F
→
06/21 15:13,
5年前
, 41F
06/21 15:13, 41F
推
06/21 15:17,
5年前
, 42F
06/21 15:17, 42F
→
06/21 15:18,
5年前
, 43F
06/21 15:18, 43F
推
06/21 15:19,
5年前
, 44F
06/21 15:19, 44F
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.28.122 臺灣), 06/21/2019 15:33:48
推
06/21 15:22,
5年前
, 45F
06/21 15:22, 45F
→
06/21 15:30,
5年前
, 46F
06/21 15:30, 46F
→
06/21 15:31,
5年前
, 47F
06/21 15:31, 47F
→
06/21 15:32,
5年前
, 48F
06/21 15:32, 48F
→
06/21 15:32,
5年前
, 49F
06/21 15:32, 49F
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.28.122 臺灣), 06/21/2019 15:42:21
噓
06/21 15:38,
5年前
, 50F
06/21 15:38, 50F
→
06/21 15:38,
5年前
, 51F
06/21 15:38, 51F
噓
06/21 15:39,
5年前
, 52F
06/21 15:39, 52F
扯桃園? 地方主觀機關就桃園市勞"動"局阿
=
https://news.tvbs.com.tw/politics/1117248
長榮空服第3次調解不成立 工會:不排除罷工
長榮航空與空服員職業工會,今天在桃園市政府展開第3次勞資爭議調解,雙方對多項議
題仍無共識,工會表示,19日將召開會員大會不排除罷工。長榮則呼籲工會持續與公司協
商。
=
扯賴香伶?
=
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2818090
不信任官方!長榮勞資爭議工會提賴香伶、呱吉、范雲任協商主持人
=
想必勞方認為賴香伶懂得勞動法律所以想請她吧
那我請柯文哲去問懂勞動法律的賴局長不為過吧
要不然你認為柯文哲要搞懂得去問誰?
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.28.122 臺灣), 06/21/2019 15:52:57
噓
06/21 15:45,
5年前
, 53F
06/21 15:45, 53F
推
06/21 15:56,
5年前
, 54F
06/21 15:56, 54F
→
06/21 15:56,
5年前
, 55F
06/21 15:56, 55F
→
06/21 15:56,
5年前
, 56F
06/21 15:56, 56F
→
06/21 16:05,
5年前
, 57F
06/21 16:05, 57F
→
06/21 16:58,
5年前
, 58F
06/21 16:58, 58F
噓
06/21 17:28,
5年前
, 59F
06/21 17:28, 59F
→
06/21 17:41,
5年前
, 60F
06/21 17:41, 60F
→
06/21 17:47,
5年前
, 61F
06/21 17:47, 61F
推
06/21 17:50,
5年前
, 62F
06/21 17:50, 62F
討論串 (同標題文章)