Re: [新聞] 館長:兩岸人民一家親 跟中共永遠不可能親
※ 引述《freedom1986 (自由)》之銘言:
: 我不支持這樣的說法, 我在上一篇也有提到
: 這種把中國人跟共產黨一刀切的說法不切實際, 且一廂情願.
: 事實是人民跟國家一點也分不開
原文後面恕刪,這位先進您好,拜讀完之後對於您的觀點我想用幾點來回應(文長)
1.反共不反中,到頭一場空?
幾個問題,如果有位中國人民支持台獨,請問他是敵人嗎?再來,如果有位中國人民他的
觀點是希望兩岸和平相處,不要武統,各自過也很好,這也是敵人嗎?第三,如果一位台
灣人他對中國有情懷,也希望自己是中國人,但是他堅決反對中共,面臨有一天武統,願
意上戰場保衛台灣的,要與他為敵嗎?按照您中共與中國不該一刀切的標準,這三種人是
一樣的,只能強迫歸類在反中國的大旗下了。
中國14億人,真正打從心理支持中共的有多少?您一定不知道;同樣的反對中共的有多少?
我也不知道,因為在中共的高壓統治下根本無法真正得知。在中國幾乎看不到反共的聲音
,因為馬上就消失了,資訊的封閉甚至連美中貿易戰被課25%關稅造成股市暴跌,老百姓
都
被蒙在鼓裡。至於翻牆洗版造謠的這些中國人,我們也難以分辨是中國人民還是五毛(五
毛幫共黨辦事就當作是中共了)。
這種情形在納粹德國時期和台灣戒嚴時期是一樣的情況。國家到處高呼希特勒萬歲或是蔣
總統萬歲時,難道沒有存在反對之人嗎?兩個國家民主化之後,存在這樣思想的人瞬間大
流失的情況,讓人不禁懷疑當初的高喊有多少是真心。
因此許多中國人民愛國不見得是愛黨,那為什麼不反共?要想想中共從建政以來歷經多少
政治運動、害死多少反對的人?存活下來的即使反對能免於恐懼嗎?台灣一場二二八還有白
色恐怖造成多少老百姓長年避談政治?何況更血腥的中共鬥爭。號稱枉死8000萬人不是叫
假的,現在中共利用高科技全面防堵人民,要反沒那麼容易。但難道沒人反他嗎? 剛過三
十週年的六四夠明白了吧,還有這幾年各種社會運動不代表沒有人行動。
2. 區分中國、中共原因
中國人有14億人口,中國共產黨大約9000萬黨員,而真正掌權的重要是人士大約萬把人。
以簡單的數學機率來判斷,反中和反共之間該怎麼選擇其實不難判斷。
這麼做的用意為何?就是分化二字,這招也是跟共產黨學的。毛澤東說過: 「誰是我們的
敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題」。台灣在兩岸對抗上,我們是處於
弱勢,面對強大的敵人一定是想辦法削弱他才對,而不是一次面對龐大巨獸,因此我們必
須先分辨敵友,同時團結真正朋友打擊真正的敵人才是上策。這也是越來團結台灣人的方
式,找出最大公約數才能團結。台灣的最大公約數就是反統,但反統只能侷限於台灣本國
。面對中共強大武力威脅,以及美中新冷戰對抗下的世界格局,反統就略嫌消極。為了爭
取更多朋友支持台灣對抗中共,那格局要更大,對抗中共不是自己翹二郎腿看人家幫我們
,國際也要台灣扮演角色,這躲不掉的。美國副總統彭斯的演講為什麼提到台灣?是有用
意的,反共就是這個聯盟最大公約數。只要反共,台灣就會站上全球華人反對中共暴政的
制高點,對於中共侵略台灣會有更多防禦的可能。
3.中共其實也是把台灣人區分
中共要併吞台灣,也是採取這樣的分化戰術。他把台灣人和台獨份子切開討論,支持他的
就是台灣同胞,不支持他的一律打成台獨。即便台灣人有8成反統,他有因為這樣就把台
灣人全部當台獨嗎?他依舊在分化台灣。要不是習近平呷緊弄破碗,連中華民國、九二共
識、一中各表通通打成台獨一起反,繼續這樣溫水煮青蛙,台灣真正危險…
4.中國民主化就不會要統一嗎?
先講民主並非能選舉投票就是民主,曾經有聽過中國成為民主國家最後百姓用公投決定打
台灣這種論點。這樣那不是民主國家,那叫暴民政治、民粹治國,跟毛澤東時代沒兩樣。
民主不只是可以投票選舉、還有很多需要自由、人權、法治、包容、互助的觀念要完善他
,民主並非一個終點,是要不斷學習成長的。就像父母跟孩子說你真的長大了,並非只有
肉體上的長大,而是伴隨思想的成熟、處事的圓融。如果單以結束獨裁、可以選舉當成民
主完成,未免太膚淺。
當然中國民主化不見得就不會想統一台灣,但絕對比現在好太多。現在的中共政權從建政
之初就存在正當性不足的問題,加上後來的暴政,中共只能用兩種工具維持他的統治正當
性:經濟成長、民族主義。經濟成長現在面臨困難,只能用煽動民族主義來維持。統一台
灣政策就是一個很好的民族主義武器,是用來維持自己政權活命的一個工具。為了保命,
中共甚麼事都敢幹得出來。如果中國民主化,政黨是有輪替的機制存在,這跟不拿下台灣
會活不下去的情況是很不一樣的,反而是降低極端化的風險。真正希望中國、中共一起反
的就是中國共產黨政權,不但拉中國人民當擋箭牌,還能當作煽動民族主義的機會。
更何況中國民主自由了,社會資訊都會跟著開放,不只他們的資訊過來,我們的資訊也能
過去影響他們。平等交流才能真正知道彼此想法,而且互相影響彼此。這跟現在中共動用
國家機器大外宣統戰台灣,而台灣的聲音不准登陸,完全封鎖審查這種不平等交流是不一
樣
的。為什麼美國要求中國開放互聯網,中共擔心影響統治根基,代表這個影響有多大。
就算民主化後中國人主張統一本來就是他的自由,我們台灣主張反統也是我們的自由。只
要彼此能真正不受限制的交流觀念,有何不可?重點他可以主張統一,但跟侵略台灣是兩
回事。這個男生喜歡一位正妹,想要交往、甚至結婚,這是他的想法自由,但不代表可以
去侵犯別人。中國人民希望統一我們無法管,但問題現在中共就是只想來硬的,不然就是
用騙的,同時利用五毛煽動製造假民意讓百姓支持,反對的也不敢講話,這樣問題的根源
不就是中共嗎?
5. 台灣對中國民主化的態度
中國民主化對台灣的安全是絕對有正相關,但前面提到台灣小而中國大。對於中國的民主
,要台灣去推動中國民主化是危險的、而且也沒有能力這樣做。但完全事不關己也是不對
,那該怎麼做?其實一個成熟民主台灣的存在就是對於中共暴政最大的威脅,是一個很
明顯的對照組。只要台灣繼續讓民主、自由、法治、人權更深化,同時伴隨整體公民社會
持續成熟,並且防衛我們的民主不被中共破壞滲透,這樣就是很好的協助。
畢竟中國民主化需要中國人民自己去推動,就像香港民主自由也是靠香港民眾來爭取。而
台灣就是給他
們一個很好的希望支撐和榜樣,如同這次香港反送中台灣給他們的聲援一樣。有人說現在
香港成為台灣抗中共的前線,如果有一天前線深入到中國內部,對台灣不是更安全嗎?
基於以上,本人覺得您的觀念很實際,但如果站在更高的保台戰略高度來講,其實有待商
榷。
後記:再重複一次,中國假設是個人,中共就是寄生在他身上的病毒。這個毒性已經蔓延
全身,不但讓他身體日趨虛弱,而且也影響神經使其被迫做出許多脫序非理性的行為,你
要說中共綁架整個中國也不為過。最大的受害者就是身為鄰居的台灣,但其實解藥也在台
灣。這個解藥就是民主、自由、法治、均富、人權和傳統道德。只是現在台灣沒有發現也
不會使用身上這個重要解藥,而美國就是會使用這個解藥的人,未來他會逐漸讓台灣正確
使用它,達到救人救己的目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.213.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561049392.A.D5B.html
推
06/21 00:52,
5年前
, 1F
06/21 00:52, 1F
推
06/21 00:52,
5年前
, 2F
06/21 00:52, 2F
推
06/21 00:53,
5年前
, 3F
06/21 00:53, 3F
→
06/21 00:54,
5年前
, 4F
06/21 00:54, 4F
→
06/21 00:54,
5年前
, 5F
06/21 00:54, 5F
推
06/21 00:55,
5年前
, 6F
06/21 00:55, 6F
※ 編輯: cnotyes (42.72.213.154 臺灣), 06/21/2019 00:55:58
噓
06/21 00:58,
5年前
, 7F
06/21 00:58, 7F
→
06/21 00:58,
5年前
, 8F
06/21 00:58, 8F
謝謝你批評,我很開心。不過我是參考毛主席的思想,不是納粹
→
06/21 00:59,
5年前
, 9F
06/21 00:59, 9F
→
06/21 00:59,
5年前
, 10F
06/21 00:59, 10F
推
06/21 00:59,
5年前
, 11F
06/21 00:59, 11F
推
06/21 00:59,
5年前
, 12F
06/21 00:59, 12F
→
06/21 00:59,
5年前
, 13F
06/21 00:59, 13F
→
06/21 00:59,
5年前
, 14F
06/21 00:59, 14F
※ 編輯: cnotyes (42.72.213.154 臺灣), 06/21/2019 01:02:04
→
06/21 01:00,
5年前
, 15F
06/21 01:00, 15F
→
06/21 01:00,
5年前
, 16F
06/21 01:00, 16F
推
06/21 01:00,
5年前
, 17F
06/21 01:00, 17F
→
06/21 01:00,
5年前
, 18F
06/21 01:00, 18F
→
06/21 01:00,
5年前
, 19F
06/21 01:00, 19F
→
06/21 01:01,
5年前
, 20F
06/21 01:01, 20F
→
06/21 01:01,
5年前
, 21F
06/21 01:01, 21F
→
06/21 01:01,
5年前
, 22F
06/21 01:01, 22F
→
06/21 01:01,
5年前
, 23F
06/21 01:01, 23F
→
06/21 01:01,
5年前
, 24F
06/21 01:01, 24F
→
06/21 01:01,
5年前
, 25F
06/21 01:01, 25F
→
06/21 01:01,
5年前
, 26F
06/21 01:01, 26F
所以美國現在調整戰略鎖定中共的七寸,反而更精準,而非更廣泛。
→
06/21 01:01,
5年前
, 27F
06/21 01:01, 27F
→
06/21 01:01,
5年前
, 28F
06/21 01:01, 28F
→
06/21 01:01,
5年前
, 29F
06/21 01:01, 29F
→
06/21 01:02,
5年前
, 30F
06/21 01:02, 30F
推
06/21 01:02,
5年前
, 31F
06/21 01:02, 31F
推
06/21 01:02,
5年前
, 32F
06/21 01:02, 32F
→
06/21 01:02,
5年前
, 33F
06/21 01:02, 33F
→
06/21 01:02,
5年前
, 34F
06/21 01:02, 34F
→
06/21 01:03,
5年前
, 35F
06/21 01:03, 35F
還有 204 則推文
還有 17 段內文
→
06/21 11:50,
5年前
, 240F
06/21 11:50, 240F
噓
06/21 11:50,
5年前
, 241F
06/21 11:50, 241F
→
06/21 11:51,
5年前
, 242F
06/21 11:51, 242F
→
06/21 11:51,
5年前
, 243F
06/21 11:51, 243F
→
06/21 11:51,
5年前
, 244F
06/21 11:51, 244F
→
06/21 11:51,
5年前
, 245F
06/21 11:51, 245F
→
06/21 11:51,
5年前
, 246F
06/21 11:51, 246F
→
06/21 11:51,
5年前
, 247F
06/21 11:51, 247F
→
06/21 11:52,
5年前
, 248F
06/21 11:52, 248F
→
06/21 11:52,
5年前
, 249F
06/21 11:52, 249F
是啊,其實主張反共就是希望跳脫民族、文化、國家的框架,兩岸就是制度、意識形態價
值觀、生活方式的生存之爭。
推
06/21 11:55,
5年前
, 250F
06/21 11:55, 250F
推
06/21 12:05,
5年前
, 251F
06/21 12:05, 251F
→
06/21 12:06,
5年前
, 252F
06/21 12:06, 252F
→
06/21 12:07,
5年前
, 253F
06/21 12:07, 253F
※ 編輯: cnotyes (42.72.213.154 臺灣), 06/21/2019 12:17:37
推
06/21 12:15,
5年前
, 254F
06/21 12:15, 254F
→
06/21 12:16,
5年前
, 255F
06/21 12:16, 255F
推
06/21 13:15,
5年前
, 256F
06/21 13:15, 256F
噓
06/21 13:19,
5年前
, 257F
06/21 13:19, 257F
→
06/21 13:19,
5年前
, 258F
06/21 13:19, 258F
→
06/21 13:19,
5年前
, 259F
06/21 13:19, 259F
→
06/21 13:20,
5年前
, 260F
06/21 13:20, 260F
推
06/21 13:21,
5年前
, 261F
06/21 13:21, 261F
推
06/21 13:26,
5年前
, 262F
06/21 13:26, 262F
推
06/21 13:55,
5年前
, 263F
06/21 13:55, 263F
推
06/21 14:08,
5年前
, 264F
06/21 14:08, 264F
→
06/21 14:08,
5年前
, 265F
06/21 14:08, 265F
→
06/21 14:08,
5年前
, 266F
06/21 14:08, 266F
推
06/21 15:14,
5年前
, 267F
06/21 15:14, 267F
推
06/21 16:51,
5年前
, 268F
06/21 16:51, 268F
→
06/21 16:52,
5年前
, 269F
06/21 16:52, 269F
→
06/21 16:52,
5年前
, 270F
06/21 16:52, 270F
→
06/21 16:52,
5年前
, 271F
06/21 16:52, 271F
推
06/21 19:24,
5年前
, 272F
06/21 19:24, 272F
→
06/21 19:25,
5年前
, 273F
06/21 19:25, 273F
噓
06/21 19:57,
5年前
, 274F
06/21 19:57, 274F
推
06/21 20:57,
5年前
, 275F
06/21 20:57, 275F
推
06/21 21:41,
5年前
, 276F
06/21 21:41, 276F
推
06/23 12:59,
5年前
, 277F
06/23 12:59, 277F
討論串 (同標題文章)