Re: [問卦] 教授懷疑學生作弊但沒有證據？

看板Gossiping作者 (璉)時間5年前 (2019/06/20 19:46), 5年前編輯推噓75(82推 7噓 122→)
留言211則, 84人參與, 5年前最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《zongwei0105 (zongwei)》之銘言： : 小弟朋友在大學期末考考完後收到教授寄信懷疑他作弊，請他去教授研究室找教授，但我 : 朋友他爸人在加護病房，所以已經先回台中照顧家人，並且明確告知教授他沒有辦法回去 : 找教授，且教授只是不停跳針回覆他若不來找他，成績直接零分送教務處且以作弊處分， : 不論我朋友怎麼解釋都沒有用。 : 我的看法是，若是考試結束交卷後監考人員沒有舉報作弊的行為，那事後就不應該有教授 : 主觀認定作弊的決定，況且教授只是懷疑且沒有辦法提出證據，完全沒有理由在我朋友沒 : 有辦法抽空回去找教授的情況下，直接以成績零分計算，我覺得完全不合理，不知道板上 : 大大有沒有相關經驗，因為他是第一次遇到這種情況，所以才請我代po文請教板上大大們 : 的意見！謝謝！ : 附上信件往來，為保護當事人及教授，已馬賽克處理。 : https://i.imgur.com/SMt3NS4.jpg
: https://i.imgur.com/tT0aeGo.jpg
: https://i.imgur.com/kzvIcFw.jpg
: https://i.imgur.com/F6dzeIZ.jpg
: 更新 : 首先，我真的不是我朋友。 : 關於版上各位所提供的意見我已經傳達給他，而他表示他並沒有作弊，只是被懷疑 : 覺得很沒道理所以有點氣憤，當然，我也就他回信給教授的態度告訴他這樣很不尊重 : ，並也請他就這部分先跟教授道歉，他目前是跟教授約了28號當天回去找教授，目前在等 : 教授回信，在此再一次謝謝版上各位的批評與指教，謝謝! 剛好當過幾次助教，所以回覆你 基本上我認識的教授都是不太愛管這些事情， 耗時耗心力又麻煩，真的要當了學生又來開始求情，不如一開始就要助教就放過學生， 或是一開始就規定好作弊當掉然後嚴格執行，最符合效率。 教授親自說要找你同學，我會覺得這是一位負責的教授。 有些懷疑是就直接先給零分，不服者再自行跟教授約時間討論的，不來算你輸。 教授願意在送成績前就先跟你約，就是有緩衝的餘地。 首先從你第一封信來看，教授因為某些事情希望學生到研究室來。 https://i.imgur.com/SMt3NS4.jpg
我們可以猜想 教授：想找學生談作弊的事情，但未明確指出。 因為學期還沒結束，這件事情很合理，然而你同學卻沒有詢問教授為什麼要找他？ 而是直接一口回絕。 第二張圖 https://i.imgur.com/tT0aeGo.jpg
教授：認為學生的回信，知道自己作弊東窗事發，故意避不見面， 所以寫信要求前來解釋，否則零分。 學生感覺老師拿成績直接威脅很不講理，所以用詞非常衝。 這邊要看教授當初學期初是如何規定的。 但我必須說難聽點，因為你是學生，他是開課老師，你修他的課，是你選課、同意， 雖然教授可能開學有訂定評分標準，但是最終會不會因此更動， (因為缺席實在過多...等等)，他擁有更動的權利。 回到規定，也許教授說出缺席不計分，只看考試結果。 代表教授只注重你「有沒有(未必在課堂上，可能自學)學到東西，懂得拿來解決問題」 而他覺得這是他判斷你是否能拿到這門課學分的關鍵。 既然 能不能好好考試、處理問題 是這個教授最在乎的， 那他不能接受學生作弊也情有可原，所以有疑慮就想在學期結束前調查清楚，也很合理。 第三張圖 https://i.imgur.com/kzvIcFw.jpg
你朋友覺得考完試了他就可以離開學校。 但學期並未結束，這並不能作為一個很好的理由。 畢竟你同學是學生，這是"學期間"，是你想要這堂課的學分，而不是教授來求你上課， 若你覺得考完試就可以離開，學期間什麼不重要，表示你心中認為有其他更重要的事情， 而你並未如此看重你的學分，那就是個人選擇了，被扣成績也沒有什麼好抱怨的。 我覺得至少要附上家裡有人住院事情證明，表達誠意，並且積極協商其他做法。 (你朋友有提出是否能以email，但是口氣甚差，加上老師不同意， 那接著應該詢問老師不同意之考量、是否能尋找替代方案) 第四張圖 https://i.imgur.com/F6dzeIZ.jpg
你同學開嗆這兩天不可能回去，(但也沒有詢問其他天的可能) 教授不打算跟你朋友浪費時間，直接指出作弊一事，希望他來解釋。 而你同學還是選擇回嗆，然後預告自己補考可能會做不到。 其實老師都直接點出了，在這個時候你同學如果好好說明， 並且詢問老師是否能其他天再回去，都絕對比直接回嗆好。 老實說吧，一路看下來 你同學根本沒打算要誠意解決這件事情 不打算討論、面對教授，希望教授時間到了就會幫你送合格的成績？ 我想面對老師的質疑(就算你真的覺得不合理?我不覺得啦)還有14000605種解決方式， 他卻選擇最糟糕的那種。 然後你還po上網... 老師不在意出缺席，以考試成績評量，但對你同學的成績感到質疑， 沒有直接給他死，想找你同學討論，結果直接被反嗆一波？？ 給你朋友的良心建議 跟老師道歉自己情緒控制不好言行不佳，附上家中長輩住院證據， 說哪幾天你真的沒辦法，是否能改約其他時段。 我想老師都願意先找你同學討論了，應該是會答應的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.99.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561031165.A.AA5.html
推
06/20 19:48, 5年前 , 1F
推論的蠻合理
06/20 19:48, 1F
推
06/20 19:48, 5年前 , 2F
恐龍學生
06/20 19:48, 2F
→
06/20 19:49, 5年前 , 3F
06/20 19:49, 3F
推
06/20 19:49, 5年前 , 4F
分3.4種考卷...其實也會知道這老師疑心病
06/20 19:49, 4F
→
06/20 19:49, 5年前 , 5F
就是重了吧？
06/20 19:49, 5F
推
06/20 19:49, 5年前 , 6F
都刪文了 呵呵
06/20 19:49, 6F
沒錯，我發現了，是我回太慢QQ，好不容易回完他卻刪文...
推
06/20 19:49, 5年前 , 7F
真不知道這位同學哪來的勇氣用這種口氣
06/20 19:49, 7F
→
06/20 19:49, 5年前 , 8F
跟教授說話
06/20 19:49, 8F
推
06/20 19:50, 5年前 , 9F
教授懷疑你太爛 或缺席太多
06/20 19:50, 9F
推
06/20 19:50, 5年前 , 10F
什麼疑心病重 啊不就以前學生愛作
06/20 19:50, 10F
→
06/20 19:50, 5年前 , 11F
有權力考到他覺得你能過為止
06/20 19:50, 11F
→
06/20 19:50, 5年前 , 12F
不一定清大吧 交大也有可能 清交跨校修
06/20 19:50, 12F
→
06/20 19:50, 5年前 , 13F
課很正常的
06/20 19:50, 13F
→
06/20 19:51, 5年前 , 14F
你以爲期末考完就沒事了？
06/20 19:51, 14F
→
06/20 19:51, 5年前 , 15F
弊 才搞得老師要出多版本考卷
06/20 19:51, 15F
我是覺得看到教授會出很多考卷，就能知道老師一定很care了， 還敢嘗試作弊挑戰的真的很有勇氣
→
06/20 19:51, 5年前 , 16F
看那個同學以後出去工作敢不敢直接和主
06/20 19:51, 16F
→
06/20 19:51, 5年前 , 17F
管這樣嗆
06/20 19:51, 17F
→
06/20 19:51, 5年前 , 18F
我以前就有作弊被叫去oral的
06/20 19:51, 18F
→
06/20 19:52, 5年前 , 19F
但林北夠坦 還是拼死命念撐過了
06/20 19:52, 19F
欸 別作弊啦XD 可能老師覺得你有死命念撐過達到他給予學分的資格就讓你過了吧？ 之前也有學生作弊被抓，老師指示讓他補考，補考沒過就再補考，補考到過 題目都沒換，在助教眼裡覺得費時又荒謬，這樣也能拿學分？只能說很多老師都很佛心啊
推
06/20 19:52, 5年前 , 20F
可能是頂尖大學有大頭病吧
06/20 19:52, 20F
→
06/20 19:52, 5年前 , 21F
有的學生搞不太清楚狀況.....
06/20 19:52, 21F
推
06/20 19:52, 5年前 , 22F
推這篇
06/20 19:52, 22F
推
06/20 19:53, 5年前 , 23F
我覺得先打預防針說是短期記憶想迴
06/20 19:53, 23F
→
06/20 19:53, 5年前 , 24F
避重考挺好笑的
06/20 19:53, 24F
推
06/20 19:54, 5年前 , 25F
不爽就休學啊
06/20 19:54, 25F
推
06/20 19:54, 5年前 , 26F
菜鳥教授都傻傻的 有遇到還被銃康過 才知
06/20 19:54, 26F
推
06/20 19:54, 5年前 , 27F
回信態度真的很有問題,教授還願意回
06/20 19:54, 27F
→
06/20 19:54, 5年前 , 28F
道要出多版考卷啦 改兩間教室啦 臨時更換
06/20 19:54, 28F
→
06/20 19:54, 5年前 , 29F
這麼多封也是真有耐心
06/20 19:54, 29F
→
06/20 19:54, 5年前 , 30F
學生座位啦等等技巧XD
06/20 19:54, 30F
→
06/20 19:57, 5年前 , 31F
這篇正解
06/20 19:57, 31F
推
06/20 19:58, 5年前 , 32F
或許他爸爸真的身體狀況極度不佳，被逼
06/20 19:58, 32F
→
06/20 19:58, 5年前 , 33F
急了，但若非如此，那麼這名學生的態度在
06/20 19:58, 33F
→
06/20 19:58, 5年前 , 34F
未來求學求職將會是一個很大的問題。
06/20 19:58, 34F
的確是有可能，但就算如此，逼急後直接遷怒教授也不太OK吧，至少我是不會？ 所以才會建議他道歉說自己可能因為家裡事情情緒控制不佳，大多老師還是會給機會
推
06/20 19:59, 5年前 , 35F
推這篇
06/20 19:59, 35F
還有 141 則推文
還有 6 段內文
真的有老師會給同學機會啊，雖然我不知道是因為怕同學之後來吵很麻煩， 還是不希望同學留下紀錄，但我也有知道作弊後期末那次成績算零分就沒事的 (本來開學是說直接當掉)
噓
06/21 01:16, 5年前 , 177F
居然有人說作弊拿到學分是本事XDDD
06/21 01:16, 177F
推
06/21 01:16, 5年前 , 178F
把你當人看的教授才會跟你543
06/21 01:16, 178F
推
06/21 01:18, 5年前 , 179F
說實話 教授沒那麼閒.. 就是有證據才叫你吧
06/21 01:18, 179F
推
06/21 01:18, 5年前 , 180F
抓到作弊又有證據，不直接送校規處理，
06/21 01:18, 180F
→
06/21 01:18, 5年前 , 181F
根本愧對其他認真的同學
06/21 01:18, 181F
→
06/21 01:19, 5年前 , 182F
作弊拿到學分是本事沒錯啊.. 不過要是沒證
06/21 01:19, 182F
→
06/21 01:19, 5年前 , 183F
據叫你回去幹嘛? 通靈膩?
06/21 01:19, 183F
真的，監考助教有記錄、有其他人檢舉、考卷改完有兩分過於相似...等我覺得都很有可能 但不知道為什麼上面有人覺得沒證據 哪個教授會因為一個人考試考很高分就懷疑他作弊？
推
06/21 01:20, 5年前 , 184F
所以才說這個教授把你當人看，讓你有一
06/21 01:20, 184F
→
06/21 01:20, 5年前 , 185F
個機會解釋
06/21 01:20, 185F
推
06/21 01:24, 5年前 , 186F
是要解釋啥？有證據就送校規，沒證據就
06/21 01:24, 186F
→
06/21 01:24, 5年前 , 187F
等著被學生凹
06/21 01:24, 187F
推
06/21 01:27, 5年前 , 188F
就算學生自己承認啦，作弊還是一樣要校規
06/21 01:27, 188F
→
06/21 01:27, 5年前 , 189F
處理，就是把學生當人看，才要讓他知道願
06/21 01:27, 189F
→
06/21 01:27, 5年前 , 190F
賭服輸的道理
06/21 01:27, 190F
教授可能想給個機會不要直接送校規，結果...
推
06/21 01:34, 5年前 , 191F
嗯嗯嗯原來教授心軟想給同學解釋 還要
06/21 01:34, 191F
→
06/21 01:34, 5年前 , 192F
被嗆
06/21 01:34, 192F
→
06/21 01:41, 5年前 , 193F
有證據幹嘛不拿出來？
06/21 01:41, 193F
推
06/21 02:58, 5年前 , 194F
這種就直接當掉吧
06/21 02:58, 194F
推
06/21 04:50, 5年前 , 195F
我因為都沒去上課 老師也要我釋出學
06/21 04:50, 195F
→
06/21 04:50, 5年前 , 196F
生證才准我考試
06/21 04:50, 196F
推
06/21 08:24, 5年前 , 197F
這點不是我自誇，考試沒作弊過，然後
06/21 08:24, 197F
→
06/21 08:24, 5年前 , 198F
我現在三修，嗚嗚嗚嗚
06/21 08:24, 198F
幫QQ，這個小魯也認識一位，有機修了四次還在修...
推
06/21 08:33, 5年前 , 199F
傻眼xD 作弊的正當性都不用討論 一堆
06/21 08:33, 199F
→
06/21 08:33, 5年前 , 200F
人是作弊過在找藉口嗎？
06/21 08:33, 200F
噓
06/21 08:39, 5年前 , 201F
真的好可憐好緊急喔，學生也拍照證明他
06/21 08:39, 201F
→
06/21 08:39, 5年前 , 202F
說的是真的可悲又還沒暑假
06/21 08:39, 202F
→
06/21 08:40, 5年前 , 203F
如果我是教授:我只想說一句你爸死了，然
06/21 08:40, 203F
→
06/21 08:41, 5年前 , 204F
後學生吉教授被法院認證他爸好好的
06/21 08:41, 204F
推
06/21 09:07, 5年前 , 205F
我也聽過有同學當面哭著求教授，說他
06/21 09:07, 205F
→
06/21 09:07, 5年前 , 206F
從小到大最親的奶奶病危，進出醫院如
06/21 09:07, 206F
→
06/21 09:07, 5年前 , 207F
何影響他求學與期末考，最後教授心軟
06/21 09:07, 207F
→
06/21 09:07, 5年前 , 208F
讓他過，最後證明是騙局一場
06/21 09:07, 208F
推
06/21 09:20, 5年前 , 209F
現在小孩子都很沒禮貌啊...
06/21 09:20, 209F
推
06/21 10:52, 5年前 , 210F
推分析
06/21 10:52, 210F
推
06/21 15:31, 5年前 , 211F
支持教授啦
06/21 15:31, 211F
※ 編輯: kczalan (61.230.99.170 臺灣), 06/21/2019 17:11:29
‣ 更多 kczalan 的文章
文章代碼(AID): #1T2t7zgb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 kczalan 的文章
文章代碼(AID): #1T2t7zgb (Gossiping)