Re: [問卦] 教授懷疑學生作弊但沒有證據?
不好意思,我先講結論
這就是公審那位教授罷了
再來說說我的想法,學生的本分是唸書
看起來你朋友也沒有「高」出席率
教授收到消息,想找你約談,天經地義
除非你在外島,要坐飛機回來
不然你理應回去一趟,家人住院也能找朋友代看半天(大學同學絕對可能幫你)
不然你就好課值得一修再修,朋友也說了,家人比回去還要重要不是嗎?
※ 引述《zongwei0105 (zongwei)》之銘言:
: 小弟朋友在大學期末考考完後收到教授寄信懷疑他作弊,請他去教授研究室找教授,但我
: 朋友他爸人在加護病房,所以已經先回台中照顧家人,並且明確告知教授他沒有辦法回去
: 找教授,且教授只是不停跳針回覆他若不來找他,成績直接零分送教務處且以作弊處分,
: 不論我朋友怎麼解釋都沒有用。
: 我的看法是,若是考試結束交卷後監考人員沒有舉報作弊的行為,那事後就不應該有教授
: 主觀認定作弊的決定,況且教授只是懷疑且沒有辦法提出證據,完全沒有理由在我朋友沒
: 有辦法抽空回去找教授的情況下,直接以成績零分計算,我覺得完全不合理,不知道板上
: 大大有沒有相關經驗,因為他是第一次遇到這種情況,所以才請我代po文請教板上大大們
: 的意見!謝謝!
: 附上信件往來,為保護當事人及教授,已馬賽克處理。
: https://i.imgur.com/SMt3NS4.jpg
![](https://i.imgur.com/SMt3NS4.jpg)
![](https://i.imgur.com/tT0aeGo.jpg)
![](https://i.imgur.com/kzvIcFw.jpg)
![](https://i.imgur.com/F6dzeIZ.jpg)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓
05/02 10:52,
05/02 10:52
→
05/02 10:52,
05/02 10:52
→
05/02 10:53,
05/02 10:53
→
05/02 10:53,
05/02 10:53
→
05/02 10:53,
05/02 10:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.147.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561024578.A.1FD.html
→
06/20 17:58,
5年前
, 1F
06/20 17:58, 1F
推
06/20 17:58,
5年前
, 2F
06/20 17:58, 2F
推
06/20 18:00,
5年前
, 3F
06/20 18:00, 3F
大學評分是大學教學自由的一環
要就回去重考一小時搞定
考過沒問題,叫他請客,我認為教授一定很樂意
推
06/20 18:02,
5年前
, 4F
06/20 18:02, 4F
→
06/20 18:03,
5年前
, 5F
06/20 18:03, 5F
→
06/20 18:03,
5年前
, 6F
06/20 18:03, 6F
推
06/20 18:05,
5年前
, 7F
06/20 18:05, 7F
※ 編輯: quartzr (115.82.147.93 臺灣), 06/20/2019 18:09:20
推
06/20 18:07,
5年前
, 8F
06/20 18:07, 8F
→
06/20 18:07,
5年前
, 9F
06/20 18:07, 9F
→
06/20 18:07,
5年前
, 10F
06/20 18:07, 10F
推
06/20 18:26,
5年前
, 11F
06/20 18:26, 11F
→
06/20 18:28,
5年前
, 12F
06/20 18:28, 12F
→
06/20 18:29,
5年前
, 13F
06/20 18:29, 13F
推
06/20 19:10,
5年前
, 14F
06/20 19:10, 14F
→
06/20 19:10,
5年前
, 15F
06/20 19:10, 15F
→
06/20 20:34,
5年前
, 16F
06/20 20:34, 16F
討論串 (同標題文章)