Re: [問卦] 炒房為什麼沒辦法遏止

看板Gossiping作者 (個字)時間6年前 (2019/06/19 19:55), 編輯推噓7(9推 2噓 9→)
留言20則, 9人參與, 6年前最新討論串17/19 (看更多)
可能沒看清楚現實 現實數據是住宅自有率8成以上 你可能會覺得唬爛 但數據顯示 8成的人是住所謂的自己家 可能其中有很多人出去租房子的 但為什麼要出去租 不住家裡呢？ 多半是因為可以賺更多錢啦 賺更多錢幹嘛？ 買房子啊 因為所謂的大家 是佔了8成以上有自己房子的人 打房不就是一次得罪8成的選民 讓他們的資產縮水 選誰都沒辦法解決這種問題 因為想打房的候選人拿不到票 簡單來講 希望打房的人本身就是矛盾的存在 希望打房的人因為想買房子 已經買房的人卻不希望打房 除非改變大家的看法： 「買房子不重要 擁有自己的房子不重要」 而如果有這種看法的人 就不會在意人家炒房炒多高 當大多數人覺得自己的房子不重要 炒房的投機客也就不會去炒房 ※ 引述《google56 (QQ)》之銘言 : 靠，這都是大家知道的問題 : 為什麼一直解決不了 : 有沒有懶人包 : 2020選誰才有機會解決這問題 : 立委或總統候選人 : 網軍滾，出去被車撞 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO X9009. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.45.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560945320.A.273.html
推
06/19 19:58, 6年前 , 1F
你自有率的定義搞錯了
06/19 19:58, 1F
→
06/19 19:58, 6年前 , 2F
八成的房子自有，不是八成人有自宅
06/19 19:58, 2F
噓
06/19 20:01, 6年前 , 3F
噁心
06/19 20:01, 3F
→
06/19 20:03, 6年前 , 4F
一家10幾個擠一間也算自有啊
06/19 20:03, 4F
推
06/19 20:05, 6年前 , 5F
沒錯，有錢人老婆小孩爸爸嬤嬤一人一間
06/19 20:05, 5F
→
06/19 20:05, 6年前 , 6F
也都是自有，但是他們實際上可能一起住
06/19 20:05, 6F
推
06/19 20:06, 6年前 , 7F
叫那群智障把爸媽的房子市價五成賣，看他
06/19 20:06, 7F
→
06/19 20:07, 6年前 , 8F
們肯不肯，都嘛是想買人家便宜的房子
06/19 20:07, 8F
噓
06/19 20:07, 6年前 , 9F
有房者才906萬人而已，不到4成..
06/19 20:07, 9F
推
06/19 20:08, 6年前 , 10F
立法院內的人你看他們房產有多少就知道
06/19 20:08, 10F
推
06/19 20:10, 6年前 , 11F
跟立法院房地產有多少有什麼關係，明明就是
06/19 20:10, 11F
→
06/19 20:10, 6年前 , 12F
老百姓就不希望自己資產縮水
06/19 20:10, 12F
推
06/19 20:11, 6年前 , 13F
你誤會了，打房只要課房地大戶前5%就夠
06/19 20:11, 13F
→
06/19 20:11, 6年前 , 14F
了
06/19 20:11, 14F
推
06/19 20:16, 6年前 , 15F
你講的就已經有人做了，就是台北市豪宅稅，
06/19 20:16, 15F
推
06/19 20:16, 6年前 , 16F
希望打房的都只看台北啊，就一堆好高
06/19 20:16, 16F
→
06/19 20:16, 6年前 , 17F
結果下場死全家，連里長也選不上
06/19 20:16, 17F
→
06/19 20:16, 6年前 , 18F
騖遠的，好像新北桃園都不能住人一樣
06/19 20:16, 18F
推
06/19 20:16, 6年前 , 19F
會喊打土豪的基本上就是無產階級
06/19 20:16, 19F
→
06/19 20:17, 6年前 , 20F
無產階級很容易信共產黨那套也不用意外
06/19 20:17, 20F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1T2YAe9p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1T2YAe9p (Gossiping)