[新聞] 法國高中會考哲學題探問法律能否帶來幸福

看板Gossiping作者 (friedrich)時間5年前 (2019/06/17 21:51), 編輯推噓57(61推 4噓 62→)
留言127則, 69人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
法國高中會考哲學題 探問法律能否帶來幸福 2019/06/17 18:59（中央社記者曾依璇巴黎17日專電） 法國高中畢業會考今天起展開，依傳統，首日考哲學，今年題目包括「法律能帶給我們幸 福嗎」、「道德是否為最佳政策」等。 今年考生超過74萬人，除了一般高中生外，還有自由報考者，其中年紀最小的只有11歲又 7個月，年紀最長者為77歲。 哲學考試時間為4小時，各組考生各有3個題目，可從其中擇一作答。 文組（L）題目為「是否可能逃脫時間」、「解釋一件藝術作品有什麼用處」，或解釋哲 學家黑格爾（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）在「法哲學原理」一書中的一段話。 經濟社會組（ES）的題目為「道德是否為最佳政策」、「勞動是否使人們分歧」，或解釋 哲學家萊布尼茲（Gottfried Wilhelm Leibniz）闡述哲學家笛卡兒（Rene Descartes） 原則的一段話。 科學組（S）的題目為「文化多元性會阻礙人類團結嗎」、「承認義務是否等於放棄自由 」，或解釋心理學家佛洛伊德（Sigmund Freud）在「幻象的未來」（L'avenir d'une illusion）一書中的一段話。 技術組（Technologiques）題目為「只有能交換的東西才有價值嗎」、「法律能帶給我們 幸福嗎」，或解釋哲學家蒙田（Michel de Montaigne）在「隨筆集」（Les Essais）中 的一段話。 題目經媒體公布後，社群網站陸續出現討論，有人在推特（Twitter）發文表示：「文化 多元性是否阻礙人類團結，我們成人也該想想。」 法國高中會考制度（baccalaureat）為皇帝拿破崙一世（Napoleon I）於1808年創始，不 同組別的考試都有哲學一項，是相當受重視的學科。（編輯：王永志） https://www.cna.com.tw/news/aopl/201906170233.aspx 連技職生都要考哲學，法國人真會折騰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.131.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560779465.A.4B9.html
→
06/17 21:51, 5年前 , 1F
不行
06/17 21:51, 1F
→
06/17 21:51, 5年前 , 2F
要是發給我生子卡就可以
06/17 21:51, 2F
噓
06/17 21:52, 5年前 , 3F
...無聊的考科
06/17 21:52, 3F
推
06/17 21:52, 5年前 , 4F
看起來好有趣 想考看看
06/17 21:52, 4F
推
06/17 21:52, 5年前 , 5F
台灣真的缺少這種思考訓練教育
06/17 21:52, 5F
→
06/17 21:52, 5年前 , 6F
這個不錯啊 讓學生可以多思考 而不是對
06/17 21:52, 6F
→
06/17 21:53, 5年前 , 7F
課本的東西全盤接受
06/17 21:53, 7F
推
06/17 21:53, 5年前 , 8F
不就是考嘴砲而已 跟台灣國文沒差別
06/17 21:53, 8F
→
06/17 21:53, 5年前 , 9F
看台灣20年來是不行
06/17 21:53, 9F
→
06/17 21:53, 5年前 , 10F
對對對 台灣學生就是笨 不會思考
06/17 21:53, 10F
推
06/17 21:53, 5年前 , 11F
阿不就作文==
06/17 21:53, 11F
推
06/17 21:53, 5年前 , 12F
如果法律給我一個老婆的話就可以
06/17 21:53, 12F
→
06/17 21:53, 5年前 , 13F
台灣缺少這種思考訓練？笑死 我從國小
06/17 21:53, 13F
→
06/17 21:54, 5年前 , 14F
你以為考這種題目 補習班會無法破解?
06/17 21:54, 14F
→
06/17 21:54, 5年前 , 15F
就被強迫思考訓練
06/17 21:54, 15F
推
06/17 21:54, 5年前 , 16F
在台灣讀哲學等失業嗎?
06/17 21:54, 16F
→
06/17 21:54, 5年前 , 17F
得到結論是 我的想法跟台灣人不合
06/17 21:54, 17F
→
06/17 21:54, 5年前 , 18F
沒人接受我的想法
06/17 21:54, 18F
推
06/17 21:54, 5年前 , 19F
台灣：哲學作文加強班，教你萬用考試必
06/17 21:54, 19F
→
06/17 21:54, 5年前 , 20F
外國今天月亮好圓喔 比台灣圓
06/17 21:54, 20F
→
06/17 21:54, 5年前 , 21F
背模版
06/17 21:54, 21F
→
06/17 21:54, 5年前 , 22F
完全無法生存
06/17 21:54, 22F
→
06/17 21:55, 5年前 , 23F
托福作文大多都是論說文 都有模板了
06/17 21:55, 23F
推
06/17 21:55, 5年前 , 24F
法律限制了人們部分的自由 但同時也因此
06/17 21:55, 24F
→
06/17 21:55, 5年前 , 25F
改考這種 吳岳國文馬上出模板大全啦
06/17 21:55, 25F
→
06/17 21:55, 5年前 , 26F
確保了自由 這限制的限度該如何拿捏很重
06/17 21:55, 26F
推
06/17 21:55, 5年前 , 27F
這種東西也是背模板啦
06/17 21:55, 27F
→
06/17 21:56, 5年前 , 28F
只要是論說文 因為有一定的思維邏輯
06/17 21:56, 28F
→
06/17 21:56, 5年前 , 29F
到最後一定會被破解
06/17 21:56, 29F
推
06/17 21:57, 5年前 , 30F
文組誤國，怪不得沙灘上沒有法國人
06/17 21:57, 30F
推
06/17 21:59, 5年前 , 31F
蛤 我覺得這些問題蠻有趣的啊 都沒有人這
06/17 21:59, 31F
→
06/17 21:59, 5年前 , 32F
麼認為嗎QQ
06/17 21:59, 32F
推
06/17 21:59, 5年前 , 33F
至少可以多念點哲學書吧 然後邏輯爛的打
06/17 21:59, 33F
→
06/17 21:59, 5年前 , 34F
這種題目拿去廟口問老人 他們可以
06/17 21:59, 34F
→
06/17 21:59, 5年前 , 35F
低分
06/17 21:59, 35F
→
06/17 21:59, 5年前 , 36F
講3天3夜
06/17 21:59, 36F
→
06/17 22:00, 5年前 , 37F
這就只是論說文而已 而且發展空間
06/17 22:00, 37F
→
06/17 22:00, 5年前 , 38F
我覺得關鍵在老師有沒有認真改 把邏輯爛
06/17 22:00, 38F
→
06/17 22:00, 5年前 , 39F
也是很侷限
06/17 22:00, 39F
還有 48 則推文
→
06/17 23:06, 5年前 , 88F
思想，沒有邏輯
06/17 23:06, 88F
推
06/17 23:09, 5年前 , 89F
好難的題目喔....書念太少了
06/17 23:09, 89F
推
06/17 23:10, 5年前 , 90F
這考卷給台灣高中生寫不曉得會得出怎樣
06/17 23:10, 90F
→
06/17 23:11, 5年前 , 91F
的答案
06/17 23:11, 91F
推
06/17 23:24, 5年前 , 92F
這一科的目的是篩選掉一些不會思考的人
06/17 23:24, 92F
推
06/17 23:24, 5年前 , 93F
太深了,台灣高中老師也寫不出來
06/17 23:24, 93F
→
06/17 23:24, 5年前 , 94F
這題目太廣了吧
06/17 23:24, 94F
→
06/17 23:25, 5年前 , 95F
比膚淺的國文作文題目好多了
06/17 23:25, 95F
推
06/17 23:26, 5年前 , 96F
還蠻屌的
06/17 23:26, 96F
推
06/17 23:27, 5年前 , 97F
還有自由報考者這種制度，真有趣
06/17 23:27, 97F
噓
06/17 23:43, 5年前 , 98F
只有秩序 法律沒有公理正義
06/17 23:43, 98F
推
06/17 23:53, 5年前 , 99F
推hogu134。
06/17 23:53, 99F
推
06/18 00:24, 5年前 , 100F
超級難欸
06/18 00:24, 100F
推
06/18 00:24, 5年前 , 101F
這種問題感覺不錯耶
06/18 00:24, 101F
推
06/18 00:25, 5年前 , 102F
沒有標準答案，但需要有底蘊累積跟有結
06/18 00:25, 102F
→
06/18 00:26, 5年前 , 103F
構的辯證思考。小論文欸
06/18 00:26, 103F
推
06/18 00:29, 5年前 , 104F
而且不同科組被給予舒適層以外的思考挑
06/18 00:29, 104F
→
06/18 00:29, 5年前 , 105F
戰。不知道哲學成績對升學是否重要
06/18 00:29, 105F
推
06/18 00:44, 5年前 , 106F
台灣的大學畢業生都未必能作答了
06/18 00:44, 106F
推
06/18 01:46, 5年前 , 107F
若用人類文明史來說…世界上最早的三部
06/18 01:46, 107F
→
06/18 01:46, 5年前 , 108F
法典(不是漢摩拉比) 法律主要是用來維
06/18 01:46, 108F
→
06/18 01:46, 5年前 , 109F
護秩序與王權 是否等於幸福 要看民權與
06/18 01:46, 109F
→
06/18 01:46, 5年前 , 110F
個人選擇等面向
06/18 01:46, 110F
推
06/18 01:48, 5年前 , 111F
有多少時間能思考這個題目？
06/18 01:48, 111F
推
06/18 01:50, 5年前 , 112F
至少10年前就在推崇法國高中都會考哲學，後
06/18 01:50, 112F
→
06/18 01:50, 5年前 , 113F
來看一個德國的說他們也是，台灣高中以下還
06/18 01:50, 113F
→
06/18 01:50, 5年前 , 114F
是沒列入學習
06/18 01:50, 114F
推
06/18 01:51, 5年前 , 115F
覺得這種題目很棒+1
06/18 01:51, 115F
推
06/18 02:02, 5年前 , 116F
像對岸那種黨規=憲法 法律可不一定會保
06/18 02:02, 116F
→
06/18 02:02, 5年前 , 117F
護人民…
06/18 02:02, 117F
→
06/18 02:05, 5年前 , 118F
總之切入點太多了 評分點難抓
06/18 02:05, 118F
推
06/18 02:10, 5年前 , 119F
感覺都能用賽局或經濟學分析 都是數學
06/18 02:10, 119F
推
06/18 02:18, 5年前 , 120F
看到一堆思想盲在吠就想笑
06/18 02:18, 120F
推
06/18 02:38, 5年前 , 121F
重點是論述推理的過程
06/18 02:38, 121F
推
06/18 02:52, 5年前 , 122F
李祖：無鑑別度
06/18 02:52, 122F
推
06/18 09:09, 5年前 , 123F
有夠難==
06/18 09:09, 123F
推
06/18 09:15, 5年前 , 124F
高中學哲學 長大還不是跟華為合作 笑死
06/18 09:15, 124F
→
06/18 09:16, 5年前 , 125F
台灣人可以不要這麼妄自菲薄嗎
06/18 09:16, 125F
推
06/19 10:55, 5年前 , 126F
原題應該是"法律本身"能帶給我們幸福嗎?
06/19 10:55, 126F
→
06/19 10:57, 5年前 , 127F
這個問題在問操作性不是哲學本質
06/19 10:57, 127F
‣ 更多 friedrich 的文章
文章代碼(AID): #1T1vh9Iv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 friedrich 的文章
文章代碼(AID): #1T1vh9Iv (Gossiping)