Re: [問卦] idcc他們是不是不把人命當一回事?

看板Gossiping作者 (風)時間4年前 (2019/06/17 11:01), 編輯推噓4(519)
留言15則, 10人參與, 4年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《icq150220 (龔龔)》之銘言: : 昨天在看idcc事件的始末,越想越不對勁,越想越害怕。 : idcc一開始把責任推到大阪上,說大阪那邊被黨國把持住,可能是讓之後政府記過方便,人 : 民不會抗議。 : 結果一不小心把蘇搞到自殺惹@@ : 然後idcc開始刪文,其他人開始把風向帶到假新聞上去(但說大阪被黨國把持算不算假新聞 : 啊@@) : 之後抓到guruguru,開始把一切責任都推到他身上跟idcc有一樣ip的max3,還把人家女友的 : 身份公布出來,連公司都公佈的樣子@@,話說這樣沒違反個資法嗎? : 還好guruguru跟他女朋友抗壓性還夠,沒有因為這樣想不開,但idcc他們害死一個人後也沒 : 在怕,還故技重施陷害別人,讓魯妹覺得好可怕@@ : idcc他們是不是視他人人命為草芥啊??? 其實我覺得網路上的言論, 會當真的不多。 倒是召開記者會的立委, 還沒搞清楚事實就想怪外交人員, 硬要凹外交人員沒有盡力幫忙。 加上黃暐瀚、成衣業者上政亂節目把矛頭指向外交人員, 讓大阪辦事處自覺被污衊, 這種殺傷力最大。 畢竟黃暐瀚和成衣業者是親自上電視, 講的話很容易被誤信是事實。 黃暐瀚活得好好的, 繼續賺他上中天的通告費。 成衣業者也是繼續賺通告費, 還有錢發雞排呢! 唉...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560740477.A.F6D.html

06/17 11:03, 4年前 , 1F
06/17 11:03, 1F

06/17 11:04, 4年前 , 2F
長輩最愛看電視囉 最不愛查證消息也長輩
06/17 11:04, 2F

06/17 11:05, 4年前 , 3F
兩邊都有責任吧
06/17 11:05, 3F

06/17 11:06, 4年前 , 4F
光看五毛9.2卯起來護航陰森台 卻咬idcc這
06/17 11:06, 4F

06/17 11:06, 4年前 , 5F
種名不見經傳又沒影響力的謾罵文咖小就知
06/17 11:06, 5F

06/17 11:06, 4年前 , 6F
到背後在打什麼算盤了 只能說置底得粗糙
06/17 11:06, 6F

06/17 11:06, 4年前 , 7F
idcc沒新聞記者抄
06/17 11:06, 7F

06/17 11:07, 4年前 , 8F
酸民嘴歸嘴又不能真的造成什麼直接影響
06/17 11:07, 8F

06/17 11:09, 4年前 , 9F
這個記者會泣台播的
06/17 11:09, 9F

06/17 11:22, 4年前 , 10F
Push
06/17 11:22, 10F

06/17 12:27, 4年前 , 11F
這篇要帶新的風向了嗎
06/17 12:27, 11F

06/17 12:59, 4年前 , 12F
的確不能影響什麼除非是一條龍網友媒體
06/17 12:59, 12F

06/17 13:01, 4年前 , 13F
官員都是我的人餘孽擋路就趁機操作一番
06/17 13:01, 13F

06/17 13:02, 4年前 , 14F
人請辭位空出自己人做大官
06/17 13:02, 14F

06/17 13:03, 4年前 , 15F
這樣就能真的造成什麼直接影響了應該
06/17 13:03, 15F
文章代碼(AID): #1T1m9zzj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1T1m9zzj (Gossiping)