Re: [問卦] idcc他們是不是不把人命當一回事？

看板Gossiping作者 (alex)時間4年前 (2019/06/17 10:41), 編輯推噓-3(7推 10噓 14→)
留言31則, 26人參與, 4年前最新討論串2/13 (看更多)
我有點不懂 要怎麼證明他們是民進黨的網軍啊 要怎麼證明他是公關公司 有收民進黨的錢 當打手操作輿論 還是這些只是單從幾個帳號的ip 推文內容推測出來的？ 如果是的話也腦部太多了吧 有可能柯陣營 藍陣營去反串的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560739288.A.7CB.html
噓
06/17 10:42, 4年前 , 1F
真的，督割和謝系都是中共反串
06/17 10:42, 1F
推
06/17 10:42, 4年前 , 2F
對啊 跟假韓粉一樣都是反串的
06/17 10:42, 2F
推
06/17 10:42, 4年前 , 3F
這個查一下#3919
06/17 10:42, 3F
推
06/17 10:42, 4年前 , 4F
英粉都是假扮成柯粉的韓粉假扮的
06/17 10:42, 4F
推
06/17 10:42, 4年前 , 5F
也可能是串中串啊
06/17 10:42, 5F
→
06/17 10:42, 4年前 , 6F
英柯韓粉本一家
06/17 10:42, 6F
→
06/17 10:43, 4年前 , 7F
更可能是五毛反串的
06/17 10:43, 7F
噓
06/17 10:43, 4年前 , 8F
這個會不會太誇張
06/17 10:43, 8F
→
06/17 10:43, 4年前 , 9F
督割也太慘了，做牛做馬還被切割
06/17 10:43, 9F
→
06/17 10:43, 4年前 , 10F
9.25毛:不管！都1450
06/17 10:43, 10F
→
06/17 10:43, 4年前 , 11F
出事第一時間馬上幫DPP卸責的能有誰
06/17 10:43, 11F
噓
06/17 10:44, 4年前 , 12F
同個ip怎麼串？
06/17 10:44, 12F
→
06/17 10:44, 4年前 , 13F
然後9.25超愛無視最近噓文部隊變少
06/17 10:44, 13F
→
06/17 10:44, 4年前 , 14F
的事實 整天只能跳針1450
06/17 10:44, 14F
→
06/17 10:44, 4年前 , 15F
說得對！屎漏也只是分享wifi而已
06/17 10:44, 15F
噓
06/17 10:45, 4年前 , 16F
中肯 一群人用同個ip錯了嗎
06/17 10:45, 16F
推
06/17 10:45, 4年前 , 17F
說得好！母蟑螂肯定是9.25毛來反串！
06/17 10:45, 17F
噓
06/17 10:46, 4年前 , 18F
睡醒了沒?
06/17 10:46, 18F
噓
06/17 10:46, 4年前 , 19F
沒錯 一定是9.2或柯糞或喜韓兒反串的
06/17 10:46, 19F
→
06/17 10:47, 4年前 , 20F
真的! 乾脆說你全家反串...
06/17 10:47, 20F
噓
06/17 10:49, 4年前 , 21F
我也懷疑器捐案是反串 太智障
06/17 10:49, 21F
→
06/17 10:49, 4年前 , 22F
？？？？
06/17 10:49, 22F
推
06/17 10:49, 4年前 , 23F
證明不了 我只能說公道自在人心
06/17 10:49, 23F
→
06/17 10:49, 4年前 , 24F
你應該覺得政治蟑螂是中壢的!!
06/17 10:49, 24F
→
06/17 10:50, 4年前 , 25F
不怕生兒子沒屁眼 就繼續當1450
06/17 10:50, 25F
→
06/17 10:52, 4年前 , 26F
我宣布大反串時代開始 所有粉都是假粉
06/17 10:52, 26F
→
06/17 10:52, 4年前 , 27F
這篇推的都是1450 噓的都是義勇軍
06/17 10:52, 27F
噓
06/17 11:04, 4年前 , 28F
當大家都白痴？
06/17 11:04, 28F
噓
06/17 11:13, 4年前 , 29F
那幾個整天護綠護成這樣還看不出來?
06/17 11:13, 29F
噓
06/17 11:21, 4年前 , 30F
當大家都第一天上八卦板嗎？
06/17 11:21, 30F
推
06/17 11:27, 4年前 , 31F
黨工說是就是，不需要證明
06/17 11:27, 31F
‣ 更多 andys86498 的文章
文章代碼(AID): #1T1ltOVB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 andys86498 的文章
文章代碼(AID): #1T1ltOVB (Gossiping)