Re: [新聞] 柯文哲:抹紅柯文哲是民進黨一貫戰術
※ 引述《bookend (一本書)》之銘言:
: 看到喜歡柯文哲的朋友總是替他想理由的詮釋各種失誤,
: 我能理解柯粉希望他領導國家,改變台灣讓台灣更好的期望,
: 只是現階段柯文哲是否有準備好?他的所謂親美友中是否有非常周全的內容,
: 我以柯文哲三月訪美行程從雙方的外交手段來看所謂的「親美」。
: 事件一開始當時的新聞
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2720810
: 其中有一段
: 北市府發言人劉奕霆回應指出所有行程安排都是由外交部駐美代表處安排。
: 對此,外交部表示,柯市長訪美的行程安排,據悉是透過AIT(美國在台協會)安排,
: 並非駐處,打臉柯市府。
: 外交部如果說的是真實,那就不知道北市府哪裡有問題,
: 北市長訪美被降格如果跟外交部沒有關係,就不宜橫生枝節,
: 倒不如站在美國的角度來看世界第一談判大國的外交手段。
: 在訪美安排之前柯文哲對美國評論了這幾件事:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/12366
: 1.川普會出賣台灣。
: https://www.storm.mg/article/841753?srcid=73746f726d2e6d675f39623665653535393066653037336238_1560539837
: 2.台灣買扁鑽還要自費
: 3.蔡政府親美像強盜搶銀行 沒看到旁邊的警察>
還不止這個,還有元月的「一日行情」、「替代方案是什麼」都嚴重得罪美國人。
年初的「四個必須」基本上就是美國現行政策的換句話說,
柯文哲反對四個必須,就等於是反對美國。
美國懂中文的人很多,
如果柯認為他只是講中文,就可以亂講,
那就就會是很嚴重的誤判。
: 如果他的理論「親美友中」這件事非常重視雙方平衡,
: 那上面訪美前的這些話,哪一段是美國人或DPP逼他說的,
: 是自己無事生事管不住自己的嘴,是比較重視中國關係還是美國關係?
: 任何有希望當選總統的政治人物除了柯P外,即便KMT都是謹言慎行,
: 沒一個在單對單的交流前犯下這種不必要的錯誤。
: 喜歡柯P的朋友也請從美國角度來看這件事,
: 一開始訪美降格美國要傳達什麼訊息?
: 「你說了對我們雙方沒有幫助的話,甚至你在挑釁我這個世界第一強國,
: 你說的話我都聽到了,所以我把你降格,你敢不來試試看,先認清老大是誰。 」
: 再來看一下柯文哲的反應:
: https://newtalk.tw/news/view/2019-03-09/217400
: 喜歡柯文哲的朋友覺得他應該低調點比較好,還是嘴硬點比較好?
: 訪美行程開始過了幾天,有個突然的消息出來。
: https://newtalk.tw/news/view/2019-03-20/222352
: 「訪美國行程規格比照鄭文燦 」
: 在網路上喜歡柯文哲的朋友本來低落的士氣大振,
: 開始反擊不喜歡柯P的朋友,不過也不知道有多少人陷入情緒中,
: 只看到規格比照開心,卻沒想到柯文哲能改行程,
: 是他能主動改,還是美國幫他改的?
: 沒有美國的同意,柯P能跑到這些地方嗎?
: 美國突然主動幫柯文哲改了行程,比照鄭文燦的用意又是什麼?
: 「你這幾天沒橫生枝節,我這個老大哥覺得你仍有可能當台灣領導人,
: 我送給你一個見面禮,幫你突然升級商務艙,我給你機會,
: 之後你要注意自己的態度跟言行,上次你領教過我的手段,
: 之後不要再給我說些五四三的白爛話,不要逼我出手。 」
: 先給一根棒子,再給一顆糖果,世界第一談判大國--美國。
: 之後尾聲去見了葛來儀,後面的情況柯粉柯黑又對葛來儀的英文展開一連串的各表,
: 查單字的查單字,拼命黑拼命白的大戰的好不愉快。
: https://www.peoplenews.tw/news/6a039883-b6d1-4a89-bef5-536b9a6038ef
: 台北市長柯文哲拋出「親美友中」想法,美國戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲資深顧問
: 葛來儀(Bonnie Glaser)質疑,
: 對中國「友好」是什麼意思?是談和平條約?接受九二共識?直言柯文哲的兩岸政策沒有
: 說清楚,
: 對此,柯文哲美國時間22日出席活動時表示,兩岸問題及兩岸政策很難有辦法完全說清楚
: ,
: 葛來儀的看法並不代表所有美國人的看法。
: 天啊!柯P你是不會少說兩句嗎?
: AIT沒事安排葛來儀跟你會面,目的是什麼?
: 她就是美國對未來台灣領導人的面試官啊!
: 不然鄭文燦也得去找葛來儀是去找假的嗎?
: 她那邊很好玩有按摩浴缸可以度假?還是美國很依賴她的對台建議?
: 她質疑你「親美友中」的具體作法,
: 你在說她的看法不代表所有美國人的看法前是腦充血嗎?
: 她就是寫你報告最重要的那個人,美國指定她就是因為她非常專業,
: 你沒事嘴你的面試官做什麼?在嘴前有沒有想過葛來儀為何要對外放出這個消息?
: 是她對你不信任呢?還是你真的以為去美國把世界第一談判大國,
: 擁有最優秀國際事務專家的地方當白癡,
: 以為在國內那套說不清楚混過去就可以?
: 這種時候就低姿態一點說「未來還有很多時間,葛來儀能漸漸清楚我所想表達的」
: 這樣就好了,這樣混過去就可以,沒必要得罪面試官增加她評估你不友善的機率,
: 那對你有朝一日當上總統的台美信任只有減分沒有加分。
: 說到這裡我都還記得當時我看到新聞直接反應說了聲「COW」的無奈,
我以前在一月的時候就貼出來過的,現在再講一次,
不過柯文哲是事到如今早就超過界線,已經回不去了。
柯迷是不是到現在還以為蔣萬安力挺「四個必須」是偶發事件?
告訴你,當然不是。
是國民黨有人要求蔣萬安那麼做的。
這是集體的行為,而不是蔣萬安個人的行為。
蔣萬安出來發聲支持「四個必須」,只是蔣萬安出來發言罷了。
這就代表國民黨內,有其他國民黨人希望有國民黨籍檯面上人士表態。
而蔣萬安被自己黨內的人說服了,而出來講,出來表態。
這是集體行為,組織中的其他人公推一個扛得住的出來講,
而這不是「蔣萬安個人要表態」。這不是個人行為。
柯迷了解這個不同了沒?
民進黨蔡英文發言支持「四個必須」,
國民黨蔣萬安發言支持「四個必須」,
美國國安會發言支持 「四個必須」。
我們的台北市長柯文哲不但不支持,還出來攻擊。
你沒搞懂吧。這就是美方的政策。
只不過小英收到了美方的政策之後,用換句話說的方式,改寫為「四個必須」。
這是經過小英改寫過的句子。我國總統和美方溝通過才講的。
所以柯文哲講「一日行情」、柯文哲講「替代方案是什麼」,
這就是得罪美國人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.94.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560706572.A.B14.html
→
06/17 01:37,
5年前
, 1F
06/17 01:37, 1F
→
06/17 01:37,
5年前
, 2F
06/17 01:37, 2F
推
06/17 01:37,
5年前
, 3F
06/17 01:37, 3F
噓
06/17 01:38,
5年前
, 4F
06/17 01:38, 4F
→
06/17 01:39,
5年前
, 5F
06/17 01:39, 5F
→
06/17 01:39,
5年前
, 6F
06/17 01:39, 6F
→
06/17 01:39,
5年前
, 7F
06/17 01:39, 7F
推
06/17 01:40,
5年前
, 8F
06/17 01:40, 8F
推
06/17 01:41,
5年前
, 9F
06/17 01:41, 9F
推
06/17 01:43,
5年前
, 10F
06/17 01:43, 10F
→
06/17 01:43,
5年前
, 11F
06/17 01:43, 11F
→
06/17 01:43,
5年前
, 12F
06/17 01:43, 12F
推
06/17 01:44,
5年前
, 13F
06/17 01:44, 13F
推
06/17 01:45,
5年前
, 14F
06/17 01:45, 14F
→
06/17 01:45,
5年前
, 15F
06/17 01:45, 15F
→
06/17 01:45,
5年前
, 16F
06/17 01:45, 16F
→
06/17 01:45,
5年前
, 17F
06/17 01:45, 17F
→
06/17 01:47,
5年前
, 18F
06/17 01:47, 18F
→
06/17 01:47,
5年前
, 19F
06/17 01:47, 19F
推
06/17 02:01,
5年前
, 20F
06/17 02:01, 20F
推
06/17 02:14,
5年前
, 21F
06/17 02:14, 21F
→
06/17 02:15,
5年前
, 22F
06/17 02:15, 22F
→
06/17 02:16,
5年前
, 23F
06/17 02:16, 23F
→
06/17 08:56,
5年前
, 24F
06/17 08:56, 24F
討論串 (同標題文章)