Re: [問卦] 室內設計到底好不好賺

看板Gossiping作者 (jiern)時間5年前 (2019/06/14 22:17), 5年前編輯推噓7(10推 3噓 47→)
留言60則, 13人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
裝修 木工 泥作 水電等幾乎現金不報稅領國稅局推斷利潤只有37.5% 是設計師自己以高 報低 報粗利37.5% 之前家裡裝修 跟水電工班聊天聊到混熟 他們私下說這包實拿4-5萬 但我給設計師9萬多還不包括後來水電追加金額 光水電一項就賺4萬多 何況這還是熟悉的設計師 後來自己找統包來接 統包老闆以前做泥作出身 聊到接設計師的案 裝潢案子 假設泥作部份是50萬 泥作拿30萬 設計師拿20萬 泥作30萬要包水泥 材料 工人 吊料等所有費用 而設計師20萬出圖出張嘴 這幾年越來越多人 上網找其它人裝修成果照片 找統包來做 好的統包比有的設計師實在 ※ 引述《BassistKK (白金牌工程筆)》之銘言： : ※ 引述《yokann (網軍死翹翹)》之銘言： : 其實這筆錢你可以省下來 ， : 自己找各工班來施工 ， : 自己跟公司請假回家監工 ， : 最後你有可能會發現 ， : 作出來的東西並不是你想要的 ， : 或是各工班重疊的部份沒協調好 ， : 然後你事後又花錢在那邊修修補補 。 : 而且因為沒有正確的圖說 ， : 你和工班的認知又不一樣 ， : 最後有可能鬧得很不愉快 。 : 你才後悔多花的心與力和錢 ， : 根本超過十幾萬 ， : 早知道就讓人賺 ， 自己還輕鬆些 。 : 因為人家賣給你的是經驗 ， : 還有跟你所無法理解的專業 。 : 你可能看到他現在賺很多 ， : 卻沒看到他之前的付出 ， : 你可能看到他白天在各個工地輪流跑 ， : 國稅局推定 ， : 這個行業的平均利潤在為37.5%左右 。 : 建議室內設計裝修 ， : 如果真的是大範圍的 ， : 就該找合法業者會比較有保障 ， : 該讓人賺的就讓人賺 。 : 不然碰到裝潢蟑螂 ， : 最後一定欲哭無淚 ， : 你貪便宜 ， 他貪錢 ， : 兩個一拍即合 ， : 造就了又一樁業主擺明吃虧的詐騙案 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560521851.A.232.html ※ 編輯: jiern (223.139.227.26 臺灣), 06/14/2019 22:18:05
噓
06/14 22:18, 5年前 , 1F
室內設計出張嘴？背後付出多少你看得見？
06/14 22:18, 1F
→
06/14 22:19, 5年前 , 2F
抱歉，噓錯篇...
06/14 22:19, 2F
→
06/14 22:19, 5年前 , 3F
待會補推
06/14 22:19, 3F
→
06/14 22:20, 5年前 , 4F
哪個設計師利潤有這麼好?騙老人家不懂
06/14 22:20, 4F
→
06/14 22:20, 5年前 , 5F
補推..原PO抱歉
06/14 22:20, 5F
→
06/14 22:21, 5年前 , 6F
泥作工程費50萬 設計師可以賺20萬
06/14 22:21, 6F
→
06/14 22:22, 5年前 , 7F
真的被賺這麼多 業主自己本身也有問題
06/14 22:22, 7F
業主能事前依圖 估正確成本 早就下去自己統包或設計師
推
06/14 22:22, 5年前 , 8F
要不要連房子都自己蓋算了
06/14 22:22, 8F
推
06/14 22:22, 5年前 , 9F
出張嘴沒這麼簡單，業主好搞的沒幾個。
06/14 22:22, 9F
→
06/14 22:22, 5年前 , 10F
網路這麼發達 查一下行情參考很困難?
06/14 22:22, 10F
→
06/14 22:23, 5年前 , 11F
很多期程 細節要經驗跟美感的
06/14 22:23, 11F
→
06/14 22:24, 5年前 , 12F
業務型設計師,實作型設計師都ok 良心施
06/14 22:24, 12F
→
06/14 22:25, 5年前 , 13F
工 不要半桶水天花亂墜收不了尾
06/14 22:25, 13F
推
06/14 22:28, 5年前 , 14F
設計師要幫你監工泥作 要負責任的
06/14 22:28, 14F
→
06/14 22:28, 5年前 , 15F
統包做完就走 出問題管你去死
06/14 22:28, 15F
→
06/14 22:28, 5年前 , 16F
這就是有沒有牌的差別 外行們懂嗎?
06/14 22:28, 16F
→
06/14 22:29, 5年前 , 17F
而且你確定 設計跟泥作用的材料一樣?
06/14 22:29, 17F
→
06/14 22:29, 5年前 , 18F
大多是設計師選正版的
06/14 22:29, 18F
→
06/14 22:30, 5年前 , 19F
泥做說這個國產也有 差不多 XD
06/14 22:30, 19F
還好啦 可能我命好 找到一個負責任統包 事後有小問題 還回來弄到好
推
06/14 22:32, 5年前 , 20F
我木工的啦！現在新成屋百萬裝潢根本
06/14 22:32, 20F
→
06/14 22:32, 5年前 , 21F
談不上設計的！木工基本大概都是佔三
06/14 22:32, 21F
→
06/14 22:32, 5年前 , 22F
成的工程款、剩下還有油漆、水電、窗
06/14 22:32, 22F
→
06/14 22:32, 5年前 , 23F
簾、壁紙、零零總總的！只有兩種設計
06/14 22:32, 23F
→
06/14 22:32, 5年前 , 24F
師好賺，第一種叫的出名號的，第二種
06/14 22:32, 24F
→
06/14 22:33, 5年前 , 25F
遇到完全不懂的！其餘都是甘苦錢，現
06/14 22:33, 25F
→
06/14 22:33, 5年前 , 26F
在業主很多都會做功課比價了
06/14 22:33, 26F
→
06/14 22:35, 5年前 , 27F
室裝不要找二種人做 一是自己認識很熟的
06/14 22:35, 27F
→
06/14 22:36, 5年前 , 28F
二是某個師父搞統包的 這兩種通常收尾
06/14 22:36, 28F
→
06/14 22:36, 5年前 , 29F
都會很慘
06/14 22:36, 29F
我找的統包 個人覺得不錯 看ptt推薦文章 算一算已經做了十幾年 ※ 編輯: jiern (223.139.227.26 臺灣), 06/14/2019 22:41:22
推
06/14 22:39, 5年前 , 30F
回hyu大，現在很多設計師也都印名片就
06/14 22:39, 30F
→
06/14 22:39, 5年前 , 31F
開公司了啊，這樣能算有牌嗎？我自己
06/14 22:39, 31F
→
06/14 22:39, 5年前 , 32F
木工底出身的也在統包，有考上乙級加
06/14 22:39, 32F
→
06/14 22:39, 5年前 , 33F
一張工程管理的只是還沒去轉牌，但我
06/14 22:39, 33F
→
06/14 22:39, 5年前 , 34F
對客戶的責任感並沒有像你認知的統包
06/14 22:39, 34F
→
06/14 22:40, 5年前 , 35F
一樣，會給你有這樣的感覺可能早期的
06/14 22:40, 35F
→
06/14 22:40, 5年前 , 36F
統包都比較土性的關係
06/14 22:40, 36F
→
06/14 22:42, 5年前 , 37F
真的阿~好的統包很難找~通常都有設計師
06/14 22:42, 37F
→
06/14 22:43, 5年前 , 38F
巴緊緊了~
06/14 22:43, 38F
噓
06/14 22:51, 5年前 , 39F
又開始貶低別人的專業
06/14 22:51, 39F
→
06/14 22:51, 5年前 , 40F
老人最喜歡出一張嘴貶低別人專業
06/14 22:51, 40F
→
06/14 22:52, 5年前 , 41F
有牌最低標準就乙級證照阿
06/14 22:52, 41F
→
06/14 22:53, 5年前 , 42F
水電木工統包當然有好的 機率很低阿
06/14 22:53, 42F
→
06/14 22:53, 5年前 , 43F
基本上 乙級就是很大的一個分界點
06/14 22:53, 43F
推
06/14 22:57, 5年前 , 44F
其實不然，木工乙級這張用途不大，已
06/14 22:57, 44F
→
06/14 22:58, 5年前 , 45F
目前普遍北部要裝修的話都要去政府單
06/14 22:58, 45F
→
06/14 22:58, 5年前 , 46F
位聲請一張室內裝修許可證，這張許可
06/14 22:58, 46F
→
06/14 22:58, 5年前 , 47F
證的需求並沒有要木工乙級，而是我說
06/14 22:58, 47F
→
06/14 22:58, 5年前 , 48F
的後面那張裝修管理
06/14 22:58, 48F
推
06/14 23:00, 5年前 , 49F
裝修管理可以直接考試或者用木工乙級
06/14 23:00, 49F
→
06/14 23:00, 5年前 , 50F
加受訓課程去做轉換
06/14 23:00, 50F
推
06/14 23:06, 5年前 , 51F
推統包
06/14 23:06, 51F
噓
06/14 23:47, 5年前 , 52F
自己找到無良不要怪全設計師都無良
06/14 23:47, 52F
→
06/14 23:48, 5年前 , 53F
出圖出一張嘴
06/14 23:48, 53F
→
06/14 23:48, 5年前 , 54F
那不出圖不出嘴，做出來的東西你根本
06/14 23:48, 54F
→
06/14 23:49, 5年前 , 55F
不要...打掉重做的錢要算誰
06/14 23:49, 55F
那一家設計師 做出來東西不是業主要的 願意打掉重做？ 請推薦 謝謝
推
06/14 23:55, 5年前 , 56F
我說的是室內裝修乙級 QQ
06/14 23:55, 56F
推
06/14 23:58, 5年前 , 57F
裝修管理乙級也一樣 開業最低標準
06/14 23:58, 57F
※ 編輯: jiern (223.139.227.26 臺灣), 06/15/2019 00:09:57
→
06/15 00:09, 5年前 , 58F
中肯
06/15 00:09, 58F
→
06/15 00:38, 5年前 , 59F
不尊重專業，難怪台灣設計業永遠都在
06/15 00:38, 59F
→
06/15 00:38, 5年前 , 60F
吃悶虧
06/15 00:38, 60F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1T0wnx8o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1T0wnx8o (Gossiping)