Re: [問卦] 有沒有跟女學生上床不算性平事件的八卦

看板Gossiping作者perfurm (#5659)時間5年前 (2019/06/14 09:08)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串2/5 (看更多)

違反教師專業倫理是必然的事實，重點在判定情節重大或是不重大。這個是性平會要去調查判讀的。性平事件的判定要申請人（檢舉人）具名書面提出後送進性平會去決議受不受理，受理當然就是性平事件，不受理根據性平法第29條有相關規定。簡單介紹一下性別平等教育法性別平等教育法的適用對象：學生對學生（只要有學籍不管學校）、學生對老師（只要是老師不論代理、代課還是兼課）、學生對職工（包含工友、警衛、有在學校定期定時工作的約聘或簽約人員。如校車司機、水電維護工、網路維護人員）性別平等教育法的目的：主要目的是教育（對學生最多兩大過不能要求學生退學；教職員工進行高標準之要求（畢竟學生與教職員工在學校權力關係不對等）性別平等委員會的調查：以教師為例。惹上性平事件第一個就是被停職調查，由性平會組 3-5人調查小組進行調查（行為人一定得配合不然可以罰錢；被行為人則鼓勵配合），調查報告確認是否屬實。（1）屬實情節重大：如性侵，這就沒啥可以說的性平會就可以直接解聘，函文上級機構列入不適任教師人才庫（如果是代理、代課、兼課也是）（2）屬實情節不重大：如性騷擾、性霸凌，要看調查時委員問出來的有多少，被行為人、行為人的態度、反應，做出停聘幾年的決議（停聘跟解聘最大的差別在於因性平的解聘上資料庫後等於直接出局不能再任教職；停聘是停聘年限過了可以再去考教職）。若非屬實，就可以復職要求補領停職薪水（只能領本俸，不能領研究加給）性別平等委員會的定位：不是法院，與法院判決不相互影響。法院判決無罪不代表性平會一定認定無事實。如果要要求民事賠償就一定要自己去提告，性平會無法做這一塊。但是，通常法院知道性平會有調查的時候通常會要求調調查報告或找調查委員去當證人。心得： 1.性平法真的對教職員工的約束力大過學生很多，請勿做出錯誤行為。 2.委員認定事實要解聘有時候很難（性平會採共識決）尤其是師對生，有時候委員會基於同事情誼不願意做出解聘的懲處（107年底修正通過調查委員得全部外聘就是針對這個），行為人面對解聘的懲處通常會摔破罐子，開始申復、申訴、行政訴訟） 3.調查結果出來後申請人（檢舉人）或被行為人不滿都可以依法提出申復。 4.性平會不是法院、調查委員不是法官，性平會主要工作還是在推展性平教育。 ※ 引述《csc79 (張紹中)》之銘言： : https://csc79-2nd.blogspot.com/2019/06/blog-post_13.html : 上面是全文下面是懶人包 : 幹直接看下面比較快 : 1. 輔大有個哲學系老師叫沈清楷會去民視上節目 : 創辦哲學星期五也是東奧正名公投發起人 : 2. 三月爆發出這個老師與大量女學生性交事件 : 詳見：https://csc79-2nd.blogspot.com/2019/02/blog-post_15.html : 當事人之一是說清楷兄壓在她身上說「我現在就要上你」 : 另外兩個當事人說法不明後來送性平會調查 : 3. 前幾天性平會調查結果出爐，嚴重違反教師倫理 : 依照性別平等教育法 27-1 做出解聘並禁用四年的調查報告 : 4. 性平會把調查報告依法送交給系級教評會 : 以下引用自上面連結： : 「出席投票者七人，有人拿著沈清楷律師擬的聲明揮舞， : 系主任邱建碩還跳針地大聲說道「違反教師專業倫理不是性平事件」、 : 「違反教師專業倫理不是性平事件」～～， : 然後這場會議最後做出了性平會調查無效的決議。」 : 5. 性別網紅公知對這件事基本上就是集體失憶 : 突然不知道沈清楷是誰也對誘姦沒興趣 : （不過照樣消費林姓作家） : 樣本：https://reurl.cc/2AVA6 : 6. 反正強姦個台灣女學生也沒什麼 o'_'o : nobody care : 有沒有完全沒人在意此事的八卦？ : 484因為妹不夠正Ｒ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.211.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560474513.A.257.html ※ 編輯: perfurm (49.159.211.31 臺灣), 06/14/2019 09:10:14

推

poqwiuer

06/14 09:11, 5年前 , 1^F

06/14 09:11, 1^F

推

Source2000

06/14 09:19, 5年前 , 2^F

06/14 09:19, 2^F

噓

Joker3

06/14 09:25, 5年前 , 3^F

06/14 09:25, 3^F