Re: [新聞] 議員問支不支持一國兩制 柯P:在目前台灣不可行
※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 議員問支不支持一國兩制 柯P:在目前台灣不可行
: 4.完整新聞內文:
: https://s.newtalk.tw/album/news/260/5d01f2481351d.jpg

: 台北市長柯文哲今日在議會備詢。 圖:周煊惠 /攝
: 關注香港「反送中」,香港警方使用鎮暴武器驅散立法會外聚集的抗爭者,引發外界質疑
: 「一國兩制」已崩潰,也警惕著台灣人。無黨籍北市議員陳建銘今(13)日質詢時,針對
: 柯稱一國兩制香港模式在台灣沒有市場,酸「因沒市場所以不支持,不是政治理念的宣示
: ?」並追問到底支不支持一國兩制?對此,柯文哲避談,僅說「應該這樣講,在目前台灣
: 是不可行的」。
小弟想報考柯學研究所,以今天柯師傅有關一國兩制的新聞,申論如下,請各位
柯學家、柯學博士、學長們指教。
為什麼師傅不直接說「台灣人民不接受一國兩制」,而要特別強調:
「在目前台灣是不可行的」?
小弟認為,目前二字是關鍵。
師傅曾說,面對兩岸關係,他的表現是55分,「是中國可以接受的人,可以補考
但還沒有及格」。
再加上,日前,師傅的發言曾得到主考官之一,國台辦發言人安峰山的「讚賞」,
在這種情況下,師傅當然不願一下子就把話說死,一定要保留補考的機會。
師傅的意思或許是:一國兩制在目前台灣是不可行的,但是如果中國願意給柯師傅
補考的機會,說不定在未來台灣,就變成可行的了。
偉哉!師傅!
親美!友中!
相較於那個只會激怒對岸的女人,或是空口征服宇宙的草包,只有我柯師傅是
台灣唯一的明燈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.62.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560439456.A.F68.html
→
06/13 23:25,
6年前
, 1F
06/13 23:25, 1F
噓
06/13 23:25,
6年前
, 2F
06/13 23:25, 2F
推
06/13 23:25,
6年前
, 3F
06/13 23:25, 3F
→
06/13 23:25,
6年前
, 4F
06/13 23:25, 4F
→
06/13 23:26,
6年前
, 5F
06/13 23:26, 5F
→
06/13 23:26,
6年前
, 6F
06/13 23:26, 6F
推
06/13 23:26,
6年前
, 7F
06/13 23:26, 7F
推
06/13 23:26,
6年前
, 8F
06/13 23:26, 8F
→
06/13 23:27,
6年前
, 9F
06/13 23:27, 9F
噓
06/13 23:27,
6年前
, 10F
06/13 23:27, 10F
學長別這樣,如果您有考古題的解答,可以借小弟影印嗎?
推
06/13 23:27,
6年前
, 11F
06/13 23:27, 11F
※ 編輯: foxclimber (1.200.62.149 臺灣), 06/13/2019 23:28:44
→
06/13 23:27,
6年前
, 12F
06/13 23:27, 12F
→
06/13 23:28,
6年前
, 13F
06/13 23:28, 13F
推
06/13 23:30,
6年前
, 14F
06/13 23:30, 14F
→
06/13 23:31,
6年前
, 15F
06/13 23:31, 15F
→
06/13 23:32,
6年前
, 16F
06/13 23:32, 16F
→
06/13 23:37,
6年前
, 17F
06/13 23:37, 17F
推
06/13 23:49,
6年前
, 18F
06/13 23:49, 18F
→
06/13 23:50,
6年前
, 19F
06/13 23:50, 19F
推
06/14 00:02,
6年前
, 20F
06/14 00:02, 20F
→
06/14 00:02,
6年前
, 21F
06/14 00:02, 21F
噓
06/14 01:10,
6年前
, 22F
06/14 01:10, 22F
→
06/14 01:10,
6年前
, 23F
06/14 01:10, 23F
推
06/14 07:28,
6年前
, 24F
06/14 07:28, 24F
→
06/14 10:28,
6年前
, 25F
06/14 10:28, 25F
→
06/14 10:29,
6年前
, 26F
06/14 10:29, 26F
→
06/14 10:45,
6年前
, 27F
06/14 10:45, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇):