[新聞] 少女救人後遭撞飛　搶救3天不治…家屬淚留一口氣帶她回家

看板Gossiping作者 (小B)時間5年前 (2019/06/13 17:56), 編輯推噓231(271推 40噓 186→)
留言497則, 325人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名 張雅筑 3.完整新聞標題: 少女救人後遭撞飛　搶救3天不治…家屬淚留一口氣帶她回家 4.完整新聞內文: 社會中心／彰化報導【17:14發稿│17:48更新 新增彰基醫院說法】 彰化一名19歲朱姓女子，今年高中畢業順利考上南部某大學護理系的她，在親友眼中是相 當善良、有愛心的女孩，平時一有空就會到秀傳醫院急診擔任志工，這個月10日，她得知 阿羅哈客運發生翻車意外，打工下班二話不說騎車奔醫院想幫忙，沒想到返家途中遭車撞 飛命危。個性這個好的孩子，對大家來說就像個小天使的女兒，那麼有心的想去幫助別人 、救人，結果自己卻遭遇橫禍，朱爸爸繼昨日感嘆女兒沒被保佑後，今日再度啜泣地說， 「不是說好心有好報，為何在我身上會等不到？」經搶救3日，今（13）日下午3時38分， 朱女因心肺功能衰竭不幸宣告傷重不治，家屬悲慟地決定留最後一口氣讓她回家。 ID-1967900 ▼▲到醫院協助搶救阿羅哈傷患的朱女，返家途中遭賓士車撞噴命危，經3天搶救，不幸 於今日下午宣告不治。（上圖／翻攝自朱女臉書） 彰化準護理系學生幫阿羅哈傷患，返家遇車禍命危 ID-1968116 朱姓女子從小立志當護理師，為了就是想幫助更多的人，平時有空也會到秀傳醫院急診當 志工，但長相清秀、甜美的她卻在返家途中遭遇死劫。這個月10日晚間，朱女在飲料打工 下班時得知阿羅哈客運在國道1號發生翻車意外，心想醫院一定有很多傷患需要協助，所 以她不顧天色已晚，毅然決然地騎著機車直奔醫院當志工，事後發現自己還不具備護理專 業，能幫的有限，所以在協助的差不多後便獨自再騎車返家。不料就當朱女騎到距家僅剩 2、3百公尺的花壇鄉中山路上時，剛在路口迴轉完後，隨即遭後方一輛賓士車高速追撞， 朱女當場遭撞飛約50公尺遠，墜地後倒地不起、陷入昏迷。 朱女的大腿骨、骨盆都有骨折的情形、顱內更是嚴重出血和頭骨破裂，手術後躺在加護病 房，昏迷指數僅有3，長庚醫院醫師江坤俊得知消息後也特別發文替朱女集氣，希望這麼 善良的女孩可以度過難關。談及寶貝女兒，上午朱爸爸哽咽地說，家人們不斷地向她喊話 ，但都沒有反應，讓大家都非常擔心，繼昨日感嘆女兒這麼有心去幫助別人卻沒有獲得神 明保佑後，朱爸爸今日忍不住哽咽說，「不是說好心有好報，為何在我身上會等不到？」 不論是否認識朱女，許多人得知這消息後紛紛替這麼暖心、有愛的女孩加油、打氣，期盼 奇蹟可以出現，但很遺憾地，在今日下午傳來噩耗。 ID-1970207 ▲上午彰化縣長王惠美還專程到醫院替朱女打氣，不料下午朱女因心肺功能衰竭不幸傷重 不治。（圖／翻攝自彰化縣政府社會處臉書） 彰化基督教醫院發言人周志中副院長表示，昏迷指數3的朱女已使用4次升壓器，歷經3天 的搶救很不幸地撐不過，最後因心肺功能衰竭在今日下午3時38分宣告不治，家屬讓她留 著最後一口氣，悲慟地帶著她回家。面對各界的關心、加油聲，家屬也表示相當感謝。（ 編輯：張雅筑） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=555223 為什麼好人不長命 QQQ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.62.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560419772.A.073.html
推
06/13 17:56, 5年前 , 1F
因為台灣人不喜歡好人啊！
06/13 17:56, 1F
推
06/13 17:56, 5年前 , 2F
QQ
06/13 17:56, 2F
→
06/13 17:56, 5年前 , 3F
QQ
06/13 17:56, 3F
推
06/13 17:56, 5年前 , 4F
rip
06/13 17:56, 4F
→
06/13 17:57, 5年前 , 5F
唉
06/13 17:57, 5F
推
06/13 17:57, 5年前 , 6F
唉
06/13 17:57, 6F
→
06/13 17:57, 5年前 , 7F
台灣人開車看到好人第一反應：加速！！
06/13 17:57, 7F
推
06/13 17:57, 5年前 , 8F
R.I.P.
06/13 17:57, 8F
推
06/13 17:57, 5年前 , 9F
QQ
06/13 17:57, 9F
推
06/13 17:57, 5年前 , 10F
QQ
06/13 17:57, 10F
推
06/13 17:57, 5年前 , 11F
唉 為什麼撞她的那台車會沒看到她....
06/13 17:57, 11F
推
06/13 17:57, 5年前 , 12F
? 啊肇事者咧
06/13 17:57, 12F
→
06/13 17:57, 5年前 , 13F
結論：台灣人是地球的癌細胞。
06/13 17:57, 13F
→
06/13 17:57, 5年前 , 14F
QQ 開車真的不能超速啊
06/13 17:57, 14F
推
06/13 17:58, 5年前 , 15F
人好太天使了，結果真的去當天使了
06/13 17:58, 15F
推
06/13 17:58, 5年前 , 16F
QQ R.I.P.
06/13 17:58, 16F
→
06/13 17:58, 5年前 , 17F
台灣人：開車為什麼不能超速？(黑人問號)
06/13 17:58, 17F
推
06/13 17:58, 5年前 , 18F
駕駛槍斃謝謝
06/13 17:58, 18F
推
06/13 17:58, 5年前 , 19F
死亡是鬼島的解脫。護理師本來是會一路
06/13 17:58, 19F
推
06/13 17:58, 5年前 , 20F
這種應該是拔管吧 真的救起來變植物人
06/13 17:58, 20F
→
06/13 17:58, 5年前 , 21F
過勞到死的
06/13 17:58, 21F
→
06/13 17:58, 5年前 , 22F
更慘
06/13 17:58, 22F
推
06/13 17:58, 5年前 , 23F
好人不長命 媽的
06/13 17:58, 23F
推
06/13 17:58, 5年前 , 24F
好慘QQ
06/13 17:58, 24F
→
06/13 17:58, 5年前 , 25F
真的不捨
06/13 17:58, 25F
→
06/13 17:59, 5年前 , 26F
靠 又是開賓士的
06/13 17:59, 26F
推
06/13 17:59, 5年前 , 27F
QQ
06/13 17:59, 27F
推
06/13 17:59, 5年前 , 28F
rip
06/13 17:59, 28F
噓
06/13 17:59, 5年前 , 29F
先說明車禍過程原因再來補推
06/13 17:59, 29F
→
06/13 17:59, 5年前 , 30F
R.I.P
06/13 17:59, 30F
→
06/13 17:59, 5年前 , 31F
另外，請香港人看清楚台灣人吧！超可怕的
06/13 17:59, 31F
推
06/13 17:59, 5年前 , 32F
R.I.P.
06/13 17:59, 32F
推
06/13 17:59, 5年前 , 33F
QAQ
06/13 17:59, 33F
推
06/13 18:00, 5年前 , 34F
不管怎樣 TIP
06/13 18:00, 34F
噓
06/13 18:00, 5年前 , 35F
車禍是怎麼發生的？
06/13 18:00, 35F
推
06/13 18:00, 5年前 , 36F
善良的女孩 R.I.P
06/13 18:00, 36F
推
06/13 18:00, 5年前 , 37F
R.I.P.
06/13 18:00, 37F
噓
06/13 18:00, 5年前 , 38F
台男水準
06/13 18:00, 38F
推
06/13 18:00, 5年前 , 39F
被追撞……慘
06/13 18:00, 39F
還有 418 則推文
→
06/14 07:46, 5年前 , 458F
己則平安回家，哪種方式對彼此來說才是更好
06/14 07:46, 458F
→
06/14 07:46, 5年前 , 459F
的選擇？雖然令人惋惜，但並非心地善良做出
06/14 07:46, 459F
→
06/14 07:46, 5年前 , 460F
的事就全是對的
06/14 07:46, 460F
推
06/14 08:24, 5年前 , 461F
超速主因,判斷失誤次因,何來[違規]回轉?
06/14 08:24, 461F
→
06/14 08:26, 5年前 , 462F
判斷正確不是這樣轉?是怎麼轉?挑語病?
06/14 08:26, 462F
推
06/14 08:40, 5年前 , 463F
說失誤也不完全對,因為不超速何來失誤?
06/14 08:40, 463F
→
06/14 08:52, 5年前 , 464F
車禍鑑定的肇因是照著交通法規在寫的，
06/14 08:52, 464F
→
06/14 08:53, 5年前 , 465F
哪條法規有所謂判斷失誤這種肇責的你找
06/14 08:53, 465F
→
06/14 08:53, 5年前 , 466F
出來我看看?
06/14 08:53, 466F
推
06/14 09:44, 5年前 , 467F
何來違規迴轉？這裡來的
06/14 09:44, 467F
→
06/14 09:44, 5年前 , 468F
06/14 09:44, 468F
→
06/14 09:44, 5年前 , 469F
如果他不違規迴轉會被撞嗎？所以違規迴轉和
06/14 09:44, 469F
→
06/14 09:44, 5年前 , 470F
超速哪個是主因？超速影響的是能否及時刹車
06/14 09:44, 470F
→
06/14 09:44, 5年前 , 471F
和撞擊造成的嚴重性而已
06/14 09:44, 471F
推
06/14 10:02, 5年前 , 472F
超速她能看清?法規的看清時速具體多少?
06/14 10:02, 472F
→
06/14 10:05, 5年前 , 473F
而且前車慢開擋住視線,所以沒看到後車超速
06/14 10:05, 473F
推
06/14 10:17, 5年前 , 474F
他不用看清後車，也不用管時速，因為光有那
06/14 10:17, 474F
→
06/14 10:17, 5年前 , 475F
台前車他就不該轉了，更何況他根本沒有停下
06/14 10:17, 475F
→
06/14 10:17, 5年前 , 476F
來看
06/14 10:17, 476F
推
06/14 10:20, 5年前 , 477F
看到判斷失誤快笑死
06/14 10:20, 477F
→
06/14 10:20, 5年前 , 478F
所以你看不清楚就不要轉啊 很難理解?
06/14 10:20, 478F
→
06/14 10:22, 5年前 , 479F
他該做的是停等下來看清路況，禮讓直行車，
06/14 10:22, 479F
→
06/14 10:22, 5年前 , 480F
而不是「感覺」能過就硬轉過去，所以該看的
06/14 10:22, 480F
→
06/14 10:22, 5年前 , 481F
是有沒有車，超速是另一回事，有無超速他都
06/14 10:22, 481F
→
06/14 10:22, 5年前 , 482F
該禮讓
06/14 10:22, 482F
噓
06/14 11:22, 5年前 , 483F
這種迴轉 沒被撞才是奇蹟
06/14 11:22, 483F
噓
06/14 12:42, 5年前 , 484F
造神造起來
06/14 12:42, 484F
推
06/14 16:32, 5年前 , 485F
閃燈路口是誰沒慢,搞不清狀況?當然這種回
06/14 16:32, 485F
→
06/14 16:34, 5年前 , 486F
轉確實不好,19歲的多數人...自己想吧
06/14 16:34, 486F
推
06/14 16:49, 5年前 , 487F
剛看到報導,閃燈路口時速8,90疑似刪記錄..
06/14 16:49, 487F
噓
06/14 17:10, 5年前 , 488F
是啊，你真的是搞不清楚狀況，這件事故中車
06/14 17:10, 488F
→
06/14 17:10, 5年前 , 489F
速關係的是肇責比例，而非肇事原因，請見102
06/14 17:10, 489F
→
06/14 17:11, 5年前 , 490F
-5、102-7，你可以先弄清楚路權嗎？不管對方
06/14 17:11, 490F
→
06/14 17:11, 5年前 , 491F
多快、是否超速，這件事故中該停等、該禮讓
06/14 17:11, 491F
→
06/14 17:11, 5年前 , 492F
的都是機車，機車搶彎就是最大的問題
06/14 17:11, 492F
→
06/14 17:11, 5年前 , 493F
06/14 17:11, 493F
→
06/14 17:18, 5年前 , 494F
你是一直考不到駕照還是中文很差？為什麼會
06/14 17:18, 494F
→
06/14 17:18, 5年前 , 495F
無法理解問題不在於來車的車速，而在於機車
06/14 17:18, 495F
→
06/14 17:18, 5年前 , 496F
根本就不該搶彎呢
06/14 17:18, 496F
推
06/14 22:06, 5年前 , 497F
經驗不夠停讓也...看判決吧
06/14 22:06, 497F
‣ 更多 duncan8522 的文章
文章代碼(AID): #1T0Xsy1p (Gossiping)