Re: [問卦] 聯合報被盜帳號？

看板Gossiping作者 (大法師)時間5年前 (2019/06/13 12:24), 5年前編輯推噓31(34推 3噓 46→)
留言83則, 45人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《qtzbbztq (阿杰)》之銘言： : http://i.imgur.com/s91QFQE.jpg
: 臉書 : https://www.facebook.com/241284961029/posts/10158121059481030/ : 有掛嗎？ : 引文： : 覺得「反送中」與你無關嗎？如果《逃犯條例》修法通過，未來台人若被貼上「台獨」標 : 籤，出、入境香港時，就能直接引渡到中國受審。 : 　 : 我們可以隨心所欲的議論時政，可以為了爭取同婚、抗議酒駕法條走上街頭。這些權利、 : 這些自由，絕不是憑空得來。 : 　 : 【不退！中環軍營前對峙，香港「反送中」千人街頭守夜】 : http://bit.ly/2RcwerS : 【金鐘傍晚強力鎮壓：港警定調「暴亂」，港民大批受傷】 : http://bit.ly/2RcFEUu : 【反送中懶人包：點燃香港怒火的《送中條例》爭議】 : http://bit.ly/2RbMWrC : 　 : #反送中 #香港 #逃犯條例 不要活在八卦板智障同溫層裡面了 我家訂聯合長大的 聯合自從老中時被旺中買下之後 就是正藍媒體唯一希望了 立場大概就是：會罵中共，反民進黨 不信可以去看社論和黑白集 聯合最有名的就是黑白集，很酸 裡面從以前就會罵中共、民進黨，然後也會酸國民黨 政論立場算是偏老國民黨的 就是中華民國派 其實聯合會被列為泛藍媒體是以前的事了 現在藍媒只剩聯合 中時已經不算藍媒了，是紅的 如果再不信 可以去看udn轉角國際 之前六四有一連串專題 我覺得算是各媒體裡和公視的那系列並列最優質的系列了 至於自由屎報和三立的水準 只能說很差，在深度上比不上 只能給覺青打手槍用 有看過老中時的文章就知道我在說什麼 文筆和文章的水準是不能比的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.44.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560399864.A.A0A.html
推
06/13 12:25, 5年前 , 1F
這倒是事實 不論立場的話 三立自由的報導深度都比較弱
06/13 12:25, 1F
推
06/13 12:25, 5年前 , 2F
中時還沒轉紅之前 其實也是優質報紙
06/13 12:25, 2F
→
06/13 12:26, 5年前 , 3F
中時就不用講了 余老闆過世後直直落 現在整個都爛掉
06/13 12:26, 3F
推
06/13 12:26, 5年前 , 4F
能煽動情緒就好，深度不需要
06/13 12:26, 4F
推
06/13 12:26, 5年前 , 5F
倒是可惜了
06/13 12:26, 5F
推
06/13 12:26, 5年前 , 6F
中時和自由都是自慰用的 但三立比這兩家還沒深度
06/13 12:26, 6F
→
06/13 12:27, 5年前 , 7F
我記得以前是支那屎報會罵國民黨政府 聯合報拼命親共
06/13 12:27, 7F
不可能，你記錯了，以前兩家都反共 唯一兩家有不同意見的政治大事件是是李登輝時代國民黨分裂 那時候主流和非主流之爭 聯合挺新黨那些人 中時挺國民黨中央 ※ 編輯: imsphzzz (101.9.44.184 臺灣), 06/13/2019 12:29:35
→
06/13 12:28, 5年前 , 8F
旺旺集團收購以後 支那屎報才變成噁爛的舔共媒體
06/13 12:28, 8F
→
06/13 12:29, 5年前 , 9F
但是你說自由沒深度? 我看你只是戴有色眼鏡看他吧.
06/13 12:29, 9F
你根本沒看過老中時吧 根本不知道我在說什麼 還有你可以去看udn轉角國際 文章的深度和專題的質感確實是屌打自由屎報和三立 ※ 編輯: imsphzzz (101.9.44.184 臺灣), 06/13/2019 12:30:23 ※ 編輯: imsphzzz (101.9.44.184 臺灣), 06/13/2019 12:32:08
推
06/13 12:33, 5年前 , 10F
他有一個全球瞭望 結目在 YouTube 上 很不錯
06/13 12:33, 10F
→
06/13 12:33, 5年前 , 11F
節目
06/13 12:33, 11F
→
06/13 12:34, 5年前 , 12F
來看看。
06/13 12:34, 12F
推
06/13 12:36, 5年前 , 13F
聯合是華獨
06/13 12:36, 13F
我認為華獨這詞很怪 應該叫中華民國派 ※ 編輯: imsphzzz (101.9.44.184 臺灣), 06/13/2019 12:38:02
→
06/13 12:38, 5年前 , 14F
老中時以前余紀忠在的時候，是反共華獨
06/13 12:38, 14F
→
06/13 12:38, 5年前 , 15F
沒辦法，賣不好就倒了
06/13 12:38, 15F
→
06/13 12:38, 5年前 , 16F
其實聯合比較像kmt正常版，現在kmt不正常
06/13 12:38, 16F
→
06/13 12:38, 5年前 , 17F
聯合言論
06/13 12:38, 17F
→
06/13 12:39, 5年前 , 18F
錢的力量太大，砸一億不改風向，就砸十億
06/13 12:39, 18F
推
06/13 12:39, 5年前 , 19F
UDN是華統...
06/13 12:39, 19F
還華統哩.... 不要亂給人標籤，你不喜歡就抹人統派 以前老蔣小蔣時代確實中央日報、中時、聯合都是反共反攻大陸 戒嚴時代聯合還算最不親國民黨的 會跟自由中國一起罵國民黨 現在中央日報、中時都收了 以前三大報血統最不純的聯合變正藍了
推
06/13 12:40, 5年前 , 20F
聯合有些深度評論頗中肯
06/13 12:40, 20F
→
06/13 12:40, 5年前 , 21F
老中時反共華派，就是認為對岸土地也是中華民國的
06/13 12:40, 21F
→
06/13 12:40, 5年前 , 22F
討厭共產黨
06/13 12:40, 22F
※ 編輯: imsphzzz (101.9.44.184 臺灣), 06/13/2019 12:44:53
→
06/13 12:41, 5年前 , 23F
樓上，聯合編輯群大概有點搖擺，他們支持兩岸一家親
06/13 12:41, 23F
底線就是反統一 但是政治經濟要互相來往
→
06/13 12:42, 5年前 , 24F
但土共這種搞法，他們也挺不下去
06/13 12:42, 24F
推
06/13 12:42, 5年前 , 25F
同意，不管政治新聞的話，自由根本拉基報紙
06/13 12:42, 25F
→
06/13 12:43, 5年前 , 26F
06/13 12:43, 26F
推
06/13 12:44, 5年前 , 27F
難怪我覺得中時和聯合看起來很不同步...
06/13 12:44, 27F
就說不要八卦板看世界 聯合是老國民黨人開的 現在中時是紅色資金經營 ※ 編輯: imsphzzz (101.9.44.184 臺灣), 06/13/2019 12:46:53
推
06/13 12:46, 5年前 , 28F
正藍軍給推 還我正藍魂 國共不二立!!
06/13 12:46, 28F
推
06/13 12:46, 5年前 , 29F
06/13 12:46, 29F
推
06/13 12:46, 5年前 , 30F
講的好像現在的中時品質多好一樣
06/13 12:46, 30F
你484沒有看內文？
→
06/13 12:46, 5年前 , 31F
正藍軍的情懷應該長這樣
06/13 12:46, 31F
→
06/13 12:47, 5年前 , 32F
推
06/13 12:47, 32F
→
06/13 12:47, 5年前 , 33F
當然現在台灣年輕人已經很台派，但老華派也是歷史事實
06/13 12:47, 33F
※ 編輯: imsphzzz (101.9.44.184 臺灣), 06/13/2019 12:47:53
推
06/13 12:49, 5年前 , 34F
TVBS聯合還不錯啦
06/13 12:49, 34F
→
06/13 12:49, 5年前 , 35F
中時聯合確實差蠻多的啊
06/13 12:49, 35F
→
06/13 12:49, 5年前 , 36F
我家藍的都是在看聯合報，中時真的會看不下去，說藍也
06/13 12:49, 36F
→
06/13 12:49, 5年前 , 37F
不是很藍，應該算是紫媒吧
06/13 12:49, 37F
因為真要說也不像以前逢共必反 聯合現在政論立場大概就是 反統一、反民進黨、反中共某些行為 但是在政治經濟上兩岸要往來 跟以前國民黨內的自由派和民進黨幾個創黨大老的想法比較接近 ※ 編輯: imsphzzz (101.9.44.184 臺灣), 06/13/2019 12:52:24
推
06/13 12:50, 5年前 , 38F
以前的中時比聯合還偏中立 這是無庸置疑的
06/13 12:50, 38F
※ 編輯: imsphzzz (101.9.44.184 臺灣), 06/13/2019 12:53:39
→
06/13 12:54, 5年前 , 39F
小時候家裡都訂余紀中時代的中時，之後賣給旺旺發現
06/13 12:54, 39F
→
06/13 12:54, 5年前 , 40F
內容是三洨就停掉，我媽當時接到他們打拜託續訂，還
06/13 12:54, 40F
→
06/13 12:54, 5年前 , 41F
說老客戶免費幾個月也沒關係，就嗆他們你們變旺旺以
06/13 12:54, 41F
→
06/13 12:54, 5年前 , 42F
後就完全變質了，我不想看！
06/13 12:54, 42F
推
06/13 12:55, 5年前 , 43F
我以前圖書館翻簡報，解嚴後馬上提228專題的就中時
06/13 12:55, 43F
→
06/13 12:56, 5年前 , 44F
那時候聯合還不敢面對228，中時就在呼籲國民黨面對歷史
06/13 12:56, 44F
→
06/13 12:56, 5年前 , 45F
美麗島事件也是，聯合直接抹黑施明德成江洋大盜
06/13 12:56, 45F
美麗島事件其實聯合有派記者去前線訪問 內容還滿詳細的 然後以前黨外+台獨+中共就三合一敵人啊
→
06/13 12:57, 5年前 , 46F
然後中時卻抱持相當開放的態度質疑國民黨...
06/13 12:57, 46F
→
06/13 12:58, 5年前 , 47F
現在看到中時變成那樣子余紀忠不知道會不會氣到跳出來
06/13 12:58, 47F
→
06/13 13:01, 5年前 , 48F
之前說過了 自從中國時報被旺旺荼毒 聯合報也從過去
06/13 13:01, 48F
→
06/13 13:01, 5年前 , 49F
的深藍移動至淺藍
06/13 13:01, 49F
※ 編輯: imsphzzz (101.9.44.184 臺灣), 06/13/2019 13:03:37
推
06/13 13:03, 5年前 , 50F
就中時自由兩個極端很爛，其他略偏頗但還算中立
06/13 13:03, 50F
→
06/13 13:04, 5年前 , 51F
06/13 13:04, 51F
推
06/13 13:05, 5年前 , 52F
同意這篇 三立的立場比較微妙 但水準一樣低
06/13 13:05, 52F
→
06/13 13:05, 5年前 , 53F
今年6/4前幾天 聯合報的網站就有探討
06/13 13:05, 53F
→
06/13 13:06, 5年前 , 54F
我內文有說啊，udn轉角國際
06/13 13:06, 54F
→
06/13 13:06, 5年前 , 55F
反觀中夭支報整個放棄治療
06/13 13:06, 55F
推
06/13 13:09, 5年前 , 56F
中肯
06/13 13:09, 56F
→
06/13 13:11, 5年前 , 57F
聯合體系的素質都還不錯
06/13 13:11, 57F
→
06/13 13:11, 5年前 , 58F
旺旺跟泣新聞素質比對岸央視還差實在沒救
06/13 13:11, 58F
推
06/13 13:12, 5年前 , 59F
美麗島聯合確實很詳細，不過那立場跟中時相比真的很..偏XD
06/13 13:12, 59F
→
06/13 13:12, 5年前 , 60F
對，聯合反美麗島
06/13 13:12, 60F
推
06/13 13:15, 5年前 , 61F
我也覺得聯合不錯欸
06/13 13:15, 61F
→
06/13 13:18, 5年前 , 62F
中時已經是傳聲筒了
06/13 13:18, 62F
推
06/13 13:18, 5年前 , 63F
老中時>蘋果>聯合>>>豬油屎>>>>>>>汪中屎
06/13 13:18, 63F
推
06/13 13:19, 5年前 , 64F
聯合看非藍執政的批評都還算有料 馬狗時期沒啥用處
06/13 13:19, 64F
推
06/13 13:20, 5年前 , 65F
udn除了重工沒那麼差
06/13 13:20, 65F
推
06/13 13:25, 5年前 , 66F
老中時很硬頸的，只是大家都不知道
06/13 13:25, 66F
噓
06/13 13:27, 5年前 , 67F
刪文了 聯合也撐久一點 原本還高興一下
06/13 13:27, 67F
推
06/13 13:30, 5年前 , 68F
終於有人幫聯合報說話了QQ
06/13 13:30, 68F
→
06/13 13:34, 5年前 , 69F
LOWJ說對了 聯合報在中國國民黨執政時超沒用
06/13 13:34, 69F
※ 編輯: imsphzzz (49.218.52.94 臺灣), 06/13/2019 13:36:51
→
06/13 13:45, 5年前 , 70F
聯合卻是偏正藍 但剛剛被下架了
06/13 13:45, 70F
推
06/13 13:53, 5年前 , 71F
轉角國際真的不錯
06/13 13:53, 71F
推
06/13 13:54, 5年前 , 72F
社論有啊 那個恐怕不是下架 是被檢舉了
06/13 13:54, 72F
推
06/13 13:57, 5年前 , 73F
其實聯合報裡面也是有偏綠記者，但內部有一定的自由度在
06/13 13:57, 73F
→
06/13 13:58, 5年前 , 74F
，不像某報@@
06/13 13:58, 74F
推
06/13 14:06, 5年前 , 75F
同意
06/13 14:06, 75F
推
06/13 14:20, 5年前 , 76F
轉角國際和鳴人堂 但某個主筆室整天發垃圾的跟旺中差
06/13 14:20, 76F
→
06/13 14:20, 5年前 , 77F
不多
06/13 14:20, 77F
推
06/13 14:48, 5年前 , 78F
這篇分析很正確；另外轉角專欄真的水準很高
06/13 14:48, 78F
→
06/13 15:17, 5年前 , 79F
事實上也只剩鳴人堂和轉角國際可以看。
06/13 15:17, 79F
→
06/13 15:18, 5年前 , 80F
不必一直提以前的事來洗。
06/13 15:18, 80F
噓
06/13 16:29, 5年前 , 81F
聯合重工啊
06/13 16:29, 81F
噓
06/13 17:14, 5年前 , 82F
安安嗨嗨9.2ㄇ
06/13 17:14, 82F
推
06/13 18:02, 5年前 , 83F
這篇正解
06/13 18:02, 83F
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1T0S_ueA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1T0S_ueA (Gossiping)