Re: [問卦] 台灣的自由是國民黨爭取的？

看板Gossiping作者cloudwolf (狼)時間6年前 (2019/06/13 09:04)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 10人參與討論串8/14 (看更多)

※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言： : ※ 引述《wengeniusgod (玻璃77)》之銘言： : : 你說人家平行宇宙 : : 我也覺得你平行宇宙 : : 鄭南榕自焚就代表言論自由是他爭取的？ : : 民主化是他爭取的？ : : 你是不是有什麼誤會？ : 老實講每次看到這種文章，都應該回頭看看當年是什麼世界 : 194x年年代，就算是美國，在1942年毫無理由的關押轉移跟囚禁日裔美國人 : (請參閱行政命令9066) : 一直到了1987盧泰愚總統上台以後，韓國才有了意義上的民主 : 光州事件是1980 : 日本一直到1950公職選舉法頒布，有真正的選舉，而且這是GHQ「大力指導」下產生的 : 在日本戰敗之前，我想特高這個名詞大家並不陌生。 : 菲律賓不用講，其實我覺得這國家跟台灣走的路有點像，但是台灣幸運點。 : 馬可仕跟蔣家有點像，但是馬可仕把菲律賓往下帶，蔣家好歹有個蔣經國 : 回到中國，共產黨開始叛亂，打的就是民主自由的口號，不過所作所為大家都知道 : 然後撤退來台的國民黨政府事實上有三十年以上的交戰狀態。 : 但是即使如此，台灣在民主這條路上並沒有落後周邊國家潮流太多，甚至還有勝者 : 苛責當時的政府為什麼沒有像「現在」那麼民主自由，我覺得這是以今非古 : 當年的環境，能慢慢往民主這方向走就已經很不錯了。 : 民主化說要完全排除掉國民黨，其實這完全是睜眼瞎話。 : 在台灣的每個政黨都像亞洲其他往民主化掙扎前進的國家政黨，都在這名詞下有功勞 : 完全抹煞掉任何一邊是很不公平的。所謂 "聽其言觀其行" 要給予人物評價不只要看他怎麼說還要看他怎麼做舉例來說歷史上曹操從未稱帝過也沒有留下想稱帝的口風過不過這也只是"聽其言"的部分根據漢高祖留下的白馬之盟 "非劉而王者天下共擊之" (劉秀重建漢帝國時，有重提這條約) 而這個漢朝重要的約定最後是毀在 "曹操稱魏王" 並在"魏王府"發出屬於中央的行政命令這也就是後世學者認為曹操有竄漢稱帝野心的理由 "觀其行" 回到主題上中華民國(2.0)的民主與中國國民黨的關係 1911年由湖北新軍發動的武昌起義之後的各省響應袁世凱要脅清帝退位中華民國(1.0)建立以北京為首都定五色旗為國旗定卿雲歌為國歌史稱北洋政府重點來了 1924年4月12日中國國民黨創建者孫文手書[國民政府建國大綱] 1925年~1928年間在東亞大陸的這塊土地上存在者兩個政府北洋政府與國民政府南北對峙而這場南北對峙最終是國民政府發動北伐後取得勝利這明顯的是"以武力推翻前朝"的過程因此如同劉邦建立的漢帝國與劉秀重建的漢帝國後人用西漢東漢區別之 1911年湖北新軍等革命派建立的中華民國(1.0) 也應該與 1928年國民政府北伐勝利後建立的中華民國(2.0) 區分開來所以現階段留在台灣島上的中華民國(2.0) 無庸置疑的可以說是中國國民黨所建立的中華民國(2.0) 而對於中國國民黨建立中華民國(2.0)很重要的指導書便是[國民政府建國大綱] 而根據建國大綱將國家建設分為三個時期:軍政訓政憲政內容中與這次主題有關係的節錄於下軍政:...一切制度悉隸於軍政之下...訓政開始之時、而軍政停止之日。訓政:...由中國國民黨代為行使政府職權，以黨治國。.... ^^^^^^^^ 重點一憲政:...中國國民黨亦功成身退，並由人民行使政權，以憲法治理國家... ^^^^^^^^^^^^^^ 重點二由實際上的民主自由來看至少要是以憲法治國才能算是民主自由的國家因為以黨治國就跟現在的中華人民共和國沒差異了是黨擁有國而非國中有黨那麼事關重要的建國三時期又各是幾年到幾年呢軍政:1917年~1928年完成北伐才結束。訓政:原定* 1928年~1947年憲法實施後，進入憲政。但是 1948年5月10日實施之[動員戡亂時期臨時條款] 凍結憲法關於內閣制和虛位總統的個別條款，擴大總統的緊急處置權 ^^^^^^^^^ 所以如果以中華民國憲法得以完整實施來看中華民國真正進入民主自由的憲政時期，應該是1991年5月1日廢止[動員戡亂時期臨時條款]才算數所以要說中國國民黨建立中華民國2.0是符合歷史的但諾要說中國國民黨爭取自由民主那就要打上很大的問號了!! 畢竟從1949年到1991年長達40年的時間中國國民黨並沒有為了廢止[動員戡亂時期臨時條款]而"拋頭顱灑熱血"過 (拋頭顱灑熱血是中國國民黨最喜歡用來表示其先烈如何努力建立中華民國的一詞) 甚至1949年5月19日頒布的戒嚴令實際上要到2013年8月6日通過修正[軍事審判法]第1條、第34條和第237條才能算是實際上的完全廢止但不論是1987年7月14日頒布的解除戒嚴令還是 2013年8月6日的通過修法中國國民黨都是忠實地扮演著反對者的腳色而最具象徵意義的1991年廢止[動員戡亂時期臨時條款] 也是由現在完全不被中國國民黨所認同的李登輝所宣布而且就算到了2019年的現在，還有部分國民黨員認為中華民國是屬於中國國民黨黨有財產由非中國國民黨員擔任中華民國總統就是"竊國" 試想如果一個黨還認為是黨擁有國，而非國中有黨，又如何有可能帶給國"民主自由"呢? 現在的中國國民黨也許正在轉變，但很明顯地還沒轉變完成。而就算未來轉變完成了，也改變不了1991年前的中國國民黨為了牢牢的把中華民國掌握在黨中，所做過的不光彩事蹟。中國國民黨曾經有機會成為民主自由上貢獻良多的偉大政黨不過他們放棄了但是也不用苛責因為放棄成為偉大政黨的黨多的是!!就算是現在 -- 山巔一寺一壺酒嶁頂六萼六林柳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.23.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560387840.A.218.html

→

cschuan

06/13 09:06, 6年前 , 1^F

06/13 09:06, 1^F

推

konanno1

06/13 09:12, 6年前 , 2^F

06/13 09:12, 2^F

推

liaoadam

06/13 09:14, 6年前 , 3^F

06/13 09:14, 3^F