Re: [臉書] 韓國瑜FB
※ 引述《rich830502 (台灣的小朋友真的好棒)》之銘言:
: 臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 韓國瑜說會堅定地捍衛民主價值,並且希望其他人不要消費反送中運動,拿來做為打擊異
: 己和爭取選票的工具,最後韓國瑜呼籲大家支持九二共識,反對台灣獨立,不接受一國兩
: 制。
: 臉書連結: https://www.facebook.com/twherohan/
: FB內容:
: 【相信賣菜郎、相信民主制度、相信中華民國】
: 那天第一時間被問到「反送中」的問題,因為沒有掌握完整的訊息,所以我很誠實地說我
: 不知道、不曉得。對此,我不推諉,也不迴避。
: 中華民國是一個主權獨立的國家,我們的未來是握在每一位中華民國國民的手中。所以,
: 台灣根本不存在一國兩制的問題,因為,只要中華民國國民不要,誰都沒有辦法把一國兩
: 制強加在我們身上。
: 過去幾十年來我們都生活在自由民主的青天白日滿地紅國度之中,民主和自由早已存在我
: 們每一刻生活、每一口呼吸之中,更早已深植你我的生命。我從來不懷疑這塊土地對於民
: 主自由價值的堅持。
: 因為對於民主自由的堅持,我們支持香港的民主制度,我們關心反送中運動的民眾,但是
: 我們捍衛、並且珍視的民主價值,不是藉著消費反送中運動,拿來做為打擊異己和爭取選
: 票的工具。
: 我會繼續堅定地捍衛中華民國,捍衛台灣的民主制度,捍衛台灣的生活方式。
: 支持九二共識!反對台灣獨立!不接受一國兩制!
: #相信賣菜郎
: #不接受一國兩制
: #堅持民主自由
: #相信中華民國
習近平說 九二共識就是一國兩制
韓導說 支持九二共識 不接受一國兩制
如果韓導說九二共識是一中各表 但習近平說九二共識是一國兩制
這不就代表沒有共識 沒有共識還能稱為共識嗎?
如果韓導說九二共識是一國兩制 但不接受一國兩制
意思是韓導認為應該一國一制嗎?
所以韓導說 支持九二共識 不接受一國兩制 根本是矛盾的話
韓導的說法充滿許多矛盾 但是韓粉不會管那麼多 因為韓粉是盲目的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.124.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560341848.A.23C.html
→
06/12 20:18,
5年前
, 1F
06/12 20:18, 1F
推
06/12 20:18,
5年前
, 2F
06/12 20:18, 2F
推
06/12 20:18,
5年前
, 3F
06/12 20:18, 3F
推
06/12 20:18,
5年前
, 4F
06/12 20:18, 4F
→
06/12 20:18,
5年前
, 5F
06/12 20:18, 5F
→
06/12 20:19,
5年前
, 6F
06/12 20:19, 6F
推
06/12 20:19,
5年前
, 7F
06/12 20:19, 7F
→
06/12 20:19,
5年前
, 8F
06/12 20:19, 8F
→
06/12 20:19,
5年前
, 9F
06/12 20:19, 9F
推
06/12 20:19,
5年前
, 10F
06/12 20:19, 10F
→
06/12 20:19,
5年前
, 11F
06/12 20:19, 11F
推
06/12 20:20,
5年前
, 12F
06/12 20:20, 12F
推
06/12 20:20,
5年前
, 13F
06/12 20:20, 13F
推
06/12 20:20,
5年前
, 14F
06/12 20:20, 14F
推
06/12 20:21,
5年前
, 15F
06/12 20:21, 15F
→
06/12 20:21,
5年前
, 16F
06/12 20:21, 16F
推
06/12 20:21,
5年前
, 17F
06/12 20:21, 17F
推
06/12 20:21,
5年前
, 18F
06/12 20:21, 18F
→
06/12 20:22,
5年前
, 19F
06/12 20:22, 19F
推
06/12 20:23,
5年前
, 20F
06/12 20:23, 20F
推
06/12 20:23,
5年前
, 21F
06/12 20:23, 21F
噓
06/12 20:24,
5年前
, 22F
06/12 20:24, 22F
推
06/12 20:24,
5年前
, 23F
06/12 20:24, 23F
推
06/12 20:25,
5年前
, 24F
06/12 20:25, 24F
→
06/12 20:26,
5年前
, 25F
06/12 20:26, 25F
→
06/12 20:27,
5年前
, 26F
06/12 20:27, 26F
→
06/12 20:27,
5年前
, 27F
06/12 20:27, 27F
推
06/12 20:28,
5年前
, 28F
06/12 20:28, 28F
→
06/12 20:28,
5年前
, 29F
06/12 20:28, 29F
→
06/12 20:28,
5年前
, 30F
06/12 20:28, 30F
→
06/12 20:28,
5年前
, 31F
06/12 20:28, 31F
→
06/12 20:29,
5年前
, 32F
06/12 20:29, 32F
推
06/12 20:29,
5年前
, 33F
06/12 20:29, 33F
推
06/12 20:32,
5年前
, 34F
06/12 20:32, 34F
→
06/12 20:33,
5年前
, 35F
06/12 20:33, 35F
推
06/12 20:34,
5年前
, 36F
06/12 20:34, 36F
→
06/12 20:34,
5年前
, 37F
06/12 20:34, 37F
噓
06/12 20:35,
5年前
, 38F
06/12 20:35, 38F
→
06/12 20:35,
5年前
, 39F
06/12 20:35, 39F
推
06/12 20:35,
5年前
, 40F
06/12 20:35, 40F
噓
06/12 20:36,
5年前
, 41F
06/12 20:36, 41F
→
06/12 20:36,
5年前
, 42F
06/12 20:36, 42F
噓
06/12 20:36,
5年前
, 43F
06/12 20:36, 43F
→
06/12 20:36,
5年前
, 44F
06/12 20:36, 44F
→
06/12 20:37,
5年前
, 45F
06/12 20:37, 45F
→
06/12 20:38,
5年前
, 46F
06/12 20:38, 46F
→
06/12 20:40,
5年前
, 47F
06/12 20:40, 47F
噓
06/12 20:40,
5年前
, 48F
06/12 20:40, 48F
推
06/12 20:44,
5年前
, 49F
06/12 20:44, 49F
推
06/12 20:44,
5年前
, 50F
06/12 20:44, 50F
推
06/12 20:46,
5年前
, 51F
06/12 20:46, 51F
→
06/12 20:48,
5年前
, 52F
06/12 20:48, 52F
→
06/12 20:49,
5年前
, 53F
06/12 20:49, 53F
噓
06/12 20:52,
5年前
, 54F
06/12 20:52, 54F
推
06/12 21:00,
5年前
, 55F
06/12 21:00, 55F
推
06/12 21:32,
5年前
, 56F
06/12 21:32, 56F
推
06/12 23:01,
5年前
, 57F
06/12 23:01, 57F
推
06/12 23:37,
5年前
, 58F
06/12 23:37, 58F
→
06/12 23:38,
5年前
, 59F
06/12 23:38, 59F
→
06/12 23:38,
5年前
, 60F
06/12 23:38, 60F
噓
06/13 00:49,
5年前
, 61F
06/13 00:49, 61F
推
06/13 00:50,
5年前
, 62F
06/13 00:50, 62F
→
06/13 00:50,
5年前
, 63F
06/13 00:50, 63F
推
06/13 01:44,
5年前
, 64F
06/13 01:44, 64F
噓
06/13 02:32,
5年前
, 65F
06/13 02:32, 65F
→
06/13 02:32,
5年前
, 66F
06/13 02:32, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
臉書
-441
668
以下文章回應了本文:
臉書
-3
8
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
臉書
-441
668
臉書
6
18
臉書
2
6
臉書
6
19
臉書
13
25
臉書
-1
5
臉書
6
23
臉書
21
66
臉書
-3
8