[新聞] 敬老金條例下週二讀 北市府：有錢也不發

看板Gossiping作者 (全知)時間5年前 (2019/06/12 13:33), 編輯推噓147(173推 26噓 53→)
留言252則, 221人參與, 5年前最新討論串1/1
敬老金條例下週二讀　北市府態度超硬：有錢也不會發！ 記者楊亞璇／台北報導 台北市議會法規委員會12日審議「敬老金自治條例」草案，發放對象資格是否應排富，成 為討論焦點，在所有議員不同意見交鋒下，最終決議按「普發」版本通過，並保留議員大 會發言權，預計下週三進入二讀。對此，社會局長陳雪慧表示，即便籌到錢也不會發敬老 金。 針對第九條所需經費，有議員要求明訂財源，召集人王浩上週拋出彩金盈餘的想法。不過 ，陳雪慧解釋，目前彩金盈餘不到8億，中央每年撥10億分配款，今年支出15億，每年都 在透支，且根據《公益彩券發行條例》，有名列彩券盈餘應用範圍，財源不穩定、逐年降 低，且於法不合。 民進黨議員梁文傑認為，應先決定第三條發放對象，再來討論財源，此外，育兒津貼條例 明訂「社會局年度相關預算支應」，如果育兒津貼這樣寫，中央也沒意見，那敬老金條例 也能這樣寫。 法務局長袁秀慧說，柯市長認為願意為他的政策負全責，所以編在公務預算，自治條例是 議員所提，是否有空間挪出預算是遲疑的，「條例發動主體不一樣」。 針對發放對象資格，國民黨團草案明定「敬老禮金發給對象為設籍本市至重陽節當日已達 三個月以上，且於當年十二月三十一日年滿六十五歲以上長者或年滿五十五歲以上原住民 族長者。」 親民黨議員黃珊珊、民進黨議員周威佑提案主張新增「前項發給對象，市政府得訂定辦法 ，限制一定資產以上長者之領取資格」，國民黨議員汪志冰、李傅中武則認為，給市府彈 性，又會回到現況，一點意義都沒有，兩派意見仍未有共識。 梁文傑還酸說，柯文哲第一年沒發之後就後悔，被許立民騙了，做一大堆政策要贖罪，他 想發但面子掛不著，硬逼他發就解套了，反而是幫他的忙，如果讓他自己去訂，他還是要 排富，就自己負責。 簡舒培強調，「這是政治議題」，相信其實也針對議題有很多意見，不管排富不排富都有 個理由，建議委員會不決議兩個提案，讓兩個議案一起送大會。秦慧珠堅定表示，送一個 案送兩個案，意思是一樣的，立場一致的幾位同仁要求議決。 議員各自表述意見後，王浩認為此案已經討論多時，最終決議，草案第三條、第九條照原 版通過，「這不是法律問題，這是政治問題」，並保留黃珊珊、周威佑、簡舒培大會發言 權，過程未動用表決。 陳雪慧會後受訪表示，對於法規委員會所通過的版本「蠻遺憾」，強調仍會投注在建置老 人福利系統，柯文哲也說會恢復優先做65至70歲老人健保補助，「即便我籌到了錢，坦白 說我也不會發重陽禮金」，他們有三、四種因應方案，釋憲或覆議都是考量之一，社會局 會再跟府方討論，下週三大會提出因應方式。 陳雪慧表示，敬老金預算大約10億，對於65至70歲健保補助，已經算出來明年要多花10億 元，財源是公務預算，「市長他其實是想說，就算公務預算擠得出來錢，會把錢會用在這 裡，不會拿去發重陽。」 ETtoday https://www.ettoday.net/news/20190612/1465589.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560317599.A.81E.html
→
06/12 13:33, 5年前 , 1F
有種！
06/12 13:33, 1F
推
06/12 13:33, 5年前 , 2F
06/12 13:33, 2F
→
06/12 13:34, 5年前 , 3F
不排富到底是三小啦 根本智障
06/12 13:34, 3F
→
06/12 13:34, 5年前 , 4F
這個局長屌
06/12 13:34, 4F
推
06/12 13:34, 5年前 , 5F
藍綠垃圾不意外
06/12 13:34, 5F
→
06/12 13:34, 5年前 , 6F
帥
06/12 13:34, 6F
→
06/12 13:34, 5年前 , 7F
臥龍文傑又講那三小屁話
06/12 13:34, 7F
推
06/12 13:34, 5年前 , 8F
"民進黨梁文傑認為應先決定第三條發放對象再來討論財源"
06/12 13:34, 8F
噓
06/12 13:35, 5年前 , 9F
梁文傑...
06/12 13:35, 9F
推
06/12 13:35, 5年前 , 10F
梁溫節講那三小屁話
06/12 13:35, 10F
推
06/12 13:35, 5年前 , 11F
帥
06/12 13:35, 11F
→
06/12 13:35, 5年前 , 12F
柯也只能做4年 下一任市長立刻恢復來買票
06/12 13:35, 12F
推
06/12 13:35, 5年前 , 13F
什麼鬼
06/12 13:35, 13F
推
06/12 13:36, 5年前 , 14F
狂推
06/12 13:36, 14F
推
06/12 13:36, 5年前 , 15F
一元真是拉瑟的可以
06/12 13:36, 15F
推
06/12 13:36, 5年前 , 16F
梁文傑，哈哈
06/12 13:36, 16F
推
06/12 13:36, 5年前 , 17F
有錢也不發 !!
06/12 13:36, 17F
推
06/12 13:36, 5年前 , 18F
屌翻了
06/12 13:36, 18F
推
06/12 13:36, 5年前 , 19F
為什麼不把錢拿去生育補助 托育補助？
06/12 13:36, 19F
推
06/12 13:36, 5年前 , 20F
推北市府
06/12 13:36, 20F
推
06/12 13:36, 5年前 , 21F
本來就應該要排富，納稅錢不是這樣撒的
06/12 13:36, 21F
噓
06/12 13:36, 5年前 , 22F
去年大選已經慘敗過了，吱吱還是不會檢討自己竟然還要打柯？
06/12 13:36, 22F
噓
06/12 13:36, 5年前 , 23F
真的很懷疑發錢給那些整天沒事做的老人到底有何用意
06/12 13:36, 23F
推
06/12 13:37, 5年前 , 24F
又有議員在幫市長後悔了,那我可以幫議員上酒店被抓後悔嗎
06/12 13:37, 24F
→
06/12 13:37, 5年前 , 25F
台北沒什麼差 綠的沒贏過
06/12 13:37, 25F
→
06/12 13:38, 5年前 , 26F
藍綠垃圾一家親
06/12 13:38, 26F
推
06/12 13:38, 5年前 , 27F
推 梁文傑噁心
06/12 13:38, 27F
推
06/12 13:38, 5年前 , 28F
老廢物要氣噗噗了
06/12 13:38, 28F
推
06/12 13:38, 5年前 , 29F
到底為什麼老了就可以無條件領錢？這到底什麼邏輯 這群
06/12 13:38, 29F
→
06/12 13:38, 5年前 , 30F
智障議員只想用政策買票害慘年輕人
06/12 13:38, 30F
推
06/12 13:38, 5年前 , 31F
這些垃圾議員那麼愛發不會拿自己錢去發喔
06/12 13:38, 31F
推
06/12 13:38, 5年前 , 32F
推
06/12 13:38, 32F
噓
06/12 13:39, 5年前 , 33F
補健保費用已經夠佛了 議員還想騙票
06/12 13:39, 33F
推
06/12 13:39, 5年前 , 34F
有這些議員在 老人真的可以高唱我的未來不是夢
06/12 13:39, 34F
→
06/12 13:39, 5年前 , 35F
噁心的政客..死都不會投藍綠..管你芒果乾或統一..幹!
06/12 13:39, 35F
推
06/12 13:39, 5年前 , 36F
堅持做對的事，給推
06/12 13:39, 36F
→
06/12 13:39, 5年前 , 37F
人家就嗆明了有錢也只回拿去補助健保 不會發買票金
06/12 13:39, 37F
推
06/12 13:39, 5年前 , 38F
把錢拿去安樂死垃圾疫源吧～
06/12 13:39, 38F
推
06/12 13:39, 5年前 , 39F
這時候就藍綠一家親
06/12 13:39, 39F
還有 173 則推文
推
06/12 17:45, 5年前 , 213F
推北市府
06/12 17:45, 213F
→
06/12 17:53, 5年前 , 214F
推
06/12 17:53, 214F
推
06/12 18:02, 5年前 , 215F
推 堅持的勇氣
06/12 18:02, 215F
推
06/12 18:10, 5年前 , 216F
藍綠一家親 錢你們付阿
06/12 18:10, 216F
推
06/12 18:15, 5年前 , 217F
推
06/12 18:15, 217F
推
06/12 18:54, 5年前 , 218F
推社會局長，這種態度才是為民著想。而且台北市已經有
06/12 18:54, 218F
→
06/12 18:54, 5年前 , 219F
領先其他都市的老人福利，還要普及化的領錢福利，真是
06/12 18:54, 219F
→
06/12 18:54, 5年前 , 220F
垃圾不分藍綠
06/12 18:54, 220F
推
06/12 19:21, 5年前 , 221F
我要青年救助金!!
06/12 19:21, 221F
→
06/12 19:24, 5年前 , 222F
幹你娘這些推行全面發放每年一次性幾千塊敬老金的
06/12 19:24, 222F
→
06/12 19:24, 5年前 , 223F
議員是三小沒遠見的廢物？這些錢發給他以為能得到
06/12 19:24, 223F
→
06/12 19:24, 5年前 , 224F
什麼社會公益還是社福效果？完全沒有，只有財富重
06/12 19:24, 224F
→
06/12 19:24, 5年前 , 225F
分配的效果而已。這跟阻擋年金改革的人是完全一樣
06/12 19:24, 225F
→
06/12 19:24, 5年前 , 226F
的視野。高齡化的社福議題不缺預算資源？幹你媽的
06/12 19:24, 226F
→
06/12 19:25, 5年前 , 227F
預算都給這群廢物在審在監督難怪問題那麼多
06/12 19:25, 227F
推
06/12 19:31, 5年前 , 228F
推
06/12 19:31, 228F
推
06/12 19:33, 5年前 , 229F
為什麼一定要發敬老金？
06/12 19:33, 229F
→
06/12 19:38, 5年前 , 230F
這我推
06/12 19:38, 230F
推
06/12 19:40, 5年前 , 231F
推
06/12 19:40, 231F
推
06/12 19:54, 5年前 , 232F
一堆老人超有錢領殺小，錢拿去設公托不是更好
06/12 19:54, 232F
推
06/12 20:01, 5年前 , 233F
讚讚
06/12 20:01, 233F
推
06/12 20:15, 5年前 , 234F
推
06/12 20:15, 234F
推
06/12 20:24, 5年前 , 235F
推
06/12 20:24, 235F
推
06/12 20:44, 5年前 , 236F
就是推柯p 國民兩黨垃圾議員去死
06/12 20:44, 236F
推
06/12 20:47, 5年前 , 237F
果然夠垃圾就能當藍綠議員
06/12 20:47, 237F
推
06/12 20:51, 5年前 , 238F
來個青年金啊幹
06/12 20:51, 238F
→
06/12 22:27, 5年前 , 239F
推
06/12 22:27, 239F
推
06/12 22:57, 5年前 , 240F
推
06/12 22:57, 240F
推
06/12 22:58, 5年前 , 241F
堅持要發的議員名單是不是該整理一下，我堅持不投他
06/12 22:58, 241F
→
06/12 22:58, 5年前 , 242F
們
06/12 22:58, 242F
推
06/13 00:13, 5年前 , 243F
大推
06/13 00:13, 243F
推
06/13 03:31, 5年前 , 244F
推
06/13 03:31, 244F
推
06/13 07:22, 5年前 , 245F
新潮流不意外，跟kmt夫唱婦隨
06/13 07:22, 245F
推
06/13 08:33, 5年前 , 246F
推
06/13 08:33, 246F
推
06/13 09:02, 5年前 , 247F
推啦 垃圾藍綠議員都去死
06/13 09:02, 247F
推
06/13 10:37, 5年前 , 248F
水啦 死老人死一死 台灣才會好
06/13 10:37, 248F
推
06/13 11:25, 5年前 , 249F
梁文傑酒店議員頭腦空洞只會政策買票
06/13 11:25, 249F
推
06/13 12:33, 5年前 , 250F
柯P已經第二任了不用顧選票了硬到底
06/13 12:33, 250F
推
06/13 13:09, 5年前 , 251F
之前誰說柯動搖想發呀？
06/13 13:09, 251F
推
06/13 17:35, 5年前 , 252F
很有埋。堅持!!!!
06/13 17:35, 252F
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1T08wVWU (Gossiping)