Re: [問卦] 中共為什麼硬要香港通過送中條例？已回收

看板Gossiping作者 (ZM)時間7年前 (2019/06/12 01:15), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 17人參與, 7年前最新討論串5/10 (看更多)
老實說我覺得這次事件真的是一個突發意外 一開始就是立個普通司法引渡的法規，這是香港逐漸中國化的緩慢過程 真的只是司法引渡互惠用的，除了引渡中國也有引渡台灣和澳門 似乎有不少跡象與旁證，指出這件事本來不是個大事 1. 從立法會本來的排程與脈絡來看，不像是個重點議案，像是個例行公事 只是後來被民主派發現抓出來後鬧大，但鬧大後修改為7年以上重罪才可引渡 且加入重重程序，若出於專制壓制的操作目的，其實這樣沒有很好操作 2. 美國行政部門的正式警告一下子升級了事件，美國明示暗示，通過此法 香港實質獨立的地位可能不保，美國的香港政策法可能會被廢除或修改 也許這是對美中貿易戰的施壓一環，畢竟香港一直都是東西方的灰色地帶 金融走私和科技走私透過香港很大，美國媒體一直都有風聲想要堵下這個漏洞 美國政府的態度直接關鍵升級了事件嚴重程度，因為美國如果認為這法有問題 那就會真的有問題，不管他本來到底有沒有問題 輿論迅速的動員炒熱了起來 3. 美中貿易戰爭的爆發，本來就上升了香港市民大量的焦慮感 很可能深圳、廣州近年的暴起威脅香港地位，與近五年來一連串港府中國化的措施 都有對香港市民的心理不穩定與威脅感，造成環境背景的堆柴火效應 香港是沒有實業、沒有製造業、沒有科技的純自由港（服務業佔GDP 92.3%） 東西方自由貿易的悲觀前景會直接衝擊這個城市的前途 4. 港府與北京政府在2014年雨傘運動後的緊收政治權力措施，已無政府信任可言 所以雖然不少旁證指出這本來不是個大事，沒這麼嚴重 但市民已無法再相信港府分毫 事件升級至今，估計習近平已下不了台 由上次2014的前例判斷，愈是鬧大，北京愈不給你，特別驚動習近平後更是如此 看起來本次前途不樂觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560273323.A.4BC.html ※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.10.150 臺灣), 06/12/2019 01:16:02
推
06/12 01:17, 7年前 , 1F
坦克開出來 壓完就安靜了
06/12 01:17, 1F
推
06/12 01:17, 7年前 , 2F
我猜最後香港只能自己吞下去
06/12 01:17, 2F
→
06/12 01:18, 7年前 , 3F
.......軍隊打下去，對國際宣布，內政，它國勿擾 搞定!
06/12 01:18, 3F
推
06/12 01:18, 7年前 , 4F
不是大事的話 都鬧大了 何必硬要通過
06/12 01:18, 4F
→
06/12 01:18, 7年前 , 5F
拿林鄭的頭換五年 有沒有搞頭??
06/12 01:18, 5F
→
06/12 01:18, 7年前 , 6F
~~~除非老美說要+關稅喇，不然想香港真的掰掰
06/12 01:18, 6F
→
06/12 01:19, 7年前 , 7F
裡面有提到台灣阿 幹 共產黨整天偷渡 垃圾!!!!
06/12 01:19, 7F
→
06/12 01:19, 7年前 , 8F
是這樣嗎 反正香港人愛賺錢 都不上街頭 應該沒差
06/12 01:19, 8F
→
06/12 01:19, 7年前 , 9F
就是鬧大港府更要通過不然港府在中國眼中就沒價值了
06/12 01:19, 9F
→
06/12 01:20, 7年前 , 10F
搞不好明天就三讀通過了 就給你連反應的時間都沒有
06/12 01:20, 10F
→
06/12 01:21, 7年前 , 11F
之前蘋果的年代向錢衝早早就說美國會拔掉香港特殊金融優惠
06/12 01:21, 11F
→
06/12 01:21, 7年前 , 12F
我比較信陰謀論 習就是不能讓貿易戰下香港獨活
06/12 01:21, 12F
→
06/12 01:22, 7年前 , 13F
美國那個是加稅2000億那幾天川普推特寫的
06/12 01:22, 13F
→
06/12 01:22, 7年前 , 14F
要緊縮言論論跟金融權 香港當然要消失
06/12 01:22, 14F
推
06/12 01:33, 7年前 , 15F
推一個
06/12 01:33, 15F
→
06/12 01:36, 7年前 , 16F
林鄭月娥該說是專制政體只允許她硬幹，還是本身沒那個政治
06/12 01:36, 16F
→
06/12 01:36, 7年前 , 17F
敏感度呢
06/12 01:36, 17F
推
06/12 01:44, 7年前 , 18F
反正這樣搞 包子在大阪的另類關原之戰大概會更糟....
06/12 01:44, 18F
→
06/12 01:44, 7年前 , 19F
.
06/12 01:44, 19F
推
06/12 01:48, 7年前 , 20F
香港大律師公會有先帶頭反對
06/12 01:48, 20F
→
06/12 01:49, 7年前 , 21F
中國那邊要幾年罪名不是就能開出幾年的罪名嗎？
06/12 01:49, 21F
→
06/12 01:50, 7年前 , 22F
現在就是在質疑中國那邊的司法，設幾年門檻有用嗎？
06/12 01:50, 22F
→
06/12 01:57, 7年前 , 23F
會相信只是普通司法引渡的法規我也是傻了
06/12 01:57, 23F
→
06/12 01:58, 7年前 , 24F
像台灣的那個案件 個案辦理也沒什麼不行 但完全沒想談
06/12 01:58, 24F
→
06/12 01:58, 7年前 , 25F
結果是趁機搞了個全套的法律 而且台灣這個案件仍然無解
06/12 01:58, 25F
→
06/12 01:59, 7年前 , 26F
就算這個條例通過狀況也沒變 不來跟民進黨談會有結果?
06/12 01:59, 26F
推
06/12 02:00, 7年前 , 27F
分析怪怪的，你怎麼解釋100萬人出來林鄭還是要強推?
06/12 02:00, 27F
推
06/12 02:02, 7年前 , 28F
7年很多嗎？隨便安個顛覆國家就可以引渡你來，你以為中
06/12 02:02, 28F
→
06/12 02:03, 7年前 , 29F
共是法治國家嗎？
06/12 02:03, 29F
→
06/12 02:04, 7年前 , 30F
中共高官又不是民選的，他理你幾百萬人
06/12 02:04, 30F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1S_-6hIy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1S_-6hIy (Gossiping)