Re: [新聞] 升學考試開放使用計算機?學者:跟上先進國家腳步

看板Gossiping作者 (阿瑪索斯)時間5年前 (2019/06/10 21:17), 5年前編輯推噓4(8414)
留言26則, 11人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言: : 升學考試開放使用計算機? 學者:跟上先進國家腳步 : 2019-06-09 22:56聯合報 記者章凱閎╱即時報導 : 8月就要上路的國、高中數學新課綱,首度納入計算機教學。但攸關每年50萬名考生,1 11 : 起國中會考、大學學測、指考及技專統測等4種升學考能否用計算機?至今仍未定案。 台? : 數學系名譽教授、十二年國教數學領綱總召集人張鎮華表示,美國、香港等地升學考早 : 放使用計算機,試務技術問題都可克服,升學考應呼應教學開放用計算機,跟上先進國 : 步。 : 張鎮華也建議,教育部應統一採購特定計算機機型,提供111年考生使用。他表示,教 部? : 年撥上千萬元供全台考生吹冷氣,但計算機每台要價僅約100元,只要撥出與冷氣費相 當? : 算,即可提供應屆考生更好的應試品質,顯示政府採購計算機,「不是錢的問題,而是 : 重不重視的問題。」 : 新課綱明定,工具對於數學教學助益極大,尤其資訊時代的計算機、電腦、網路等,都 : 用的學習工具,但我國即使最基本的計算機教學,都遠遠落後各先進國家。 : 張鎮華也指出,國外數學教學現場重視基礎觀念、邏輯推理,複雜計算往往提供學生工 : 助。但台灣強調學生手算能力,這未必不好,只是在學習時間有限的情況下,就怕孩子 : 多心力在計算,徒增學習挫折感。 : 新課綱因此首度列入計算機教學,規定學生在熟練計算原理後,為避免繁複計算而降低 : 效率,可在國、高中階段適當使用計算機,在執行複雜數字、統計數據、指數、對數及 : 比等單元時使用。例如國一教到比與比例式、統計圖表及統計數據時,就明定可使用機 : 。 : 已審查通過的新版教科書,也都教學生怎麼用計算機,例如龍騰、翰林、南一等高一教 : ,都不約而同印上計算機照片,圖式如何算出指數。 : 不過新課綱即將上路了,3年後升學考是否比照國考開放用計算機?卻至今仍未定案。 不? : 師生、家長急,連計算機業者都很關注,因為以國考為例,考試院到今年4月已核定151 : 型,升學考是否開放用計算機、要學生自購或教育部統一採購哪些機型,業者希望早點 : 。 : 張振華表示,不少家長擔心升學考試開放使用計算機,會出現考生改造機台、以便舞弊 : 況。但實際上,「這個問題可能是想像出來的」,實際上發生機率微乎其微。 : 一方面,國考開放用計算機已行之有年,未曾有重大舞弊。另一方面,像美國高中生也 : 帶自用計算機入考場,從未有作弊案;香港則有國家把關,考生的計算機要經過政府審 : 貼上專門標籤才可使用,制度可作為台灣借鏡。 : 張鎮華也說,開放大考使用計算機有不少好處,一來可刺激學生熟練計算機的動機,二 : 卷命題也能再進階,例如三角測量題型,角度不必只能出30度、60度等「好算」的數字 : 是更貼近生活、多變化的數值,也符合新課綱教學應用生活的精神。 : 不過開放大考使用計算機,該由學生自購攜入,還是由教育部統一採購特定機型?張鎮 : 示,依台灣國情,開放考生自帶計算機確實易有爭議,他建議,教部每年撥預算購入計 : 供考生使用。 : 不過他也認為,計算機不宜重複使用,一來庫存不易,二來機器再次使用的時間已間隔 1? : ,故障率高。他建議,每一批升學考試用計算機,在考試結束後,可全數提供下屆國一 : 一生使用,讓資源再利用。 : ?8月就要上路的國、高中數學新課綱,首度納入計算機教學。但攸關每年50萬名考生, 11 : 年起國中會考、大學學測、指考及技專統測等4種升學考能否用計算機?至今仍未定案 。? : 系資料照 : 升學﹒課綱﹒教育部 : 延伸閱讀 : 國三連分數加法都不會 考試用計算機師憂運算能力更... : 升學考數學科能否開放用計算機? 教部:最快九月定... : https://udn.com/news/story/7270/3861987 國中考高中開放計算機沒用啦 本來就一堆北七連手算加減乘除都會錯了 這種還是早點認清自己至少不是理組的料 看以後要去念一類文組或早點去找一技之長還好一點 國中考高中扯一堆手算浪費作答時間也無言 會因為手算就答不完或檢查不到只能說明熟練度根本不夠 沒拿滿分也是剛好而已 不用說到時候一堆怪獸家長搞不好還扯計算機故障之類的問題 明明我的小孩按1+1結果計算機顯示3 害我小孩題目答錯上不了建中 這類問題考後計算機回收根本難以舉證 而且從國中就依賴計算機根本就超級不健康 美國搞這套結果強的人還是一樣強得要命根本不需要按計算機 只會按計算機的人變得更加不知其所以然 搞得自己跟弱智一樣 臺灣均才教育做久了跑去學美國那套 只會讓自己學生變平均低能而已 計算機納入大考起碼等高中吧 國中生根本ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.39.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560172630.A.A0E.html

06/10 21:19, 5年前 , 1F
你可以用計算機也可不用啊
06/10 21:19, 1F
補習班開始教學生這種提醒計算機先按加再按乘就算出來了 比套萬用公式還低能 家長怒吼我小孩原本會算的題目 被計算機故障(?)誤導導致答錯 大考中心不公 ※ 編輯: Amesoeurs (1.163.39.83 臺灣), 06/10/2019 21:21:14

06/10 21:19, 5年前 , 2F
喔我跟你說 112機械系老師計算能力都很差喔 10題錯3題
06/10 21:19, 2F
看是算什麼東西 跟總體錯誤率 還有人家的本職是什麼 如果你的教授寫國中會考考題會因為計算錯誤十題錯三題 那還真的不是理組的料 且教授本職是研究而非計算 如果他在學生本職時有這種錯誤 相信他也不會有你說的成就

06/10 21:20, 5年前 , 3F
看過美國一堆沒有計算機連乘法除法都不會的智障大學生
06/10 21:20, 3F

06/10 21:20, 5年前 , 4F
他們是不是不是理組的料應該去一技之長?
06/10 21:20, 4F

06/10 21:20, 5年前 , 5F
就不會想用計算機了 一臉蠢樣
06/10 21:20, 5F
真的 美國真的有大學生不會除法 True story

06/10 21:20, 5年前 , 6F
之前還有鬧過 6*4=36的笑話 被我們笑4年
06/10 21:20, 6F

06/10 21:21, 5年前 , 7F
結果別人是留美教授+工研院顧問+科技部的總召
06/10 21:21, 7F
※ 編輯: Amesoeurs (1.163.39.83 臺灣), 06/10/2019 21:25:13

06/10 21:22, 5年前 , 8F
用個計算機是多難 順便篩選不會用計算機的智障有什麼不好
06/10 21:22, 8F

06/10 21:22, 5年前 , 9F
現在甚麼年代了還要加強計算能力 我看搬去中國當低端
06/10 21:22, 9F

06/10 21:23, 5年前 , 10F
比較適合思維 我們美國人重視理論和創意應用不適合你
06/10 21:23, 10F
你可以看清楚我針對的是國中升高中開放計算機 我本身就在美國念研究所的 目前GPA 4.0/4.0 不用你判斷適不適合我 ※ 編輯: Amesoeurs (1.163.39.83 臺灣), 06/10/2019 21:26:51

06/10 21:26, 5年前 , 11F
那我跟你說好了 他真的因為計算錯誤 出過很多問題
06/10 21:26, 11F

06/10 21:26, 5年前 , 12F
但是別人可是有辦法拿到價值幾千萬的專利呢
06/10 21:26, 12F

06/10 21:27, 5年前 , 13F
台灣大概只有他有辦法做出符合航太等級規格的鋼珠
06/10 21:27, 13F
所以他的本職有跟學生一樣是學習如何計算不出錯嗎? 你這樣好像說現在一堆人論文用電腦也會打錯字 乾脆不要學寫字通通用電腦校正軟體就好了 ※ 編輯: Amesoeurs (1.163.39.83 臺灣), 06/10/2019 21:28:59

06/10 21:27, 5年前 , 14F
我UIUC CS PHD 你要不要看看我在升學板貼的?
06/10 21:27, 14F
原來是中西部的朋友 火氣不用這麼大 國中生開始用計算機我覺得不適合 美國的教育方針也跟台灣大相逕庭 均才教育適用於人口少的地區如台灣 你拿美國教育這一套跑來台灣用不一定適合

06/10 21:28, 5年前 , 15F
WWWWWWWWWWWWWWWWWW 拉板凳
06/10 21:28, 15F

06/10 21:29, 5年前 , 16F
我目前學界生態 和我們想要的"人才"可能比你還熟
06/10 21:29, 16F
※ 編輯: Amesoeurs (1.163.39.83 臺灣), 06/10/2019 21:31:06

06/10 21:29, 5年前 , 17F
絕對不是那種國中很會計算的人物 ㄎㄎ
06/10 21:29, 17F
邏輯顛倒了 不會要國中很會計算的人 不代表要的人國中基礎計算都做不好

06/10 21:30, 5年前 , 18F
我還真的覺得寫字沒甚麼必要呢 我手寫還真的常常寫錯
06/10 21:30, 18F

06/10 21:30, 5年前 , 19F
UIUC CS PHD 和某個美國研究所GPA4.0/4.0的對決
06/10 21:30, 19F

06/10 21:31, 5年前 , 20F
我連寫offer時別人的名子都寫錯 但是我們還是拿到單子
06/10 21:31, 20F
※ 編輯: Amesoeurs (1.163.39.83 臺灣), 06/10/2019 21:33:37

06/10 21:33, 5年前 , 21F
UIUC跟我上學期的教授同一所 猛
06/10 21:33, 21F

06/10 21:33, 5年前 , 22F
現在戰文都要先報 門派 系所 IP GPA XD
06/10 21:33, 22F
不用啦 大家都是中西部的朋友 不要吵架 都是研究生了 理性溝通不為過吧 ※ 編輯: Amesoeurs (1.163.39.83 臺灣), 06/10/2019 21:37:16

06/10 21:40, 5年前 , 23F
美國人不打美國人
06/10 21:40, 23F
https://i.imgur.com/VVsf1LJ.jpg
查了一下留學版沒看到他的文 但是在歐吐版找到了 原來年紀比我還小 這年紀能博士畢業後回台灣當警察為民服務 拋棄UIUC PhD畢業後隨手年薪14W以上的收入 一定是個人才 ※ 編輯: Amesoeurs (1.163.39.83 臺灣), 06/10/2019 21:46:11

06/10 21:55, 5年前 , 24F
職業警XDD
06/10 21:55, 24F

06/10 22:11, 5年前 , 25F
國中的真的還不太需要 題目設計過 都是簡單的ㄐㄧㄙㄨ
06/10 22:11, 25F

06/10 22:34, 5年前 , 26F
我看又要裝賣帳號不同人了
06/10 22:34, 26F
文章代碼(AID): #1S_bXMeE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1S_bXMeE (Gossiping)