Re: [新聞] 退黨另組新政黨?黃國昌拋A、B計畫「確實有人組白色聯盟」

看板Gossiping作者 (kaede)時間6年前 (2019/06/10 17:48), 6年前編輯推噓4(5120)
留言26則, 9人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
說真的這個老問題了啦 在台灣所有的政黨 最基本的原則都要對統獨表態 因為統獨這兩塊光譜就是被藍綠瓜分 所以在某一邊被殲滅前 講白了就是沒有中間可以站 所謂的社會路線爭議 是只有在同一條光譜下才存在的 對國家的根本想像與對主權的未來想像 根本上就不一樣了,怎麼可能在一樣的基礎上討論社會路線? 像你要反中,那你非得要靠北國民黨 非得要處理中華民國憲政問題 非得要得罪中國共產黨 那你就百分之百會被泛藍支持者給討厭 你要裝死不表態嗎? 那你百分之百會被泛綠支持者討厭 講白了統獨這件事在台灣 就是只有傾向程度的差異,沒有中間 那些說什麼中間範圍很大,中間選民可以自成一股勢力的 拜託真的別鬧了,所謂的中間選民 講白了叫做無固定傾向選民 所以他可以在A議題挺你,在B議題馬上跟你翻臉 用這種支持者當基底的政黨怎麼可能發展的起來? 這就是為什麼過去30年下來,所謂藍綠一樣爛的第三勢力一直做不起來的原因啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560160117.A.B8B.html

06/10 17:49, 6年前 , 1F
可憐 你綠營喔 ? 一直要用統獨綁架人 !
06/10 17:49, 1F

06/10 17:49, 6年前 , 2F
阿不就跟我推文講的一樣
06/10 17:49, 2F

06/10 17:50, 6年前 , 3F
難怪KMT貪污 DPP大方砍假 因為只問統獨 沒有左右派
06/10 17:50, 3F

06/10 17:50, 6年前 , 4F
更沒有追求是非的好政黨
06/10 17:50, 4F

06/10 17:51, 6年前 , 5F
每次選舉 只要舔中/抹紅/喊獨 就飽了
06/10 17:51, 5F

06/10 17:52, 6年前 , 6F
照你這樣說永遠被藍綠輪流玩不去想改變
06/10 17:52, 6F
所以我的想法很簡單啊,在台灣的政治結構脈絡下,你沒有先想辦法把國民黨徹底打趴,那基本上都是方向錯誤,我就認識立委投黃國昌,議員不投時代,市長投侯友宜的怪咖選民,你覺得主打藍綠一樣爛然後吸引到這種奇葩支持者,有可能幫助第三勢力成型嗎? ※ 編輯: kaede0711 (114.136.156.182 臺灣), 06/10/2019 17:55:20

06/10 17:55, 6年前 , 7F
所以藍綠也都不想殲滅對方阿 統或獨任一邊勢力消滅 自
06/10 17:55, 7F

06/10 17:56, 6年前 , 8F
己也沒好處阿
06/10 17:56, 8F

06/10 17:57, 6年前 , 9F
新北就只有侯和蘇可以選 討厭蘇不就選侯了 我議員投時
06/10 17:57, 9F

06/10 17:58, 6年前 , 10F
代 但也討厭蘇 如果我有新北票應該也會投侯吧
06/10 17:58, 10F

06/10 17:58, 6年前 , 11F
你可以思考一下為什麼我會說這種投法很奇葩
06/10 17:58, 11F

06/10 18:02, 6年前 , 12F
因為講白了就是這種想法助長藍綠均勢的局面,如果真的
06/10 18:02, 12F

06/10 18:02, 6年前 , 13F
兩邊都討厭怎麼不投廢票,尤其侯友宜跟時代的意識形態
06/10 18:02, 13F

06/10 18:02, 6年前 , 14F
上根本是南轅北轍,會這樣投代表意識形態根本不是穩固
06/10 18:02, 14F

06/10 18:02, 6年前 , 15F
的時代力量支持者,反而只是「暫時」對國民黨失望的泛
06/10 18:02, 15F

06/10 18:02, 6年前 , 16F
藍支持者
06/10 18:02, 16F

06/10 18:09, 6年前 , 17F
a議題支持,b議題反對,不就是就事論事?
06/10 18:09, 17F

06/10 18:10, 6年前 , 18F
我還蠻想要有一個可以就事論事的政黨
06/10 18:10, 18F

06/10 18:22, 6年前 , 19F
這種客觀論調無助一個政黨的壯大,簡單講為了符合你的
06/10 18:22, 19F

06/10 18:22, 6年前 , 20F
意識形態,你誰都可以支持,那第三勢力永遠不可能成型
06/10 18:22, 20F

06/10 18:44, 6年前 , 21F
統獨立場就跟是非題一樣,不用選邊站,但是兩黨政治
06/10 18:44, 21F

06/10 18:44, 6年前 , 22F
在立院利益交換,地方勢力國營企業司法體制動都不敢
06/10 18:44, 22F

06/10 18:44, 6年前 , 23F
動,在台灣立法這一塊跟牛步一樣,已經失去原本該有
06/10 18:44, 23F

06/10 18:45, 6年前 , 24F
的機能,第三勢力是一個能夠改變兩黨遊戲規則的契機
06/10 18:45, 24F

06/10 21:50, 6年前 , 25F
或這麼久,看每一個從政的最後一定問到統獨,不回答還不
06/10 21:50, 25F

06/10 21:50, 6年前 , 26F
行就知道在鬼島走不出框架啦!
06/10 21:50, 26F
文章代碼(AID): #1S_YTrkB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1S_YTrkB (Gossiping)