Re: [爆卦] 1450罵半天，國道六號進花蓮是蔡英文政策

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間5年前 (2019/06/10 12:13), 5年前編輯推噓-5(7推 12噓 18→)
留言37則, 19人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
說真的 韓國瑜那麼草包 腦子只有發大財的人 他那有那種腦袋去想國道6號的問題 國道6號南投延伸到花蓮 絕對不會是他想出來的 其實就是把 傅崐萁 跟 徐榛蔚 要吵的東西 藉由韓國瑜的嘴來喊一喊而已 國道6號 延伸到花蓮的問題 2017年 徐榛蔚就質詢過賀陳旦 賀陳旦就已經用工程技術打槍過徐榛蔚 https://tinyurl.com/y3yexqhc 徐榛蔚主張應加速國道六號埔里至花蓮段的進度，還給花蓮人往返台中一條快速且安全的 路。對此，交通部長賀陳旦回應，目前政府沒有相關的時程規劃，且在工程上有難度，只 能盡可能地讓計畫的時間提前。徐榛蔚追問，政府到底有無意願興建，賀陳旦則直言「工 程上因為牽扯到地熱及地質不穩定，暫時不可能」。行政院長賴清德則緩頰補充，「部長 所說明的並不代表政府的意願，而是工程執行上的難度評估。」 至於蔡英文有沒有把國道六號東延段當作競選政見呢 是出自於 https://www.hlcc.gov.tw/upfile/20160802145925-152.pdf 　另外，去年四月總統蔡英文參選期間表示，當選後將要求交通部國道新建工程局， 把國道六號南投霧社延伸至花蓮吉安，列為今年起第一、二階段優先興建的國道之一 ，期盼能實現。 雖然是花蓮縣議長講的 但也沒看過總統府出來否認過 有這樣的要求 不過從花蓮縣議會的這篇報導來看 確實一堆花蓮縣議員都在推這件事情 https://tinyurl.com/y4mc2sx5 包含這位仁兄 一條蘇花改也無法滿足花蓮的需求，國道6號已經通到南投了，再延伸到花蓮縣，打通南 投霧社到花蓮縣28公里長的山區隧道，未來從南投縣到花蓮縣只要2小時，鄭乾龍呼籲地 方政府應向中央積極爭取，雖然預估達上千億的工程費，但只要有計畫，花蓮就有會希望 。 希望民進黨這屆還是提名蕭美琴阿 不然提名這位仁兄 應該會大丟臉了跟韓草包一樣 https://udn.com/news/story/7328/3621335 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560140029.A.74B.html
→
06/10 12:15, 5年前 , 1F
～～～垃圾市長亂開票，無腦韓粉幫護航～～～
06/10 12:15, 1F
→
06/10 12:16, 5年前 , 2F
最後結論： 都是別人的錯！
06/10 12:16, 2F
噓
06/10 12:17, 5年前 , 3F
三十年前有計劃 只是蓋不出來
06/10 12:17, 3F
噓
06/10 12:17, 5年前 , 4F
最討厭帶風向的人 就算蔡沒有反對 這也不過表示韓國魚
06/10 12:17, 4F
噓
06/10 12:17, 5年前 , 5F
人家造謠，你也跟著造謠？蔡英文說要蓋的，一直只有
06/10 12:17, 5F
→
06/10 12:18, 5年前 , 6F
在抄民進黨證件。說穿還是這個人無能!!!
06/10 12:18, 6F
→
06/10 12:18, 5年前 , 7F
埔里到霧社，以及吉安到銅門這兩段而已
06/10 12:18, 7F
你不覺得 你不打算要國六延伸到花蓮 你優先施作吉安到銅門這段要幹嘛???
噓
06/10 12:18, 5年前 , 8F
蔡政府根本就不關心花蓮阿！要一條安全的路很難嗎？？？
06/10 12:18, 8F
→
06/10 12:19, 5年前 , 9F
花蓮議長亂改蔡英文的話，你也當真？
06/10 12:19, 9F
噓
06/10 12:19, 5年前 , 10F
偷渡概念帶風向 厲害
06/10 12:19, 10F
推
06/10 12:19, 5年前 , 11F
韓提的東西一直都是之前 DPP也在講的 自經區也是 結果
06/10 12:19, 11F
→
06/10 12:19, 5年前 , 12F
中橫都還沒全面通
06/10 12:19, 12F
→
06/10 12:19, 5年前 , 13F
DPP現在各種反 笑
06/10 12:19, 13F
噓
06/10 12:20, 5年前 , 14F
花蓮講一堆屁話中央就要跟著否認?
06/10 12:20, 14F
→
06/10 12:20, 5年前 , 15F
就一句 時空背景不一樣帶過
06/10 12:20, 15F
推
06/10 12:21, 5年前 , 16F
韓粉：反正只要一直罵蔡英文就好！ 韓國瑜沒差
06/10 12:21, 16F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/10/2019 12:21:45
推
06/10 12:21, 5年前 , 17F
是議長自己搞錯吧 跟前面別人的圖不一樣
06/10 12:21, 17F
噓
06/10 12:21, 5年前 , 18F
評估後蓋不起來也叫反？
06/10 12:21, 18F
→
06/10 12:22, 5年前 , 19F
延伸段跟霧社延伸到吉安有差耶
06/10 12:22, 19F
推
06/10 12:22, 5年前 , 20F
又用民主綁架選票騙騙無知年輕人 民主可是 KMT搞的啊
06/10 12:22, 20F
→
06/10 12:22, 5年前 , 21F
不是你 DPP啊！
06/10 12:22, 21F
噓
06/10 12:22, 5年前 , 22F
議長講得，只要沒表示反對，代表總統同意????
06/10 12:22, 22F
推
06/10 12:25, 5年前 , 23F
現行技術暫時不可能不能先做可行的喔
06/10 12:25, 23F
噓
06/10 12:29, 5年前 , 24F
一堆紅綠色盲？
06/10 12:29, 24F
噓
06/10 12:32, 5年前 , 25F
民主是kmt搞的？ 差點噴飯
06/10 12:32, 25F
推
06/10 12:41, 5年前 , 26F
自經區那時立場不也是相反w 選擇性色盲
06/10 12:41, 26F
推
06/10 12:44, 5年前 , 27F
唉沒人抓到重點，重點就是這些背骨仔要鋪梗說台灣技術蓋
06/10 12:44, 27F
噓
06/10 12:44, 5年前 , 28F
人家至少現在能說出是執行困難所以不建，你韓導就只
06/10 12:44, 28F
→
06/10 12:44, 5年前 , 29F
能消費一句花蓮人心聲是了解過什麼狗屁？
06/10 12:44, 29F
→
06/10 12:44, 5年前 , 30F
不出來，叫支那來蓋不就好了，傻傻地聽不出來喔。
06/10 12:44, 30F
→
06/10 12:49, 5年前 , 31F
千錯萬錯反正不會是韓的錯
06/10 12:49, 31F
→
06/10 12:55, 5年前 , 32F
不管藍綠，國道六號延伸花蓮就是不可行
06/10 12:55, 32F
→
06/10 12:56, 5年前 , 33F
花蓮要的是蘇花高，但最後變蘇花改
06/10 12:56, 33F
→
06/10 12:56, 5年前 , 34F
台東要的是南橫高，但最後變南迴改
06/10 12:56, 34F
→
06/10 12:57, 5年前 , 35F
花東之間原本也有規劃花東高，但最後評估用台9線即可
06/10 12:57, 35F
噓
06/10 19:08, 5年前 , 36F
嘔嘔嘔嘔嘔
06/10 19:08, 36F
→
06/10 22:15, 5年前 , 37F
欸智障你好
06/10 22:15, 37F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1S_TZzTB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1S_TZzTB (Gossiping)