Re: [問卦] 柴契爾為何見到鄧小平就跪趴？

看板Gossiping作者 (這世上還是有正義吧?)時間6年前 (2019/06/09 21:45), 6年前編輯推噓1(6推 5噓 29→)
留言40則, 9人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 柴契爾當時為了福克蘭可以不惜一戰。 : 但香港問題 : 跑到北京見到鄧小平就膝蓋一軟，差點跌倒，然後簽中英聯合聲明就把香港賣了？ : 以當時國力，英軍要滅解放軍只是彈指之間不費吹灰之力。 : 但是柴契爾連一聲都不敢吭。 : 有掛嗎？ 這問題很簡單啊，香港沒有新界，還有辦法混下去嗎? 問題是新界不是割讓領土，只是租界， 所以到九七不管怎樣，新界都是要還回去的... 這個也是沒辦法的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560087909.A.6FB.html
推
06/09 21:45, 6年前 , 1F
香港+九龍沒新界的水源根本吃屎
06/09 21:45, 1F
推
06/09 21:47, 6年前 , 2F
也沒啥必要了英國主要不在亞洲做生意了
06/09 21:47, 2F
→
06/09 21:47, 6年前 , 3F
應該問說當年為什麼英國是租借 不是叫中國割讓香港？
06/09 21:47, 3F
港九是割讓，但新界是在北京條約中擴展的租借地，兩者是不同的。 ※ 編輯: goetz (111.184.32.12 臺灣), 06/09/2019 21:48:14
→
06/09 21:48, 6年前 , 4F
就連新界一起割讓就好啦 那時候中國根本弱到爆
06/09 21:48, 4F
推
06/09 21:48, 6年前 , 5F
香港是割讓 新界那邊才是租的 只是一起被要回去而已
06/09 21:48, 5F
噓
06/09 21:52, 6年前 , 6F
那我的問題，英國可以硬起來不惜一戰繼續霸佔新界啊！
06/09 21:52, 6F
→
06/09 21:52, 6年前 , 7F
繼續逼中國租一百年啊！打一戰
06/09 21:52, 7F
→
06/09 21:54, 6年前 , 8F
軍盲? 要怎麼打 補給線距離差那麼大 而且陸軍就可以到
06/09 21:54, 8F
推
06/09 21:54, 6年前 , 9F
英國根本沒想到中共之後會無恥到重新定義中英聯合聲明的效
06/09 21:54, 9F
→
06/09 21:54, 6年前 , 10F
力
06/09 21:54, 10F
噓
06/09 21:57, 6年前 , 11F
軍盲？福克蘭戰爭就不軍盲是嗎？
06/09 21:57, 11F
→
06/09 21:58, 6年前 , 12F
說軍盲的，你知道福克蘭戰爭嗎？
06/09 21:58, 12F
→
06/09 21:59, 6年前 , 13F
嘿，說軍盲的，你知道獨排眾議，堅持打福克蘭戰爭是柴
06/09 21:59, 13F
→
06/09 21:59, 6年前 , 14F
就是柴契爾嗎？
06/09 21:59, 14F
→
06/09 22:00, 6年前 , 15F
福克蘭是靠陸軍? 你不知道共產國家最強的就人海陸軍
06/09 22:00, 15F
→
06/09 22:00, 6年前 , 16F
說軍盲的，照你這麼說福克蘭戰爭軍不軍盲？
06/09 22:00, 16F
→
06/09 22:01, 6年前 , 17F
攻佔福克蘭是阿根廷陸軍啊！你到底知不知道啊？
06/09 22:01, 17F
→
06/09 22:02, 6年前 , 18F
攻佔靠陸軍? 你不先打海空要怎麼登陸?
06/09 22:02, 18F
→
06/09 22:03, 6年前 , 19F
中共到香港直接陸軍就可以開到 有陸地接壤 差那麼多
06/09 22:03, 19F
→
06/09 22:03, 6年前 , 20F
看來你不知道福克蘭戰爭。別秀下限了
06/09 22:03, 20F
→
06/09 22:04, 6年前 , 21F
一開始阿根廷就派出陸軍攻佔福克蘭了
06/09 22:04, 21F
→
06/09 22:04, 6年前 , 22F
你最強了 連英國軍事專家都不如你 所以不打
06/09 22:04, 22F
→
06/09 22:05, 6年前 , 23F
趕快從軍吧!!
06/09 22:05, 23F
噓
06/09 22:06, 6年前 , 24F
是你不懂又不讀歷史，亂說話秀下限，還敢嗆人軍盲？
06/09 22:06, 24F
→
06/09 22:07, 6年前 , 25F
阿根廷陸軍不到三天就登陸逼迫福克蘭英軍投降了
06/09 22:07, 25F
→
06/09 22:09, 6年前 , 26F
所以咧 阿根廷補給能用車運到島上嗎? 我就問你這樣!
06/09 22:09, 26F
→
06/09 22:10, 6年前 , 27F
先登島有屁用 切斷補給島上守軍就掛了
06/09 22:10, 27F
噓
06/09 22:11, 6年前 , 28F
你去看一下福克蘭戰爭好嗎？算我拜託你了
06/09 22:11, 28F
→
06/09 22:12, 6年前 , 29F
阿不就好棒棒 比英國當時全國決策人員還強
06/09 22:12, 29F
推
06/09 22:13, 6年前 , 30F
好了喇 當年香港也是英軍打贏鴉片戰爭才割讓的 有什麼好爭
06/09 22:13, 30F
噓
06/09 22:13, 6年前 , 31F
從頭到尾英軍根本無法封鎖。他們是紮紮實實打登陸戰，逼
06/09 22:13, 31F
→
06/09 22:13, 6年前 , 32F
建議你去應徵國安局工作 把你那套理論說一遍搞不好會上
06/09 22:13, 32F
→
06/09 22:13, 6年前 , 33F
迫阿根廷投降的
06/09 22:13, 33F
→
06/09 22:14, 6年前 , 34F
當年英軍千里迢迢懲戒暴中政府 現在不行了嘛 結案
06/09 22:14, 34F
→
06/09 22:14, 6年前 , 35F
不去看戰史，我真的無法討論下去
06/09 22:14, 35F
→
06/09 22:15, 6年前 , 36F
你就說我比柴契爾還高明 這樣應該就會上了
06/09 22:15, 36F
推
06/09 22:22, 6年前 , 37F
共產黨比阿根廷強多了 懶叫比雞腿
06/09 22:22, 37F
→
06/09 22:24, 6年前 , 38F
有多強？有比現在強嗎？所以你認為英國會輸囉？
06/09 22:24, 38F
→
06/09 22:45, 6年前 , 39F
我哪知 當時英國就不敢打啊 講廢話 但打阿根廷穩贏喜
06/09 22:45, 39F
→
06/09 22:45, 6年前 , 40F
憨兒才不打
06/09 22:45, 40F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1S_GrbRx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1S_GrbRx (Gossiping)