Re: [新聞] 蔡英文陣營:遵從黨的決定 支持黨提名的候選人
847說:總統府是崇禎,意思就是說賴功德是亂臣賊子?
當初選新北或接行政院長時
我在政黑板曾經說過三策:
上策是台南市長當好當滿,當完就下鄉訪賢累積能量
中策是選新北市長,拿下最大諸侯縣
下策是接行政院長
既然你選了下策,那只能祝福你
這代表你願意屈居副手,或者願意為黨犧牲或努力
我曾在新聞看到你說:支持蔡總統連任
結果你初選跑出來選,這是沒有誠信的做法
參選是每個人的權利,但是你第一天就領表
表現得太猴急了,更是杜絕任何的協商的空間
你當行政院長卸任之後出來跟你老闆打對台
那你要如何為自己的政策辯論?
過去如果做得不好,算總統的?
過去如果你做得好,算自己的?
你要如何切割,如何說服人民你是舉起什麼"大義"之旗
如果你說只有你能贏,這不是大義
我也可以說我能贏,那民進黨是不是就該提名我?
當年阿扁出來選時,民進黨為他改規則
初選時阿扁不會去問許信良,如果我初選贏了你會不會支持我
因為這是強者的自信,阿扁自信能贏得大選
就算是許信良脫黨參選,阿扁也自信能贏得大選
後來許信良也脫黨參選了,而阿扁最後也贏得大選
賴功德你連阿扁一個毛都比不上
連一個強者的自信都沒有
你說你能贏那只是個笑話
2000年跟2004年阿扁能贏是因為拿到年輕人選票
2008年跟2012年馬英九能贏是因為拿到年輕人選票
2016年蔡英文能贏是因為拿到年輕人選票
2020年你的民調,年輕人支持度慘不忍睹阿~
靠你那些台獨老爺爺的恩寵??
對於一個沒有誠信的亂臣賊子而言
蔡英文回應的已經夠厚道了
就以黨員的身分支持黨的決策
蔡英文有一句話沒說我替他說啦
就是行政資源一點都不會給你
※ 引述《sylvia0915 (小雅)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名
: 林敬殷
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文陣營:遵從黨的決定 支持黨提名的候選人
: 4.完整新聞內文:
: 2019-06-08 20:37 聯合報 記者林敬殷╱即時報導
: 針對媒體詢問,蔡英文總統在會後記者會表示「她是黨員,一個黨員必須遵從黨的意志跟
: 黨的決定」相關議題,蔡英文2020初選階段發言人阮昭雄表示,蔡總統今天說的意思很清
: 楚,就是民進黨是一個民主政黨,所以不管是蔡總統或者是行政院前院長賴清德獲得提名
: ,「作為一個黨員,我們都會捍衛民進黨執政的價值,遵從黨的決定,支持黨提名的候選
: 人。」
: 阮昭雄說,這個根本不是問題,也不需要懷疑。「蔡總統相信,2020大選非常關鍵,團結
: 就會贏,我們要一起贏。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/10995/3860467
: 6.備註:
: 小英=台灣 小英=黨 懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.25.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560020031.A.3CE.html
推
06/09 02:55,
5年前
, 1F
06/09 02:55, 1F
我不是什麼英粉,去年我還在罵蔡英文
甚至前三年都在罵,做不好做不對就罵
至於要罵什麼作弊之類的
民進黨都為阿扁改過初選規則了
還沒投票之前,只要不是作票算什麼門子的作弊
去年國民黨還改規則、還換柱。
那才是真正的作弊~
※ 編輯: yjjia (36.234.25.73 臺灣), 06/09/2019 03:01:49
推
06/09 02:57,
5年前
, 2F
06/09 02:57, 2F
推
06/09 02:58,
5年前
, 3F
06/09 02:58, 3F
→
06/09 02:58,
5年前
, 4F
06/09 02:58, 4F
沒有人會想到賴功德居然會初選
本來只是過過水而已
既然賴功德要選那就看能不能私下協調
總是要花點時間。
蔡英文當然也沒有自信,但是他厲害阿
拖點時間結果賴功德就自爆了~
說到底還是台獨金孫沉不住氣
像這種沉不住氣,隨便一激就自爆
當總統還得了
蔡英文沉得住氣,能拖到賴功德自爆
我覺得這種領導人才能對抗中共
拖到中共自爆,台灣現在就是需要這種人
噓
06/09 02:58,
5年前
, 5F
06/09 02:58, 5F
→
06/09 02:59,
5年前
, 6F
06/09 02:59, 6F
推
06/09 03:00,
5年前
, 7F
06/09 03:00, 7F
→
06/09 03:00,
5年前
, 8F
06/09 03:00, 8F
推
06/09 03:00,
5年前
, 9F
06/09 03:00, 9F
推
06/09 03:01,
5年前
, 10F
06/09 03:01, 10F
噓
06/09 03:01,
5年前
, 11F
06/09 03:01, 11F
※ 編輯: yjjia (36.234.25.73 臺灣), 06/09/2019 03:09:05
推
06/09 03:06,
5年前
, 12F
06/09 03:06, 12F
噓
06/09 03:07,
5年前
, 13F
06/09 03:07, 13F
噓
06/09 03:08,
5年前
, 14F
06/09 03:08, 14F
→
06/09 03:09,
5年前
, 15F
06/09 03:09, 15F
沒有,幾乎沒有。
所以韓導演根本選不上。
50歲以上藍綠比是6:4
50歲以下如果失守,不是50歲以上的選票能補起來的。
綜觀多次選舉,得年輕人者得天下。
※ 編輯: yjjia (36.234.25.73 臺灣), 06/09/2019 03:11:09
噓
06/09 03:10,
5年前
, 16F
06/09 03:10, 16F
→
06/09 03:13,
5年前
, 17F
06/09 03:13, 17F
沒有,幾乎沒有。
所以他連參選總統的資格都沒有。
※ 編輯: yjjia (36.234.25.73 臺灣), 06/09/2019 03:14:04
推
06/09 03:13,
5年前
, 18F
06/09 03:13, 18F
→
06/09 03:14,
5年前
, 19F
06/09 03:14, 19F
噓
06/09 03:19,
5年前
, 20F
06/09 03:19, 20F
這是847說的阿,我只是依造847的講法做衍申
事實上就是任何人都有參選的權利
當賴功德請出那些台獨老爺爺逼宮時
就已經坐實了這種說法。
我還是老話一句
你要如何為自己的政策辯護?
當初我給上策就是讓他選總統的路
爛泥扶不上牆,怪不得別人。
※ 編輯: yjjia (36.234.25.73 臺灣), 06/09/2019 03:25:34
→
06/09 03:24,
5年前
, 21F
06/09 03:24, 21F
→
06/09 03:27,
5年前
, 22F
06/09 03:27, 22F
肥菊說不定以為他說下一任,就算這一任也會覺得開玩笑
甚至認為這是要討副手,畢竟DPP現在低迷沒本錢搞分裂阿
如果要討副手,這代表有協商的空間。
※ 編輯: yjjia (36.234.25.73 臺灣), 06/09/2019 03:33:23
→
06/09 03:33,
5年前
, 23F
06/09 03:33, 23F
推
06/09 03:35,
5年前
, 24F
06/09 03:35, 24F
當年民進黨為陳水扁改規則,沒有人說陳水扁作弊阿~
要不然當年是應該由許信良出來選的
→
06/09 03:35,
5年前
, 25F
06/09 03:35, 25F
→
06/09 03:37,
5年前
, 26F
06/09 03:37, 26F
→
06/09 03:38,
5年前
, 27F
06/09 03:38, 27F
→
06/09 03:39,
5年前
, 28F
06/09 03:39, 28F
→
06/09 03:39,
5年前
, 29F
06/09 03:39, 29F
有正當性哪裡還怕別人不支持他
就算蔡英文脫黨參選,他有正當性又何懼之有?
※ 編輯: yjjia (36.234.25.73 臺灣), 06/09/2019 03:44:30
→
06/09 03:43,
5年前
, 30F
06/09 03:43, 30F
還有 89 則推文
還有 13 段內文
→
06/09 09:18,
5年前
, 120F
06/09 09:18, 120F
→
06/09 09:18,
5年前
, 121F
06/09 09:18, 121F
推
06/09 09:19,
5年前
, 122F
06/09 09:19, 122F
→
06/09 09:19,
5年前
, 123F
06/09 09:19, 123F
推
06/09 09:20,
5年前
, 124F
06/09 09:20, 124F
→
06/09 09:20,
5年前
, 125F
06/09 09:20, 125F
→
06/09 09:20,
5年前
, 126F
06/09 09:20, 126F
→
06/09 09:22,
5年前
, 127F
06/09 09:22, 127F
噓
06/09 09:27,
5年前
, 128F
06/09 09:27, 128F
→
06/09 09:27,
5年前
, 129F
06/09 09:27, 129F
噓
06/09 09:34,
5年前
, 130F
06/09 09:34, 130F
推
06/09 09:36,
5年前
, 131F
06/09 09:36, 131F
→
06/09 09:36,
5年前
, 132F
06/09 09:36, 132F
→
06/09 09:36,
5年前
, 133F
06/09 09:36, 133F
→
06/09 09:37,
5年前
, 134F
06/09 09:37, 134F
噓
06/09 09:49,
5年前
, 135F
06/09 09:49, 135F
推
06/09 09:59,
5年前
, 136F
06/09 09:59, 136F
推
06/09 10:09,
5年前
, 137F
06/09 10:09, 137F
推
06/09 10:17,
5年前
, 138F
06/09 10:17, 138F
→
06/09 10:18,
5年前
, 139F
06/09 10:18, 139F
推
06/09 10:25,
5年前
, 140F
06/09 10:25, 140F
推
06/09 10:26,
5年前
, 141F
06/09 10:26, 141F
推
06/09 10:46,
5年前
, 142F
06/09 10:46, 142F
推
06/09 10:50,
5年前
, 143F
06/09 10:50, 143F
推
06/09 11:08,
5年前
, 144F
06/09 11:08, 144F
推
06/09 11:08,
5年前
, 145F
06/09 11:08, 145F
推
06/09 11:17,
5年前
, 146F
06/09 11:17, 146F
→
06/09 11:23,
5年前
, 147F
06/09 11:23, 147F
推
06/09 11:23,
5年前
, 148F
06/09 11:23, 148F
→
06/09 11:41,
5年前
, 149F
06/09 11:41, 149F
→
06/09 11:41,
5年前
, 150F
06/09 11:41, 150F
推
06/09 12:00,
5年前
, 151F
06/09 12:00, 151F
推
06/09 12:42,
5年前
, 152F
06/09 12:42, 152F
噓
06/09 14:14,
5年前
, 153F
06/09 14:14, 153F
噓
06/09 15:03,
5年前
, 154F
06/09 15:03, 154F
→
06/09 18:20,
5年前
, 155F
06/09 18:20, 155F
噓
06/09 19:23,
5年前
, 156F
06/09 19:23, 156F
噓
06/09 19:27,
5年前
, 157F
06/09 19:27, 157F
推
06/09 19:32,
5年前
, 158F
06/09 19:32, 158F
推
06/10 08:51,
5年前
, 159F
06/10 08:51, 159F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):