[新聞] 陳抗被警方載郊外丟包遭檢討柯P嗆：監察院不一定對

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/06/06 16:53), 5年前編輯推噓80(122推 42噓 98→)
留言262則, 168人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
新頭殼 陳抗被警方載郊外丟包遭檢討 柯P嗆：監察院不一定對 周煊惠 台北市報導 抗議勞基法惡法修法，民眾去年12月23日在台北車站附近集會遊行，發生抗議民眾、律師遭 警方載到北市偏遠市郊「丟包」，監察院調查報告認為，警方干預人身自由，屬於憲法「逮 捕拘禁」的範疇，要求北市府、內政部應檢討改善。時代力量市議員黃郁芬今（6）日質詢 問及此事，市長柯文哲竟脫口說「監察院寫得也不一定對啊」、「監察院要是對，我就不會 當台北市長了」，讓黃當場有些傻眼。 柯文哲下午出席台北市議會接受市政總質詢，黃郁芬質詢時，先是放出柯文哲當選前現身松 菸護樹、318運動照片，柯稱他會去松菸護樹活動「不是上街，是慰問他們」；至於到318運 動議場裡面，柯文哲表示，他是去看看大家有沒有需要醫療幫忙，被問到會不會後悔，柯強 調「不會」。 黃郁芬提到，柯文哲前幾天在臉書談中國六四事件，跟中國最大不同的是，台灣有集會遊行 的人權保障權利，但去年12月23日反對勞基法修惡的抗議，北市警局的處理方式，遭監委提 送調查。柯文哲強調，那天他有到現場看，覺得那天有發生脫序狀況，他也得知監察院有調 查，但並沒有看內容。而接受備詢的北市警察局長陳嘉昌也說，自己有大概看一下監察院報 告，重申當天陳抗民眾確實有很多失序的地方。 黃郁芬質疑，當天民眾遭警方驅離後，還被載到關渡、象山、內湖等市郊區「丟包」，的情 況，該程序是否需經過柯文哲核可？柯文哲答詢稱「不用」；陳嘉昌則強調，當天不是沒有 跟群眾溝通，但是溝通無效，「丟包」是不得已的處理，會再調整。 黃郁芬要求，下次警方處理不解散的陳抗群眾SOP，應該在執行強制力前，丟包決策應公開 ，以利究責，且地點須有明確規範，不應造成民眾人身安全疑慮。 柯文哲承諾，下次不會再發生這種事，他透露，自己當時到現場時有把現場罵了一頓，怎麼 可以讓抗議群眾癱瘓西區，下令強制執行，「下次六點時間到，你不解散，我就開始一個一 個抓人了！」 此話一出，引發黃郁芬質疑，「市長，你現在是公開在我們台北市議會要約束台北市民集會 遊行的權利嗎？六點以後都不得舉行集會遊行了？」柯文哲認為，「你說遊行到幾點，就幾 點結束！」黃郁芬強調，大法官釋字718號提到，緊急性、偶發性的集會遊行，都是人民基 本權利，應該要獲得保障。 黃郁芬追問，柯文哲是否願意承諾以後丟包決策公開透明？柯稱，「我相信以後不會再丟包 了」、「我們不會搞到需要丟包」，隨後柯表示自己會回去再查一下陳抗決策流程。 黃郁芬認為，監察院調查報告都有說明，抗議民眾當時遭警方載到郊區「丟包」的情況，柯 文哲和陳嘉昌是否認為監察院調查報告不符合當時狀況？柯則說，「監察院寫得也不一定對 啊」；陳嘉昌稱，「部分啦、部份不符合事實狀況」。 柯文哲更說，「我跟你講，監察院要是對，我就不會當台北市長了！」「呵呵，我就是被彈 劾過」，讓黃郁芬當場傻眼。 http://bit.ly/2MsWWOh ----------------------------------------- 新聞寫錯了，這是前年的事 補個影片 https://youtu.be/Q_l7F96JwHw
https://youtu.be/ON8NtZ3ZZiA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.202.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559811181.A.ADA.html
→
06/06 16:53, 5年前 , 1F
受害者
06/06 16:53, 1F
→
06/06 16:54, 5年前 , 2F
黃菜鳥..多了解前輩的歷史好嗎
06/06 16:54, 2F
推
06/06 16:54, 5年前 , 3F
06/06 16:54, 3F
噓
06/06 16:54, 5年前 , 4F
柯的人權與法治觀念不意外
06/06 16:54, 4F
噓
06/06 16:54, 5年前 , 5F
只有柯文哲是對的 絕對不會錯
06/06 16:54, 5F
→
06/06 16:54, 5年前 , 6F
民進黨的集會遊行法修完了沒啊 哈
06/06 16:54, 6F
推
06/06 16:54, 5年前 , 7F
煎茶院一堆狗屁事 降低可信度 怪誰
06/06 16:54, 7F
推
06/06 16:54, 5年前 , 8F
嘻嘻
06/06 16:54, 8F
噓
06/06 16:54, 5年前 , 9F
幹 都你這種態度，還要權力分立幹嘛？噁心獨裁統畜
06/06 16:54, 9F
→
06/06 16:54, 5年前 , 10F
這倒是事實
06/06 16:54, 10F
推
06/06 16:54, 5年前 , 11F
監察院 審計室真d找麻煩機關
06/06 16:54, 11F
推
06/06 16:55, 5年前 , 12F
我雍正欸 監察院啥小
06/06 16:55, 12F
→
06/06 16:55, 5年前 , 13F
看看陳師孟
06/06 16:55, 13F
推
06/06 16:55, 5年前 , 14F
黃在傻眼甚麼 你眼前的是被五權憲法修理過的人好嗎ww
06/06 16:55, 14F
噓
06/06 16:55, 5年前 , 15F
只有柯才是對的喔
06/06 16:55, 15F
推
06/06 16:55, 5年前 , 16F
被搞過的人最懂
06/06 16:55, 16F
推
06/06 16:55, 5年前 , 17F
呵呵，監察院決定真的是對的嗎？沒人監督的單位
06/06 16:55, 17F
推
06/06 16:56, 5年前 , 18F
時力三寶搞不清楚狀況，覺得監察院對的話國昌不就銼屎
06/06 16:56, 18F
推
06/06 16:56, 5年前 , 19F
陳師孟的監察院的確當笑話看看就好
06/06 16:56, 19F
推
06/06 16:56, 5年前 , 20F
柯這點倒是說的沒錯 給你推
06/06 16:56, 20F
→
06/06 16:56, 5年前 , 21F
怎麼會問一個被國家五院洗臉卻全身而退的人 怪怪的
06/06 16:56, 21F
推
06/06 16:56, 5年前 , 22F
呵呵 1450集合～～占占占 799
06/06 16:56, 22F
推
06/06 16:57, 5年前 , 23F
都說緊急性或偶發性了 還在那魯小小 這議員是啥?
06/06 16:57, 23F
→
06/06 16:57, 5年前 , 24F
只有科神才是對的!
06/06 16:57, 24F
推
06/06 16:57, 5年前 , 25F
幕僚叫我說的
06/06 16:57, 25F
推
06/06 16:57, 5年前 , 26F
象山關渡內湖
06/06 16:57, 26F
噓
06/06 16:57, 5年前 , 27F
屍孟 呵呵
06/06 16:57, 27F
推
06/06 16:57, 5年前 , 28F
時間到就結束 還在那邊魯小小 87
06/06 16:57, 28F
噓
06/06 16:58, 5年前 , 29F
柯粉這都能護航，快吐了
06/06 16:58, 29F
→
06/06 16:58, 5年前 , 30F
對自己有利的,感謝司法還清白;不利的,司法迫害! 超好用的
06/06 16:58, 30F
推
06/06 16:58, 5年前 , 31F
沒錯，只有我柯是對的
06/06 16:58, 31F
推
06/06 16:58, 5年前 , 32F
緊急性，偶發性給你集會，但好歹要給個時間解散吧！要
06/06 16:58, 32F
→
06/06 16:59, 5年前 , 33F
不然整天在公開場所擠在一起，我車不就不用過
06/06 16:59, 33F
推
06/06 16:59, 5年前 , 34F
時間到就結束...
06/06 16:59, 34F
推
06/06 16:59, 5年前 , 35F
背骨仔蠢到有剩
06/06 16:59, 35F
→
06/06 16:59, 5年前 , 36F
嘻嘻 科 黑都忘了 科 痞怎麼出頭的 集滿5院印章r
06/06 16:59, 36F
推
06/06 17:00, 5年前 , 37F
警察局長陳嘉昌還是民進黨派的勒 當我忘了喔
06/06 17:00, 37F
推
06/06 17:00, 5年前 , 38F
一堆垃圾覺青
06/06 17:00, 38F
噓
06/06 17:00, 5年前 , 39F
背骨仔的質詢超魯小
06/06 17:00, 39F
還有 183 則推文
還有 2 段內文
→
06/06 20:12, 5年前 , 223F
現在又要遵守集遊法的時間??
06/06 20:12, 223F
噓
06/06 20:16, 5年前 , 224F
這要是還能護航，其實去中國生活，應該比較符合需求
06/06 20:16, 224F
→
06/06 20:17, 5年前 , 225F
連憲法賦予的基本人權都可自動放棄，真的，中國很適合
06/06 20:17, 225F
→
06/06 20:20, 5年前 , 226F
呵呵 果然是柯式思考
06/06 20:20, 226F
推
06/06 20:30, 5年前 , 227F
雖然很機掰 但是是事實啊
06/06 20:30, 227F
推
06/06 20:47, 5年前 , 228F
柯這說的很中肯啊，以前監委一堆垃圾
06/06 20:47, 228F
推
06/06 20:48, 5年前 , 229F
06/06 20:48, 229F
噓
06/06 20:54, 5年前 , 230F
當時還是警察圍住抗議人士不給離開，現在又變成超時不
06/06 20:54, 230F
→
06/06 20:54, 5年前 , 231F
解散啦
06/06 20:54, 231F
推
06/06 20:56, 5年前 , 232F
中肯啊
06/06 20:56, 232F
噓
06/06 20:56, 5年前 , 233F
當時的內政部長葉俊榮說什麼菩薩心原則，國家機器非法
06/06 20:56, 233F
→
06/06 20:56, 5年前 , 234F
拘捕人民講的正義凜然
06/06 20:56, 234F
推
06/06 20:58, 5年前 , 235F
中肯 監察院一堆垃圾
06/06 20:58, 235F
推
06/06 21:10, 5年前 , 236F
英糞罵到自己主子了 警察局長是英強力推上來的 原本那
06/06 21:10, 236F
→
06/06 21:10, 5年前 , 237F
個因爲世大運 被dpp硬搞下來 英糞記憶力真差
06/06 21:10, 237F
推
06/06 21:22, 5年前 , 238F
執法者要求人民守法也不行？
06/06 21:22, 238F
→
06/06 21:29, 5年前 , 239F
反觀
06/06 21:29, 239F
推
06/06 21:36, 5年前 , 240F
我大柯師父一定不會錯
06/06 21:36, 240F
→
06/06 21:43, 5年前 , 241F
中肯
06/06 21:43, 241F
推
06/06 21:46, 5年前 , 242F
不是照規定做嗎？無限上綱人權的話就不用政府了
06/06 21:46, 242F
→
06/06 21:48, 5年前 , 243F
這個質詢不大ok啊，時力減分
06/06 21:48, 243F
推
06/06 22:00, 5年前 , 244F
台灣司法被議員說一說就可以違反？呵
06/06 22:00, 244F
噓
06/06 22:14, 5年前 , 245F
認為是照規定做的說一下警察用哪一條法律不給遊行人士
06/06 22:14, 245F
→
06/06 22:14, 5年前 , 246F
離開，然後又用哪一條法律抓人上車丟包好嗎
06/06 22:14, 246F
→
06/06 22:15, 5年前 , 247F
請搞清楚法律是用來保護人民權利以及限制政府公權力的
06/06 22:15, 247F
噓
06/06 22:22, 5年前 , 248F
科P這就太自我了
06/06 22:22, 248F
噓
06/06 22:24, 5年前 , 249F
標題殺人喔
06/06 22:24, 249F
噓
06/06 22:44, 5年前 , 250F
真的很適合中國跟新加波
06/06 22:44, 250F
推
06/06 23:14, 5年前 , 251F
上次勞工遊行 有去現場 根本少數覺青刻意衝撞警察
06/06 23:14, 251F
→
06/06 23:14, 5年前 , 252F
亂闖進入管制區 然後癱瘓交通 讓其他參與的一般人傻眼
06/06 23:14, 252F
→
06/06 23:34, 5年前 , 253F
煎茶院先廢了再說啦！ 彈劾又怎樣？ 不鳥他就好
06/06 23:34, 253F
噓
06/07 00:50, 5年前 , 254F
柯高位就是首長，人權兩岸都沒有分數，
06/07 00:50, 254F
推
06/07 01:07, 5年前 , 255F
一貫的斷章取意想黑
06/07 01:07, 255F
推
06/07 01:10, 5年前 , 256F
所以集遊法要修了沒？多久了
06/07 01:10, 256F
推
06/07 03:24, 5年前 , 257F
柯批怎麼可能會錯 肯定是監察院的錯啊
06/07 03:24, 257F
→
06/07 08:27, 5年前 , 258F
監察院本來就沒公信力 看看曲棍球案
06/07 08:27, 258F
推
06/07 16:35, 5年前 , 259F
抗議不是好玩就可以抗議的 多數人懶的有冷感還要
06/07 16:35, 259F
→
06/07 16:35, 5年前 , 260F
工作沒時間 但台灣有點畸形啦 一堆吃飽喝足周休七日的軍公
06/07 16:35, 260F
→
06/07 16:35, 5年前 , 261F
教照三餐抗議
06/07 16:35, 261F
噓
06/07 22:47, 5年前 , 262F
呵呵垃圾
06/07 22:47, 262F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1S-DHjhQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1S-DHjhQ (Gossiping)