Re: [新聞] 鼎泰豐讓台灣人吃「格子籠雞蛋」動保團?1
※ 引述《tmwolf (魯神)》之銘言：
: 只要換個機構，保障鄉民反應不一樣啦
: 消基會表示，鼎泰豐於海外的門市皆使用成本高、味道較佳的放養雞雞蛋，但在台灣卻使用最便宜的籠養雞雞蛋，對國內消費者明顯不公。經一年半的要求後因鼎泰豐仍無改進作為，因此決定訴諸媒體輿論壓力。
: 像這樣，告訴讀者他們吃了虧，才能真正引起公憤。
: 所以我說，大部分的動保團體都是腦包，做事前搞不清楚自己真正的目的是什麼，只知道自己的動機。
: 不過PETA不太一樣，這個組織從裡到外都是智障，連自己要幹啥的動機都不知道，別人邏輯30分，PETA邏輯只有0分
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你換個說法也說沒用，對雞蛋口味的專業，是頂泰豐的廚師專業，還是
左膠比較專業，這一點不言自喻。
這些團體一直說籠養蛋是次級品，但是又說不出來放養蛋跟籠養蛋的差
別，在我讀到的文章中，蛋的品質取決於飼料的品質，你給雞吃品質好
的飼料， Omega-3的含量就高。
所以不用去追求飼養方式，而是要去看雞蛋本身的營養價值差益，但是
這又變成了，吃一顆不夠你不會吃兩顆嗎的問題。
不要把商人都當壞人或笨蛋，如果放養能夠弄出產品差異化提高售價，
商人不會去幹嗎？這可是一堆喝雞精的蠢蛋國家ㄟ，一罐 140的滴雞精
營養價值比不上一顆雞蛋都有人在買了，放養有用，商人早大幅度投入
了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.178.77 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559786545.A.A9B.html
推
06/06 10:04,
4年前
, 1F
06/06 10:04, 1F
→
06/06 10:05,
4年前
, 2F
06/06 10:05, 2F
→
06/06 10:06,
4年前
, 3F
06/06 10:06, 3F
→
06/06 10:06,
4年前
, 4F
06/06 10:06, 4F
→
06/06 10:06,
4年前
, 5F
06/06 10:06, 5F
→
06/06 10:07,
4年前
, 6F
06/06 10:07, 6F
推
06/06 10:08,
4年前
, 7F
06/06 10:08, 7F
→
06/06 10:08,
4年前
, 8F
06/06 10:08, 8F
→
06/06 10:09,
4年前
, 9F
06/06 10:09, 9F
→
06/06 10:09,
4年前
, 10F
06/06 10:09, 10F
→
06/06 10:09,
4年前
, 11F
06/06 10:09, 11F
→
06/06 10:10,
4年前
, 12F
06/06 10:10, 12F
推
06/06 10:11,
4年前
, 13F
06/06 10:11, 13F
→
06/06 10:11,
4年前
, 14F
06/06 10:11, 14F
→
06/06 10:11,
4年前
, 15F
06/06 10:11, 15F
推
06/06 10:12,
4年前
, 16F
06/06 10:12, 16F
推
06/06 10:12,
4年前
, 17F
06/06 10:12, 17F
→
06/06 10:13,
4年前
, 18F
06/06 10:13, 18F
→
06/06 10:17,
4年前
, 19F
06/06 10:17, 19F
→
06/06 10:19,
4年前
, 20F
06/06 10:19, 20F
推
06/06 10:21,
4年前
, 21F
06/06 10:21, 21F
推
06/06 10:24,
4年前
, 22F
06/06 10:24, 22F
→
06/06 10:55,
4年前
, 23F
06/06 10:55, 23F
→
06/06 18:18,
4年前
, 24F
06/06 18:18, 24F
討論串 (同標題文章)