[新聞] 議會提敬老金「年齡級距」　柯文哲自行決定「發放金額」

看板Gossiping作者 (mo)時間5年前 (2019/06/05 19:15), 5年前編輯推噓-19(9推 28噓 18→)
留言55則, 43人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
垃圾不分藍綠 明明只是排富,藍綠卻強行要普發騙選票 議會提敬老金「年齡級距」　柯文哲自行決定「發放金額」 ettoday記者楊亞璇／台北報導 台北市議會法規委員會5日審議「台北市重陽敬老禮金致送自治條例」草案，針對敬老金 發放基準部分，刪除發放金額，僅列出發放年齡級距，再由市府訂定發放金額，「柯文哲 自己負政治責任」，至於是否排富與否以及財源，決議下週再討論。 國民黨團草案版本第四條，原訂年滿65歲至75歲長者每人1500元，75歲至未滿85歲每人30 00元，85歲至未滿99歲每年5000元，99歲以上每人1萬元及禮品一份。但議員考量到物價 水準是浮動的，加上修改自治條例不易，決定不明定敬老金金額，給予市府裁量權。 民進黨議員梁文傑率先提議，敬老金的金額的部分「不要寫死」，同黨議員簡舒培也表示 贊成，長輩要的是尊重，可以體諒市府財政困難，訂級距不要訂金額，但國民黨議員秦慧 珠直言，你給他級距，他只會減少（敬老金發放金額），「這個條文就是對付柯文哲，我 講白了，就是因人設事」。 秦慧珠主張，至少要訂出1500元金額下限，「他都不發了，他還怕發500嗎？」並在條例 中補充發放金額視物價指數調整。國民黨議員王浩表示，這其實是挖洞給柯文哲跳，柯文 哲要負政治責任，如果要砍掉，有種出去面對老人，「當我們訂出級距，給他裁量權，如 果他不尊重老人，後果自負。」最後刪除發放金額，僅列發放級距，第四條通過。 針對發放對象資格，國民黨團草案明定「敬老禮金發給對象為設籍本市至重陽節當日已達 三個月以上，且於當年十二月三十一日年滿六十五歲以上長者或年滿五十五歲以上原住民 族長者。」民進黨議員周威佑提出排富條款， 「前項發幾對象，市政府得訂定辦法，限 制一定資產以上長者之領取資格」但議員未有共識。最後投票表決，秦慧珠、闕枚莎、李 傅忠武贊成照原條文通過，周威佑與黃珊珊不贊成。 至於第九條所需經費部分，黃珊珊認為若無明訂經費來源，法案送到中央會被打槍，梁文 傑提議，從捷運公司編列預算支應，王浩則主張公益彩券盈餘，但是未有結論。草案第三 條與第九條暫擱，下週三法規委員會再行討論，最快當日送大會二讀通過。 https://bit.ly/2ERIuJq https://i.imgur.com/w1UI67B.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.38.17.229 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559733351.A.B51.html
推
06/05 19:17, 5年前 , 1F
XDDD台灣民代日常
06/05 19:17, 1F
噓
06/05 19:17, 5年前 , 2F
垃圾藍綠 助長貪婪老人
06/05 19:17, 2F
→
06/05 19:18, 5年前 , 3F
發你老母 國民黨團是要集體賣屁股來編預算嗎？
06/05 19:18, 3F
推
06/05 19:19, 5年前 , 4F
垃圾不分藍綠
06/05 19:19, 4F
→
06/05 19:19, 5年前 , 5F
黨產發放
06/05 19:19, 5F
噓
06/05 19:20, 5年前 , 6F
用他們薪水付
06/05 19:20, 6F
→
06/05 19:20, 5年前 , 7F
這不叫騙票 叫買票
06/05 19:20, 7F
噓
06/05 19:20, 5年前 , 8F
周威佑民進黨的為什麼用監督連線的紫色
06/05 19:20, 8F
因為他是好綠不歸在垃圾藍綠~
→
06/05 19:20, 5年前 , 9F
現在再不買票 就來不急惹
06/05 19:20, 9F
噓
06/05 19:20, 5年前 , 10F
為啥要用捷運公司的錢發敬老金???
06/05 19:20, 10F
推
06/05 19:21, 5年前 , 11F
這麼愛挖洞怎不去當土撥鼠？
06/05 19:21, 11F
推
06/05 19:21, 5年前 , 12F
為了對付柯文哲發錢給老人XDDD
06/05 19:21, 12F
→
06/05 19:22, 5年前 , 13F
要別人發錢 然後負責？？？
06/05 19:22, 13F
噓
06/05 19:22, 5年前 , 14F
以後要不排富了嗎
06/05 19:22, 14F
→
06/05 19:24, 5年前 , 15F
誰提的 以後財政缺口 就這些人要負責 上面簽名蓋章
06/05 19:24, 15F
→
06/05 19:25, 5年前 , 16F
柯也是衰洨，做對的事可惜全台不同調，就被圍剿了
06/05 19:25, 16F
噓
06/05 19:25, 5年前 , 17F
柯一直面對這些議員，真的辛苦了
06/05 19:25, 17F
噓
06/05 19:26, 5年前 , 18F
尊重老人？
06/05 19:26, 18F
※ 編輯: mikeymonica (223.38.17.229 韓國), 06/05/2019 19:35:35
噓
06/05 19:32, 5年前 , 19F
拉屎給別人擦 叫別人負責任？自己拉的不會自己擦？
06/05 19:32, 19F
噓
06/05 19:33, 5年前 , 20F
什麼叫自己負政治責任？把屎塞到人家嘴裡，然後說
06/05 19:33, 20F
→
06/05 19:33, 5年前 , 21F
你自己吞下去，當作你自願吃的，幹你娘垃圾議員
06/05 19:33, 21F
推
06/05 19:33, 5年前 , 22F
老人要的是尊重！！今天金額只是證明你的尊重！！！
06/05 19:33, 22F
噓
06/05 19:36, 5年前 , 23F
敢提案不敢負責的議員，金額丟給柯P決定
06/05 19:36, 23F
噓
06/05 19:36, 5年前 , 24F
用錢買尊重 真他媽廉價 嘴巴說尊重只會貶低老人而已
06/05 19:36, 24F
→
06/05 19:37, 5年前 , 25F
要就是有實際作為 打疫苗 老人活動補助才叫尊重
06/05 19:37, 25F
→
06/05 19:37, 5年前 , 26F
有發錢說是自己功勞，金額太少再推給柯負責 蒸蚌
06/05 19:37, 26F
→
06/05 19:37, 5年前 , 27F
嘴巴一直說尊重 行為就是貶低
06/05 19:37, 27F
噓
06/05 19:38, 5年前 , 28F
藍的提議 綠的幫柯解套 垃圾不分藍白才對
06/05 19:38, 28F
噓
06/05 19:48, 5年前 , 29F
藍綠垃圾不要怪人
06/05 19:48, 29F
噓
06/05 19:57, 5年前 , 30F
錢越多越尊重
06/05 19:57, 30F
噓
06/05 19:57, 5年前 , 31F
照過去 拿了錢放生有比較尊重？根本只是立法買票
06/05 19:57, 31F
噓
06/05 19:59, 5年前 , 32F
好綠又不算綠，藍綠有爛就一樣爛？9:1也一樣爛......
06/05 19:59, 32F
噓
06/05 20:38, 5年前 , 33F
整個會議內容演都不演欸
06/05 20:38, 33F
噓
06/05 20:39, 5年前 , 34F
給錢就叫尊重 有尊重納稅人嗎? 幹
06/05 20:39, 34F
噓
06/05 20:46, 5年前 , 35F
垃圾不分藍綠 幹
06/05 20:46, 35F
噓
06/05 20:47, 5年前 , 36F
只會拿稅金出來灑 這樣的民代程度真低
06/05 20:47, 36F
噓
06/05 20:58, 5年前 , 37F
是要發三小敬老金啦......台灣的財政都要被一堆有錢老人拖
06/05 20:58, 37F
推
06/05 21:26, 5年前 , 38F
這篇網軍就不敢來了xd
06/05 21:26, 38F
噓
06/05 21:40, 5年前 , 39F
整天造謠的兩黨垃圾
06/05 21:40, 39F
噓
06/05 21:41, 5年前 , 40F
還有去你媽的尊重，要發就現在開始針對65歲老人徵收尊重
06/05 21:41, 40F
→
06/05 21:42, 5年前 , 41F
稅，在拿這當財源來發錢啊
06/05 21:42, 41F
推
06/05 21:42, 5年前 , 42F
垃圾藍綠
06/05 21:42, 42F
推
06/05 21:57, 5年前 , 43F
可以啊 今年由市府付錢 明年的給今年贊成的議員付錢
06/05 21:57, 43F
→
06/05 21:57, 5年前 , 44F
每年投一次來決定明年要不要發 不然就放空城
06/05 21:57, 44F
→
06/05 21:57, 5年前 , 45F
垃圾藍綠 幹你娘
06/05 21:57, 45F
噓
06/05 22:25, 5年前 , 46F
只要尊重，那發1元再寫一張卡片吧
06/05 22:25, 46F
噓
06/06 02:03, 5年前 , 47F
垃圾不分藍綠
06/06 02:03, 47F
推
06/06 04:56, 5年前 , 48F
柯文哲這垃圾 他爸媽都在領
06/06 04:56, 48F
噓
06/06 12:17, 4年前 , 49F
連就是要因人設事都講得出口，卻提不出排富那裏不對
06/06 12:17, 49F
噓
06/06 19:39, 4年前 , 50F
垃圾國民黨
06/06 19:39, 50F
噓
06/07 00:47, 4年前 , 51F
不是中低收入戶不是政府核定的弱勢族群的話，幹你
06/07 00:47, 51F
→
06/07 00:47, 4年前 , 52F
媽的每年1500還是3000 whatever，到底能幹嘛？幹你
06/07 00:47, 52F
→
06/07 00:47, 4年前 , 53F
媽的高齡化議題你不會拿這些稅金去更有效利用？幹
06/07 00:47, 53F
→
06/07 00:47, 4年前 , 54F
你媽的廢物議員一定要這麼目光短淺無能？
06/07 00:47, 54F
→
07/07 11:43, 4年前 , 55F
結 果 被 晚 輩 搶 走
07/07 11:43, 55F
‣ 更多 mikeymonica 的文章
文章代碼(AID): #1SzwHdjH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mikeymonica 的文章
文章代碼(AID): #1SzwHdjH (Gossiping)