[新聞] 快訊/沒加辣就暴打小孩！肉圓爸判決出爐「僅判3個月」法官還給緩刑已刪文

看板Gossiping作者時間7年前 (2019/06/04 17:01), 編輯推噓30(52推 22噓 55→)
留言129則, 100人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
快訊/沒加辣就暴打小孩！肉圓爸判決出爐「僅判3個月」法官還給緩刑 2019年06月4日 16:29 ETtoday 突發中心／新北報導 發生於1月震驚社會的肉圓爸家暴案，當時引起社會大眾關注，而新北地院4日一審判決出 爐，林男被判3月徒刑，得易科罰金3萬，緩刑2年。 整起事件發生在今年1月12日，林男在蘆洲區住處因不滿兒子代購買之肉圓未如其要求加 辣，且懷疑他說謊，先以恫嚇口氣要求兒子吃下未加辣的肉圓，對方因害怕遭到責打而吃 了一口之後，妻子出言阻止，這時，林男猛然拉住兒子衣領，要求他坦承說謊，當孩子辯 稱並未說謊，竟又隨即持鋁製啤酒空罐揮打臉頰。 林妻見狀欲阻擋，卻被林男一手勒住脖子，被拖行至客廳，摔至地上；同時林男另一手繼 續毆打兒子頭部及身體，並在妻子跌落地板後以腳踢打，導致妻兒皆有多處傷口。此外， 新北檢查出林男並非首次家暴，依照傷害、強制等罪將他起訴。 對此，新北地院4日一審判決出爐，林男被判3月徒刑，得易科罰金3萬，緩刑2年。 https://www.ettoday.net/news/20190604/1460002.htm ---- 這判刑額度...是法官也認同不加辣很嚴重，肉圓爸出手其情可憫嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.114.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559638904.A.12C.html
→
06/04 17:02, 7年前 , 1F
民進黨的司法
06/04 17:02, 1F
推
06/04 17:02, 7年前 , 2F
新北不意外
06/04 17:02, 2F
→
06/04 17:02, 7年前 , 3F
三個月90天... 不是應該易科 90000 ?
06/04 17:02, 3F
→
06/04 17:02, 7年前 , 4F
沒加辣還不該打嗎？
06/04 17:02, 4F
推
06/04 17:02, 7年前 , 5F
七騎士出動
06/04 17:02, 5F
推
06/04 17:02, 7年前 , 6F
司改
06/04 17:02, 6F
推
06/04 17:02, 7年前 , 7F
因為不是打律師 台灣人要自保還是先去考牌吧
06/04 17:02, 7F
噓
06/04 17:02, 7年前 , 8F
這要是在美國 哪會這麼好過
06/04 17:02, 8F
推
06/04 17:02, 7年前 , 9F
判的比強姦還重... 這世界怎麼了？
06/04 17:02, 9F
→
06/04 17:02, 7年前 , 10F
下次不加辣不知道會打成什麼樣子
06/04 17:02, 10F
→
06/04 17:02, 7年前 , 11F
還是現在降價了??
06/04 17:02, 11F
推
06/04 17:03, 7年前 , 12F
法官：孩子可以打 但辣不能不加
06/04 17:03, 12F
推
06/04 17:03, 7年前 , 13F
沒加辣本來就該打，連加辣都不會，長大怎麼辦???
06/04 17:03, 13F
推
06/04 17:03, 7年前 , 14F
用辣椒塞他屁眼啦
06/04 17:03, 14F
推
06/04 17:03, 7年前 , 15F
結搞不好蘆洲七賢罪還比較重
06/04 17:03, 15F
推
06/04 17:03, 7年前 , 16F
非首次 安啦 難道要判他死刑? 多研究 友善 包容
06/04 17:03, 16F
推
06/04 17:03, 7年前 , 17F
請問他們離婚了嗎？有人知道嗎？
06/04 17:03, 17F
→
06/04 17:03, 7年前 , 18F
說個笑話 蔡英文司改
06/04 17:03, 18F
推
06/04 17:03, 7年前 , 19F
右剩感到欣慰
06/04 17:03, 19F
→
06/04 17:04, 7年前 , 20F
要不然勒...
06/04 17:04, 20F
推
06/04 17:04, 7年前 , 21F
他不加辣
06/04 17:04, 21F
→
06/04 17:04, 7年前 , 22F
～～～～～ 司法改革 ，笑死人 ～～～～～
06/04 17:04, 22F
推
06/04 17:04, 7年前 , 23F
傷害罪本來就不會很重
06/04 17:04, 23F
→
06/04 17:04, 7年前 , 24F
嫌判太低不會去打死他
06/04 17:04, 24F
推
06/04 17:04, 7年前 , 25F
肛門可以加辣了
06/04 17:04, 25F
推
06/04 17:04, 7年前 , 26F
法官表示我也覺得要加辣 情有可原
06/04 17:04, 26F
→
06/04 17:04, 7年前 , 27F
緩刑兩年太少了
06/04 17:04, 27F
推
06/04 17:04, 7年前 , 28F
不清除司法遺毒的後果
06/04 17:04, 28F
→
06/04 17:04, 7年前 , 29F
美國頂多也是關個幾天而已
06/04 17:04, 29F
推
06/04 17:05, 7年前 , 30F
這跟司改沒啥關系，是法官素質問題
06/04 17:05, 30F
噓
06/04 17:05, 7年前 , 31F
甘民進黨屁事 到時候又講政黨介入司法
06/04 17:05, 31F
→
06/04 17:05, 7年前 , 32F
明明有法條給你判更重卻不用
06/04 17:05, 32F
推
06/04 17:05, 7年前 , 33F
誰叫小孩子不是法律人
06/04 17:05, 33F
→
06/04 17:05, 7年前 , 34F
應該是遏止他不會再犯 緩刑時間拉長比較實際 等孩子長
06/04 17:05, 34F
→
06/04 17:05, 7年前 , 35F
大
06/04 17:05, 35F
→
06/04 17:06, 7年前 , 36F
當總統是皇帝 叫誰滾就滾 還是開金口加注?
06/04 17:06, 36F
噓
06/04 17:06, 7年前 , 37F
鬼島司法
06/04 17:06, 37F
推
06/04 17:06, 7年前 , 38F
又是安居樂業的新北優質台男
06/04 17:06, 38F
推
06/04 17:06, 7年前 , 39F
一堆人大概連被用法條判都不知道了 不要苛求他們啦
06/04 17:06, 39F
還有 50 則推文
→
06/04 17:20, 7年前 , 90F
女方離婚什麼都沒拿到，孩子？有錢人還怕不能再生
06/04 17:20, 90F
噓
06/04 17:21, 7年前 , 91F
記者先吧判決理由寫出來啊
06/04 17:21, 91F
→
06/04 17:21, 7年前 , 92F
不是爸不要你，是你不要爸，不能怪爸遺產沒分你
06/04 17:21, 92F
→
06/04 17:22, 7年前 , 93F
能工作的就只有他 不判緩刑小孩給誰養
06/04 17:22, 93F
推
06/04 17:23, 7年前 , 94F
不是已經離婚了嗎?
06/04 17:23, 94F
噓
06/04 17:23, 7年前 , 95F
應該要把爸爸關到死 然後小孩上街乞討自力更生
06/04 17:23, 95F
→
06/04 17:23, 7年前 , 96F
反正都離婚了 按時交贍養費
06/04 17:23, 96F
→
06/04 17:23, 7年前 , 97F
判緩刑很合理，不然誰來支付贍養費給小孩
06/04 17:23, 97F
→
06/04 17:24, 7年前 , 98F
爸爸重判對母子沒有比較好 之後拿不到錢鄉民幫忙養?
06/04 17:24, 98F
→
06/04 17:24, 7年前 , 99F
女方堅稱自己有工作能力，所以一毛錢贍養費都沒有
06/04 17:24, 99F
噓
06/04 17:26, 7年前 , 100F
乾脆屁股打三下好了 幹
06/04 17:26, 100F
推
06/04 17:27, 7年前 , 101F
不是有15000嗎
06/04 17:27, 101F
噓
06/04 17:28, 7年前 , 102F
法官腦袋?
06/04 17:28, 102F
→
06/04 17:28, 7年前 , 103F
那是給兒子的，老婆有工作，只要付一半15000，老婆吃自己
06/04 17:28, 103F
→
06/04 17:28, 7年前 , 104F
為啥覺得這新聞有點故意再帶風向
06/04 17:28, 104F
→
06/04 17:29, 7年前 , 105F
肉圓爸原本要給7萬還要給房子住，現在只要1萬5，拿回房子
06/04 17:29, 105F
推
06/04 17:30, 7年前 , 106F
我猜台男最後把台女娶回去,付高額零用錢
06/04 17:30, 106F
→
06/04 17:34, 7年前 , 107F
一樓很棒。 要介入司法的政黨請找國民黨。
06/04 17:34, 107F
推
06/04 17:34, 7年前 , 108F
辣台妹最愛 辣!
06/04 17:34, 108F
→
06/04 17:35, 7年前 , 109F
鄉民的治國之道 全部死刑
06/04 17:35, 109F
推
06/04 17:35, 7年前 , 110F
恐龍法官
06/04 17:35, 110F
推
06/04 17:36, 7年前 , 111F
有前科了 幫QQ
06/04 17:36, 111F
推
06/04 17:53, 7年前 , 112F
恐龍法官
06/04 17:53, 112F
→
06/04 17:54, 7年前 , 113F
下次記得要加辣啦底迪
06/04 17:54, 113F
推
06/04 17:56, 7年前 , 114F
啊不就傷害，一堆人是想多重==
06/04 17:56, 114F
噓
06/04 17:58, 7年前 , 115F
白痴新聞標題帶風向
06/04 17:58, 115F
→
06/04 18:00, 7年前 , 116F
那如果打法官小孩也是只判3個月嗎??
06/04 18:00, 116F
推
06/04 18:03, 7年前 , 117F
是因為後來小孩太太有為他說好話求情吧
06/04 18:03, 117F
→
06/04 18:08, 7年前 , 118F
以下開放腦殘去把他一年份的用拳頭打完
06/04 18:08, 118F
推
06/04 18:11, 7年前 , 119F
不意外
06/04 18:11, 119F
推
06/04 18:17, 7年前 , 120F
我叫你爸 你打我媽 這樣對嗎
06/04 18:17, 120F
推
06/04 18:21, 7年前 , 121F
三個月==
06/04 18:21, 121F
噓
06/04 18:22, 7年前 , 122F
和解和解和解
06/04 18:22, 122F
噓
06/04 18:29, 7年前 , 123F
鄉民又跟著記者搞民粹了
06/04 18:29, 123F
推
06/04 18:35, 7年前 , 124F
所以 蘆洲 鱷魚哥 刻意接受記者採訪有 業配成功嗎?　
06/04 18:35, 124F
→
06/04 18:37, 7年前 , 125F
好喔 這時候鄉民又很相信記者寫的東西了
06/04 18:37, 125F
推
06/04 18:39, 7年前 , 126F
垃圾判決 都說了不是第一次家暴了
06/04 18:39, 126F
推
06/04 18:43, 7年前 , 127F
法院認證 打老婆小孩一口價三萬塊
06/04 18:43, 127F
噓
06/04 18:47, 7年前 , 128F
對一個小孩下重手這樣太輕了吧？
06/04 18:47, 128F
→
06/04 18:49, 7年前 , 129F
反正這種人很適合新北，安居樂業
06/04 18:49, 129F
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1SzZDu4i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1SzZDu4i (Gossiping)