Re: [新聞] 親綠民調顯示 黃國昌將落選!
看板Gossiping作者newtana (newtana)時間5年前 (2019/06/04 13:19)推噓293(320推 27噓 265→)留言612則, 345人參與討論串23/29 (看更多)
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 1.媒體來源: 中時電子報
: 2.記者署名: 陳弘美
: 3.完整新聞標題: 親綠民調顯示 黃國昌將落選!
: 4.完整新聞內文:
: 日前最新北市立委民調出爐。結果顯示,新北市立委十二選區,國民黨有望拿下6席,
民
: 進黨僅3席,其餘3區為五五波態勢。但最受人注意的是,新北第十二選區,國民黨領先
民
: 進黨20%,可以斷言,時代力量立委黃國昌或將在此次立委選戰中落選。
: 《美麗島電子報》民調昨除公布總統大選民調外,也披露新北市的立委選情。其中最受
注
: 目是新北市第十二選區,也就是戰神黃國昌服務的區域,其民調顯示民進黨在此區的支
持
: 度為22.8%~42.3%,國民黨的支持度為42.4%~61.3%,差距竟高達20%以上。
: 對於這樣的結果,吳子嘉在《吳董談大選》的網路節目中直言,按照他的民調顯示,黃
國
: 昌掛啦!這選區國民黨推派的李永萍穩當選,黃國昌無法打贏李的。他也不知為何情況
會
: 變成這樣,民調顯示差距20%,這表示非國民黨在汐止選區全然崩盤,黃國昌屬於小綠
,
: 小綠本來應可以吃到大綠的選票,但顯然連基本盤票都吃不到了。
: 吳子嘉再指出,黃國昌怎麼會搞成這個地步?這份民調沒有針對黃國昌做個人民調,所
以
: 他不清楚如果一對一情形下,黃國昌民調是否會贏李永萍,但就基本面來看,輸了20%
,
: 這很難贏了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190604001171-260407
黃國昌我選區的,來理性探討一番
先講結論,黃國昌這次會落選可以說是100%
但是問題不在他在立法院表現好或不好,民進黨讓或不讓
問題在黃國昌四年來沒有想過要去拔對方的樁腳建立自己的樁腳
這裡我分兩大類來講,一個是台灣樁腳文化,與台灣散票文化
很多人PTT看習慣了,實況看習慣了(最近不少台在抖國昌質詢影片)
以為選民看黃國昌質詢定官員的影片很爽,一定會連任吧
答案是錯錯錯
「黃國昌是不可能連任的」
雖然黃國昌2016年我也投了他一票,也沒有對他反感,他被罷免我還去幫他投反對票
但是我知道黃國昌是不會連任的
因為就像我開頭說的,黃國昌這個人學法的,很直,互動層級頂多就去聽里長想幹嘛
非里長的,例如宮廟那些樁腳呢?肯定不去的
這點真的差很多,要知道黃國昌是上屆才選上的,而且是禮讓的
如果你有要連任,你就應該去跟禮讓你的人一起去拔對方樁腳,削弱對方勢力(尤其是削
國民黨的大餅勢力)
畢竟本來在這裡的人就算選不上,他也是在地人,他也有自己的支持者,他也有自己的財
主
而且去看歷任第十二選區選上的人吧
這是個民進黨艱困選區,十有九輸
而禮讓你的人已經禮讓過一次了,等於他這四年是放空城給你守,再加上之前等於是八年
偏偏你都專注在立法院的工作
就算選區工作也僅止於偶爾服務里長
那這四年禮讓你的人,比你清楚政治活動暗流的人怎麼看?
====================
「啊,你真的很不行」
一不拔對方樁腳
二不搶對方財源
你就只想管立法院的事吧
那你去選不分區就好了啊
====================
以上是樁腳票文化
以下是散票文化
很多人對黃國昌不反感,但是對他也沒好感
而有看過他質詢影片的人,老實說同溫層效應兩極化很大
一邊的人就跟PTT鄉民一樣,覺得立法委員就要這樣定,定到官員怕
一邊的人就對黃國昌很感冒,覺得他在故意刁難別人
不過前者人數是在網路大於後者,而前者同溫層在網路上一直很大,但前者大多數都不住
第十二選區,只是看網路喊燒而已
後者卻大多數是選區民眾
一,他們看不懂為什麼黃國昌在質詢什麼
二,他們可能久久才會不小心看到黃國昌在立法院質詢的片段
所以前後不連貫的資訊,加上他們每次看到黃國昌在他們眼裡都是不由分說的對官員質詢
看起來就像壞人(再強調一次,只是單純述說情況)
而且,散票一向沒什麼動力去投票(沒差我一票啦)
往往是看風向湊熱鬧
散票也大多是網路政治迷,不在該選區,造成聲勢大但票開出來少
這也是為什麼樁腳票一向在台灣大於散票
看到民調才哇哇叫,說該選區民眾智商低啊怎樣的
智商低早該在2016就不讓黃國昌上了
結束,下面開放不理性粉絲開噓
「我大國昌戰神怎麼可能那麼糟,一定是你們選區太爛」
好,就當這樣吧,但這也改變不了黃國昌這屆休想靠選區立委選上的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.23.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559625574.A.BEC.html
推
06/04 13:20,
5年前
, 1F
06/04 13:20, 1F
→
06/04 13:20,
5年前
, 2F
06/04 13:20, 2F
→
06/04 13:21,
5年前
, 3F
06/04 13:21, 3F
推
06/04 13:21,
5年前
, 4F
06/04 13:21, 4F
→
06/04 13:21,
5年前
, 5F
06/04 13:21, 5F
推
06/04 13:21,
5年前
, 6F
06/04 13:21, 6F
→
06/04 13:22,
5年前
, 7F
06/04 13:22, 7F
推
06/04 13:22,
5年前
, 8F
06/04 13:22, 8F
→
06/04 13:22,
5年前
, 9F
06/04 13:22, 9F
→
06/04 13:23,
5年前
, 10F
06/04 13:23, 10F
→
06/04 13:23,
5年前
, 11F
06/04 13:23, 11F
→
06/04 13:23,
5年前
, 12F
06/04 13:23, 12F
推
06/04 13:23,
5年前
, 13F
06/04 13:23, 13F
→
06/04 13:23,
5年前
, 14F
06/04 13:23, 14F
→
06/04 13:24,
5年前
, 15F
06/04 13:24, 15F
推
06/04 13:24,
5年前
, 16F
06/04 13:24, 16F
推
06/04 13:24,
5年前
, 17F
06/04 13:24, 17F
推
06/04 13:24,
5年前
, 18F
06/04 13:24, 18F
推
06/04 13:24,
5年前
, 19F
06/04 13:24, 19F
→
06/04 13:24,
5年前
, 20F
06/04 13:24, 20F
什麼制度造就什麼文化
台灣每人都能自由投票
自然就會有人想用某種整合制度確保最低投票
樁腳文化就是這制度的副產物
跟民主政治必然要生出政黨兩者一樣
所以不可能沒樁腳的啦
你這句話擺明就是不想理解政治在幹嘛了
推
06/04 13:24,
5年前
, 21F
06/04 13:24, 21F
→
06/04 13:25,
5年前
, 22F
06/04 13:25, 22F
推
06/04 13:25,
5年前
, 23F
06/04 13:25, 23F
→
06/04 13:25,
5年前
, 24F
06/04 13:25, 24F
→
06/04 13:26,
5年前
, 25F
06/04 13:26, 25F
※ 編輯: newtana (220.137.23.74 臺灣), 06/04/2019 13:28:40
推
06/04 13:26,
5年前
, 26F
06/04 13:26, 26F
推
06/04 13:27,
5年前
, 27F
06/04 13:27, 27F
→
06/04 13:28,
5年前
, 28F
06/04 13:28, 28F
Olaqe你講對了,這證明你有在看我說什麼
推
06/04 13:28,
5年前
, 29F
06/04 13:28, 29F
推
06/04 13:28,
5年前
, 30F
06/04 13:28, 30F
推
06/04 13:28,
5年前
, 31F
06/04 13:28, 31F
※ 編輯: newtana (220.137.23.74 臺灣), 06/04/2019 13:30:07
推
06/04 13:30,
5年前
, 32F
06/04 13:30, 32F
噓
06/04 13:30,
5年前
, 33F
06/04 13:30, 33F
→
06/04 13:30,
5年前
, 34F
06/04 13:30, 34F
這跟我本文無關,不過他要是有想連任就不該去管,這也是我一兩年前對他很多作為的看
法
他該把更多心力放在剛打下來的選區
※ 編輯: newtana (220.137.23.74 臺灣), 06/04/2019 13:32:29
還有 538 則推文
還有 6 段內文
推
06/04 23:16,
5年前
, 573F
06/04 23:16, 573F
噓
06/04 23:25,
5年前
, 574F
06/04 23:25, 574F
推
06/05 00:04,
5年前
, 575F
06/05 00:04, 575F
→
06/05 00:04,
5年前
, 576F
06/05 00:04, 576F
推
06/05 00:06,
5年前
, 577F
06/05 00:06, 577F
→
06/05 00:06,
5年前
, 578F
06/05 00:06, 578F
推
06/05 00:18,
5年前
, 579F
06/05 00:18, 579F
推
06/05 01:46,
5年前
, 580F
06/05 01:46, 580F
推
06/05 02:16,
5年前
, 581F
06/05 02:16, 581F
推
06/05 02:24,
5年前
, 582F
06/05 02:24, 582F
推
06/05 03:09,
5年前
, 583F
06/05 03:09, 583F
→
06/05 03:11,
5年前
, 584F
06/05 03:11, 584F
→
06/05 03:12,
5年前
, 585F
06/05 03:12, 585F
推
06/05 06:02,
5年前
, 586F
06/05 06:02, 586F
→
06/05 06:04,
5年前
, 587F
06/05 06:04, 587F
→
06/05 06:05,
5年前
, 588F
06/05 06:05, 588F
推
06/05 06:25,
5年前
, 589F
06/05 06:25, 589F
推
06/05 07:03,
5年前
, 590F
06/05 07:03, 590F
→
06/05 07:04,
5年前
, 591F
06/05 07:04, 591F
→
06/05 07:05,
5年前
, 592F
06/05 07:05, 592F
推
06/05 08:31,
5年前
, 593F
06/05 08:31, 593F
推
06/05 08:36,
5年前
, 594F
06/05 08:36, 594F
→
06/05 11:00,
5年前
, 595F
06/05 11:00, 595F
推
06/05 11:42,
5年前
, 596F
06/05 11:42, 596F
推
06/05 13:17,
5年前
, 597F
06/05 13:17, 597F
→
06/05 13:17,
5年前
, 598F
06/05 13:17, 598F
推
06/05 13:26,
5年前
, 599F
06/05 13:26, 599F
→
06/05 13:26,
5年前
, 600F
06/05 13:26, 600F
→
06/05 13:26,
5年前
, 601F
06/05 13:26, 601F
→
06/05 13:26,
5年前
, 602F
06/05 13:26, 602F
→
06/05 13:27,
5年前
, 603F
06/05 13:27, 603F
→
06/05 13:27,
5年前
, 604F
06/05 13:27, 604F
推
06/06 19:19,
5年前
, 605F
06/06 19:19, 605F
推
06/08 20:08,
5年前
, 606F
06/08 20:08, 606F
→
06/08 20:08,
5年前
, 607F
06/08 20:08, 607F
推
06/12 10:57,
5年前
, 608F
06/12 10:57, 608F
→
06/12 10:58,
5年前
, 609F
06/12 10:58, 609F
→
06/12 10:59,
5年前
, 610F
06/12 10:59, 610F
→
06/12 11:00,
5年前
, 611F
06/12 11:00, 611F
→
06/12 11:00,
5年前
, 612F
06/12 11:00, 612F
討論串 (同標題文章)