Re: [新聞] 親綠民調顯示 黃國昌將落選!

看板Gossiping作者 (newtana)時間5年前 (2019/06/04 13:19), 5年前編輯推噓293(32027265)
留言612則, 345人參與, 5年前最新討論串23/29 (看更多)
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言: : 1.媒體來源: 中時電子報 : 2.記者署名: 陳弘美 : 3.完整新聞標題: 親綠民調顯示 黃國昌將落選! : 4.完整新聞內文: : 日前最新北市立委民調出爐。結果顯示,新北市立委十二選區,國民黨有望拿下6席, : 進黨僅3席,其餘3區為五五波態勢。但最受人注意的是,新北第十二選區,國民黨領先 : 進黨20%,可以斷言,時代力量立委黃國昌或將在此次立委選戰中落選。 : 《美麗島電子報》民調昨除公布總統大選民調外,也披露新北市的立委選情。其中最受 : 目是新北市第十二選區,也就是戰神黃國昌服務的區域,其民調顯示民進黨在此區的支 : 度為22.8%~42.3%,國民黨的支持度為42.4%~61.3%,差距竟高達20%以上。 : 對於這樣的結果,吳子嘉在《吳董談大選》的網路節目中直言,按照他的民調顯示,黃 : 昌掛啦!這選區國民黨推派的李永萍穩當選,黃國昌無法打贏李的。他也不知為何情況 : 變成這樣,民調顯示差距20%,這表示非國民黨在汐止選區全然崩盤,黃國昌屬於小綠 : 小綠本來應可以吃到大綠的選票,但顯然連基本盤票都吃不到了。 : 吳子嘉再指出,黃國昌怎麼會搞成這個地步?這份民調沒有針對黃國昌做個人民調,所 : 他不清楚如果一對一情形下,黃國昌民調是否會贏李永萍,但就基本面來看,輸了20% : 這很難贏了。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190604001171-260407 黃國昌我選區的,來理性探討一番 先講結論,黃國昌這次會落選可以說是100% 但是問題不在他在立法院表現好或不好,民進黨讓或不讓 問題在黃國昌四年來沒有想過要去拔對方的樁腳建立自己的樁腳 這裡我分兩大類來講,一個是台灣樁腳文化,與台灣散票文化 很多人PTT看習慣了,實況看習慣了(最近不少台在抖國昌質詢影片) 以為選民看黃國昌質詢定官員的影片很爽,一定會連任吧 答案是錯錯錯 「黃國昌是不可能連任的」 雖然黃國昌2016年我也投了他一票,也沒有對他反感,他被罷免我還去幫他投反對票 但是我知道黃國昌是不會連任的 因為就像我開頭說的,黃國昌這個人學法的,很直,互動層級頂多就去聽里長想幹嘛 非里長的,例如宮廟那些樁腳呢?肯定不去的 這點真的差很多,要知道黃國昌是上屆才選上的,而且是禮讓的 如果你有要連任,你就應該去跟禮讓你的人一起去拔對方樁腳,削弱對方勢力(尤其是削 國民黨的大餅勢力) 畢竟本來在這裡的人就算選不上,他也是在地人,他也有自己的支持者,他也有自己的財 主 而且去看歷任第十二選區選上的人吧 這是個民進黨艱困選區,十有九輸 而禮讓你的人已經禮讓過一次了,等於他這四年是放空城給你守,再加上之前等於是八年 偏偏你都專注在立法院的工作 就算選區工作也僅止於偶爾服務里長 那這四年禮讓你的人,比你清楚政治活動暗流的人怎麼看? ==================== 「啊,你真的很不行」 一不拔對方樁腳 二不搶對方財源 你就只想管立法院的事吧 那你去選不分區就好了啊 ==================== 以上是樁腳票文化 以下是散票文化 很多人對黃國昌不反感,但是對他也沒好感 而有看過他質詢影片的人,老實說同溫層效應兩極化很大 一邊的人就跟PTT鄉民一樣,覺得立法委員就要這樣定,定到官員怕 一邊的人就對黃國昌很感冒,覺得他在故意刁難別人 不過前者人數是在網路大於後者,而前者同溫層在網路上一直很大,但前者大多數都不住 第十二選區,只是看網路喊燒而已 後者卻大多數是選區民眾 一,他們看不懂為什麼黃國昌在質詢什麼 二,他們可能久久才會不小心看到黃國昌在立法院質詢的片段 所以前後不連貫的資訊,加上他們每次看到黃國昌在他們眼裡都是不由分說的對官員質詢 看起來就像壞人(再強調一次,只是單純述說情況) 而且,散票一向沒什麼動力去投票(沒差我一票啦) 往往是看風向湊熱鬧 散票也大多是網路政治迷,不在該選區,造成聲勢大但票開出來少 這也是為什麼樁腳票一向在台灣大於散票 看到民調才哇哇叫,說該選區民眾智商低啊怎樣的 智商低早該在2016就不讓黃國昌上了 結束,下面開放不理性粉絲開噓 「我大國昌戰神怎麼可能那麼糟,一定是你們選區太爛」 好,就當這樣吧,但這也改變不了黃國昌這屆休想靠選區立委選上的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.23.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559625574.A.BEC.html

06/04 13:20, 5年前 , 1F
拜託汐止人別讓黃國昌落選
06/04 13:20, 1F

06/04 13:20, 5年前 , 2F
沒錯 汐止根本不可能選上
06/04 13:20, 2F

06/04 13:21, 5年前 , 3F
直接不分區就對了
06/04 13:21, 3F

06/04 13:21, 5年前 , 4F
沈發惠都說要出來了 這區哪輪得到黃國昌
06/04 13:21, 4F

06/04 13:21, 5年前 , 5F
南部地方 光是同婚過 這次綠色的就被打死了
06/04 13:21, 5F

06/04 13:21, 5年前 , 6F
批評選民圖個爽 幫候選人得罪選民 候選人不約束那怪不了誰
06/04 13:21, 6F

06/04 13:22, 5年前 , 7F
你說的是事實,很多時候也不是啥智力測驗,單純就是每個人要
06/04 13:22, 7F

06/04 13:22, 5年前 , 8F
連政黨票都有危險,週遭上次投時力的不少要改投回台聯
06/04 13:22, 8F

06/04 13:22, 5年前 , 9F
的不同
06/04 13:22, 9F

06/04 13:23, 5年前 , 10F
長輩票就更不用講了...同婚殺票力太大...
06/04 13:23, 10F

06/04 13:23, 5年前 , 11F
沒水準的鄉下需要的是 選民服務員 不需要 立法委員
06/04 13:23, 11F

06/04 13:23, 5年前 , 12F
留言等打臉
06/04 13:23, 12F

06/04 13:23, 5年前 , 13F
這篇信了
06/04 13:23, 13F

06/04 13:23, 5年前 , 14F
我真的覺得嗆選民智障真的很白癡 跟運動比賽輸嗆黑哨
06/04 13:23, 14F

06/04 13:24, 5年前 , 15F
就算沈不選也不會贏弱勢區只能勤跑基層才有可能獲勝
06/04 13:24, 15F

06/04 13:24, 5年前 , 16F
幫安力孫繼正拉票 讓他去分kmt李永萍的票,有沒有希望啊?
06/04 13:24, 16F

06/04 13:24, 5年前 , 17F
要汐止人才知道黃有沒有在做地方服務,表面上看不到就是了
06/04 13:24, 17F

06/04 13:24, 5年前 , 18F
有時候再想大部分台灣人如果夠關心政治的話,樁腳文
06/04 13:24, 18F

06/04 13:24, 5年前 , 19F
樁腳文化真的是詬病
06/04 13:24, 19F

06/04 13:24, 5年前 , 20F
化還會存在嗎?
06/04 13:24, 20F
什麼制度造就什麼文化 台灣每人都能自由投票 自然就會有人想用某種整合制度確保最低投票 樁腳文化就是這制度的副產物 跟民主政治必然要生出政黨兩者一樣 所以不可能沒樁腳的啦 你這句話擺明就是不想理解政治在幹嘛了

06/04 13:24, 5年前 , 21F
跟北市一樣 有人以為是自己禮讓的 現在想收回了
06/04 13:24, 21F

06/04 13:25, 5年前 , 22F
分區立委幹不分區的事 還會上本來就像是撿到的
06/04 13:25, 22F

06/04 13:25, 5年前 , 23F
06/04 13:25, 23F

06/04 13:25, 5年前 , 24F
樁腳=地方有票源的人 只要有選舉就一定有樁腳
06/04 13:25, 24F

06/04 13:26, 5年前 , 25F
更何況對沈而言把黃拉下來下次要選就輕鬆多了他幹嘛讓
06/04 13:26, 25F
※ 編輯: newtana (220.137.23.74 臺灣), 06/04/2019 13:28:40

06/04 13:26, 5年前 , 26F
撥國昌嗆爆民進黨官員的影片 給9.2看不知道有沒有用?
06/04 13:26, 26F

06/04 13:27, 5年前 , 27F
果昌嗆爆DPP官員>藍的認為是演戲 前瞻也是口喊反對票投贊成
06/04 13:27, 27F

06/04 13:28, 5年前 , 28F
果昌嗆爆DPP官員>綠的認為反骨不知感恩 綠得更不願投果昌
06/04 13:28, 28F
Olaqe你講對了,這證明你有在看我說什麼

06/04 13:28, 5年前 , 29F
一點不意外,他會選上才是奇蹟,台灣選舉還有很大進步空間
06/04 13:28, 29F

06/04 13:28, 5年前 , 30F
沒用 9.2認國旗的
06/04 13:28, 30F

06/04 13:28, 5年前 , 31F
新北不管,管到屏東去,沒接地氣,原則上我含淚還是會投他
06/04 13:28, 31F
※ 編輯: newtana (220.137.23.74 臺灣), 06/04/2019 13:30:07

06/04 13:30, 5年前 , 32F
依目前選制,黃國昌比較適合去不分區
06/04 13:30, 32F

06/04 13:30, 5年前 , 33F
黃國昌有你說的那麼好喔?要不要解釋一下他怎麼去
06/04 13:30, 33F

06/04 13:30, 5年前 , 34F
鬥大法官人選的?
06/04 13:30, 34F
這跟我本文無關,不過他要是有想連任就不該去管,這也是我一兩年前對他很多作為的看 法 他該把更多心力放在剛打下來的選區 ※ 編輯: newtana (220.137.23.74 臺灣), 06/04/2019 13:32:29
還有 538 則推文
還有 6 段內文
06/04 23:16, 5年前 , 573F
同選區 你說的對+1
06/04 23:16, 573F

06/04 23:25, 5年前 , 574F
如果黃這樣會印象差 那其他那些低能吵架的議員咧?
06/04 23:25, 574F

06/05 00:04, 5年前 , 575F
台灣就只愛會跑紅白帖的啊
06/05 00:04, 575F

06/05 00:04, 5年前 , 576F
像某個失智老人市長那種
06/05 00:04, 576F

06/05 00:06, 5年前 , 577F
我也覺得以他一個人的力量 很難改變台灣長久以來的
06/05 00:06, 577F

06/05 00:06, 5年前 , 578F
惡行 也希望他不要被那些白痴氣壞身體
06/05 00:06, 578F

06/05 00:18, 5年前 , 579F
不分區也是唯一支持戰神
06/05 00:18, 579F

06/05 01:46, 5年前 , 580F
我們要爭氣點讓國昌上 不然這種選舉風氣就會繼續禍國央民
06/05 01:46, 580F

06/05 02:16, 5年前 , 581F
藍綠臭到不能聞了啊
06/05 02:16, 581F

06/05 02:24, 5年前 , 582F
那讓他落選吧,反正台灣人不值得他這麼努力幫忙
06/05 02:24, 582F

06/05 03:09, 5年前 , 583F
有判斷能力的人都該盡力幫他,揭發台灣更多的不是
06/05 03:09, 583F

06/05 03:11, 5年前 , 584F
國民兩黨不做,就讓他來做,只是投個票給他就能有這回饋
06/05 03:11, 584F

06/05 03:12, 5年前 , 585F
這票的CP值也太高了吧
06/05 03:12, 585F

06/05 06:02, 5年前 , 586F
同意你這篇 其實我最近從支持韓國瑜的長輩中學到很多
06/05 06:02, 586F

06/05 06:04, 5年前 , 587F
當我們在同溫層大酸特酸 同時也在霸凌不同的聲音
06/05 06:04, 587F

06/05 06:05, 5年前 , 588F
這些聲音得找出口 你拒絕傾聽 最後就是反映在選票
06/05 06:05, 588F

06/05 06:25, 5年前 , 589F
時力唯一選擇
06/05 06:25, 589F

06/05 07:03, 5年前 , 590F
國昌是全國性的立委,立院表現如何
06/05 07:03, 590F

06/05 07:04, 5年前 , 591F
放進時力不分區,讓全國鄉民送回立院
06/05 07:04, 591F

06/05 07:05, 5年前 , 592F
But...至少先把徐永明請出去,謝謝
06/05 07:05, 592F

06/05 08:31, 5年前 , 593F
汐止的智力測驗
06/05 08:31, 593F

06/05 08:36, 5年前 , 594F
別別別
06/05 08:36, 594F

06/05 11:00, 5年前 , 595F

06/05 11:42, 5年前 , 596F
台灣真的沒救了
06/05 11:42, 596F

06/05 13:17, 5年前 , 597F
呱吉就說遇到韓粉說喜歡他問政 自己分析就是他的質詢方式
06/05 13:17, 597F

06/05 13:17, 5年前 , 598F
在議員內算是溫和的 才會得到韓粉青睞
06/05 13:17, 598F

06/05 13:26, 5年前 , 599F
在台北我基本上是沒甚麼感覺樁腳票威力很大 選里長或許吧
06/05 13:26, 599F

06/05 13:26, 5年前 , 600F
新北倒真的不好說 主因還是年輕人普遍不愛投票 另外就是
06/05 13:26, 600F

06/05 13:26, 5年前 , 601F
我覺得黃這種問政方式的確也偏老派 畢竟他的確也是中年人
06/05 13:26, 601F

06/05 13:26, 5年前 , 602F
了XD
06/05 13:26, 602F

06/05 13:27, 5年前 , 603F
他可以不要去拉樁腳 但是問政方法真的要改 不是說都不能
06/05 13:27, 603F

06/05 13:27, 5年前 , 604F
有激情 但你每次問政都是激情 久了誰怕啊
06/05 13:27, 604F

06/06 19:19, 5年前 , 605F
台灣選制下立委很難不做選民服務綁樁腳,人民素質沒到
06/06 19:19, 605F

06/08 20:08, 5年前 , 606F
不止汐止啦,放眼台灣,有多少都是這種的,兩黨一樣爛,到最
06/08 20:08, 606F

06/08 20:08, 5年前 , 607F
後不也是含淚投下去
06/08 20:08, 607F

06/12 10:57, 5年前 , 608F
看到前面有人說,美國也有樁腳,全世界都一樣
06/12 10:57, 608F

06/12 10:58, 5年前 , 609F
但是很顯然有些國家找到克制樁腳文化的辦法。
06/12 10:58, 609F

06/12 10:59, 5年前 , 610F
選民有素質也要候選人做些甚麼事來激發出來吧?
06/12 10:59, 610F

06/12 11:00, 5年前 , 611F
不見得要再改選舉制度。現在的選舉制度已經是從外國抄來
06/12 11:00, 611F

06/12 11:00, 5年前 , 612F
人家怎麼克制樁腳文化的呢?
06/12 11:00, 612F
文章代碼(AID): #1SzVzcli (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1SzVzcli (Gossiping)