Re: [新聞] 親綠民調顯示 黃國昌將落選!
如果黃國昌就是一個單純無黨籍的人士,其實可以在台北市參選 ex:港湖區
我覺得他當選的機率應該會比現在留在汐止七星區的機率高上許多。
時代力量在這幾年尷尬的就是,已經被定型成小綠政黨,而且被洗成會背刺的
佛萊迪往民進黨走、徐永明往更深綠走、洪慈庸直接嫁給民進黨人、
高潞·以用在不分區沒啥表現 回花蓮也是選不上
整個時代力量,在立委選舉能戰的應該只剩下黃國昌了
時代力量應該要走向更往年輕人利益鬥爭的政黨,不要隨便表態要挺民進黨的候選人
黃國昌在議題上很猛 但畢竟政治是搞團隊 明明時代力量就還有其他四個立委
但是沒看到其他四個人給過黃國昌任何火力支援 尤其佛萊迪...
我真的感覺不出它是時代力量的立委 反而比較像民進黨的立委的感覺
很少看到他對民進黨政府執政的問題 有什麼監督跟攻擊 普遍一般人也都認為
佛萊迪應該在2020就會加盟民進黨 無法擺脫小綠形象就是時代力量的致命傷
看到人渣文本身為時代黨代表 結果在臉書上拼命號召支持小英 就有種錯亂的感覺
那如果小英獲提名後 號召支持者不分區投給民進黨 那你時代力量不就等著被邊緣化
其實2020假如真的有三組人馬參選 時代力量有壯大的機會 如果整天只會想要跟民進黨
合作 時代力量就是下一個台聯而已 要拿出自己也要滅掉民進黨 取代民進黨的決心
才能夠壯大自己 其實台灣早就不需要民進黨這種跟國民黨為了資方利益掛鉤的垃圾政黨
民進黨早就沒了理念 跟國民黨一樣只剩下利益 跟國民黨差別就是親中跟反中而已
民進黨倒了 其他小黨才有機會 代表年輕人發聲的時代力量 才能夠壯大
時代力量如果覺得打柯 可以搶票那就真的腦殘了 打柯 民進黨早就有人在黑柯了
時代力量該做的是 抓更多的民進黨弊案 讓民進黨垮台 才能夠真正讓自己茁壯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559614115.A.105.html
噓
06/04 10:09,
5年前
, 1F
06/04 10:09, 1F
→
06/04 10:09,
5年前
, 2F
06/04 10:09, 2F
→
06/04 10:10,
5年前
, 3F
06/04 10:10, 3F
推
06/04 10:10,
5年前
, 4F
06/04 10:10, 4F
時力跟柯一樣都拿不到老人票阿 所以其實兩邊應該走相同策略結盟
重點是挖出弊案搞垮民進黨政府 支持獨立候選人或是自己推出候選人 而不是去腦殘挺英
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/04/2019 10:12:23
噓
06/04 10:10,
5年前
, 5F
06/04 10:10, 5F
推
06/04 10:11,
5年前
, 6F
06/04 10:11, 6F
噓
06/04 10:11,
5年前
, 7F
06/04 10:11, 7F
→
06/04 10:11,
5年前
, 8F
06/04 10:11, 8F
噓
06/04 10:11,
5年前
, 9F
06/04 10:11, 9F
→
06/04 10:11,
5年前
, 10F
06/04 10:11, 10F
→
06/04 10:11,
5年前
, 11F
06/04 10:11, 11F
→
06/04 10:11,
5年前
, 12F
06/04 10:11, 12F
推
06/04 10:12,
5年前
, 13F
06/04 10:12, 13F
推
06/04 10:12,
5年前
, 14F
06/04 10:12, 14F
→
06/04 10:12,
5年前
, 15F
06/04 10:12, 15F
噓
06/04 10:12,
5年前
, 16F
06/04 10:12, 16F
→
06/04 10:12,
5年前
, 17F
06/04 10:12, 17F
別傻了就像有像人渣文本那種蠢蛋挺英 更讓時代力量變成小綠
策略上來講 時代力量假如是挺賴 反而能爭取初選結束後討厭蔡英文的綠營選票
時代力量有政治腦袋應該知道 民進黨是絕對只會提名蔡英文 不可能提賴清德
你在初選挺一個民進黨絕對會提名的人 只是腦殘跟給人西瓜偎大邊的感覺
→
06/04 10:13,
5年前
, 18F
06/04 10:13, 18F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/04/2019 10:15:13
噓
06/04 10:13,
5年前
, 19F
06/04 10:13, 19F
推
06/04 10:14,
5年前
, 20F
06/04 10:14, 20F
→
06/04 10:14,
5年前
, 21F
06/04 10:14, 21F
推
06/04 10:14,
5年前
, 22F
06/04 10:14, 22F
推
06/04 10:14,
5年前
, 23F
06/04 10:14, 23F
噓
06/04 10:14,
5年前
, 24F
06/04 10:14, 24F
不然你覺得時代力量能夠轉路線去搶藍票嗎 笑死 我看就你的看法應該是
時代力量乾脆解散 加入民進黨算了 是吧
噓
06/04 10:15,
5年前
, 25F
06/04 10:15, 25F
推
06/04 10:16,
5年前
, 26F
06/04 10:16, 26F
推
06/04 10:16,
5年前
, 27F
06/04 10:16, 27F
像板上討論很熱的 農地工廠就地合法的議題 勞基法違法免罰的議題
甚至老農津貼跟計程車大撒幣 還有 UBER被打壓的問題 時代力量都可以趁著風勢發聲
感覺就是為了怕真的傷害民進黨 一句話都不吭 去打那種雞毛蒜皮的郭董小標案
大戰略該打誰就分不清楚了 難怪現在會變成這種蝙蝠情境
→
06/04 10:17,
5年前
, 28F
06/04 10:17, 28F
→
06/04 10:19,
5年前
, 29F
06/04 10:19, 29F
如果農地工廠的議題 跟民進黨打一架 例如扁蘇嘉全或是林岱樺 凸顯惡法誤國
我覺得時代力量還可以爭取到一些不爽民進黨人的支持
推
06/04 10:20,
5年前
, 30F
06/04 10:20, 30F
推
06/04 10:21,
5年前
, 31F
06/04 10:21, 31F
推
06/04 10:23,
5年前
, 32F
06/04 10:23, 32F
民進黨為什麼會有人願意提供資料給他們 因為大家知道民進黨絕對反國民黨
但假如你要爆料的人你會拿資料給時力嗎 你不會擔心時力其實跟民進黨是一夥的
結果黑掉你? 這就是黃國昌困境 不小題大作 把自己打出反英形象是要怎麼拿到後援?
推
06/04 10:25,
5年前
, 33F
06/04 10:25, 33F
很正常啊 因為內部有些人就定位時代力量應該當小綠 當民進黨的側翼
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/04/2019 10:26:50
→
06/04 10:28,
5年前
, 34F
06/04 10:28, 34F
推
06/04 10:28,
5年前
, 35F
06/04 10:28, 35F
噓
06/04 10:28,
5年前
, 36F
06/04 10:28, 36F
跟國民黨相比 形象上啦 大家都知道民進黨嘴巴反中而已 身體很親中的 看看陽信
→
06/04 10:28,
5年前
, 37F
06/04 10:28, 37F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/04/2019 10:29:56
→
06/04 10:31,
5年前
, 38F
06/04 10:31, 38F
噓
06/04 10:36,
5年前
, 39F
06/04 10:36, 39F
噓
06/04 10:36,
5年前
, 40F
06/04 10:36, 40F
推
06/04 10:37,
5年前
, 41F
06/04 10:37, 41F
噓
06/04 10:38,
5年前
, 42F
06/04 10:38, 42F
推
06/04 10:41,
5年前
, 43F
06/04 10:41, 43F
推
06/04 10:45,
5年前
, 44F
06/04 10:45, 44F
→
06/04 10:45,
5年前
, 45F
06/04 10:45, 45F
噓
06/04 10:56,
5年前
, 46F
06/04 10:56, 46F
→
06/04 10:59,
5年前
, 47F
06/04 10:59, 47F
→
06/04 10:59,
5年前
, 48F
06/04 10:59, 48F
推
06/04 11:05,
5年前
, 49F
06/04 11:05, 49F
→
06/04 11:07,
5年前
, 50F
06/04 11:07, 50F
推
06/04 11:09,
5年前
, 51F
06/04 11:09, 51F
推
06/04 11:26,
5年前
, 52F
06/04 11:26, 52F
噓
06/04 12:00,
5年前
, 53F
06/04 12:00, 53F
噓
06/04 12:30,
5年前
, 54F
06/04 12:30, 54F
噓
06/04 12:45,
5年前
, 55F
06/04 12:45, 55F
噓
06/04 14:02,
5年前
, 56F
06/04 14:02, 56F
→
06/04 16:48,
5年前
, 57F
06/04 16:48, 57F
噓
06/05 11:05,
5年前
, 58F
06/05 11:05, 58F
推
06/06 19:26,
5年前
, 59F
06/06 19:26, 59F
→
06/06 19:26,
5年前
, 60F
06/06 19:26, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 29 篇):
新聞
215
791