Re: [問卦] 請問柯粉現在在想什麼?已刪文
藍色捲土重來
DPP表現差 是很重要的原因
但依然只是其中一個原因
某意義上 藍色舔中舔到很誇張的程度
台灣人都能吞得下去
代表很多台灣人也是無所謂舔中的
現在台灣越來越親中
KMT越來越受歡迎
某意義上就是代表人民的期待
不是100%DPP表現很差的影響而已
PTT同溫層的你看不見
但走出去很多人對中國是很嚮往的
另一部分 追根究底 是很多人對藍色的眷戀還很深
很多人還是對中國缺乏警戒 甚至很有嚮往
畢竟現在DPP雖爛 但依然比不上現在的KMT爛
那為何他們寧可選更爛的?
因為DPP永遠只是不稱職的工具人
所以工具人只要一不及格
馬上回到真愛KMT身邊 也是很合理的
除非你要期望DPP永遠破格的高分表現 藍色瘋狂自爆
不然藍色永遠都有機會捲土重來的
只要藍色重拿回政權 那親中是勢在必行了
更不要說 現在還有一個對中國軟得要死的柯
一直想在貿易戰把台灣拉離美國遠一點
他也是潛在的親中生力軍
一個KMT都擋不住 藍+白你擋得了?
不用對未來太悲觀
台灣對中更依賴 被滲透更嚴重也就算了
只要台灣免強能維持著主權(反正就賭美國還會挺我們)
留得青山在 不怕沒柴燒
很多挺藍的人 他們不是覺得藍色會讓台灣更好
他們只是要反綠 或是不投藍就渾身不舒服
對他們來說 台灣的未來
遠比不上自己心裡的舒坦重要
這些人可能不在意中國滲透拿錢給我們營養午餐
這些人可能不在意長照法要給中國人大開後門
4成2的人不覺得和平協議有問題
人民心靈健康是很重要的 如果超過一半的人
都覺得藍色上最快活 那何樂而不為呢?
就讓DPP好好檢討 之後再來選 只要台灣主權還在 總是有機會的
另外一點 柯文哲紅不紅我不知道
但他的確想把台灣拉往比現在更親中的路上
他的外交論述類似馬時代 不出聲不發言
不爭不搶 靠中國施捨來得到國際空間
在過去時空背景也許可以用
但在貿易戰的今天提出來 讓人擔心
他紅不紅不重要 重點是他的外交政策 對台灣會不會有危害
※ 引述《tigertiger (虎虎)》之銘言:
: 不是科粉但要當科粉也可以
: 只能說民進黨活該 台灣會亡國是他們一手造成的
: 為了吃北農這塊肉 為了把510弄進去搞柯文哲
: 你們以為丟掉高雄市是代價?
: 我看還不止
: 韓導很對基層藍的味,從下而上的旋風是最可怕的
: 再過不久,所謂果凍、知識藍也都要陣亡
: 韓導會掌握藍紅半邊天,就跟國旗一樣,
: 現在民進黨還不知道死活硬要波柯文哲糞 抹紅柯文哲
: 一旦韓把吳朱郭王等等資源都吃下來
: 柯文哲就算出來喊支持民進黨也贏不了了
: 整齣戲就是從民進黨搞出來的
: 亡國是他們亡 不是科粉也不是不投民進黨的中間選票
: 蠢的不只民進黨
: 白海豚因為可以操弄韓導把朱拉下來自己作收漁翁之利
: 現在搞到壓不住自己都快被燒掉了。哈哈
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559392692.A.726.html
→
06/01 20:39,
5年前
, 1F
06/01 20:39, 1F
噓
06/01 20:39,
5年前
, 2F
06/01 20:39, 2F
縮什麼 告訴你很多人對舔中不在意啊!
→
06/01 20:39,
5年前
, 3F
06/01 20:39, 3F
→
06/01 20:39,
5年前
, 4F
06/01 20:39, 4F
噓
06/01 20:39,
5年前
, 5F
06/01 20:39, 5F
護航什麼啦! 我不是說DPP表現差嗎?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:40:31
推
06/01 20:40,
5年前
, 6F
06/01 20:40, 6F
推
06/01 20:40,
5年前
, 7F
06/01 20:40, 7F
→
06/01 20:40,
5年前
, 8F
06/01 20:40, 8F
我改掉掉了 不想有人又來戰這個 我的意思是說不敢反抗中國
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:41:35
推
06/01 20:40,
5年前
, 9F
06/01 20:40, 9F
推
06/01 20:41,
5年前
, 10F
06/01 20:41, 10F
→
06/01 20:41,
5年前
, 11F
06/01 20:41, 11F
噓
06/01 20:41,
5年前
, 12F
06/01 20:41, 12F
你請看著現在的柯文哲說這句話 柯現在立場越來越偏藍
跟旺中的人走很近 代表他立場就是一直變
你還要DPP幫柯打掉政敵 捫心自問 這樣公道嗎?
→
06/01 20:41,
5年前
, 13F
06/01 20:41, 13F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:43:20
推
06/01 20:41,
5年前
, 14F
06/01 20:41, 14F
→
06/01 20:41,
5年前
, 15F
06/01 20:41, 15F
噓
06/01 20:41,
5年前
, 16F
06/01 20:41, 16F
→
06/01 20:42,
5年前
, 17F
06/01 20:42, 17F
噓
06/01 20:42,
5年前
, 18F
06/01 20:42, 18F
柯自己舔中舔成那樣 我已經說得客氣了
推
06/01 20:42,
5年前
, 19F
06/01 20:42, 19F
→
06/01 20:42,
5年前
, 20F
06/01 20:42, 20F
你崩比較嚴重吧? 一直找我的文章狂噓呢
我就單純說 現在台灣風氣真的變親中了 不要不認清現實 好嗎?
→
06/01 20:43,
5年前
, 21F
06/01 20:43, 21F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:44:02
推
06/01 20:43,
5年前
, 22F
06/01 20:43, 22F
→
06/01 20:43,
5年前
, 23F
06/01 20:43, 23F
推
06/01 20:43,
5年前
, 24F
06/01 20:43, 24F
→
06/01 20:43,
5年前
, 25F
06/01 20:43, 25F
→
06/01 20:43,
5年前
, 26F
06/01 20:43, 26F
噓
06/01 20:43,
5年前
, 27F
06/01 20:43, 27F
走出同溫層看看外面的韓粉好不好?
噓
06/01 20:43,
5年前
, 28F
06/01 20:43, 28F
檢討DPP就要去投KMT嗎? 那人民檢討到的是自己喔
→
06/01 20:43,
5年前
, 29F
06/01 20:43, 29F
噓
06/01 20:43,
5年前
, 30F
06/01 20:43, 30F
→
06/01 20:44,
5年前
, 31F
06/01 20:44, 31F
噓
06/01 20:44,
5年前
, 32F
06/01 20:44, 32F
你們是不是看不懂我的文章就狂噓啊 連我在回哪篇都不知道?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:44:39
→
06/01 20:44,
5年前
, 33F
06/01 20:44, 33F
→
06/01 20:44,
5年前
, 34F
06/01 20:44, 34F
噓
06/01 20:44,
5年前
, 35F
06/01 20:44, 35F
你還敢提簡? 柯一直抹他竊聽 柯有證據嗎?
簡不就是拿人家側錄的東西 有沒有犯法你根本不知道
然後柯就抹他違法竊聽 柯自己要不要檢討?!
idcc就好好抓好好制裁 我百分之百贊成懲處小夫
至於不要初選真的很無聊 人家黨內干你什麼事?
噓
06/01 20:44,
5年前
, 36F
06/01 20:44, 36F
→
06/01 20:44,
5年前
, 37F
06/01 20:44, 37F
DPP很多“政績” 就是他掉票的原因之一 例如同婚跟年改
要怪就怪DPP承諾給太大 一堆做不到 讓人唾棄
最好就像馬時代 一堆事擺爛依然高票連任
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:47:12
→
06/01 20:45,
5年前
, 38F
06/01 20:45, 38F
同婚‘專法“ 就是尊重公投 你是不是不知道自己投了誰?
→
06/01 20:45,
5年前
, 39F
06/01 20:45, 39F
→
06/01 20:45,
5年前
, 40F
06/01 20:45, 40F
→
06/01 20:46,
5年前
, 41F
06/01 20:46, 41F
→
06/01 20:46,
5年前
, 42F
06/01 20:46, 42F
柯的問題不在親中 在於他搖擺 你永遠不知道他是出於什麼而親中
→
06/01 20:46,
5年前
, 43F
06/01 20:46, 43F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:48:21
推
06/01 20:48,
5年前
, 44F
06/01 20:48, 44F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:50:02
→
06/01 20:49,
5年前
, 45F
06/01 20:49, 45F
推
06/01 20:50,
5年前
, 46F
06/01 20:50, 46F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:51:10
推
06/01 20:50,
5年前
, 47F
06/01 20:50, 47F
噓
06/01 20:50,
5年前
, 48F
06/01 20:50, 48F
你是柯粉嗎?柯粉都是這樣的素質?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:51:45
噓
06/01 20:52,
5年前
, 49F
06/01 20:52, 49F
噓
06/01 20:53,
5年前
, 50F
06/01 20:53, 50F
那柯抹他違法竊聽你也無事?半斤八兩 還把柯當成100%受害者 嘔嘔嘔
還有 柯友友為何能出現在會議中?
為何林洲民影射他被蛋給弄掉?
柯要不要解釋一下?一直當受害者超煩的 其他政治人物被刁難時有像他這樣嗎!
→
06/01 20:53,
5年前
, 51F
06/01 20:53, 51F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:55:12
→
06/01 20:54,
5年前
, 52F
06/01 20:54, 52F
柯紅不紅我不知道 但他說話都迎合中國是真的
他某些部分 對中國比KMT更軟
他嘲諷買扁鑽 說美國會出賣我們 說一國兩制不能抗議
這些比KMT更迎合中國 至少KMT不會不買武器 也不會說美國出賣我們
這些都事實你不能面對?
請問在你的想像中 柯的兩岸論述到底是什麼?‘
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 20:58:56
→
06/01 20:57,
5年前
, 53F
06/01 20:57, 53F
"喬蛋" 本就不一定違法
這根本不是違法問題 而是觀感問題
不然你們以前罵人喬事 都是因為違法嗎?
請問簡“影射”一個觀感問題
跟柯“影射”簡有犯法竊聽 何者嚴重?
我影射你可能是個色胚 跟影射你會出去強暴婦女
哪一個嚴重?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 21:00:59
推
06/01 21:00,
5年前
, 54F
06/01 21:00, 54F
噓
06/01 21:08,
5年前
, 55F
06/01 21:08, 55F
噓
06/01 21:10,
5年前
, 56F
06/01 21:10, 56F
→
06/01 21:10,
5年前
, 57F
06/01 21:10, 57F
噓
06/01 21:16,
5年前
, 58F
06/01 21:16, 58F
噓
06/01 21:17,
5年前
, 59F
06/01 21:17, 59F
→
06/01 21:18,
5年前
, 60F
06/01 21:18, 60F
→
06/01 21:18,
5年前
, 61F
06/01 21:18, 61F
→
06/01 21:20,
5年前
, 62F
06/01 21:20, 62F
你要不要先搞懂推公投的人是誰啊! 不是政府 是反同的萌萌好嗎!
另外憲法本來就大於民意 這不是法治常識嗎?
不然人民只要自己爽 就可以不管憲法是不是?
以後一個人要生要死 不是看法律 而是看公投結果?
那我今天覺得闖紅燈很噁心 我弄個公投說這些人都該處死
萬一公投過了 這些人是不是就真要處死?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 21:26:21
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 21:28:49
噓
06/01 21:36,
5年前
, 63F
06/01 21:36, 63F
......我覺得你國高中課本要重唸
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 06/01/2019 21:42:52
噓
06/01 22:21,
5年前
, 64F
06/01 22:21, 64F
→
06/01 22:23,
5年前
, 65F
06/01 22:23, 65F
噓
06/01 22:39,
5年前
, 66F
06/01 22:39, 66F
推
06/01 23:14,
5年前
, 67F
06/01 23:14, 67F
→
06/01 23:14,
5年前
, 68F
06/01 23:14, 68F
→
06/01 23:16,
5年前
, 69F
06/01 23:16, 69F
→
06/01 23:17,
5年前
, 70F
06/01 23:17, 70F
推
06/01 23:23,
5年前
, 71F
06/01 23:23, 71F
→
06/01 23:25,
5年前
, 72F
06/01 23:25, 72F
噓
06/02 00:13,
5年前
, 73F
06/02 00:13, 73F
→
06/02 00:14,
5年前
, 74F
06/02 00:14, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
126
569
完整討論串 (本文為第 44 之 136 篇):
問卦
388
922
問卦
62
340
問卦
126
569
問卦
-1
27
問卦
17
41
問卦
67
165