[新聞] 柯指捷運民生汐止線是「盲腸」李永萍痛批：他才是盲腸市長

看板Gossiping作者 (是呦)時間5年前 (2019/05/31 21:22), 編輯推噓-9(11推 20噓 26→)
留言57則, 47人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 中時 許哲瑗 3.完整新聞標題: 柯指捷運民生汐止線是「盲腸」李永萍痛批：他才是盲腸市長 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲在議會答詢時指出捷運汐止民生線，與現行捷運路網沒有交會點，「等同 盲腸般沒有用處」；對此國民黨新北市第12選區立委參選人李永萍痛批，柯P自己才是盲 腸市長，是天龍國裡的天龍人，傲慢自私，以自我為中心，不知苦民所苦，完全不能體會 汐止人塞車之苦，「這種人憑什麼選總統？」 李永萍在臉書上說，汐止20幾萬市民對捷運「汐止民生線」苦苦期待多年，本來報院程序 進行到快要露出曙光，柯P上任後改了路線導致延宕，今天竟脫口說出 「汐民線是盲腸、 沒有用」，甚至還說要等10年後台北市所有環狀線全部蓋完，才來處理「汐民線」，實在 太過份。 李永萍批評，柯P上任4年多來，台北市政亂成一團，毫無建樹，政務官跟事務官苦不堪言 ，重大投資不僅是0，而且還紛紛逃離，柯P才是「盲腸市長」，割掉毫不可惜，台北市政 還可能會變好。 另李永萍有2點主張，第一，「汐止民生線」主辦權要火速由台北市捷運局，轉移至新北 市捷運局，不能讓汐止人平順交通的未來，葬送在「盲腸市長」柯p手中。 第二，李永萍要求交通部站出來，主動關切汐止民生線進度，並訂出明確建設時程表，給 汐止人交待。 李永萍強調，她代表汐止人的心聲，決不放棄汐止民生線，勢必配合新北市侯友宜市長， 結合藍營立委以及雙北市議員們，讓「汐止民生線」早日蓋出來。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190531003673-260407?chdtv 6.備註: 柯屁耽擱捷運建設5年 這種人給他繼續留在政壇還得了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.192.215.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559308965.A.100.html
→
05/31 21:23, 5年前 , 1F
跳板仔可以去死嗎
05/31 21:23, 1F
→
05/31 21:23, 5年前 , 2F
新北要就拿回去辦啊，呵呵
05/31 21:23, 2F
→
05/31 21:23, 5年前 , 3F
深藍柯粉 對上 深綠柯粉
05/31 21:23, 3F
→
05/31 21:24, 5年前 , 4F
痾....拿回給新北辦?辦得起來?
05/31 21:24, 4F
→
05/31 21:24, 5年前 , 5F
罵完才想起來新北市長是侯友宜嗎?
05/31 21:24, 5F
→
05/31 21:24, 5年前 , 6F
那新北就自己想辦法蓋起來啊 連到東湖不就好了
05/31 21:24, 6F
噓
05/31 21:24, 5年前 , 7F
跳板IP又來了
05/31 21:24, 7F
→
05/31 21:24, 5年前 , 8F
這代表kmt官方授意環遊世界系列打柯囉~?
05/31 21:24, 8F
→
05/31 21:24, 5年前 , 9F
好主意 建議丟回給台北縣自辦
05/31 21:24, 9F
推
05/31 21:24, 5年前 , 10F
台灣就是欠缺跨縣整體私考的人 難怪台灣不會進步
05/31 21:24, 10F
→
05/31 21:25, 5年前 , 11F
好了啦 萍萍 柯都開示了 鄉下人就該有鄉下人的樣子
05/31 21:25, 11F
→
05/31 21:25, 5年前 , 12F
民汐線主要對社后有幫助
05/31 21:25, 12F
→
05/31 21:25, 5年前 , 13F
汐止人有台北市投票權嗎
05/31 21:25, 13F
推
05/31 21:25, 5年前 , 14F
好啊好啊 割掉市長 選總統好不好？
05/31 21:25, 14F
推
05/31 21:25, 5年前 , 15F
奇怪 不識有柯粉說 國民黨執政 柯就不會被打了XDD
05/31 21:25, 15F
噓
05/31 21:25, 5年前 , 16F
好喔，新北自己蓋
05/31 21:25, 16F
推
05/31 21:25, 5年前 , 17F
蚵屁這種不建設的人渣，滿意度最後一名早就該強制下
05/31 21:25, 17F
噓
05/31 21:26, 5年前 , 18F
哈哈 配合侯友宜喔 那妳真的是準備夢中相見囉 www
05/31 21:26, 18F
→
05/31 21:26, 5年前 , 19F
台給第二名遞補了
05/31 21:26, 19F
噓
05/31 21:26, 5年前 , 20F
市政亂成一團，毫無建樹??
05/31 21:26, 20F
→
05/31 21:26, 5年前 , 21F
新北就重西輕東
05/31 21:26, 21F
推
05/31 21:27, 5年前 , 22F
老實說真的侯有要選連任就有點擔當自己去拿來搞，汐止和
05/31 21:27, 22F
→
05/31 21:27, 5年前 , 23F
新蘆都受益
05/31 21:27, 23F
→
05/31 21:28, 5年前 , 24F
跳板IP又怎樣？人家至少說真話
05/31 21:28, 24F
噓
05/31 21:28, 5年前 , 25F
幹你老師 國民黨 又新北...精神錯亂484?厚你ㄎ一夕啦
05/31 21:28, 25F
→
05/31 21:29, 5年前 , 26F
反觀臺灣地區在地IP整天造謠生事，不要臉
05/31 21:29, 26F
噓
05/31 21:29, 5年前 , 27F
不掛ip貼文這麼難嗎？
05/31 21:29, 27F
→
05/31 21:30, 5年前 , 28F
很難，比微分方程還難！
05/31 21:30, 28F
噓
05/31 21:30, 5年前 , 29F
外國人?
05/31 21:30, 29F
噓
05/31 21:31, 5年前 , 30F
跳板IP來秀下限就算了竟然還有自幹五急著上來丟臉
05/31 21:31, 30F
噓
05/31 21:31, 5年前 , 31F
無恥至極 一條沒效益的捷運蓋個屁喔 是想炒地皮房地產妮
05/31 21:31, 31F
→
05/31 21:31, 5年前 , 32F
？
05/31 21:31, 32F
→
05/31 21:32, 5年前 , 33F
綠共垃圾網軍還沒死透喔 淦妳娘垃圾民進黨政治蟑螂
05/31 21:32, 33F
推
05/31 21:36, 5年前 , 34F
蔣萬安要不要出來說一下 民生社區想不想蓋捷運
05/31 21:36, 34F
噓
05/31 21:37, 5年前 , 35F
新北市?
05/31 21:37, 35F
推
05/31 21:44, 5年前 , 36F
不能轉乘的捷運誰要搭？
05/31 21:44, 36F
推
05/31 21:49, 5年前 , 37F
暴怒柯這次真的太過分！
05/31 21:49, 37F
噓
05/31 21:50, 5年前 , 38F
誰？
05/31 21:50, 38F
推
05/31 21:52, 5年前 , 39F
建商地皮都已經炒好幾年了，不通車怎麼交代
05/31 21:52, 39F
推
05/31 21:52, 5年前 , 40F
推
05/31 21:52, 40F
→
05/31 22:14, 5年前 , 41F
05/31 22:14, 41F
→
05/31 22:14, 5年前 , 42F
922982/
05/31 22:14, 42F
→
05/31 22:23, 5年前 , 43F
這人是毒董是吧?
05/31 22:23, 43F
→
05/31 22:30, 5年前 , 44F
05/31 22:30, 44F
噓
05/31 22:40, 5年前 , 45F
這不是馬養的那條...
05/31 22:40, 45F
→
05/31 22:53, 5年前 , 46F
樂陞:
05/31 22:53, 46F
噓
05/31 23:01, 5年前 , 47F
很故意，笑死
05/31 23:01, 47F
噓
05/31 23:17, 5年前 , 48F
松山機場怎麼處理先說
05/31 23:17, 48F
噓
05/31 23:24, 5年前 , 49F
台北市市長當然優先考量台北市，你以為真的是超北市市長喔?
05/31 23:24, 49F
噓
05/31 23:33, 5年前 , 50F
國民黨用這個議題是要騙幾次才夠
05/31 23:33, 50F
噓
05/31 23:41, 5年前 , 51F
這不是之前坑殺投資人的肥腸獨董嗎?
05/31 23:41, 51F
→
05/31 23:43, 5年前 , 52F
盲腸可以製造和保護消化道內的有益細菌，柯果然庸醫
05/31 23:43, 52F
推
05/31 23:44, 5年前 , 53F
超北市長要負責啦
05/31 23:44, 53F
噓
05/31 23:51, 5年前 , 54F
整段看完再發言吧，智障都只看標題就痛批
05/31 23:51, 54F
噓
06/01 02:12, 5年前 , 55F
Agguy你的章萬安呢
06/01 02:12, 55F
→
06/01 02:42, 5年前 , 56F
XDDDDDD
06/01 02:42, 56F
噓
06/01 08:44, 5年前 , 57F
怎麼不問問尤清
06/01 08:44, 57F
‣ 更多 pikachu22011 的文章
文章代碼(AID): #1SyIgb40 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pikachu22011 的文章
文章代碼(AID): #1SyIgb40 (Gossiping)