Re: [新聞] 開車撞死律師　為何判死刑？

看板Gossiping作者 (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)時間5年前 (2019/05/31 12:04), 5年前編輯推噓92(99推 7噓 49→)
留言155則, 107人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
推
05/31 11:51,
唉 鄉民只會為反而反 這篇都寫那麼清楚了
05/31 11:51
推
05/31 11:52,
他不自首又不認罪 法官要怎麼減刑zz
05/31 11:52
死不認罪 還可教化？燒死前女友 無期定讞 2016-04-27 〔記者項程鎮、張文川、謝介裕／綜合報導〕32歲男子何光庭不滿莊姓前女友移情別戀， 到她家縱火燒死莊女，最高法院維持台中高分院見解，認為何男犯後「毫無悔意，惡性重 大」；但考量他「開庭時語氣不暴戾」，還有教化可能，若矯治無用，仍可監禁終身，不 致危害他人，判無期徒刑確定。 罕見判決 法界議論 本案被告不認罪，法官仍認定有教化可能，罕見判決引發法界議論。以往不認罪不乏被判 死刑定讞的案例，其一就是殺人魔陳瑞欽姦殺陳姓女友後否認，被最高法院判死刑確定， 102年4月已槍決伏法。 民間司改會執行長高榮志律師認為，法官不能只憑「被告看起來是不是OK」的主觀判斷， 充作有無教化可能的依據，量刑前應調查被告素行、親朋好友、精神鑑定，建構品格證據 與心理狀態，在判決中明確交代，才能說服被害人家屬、社會大眾和被告。 針對判決結果，南投縣竹山鎮中央里里長莊錦川轉述，案發迄今，何嫌家人從未登門向被 害家屬致歉，令莊女父母耿耿於懷；且莊女家境不佳，雙親以打零工為生，好不容易將獨 生女養大，卻遭此橫禍，傷痛迄今無法撫平。對此判決，家屬不太滿意，但仍可接受，並 盼何嫌在獄中終老，以免再害別人。 判決書指出，何男不滿交往5年的莊女提出分手且另結新歡，多次恐嚇、跟蹤；前年12月 18日深夜，何嫌守在莊女住處外，凌晨1點發現莊女和新男友持續通電話，引發殺機，先 打電話確定莊女在房內，再縱火焚燒屋外易燃物，引發大火，燒死莊女。 一、二審皆認為，何男否認犯罪，罪孽深重，但考量他開庭時「無暴戾語氣」、「沒有態 度囂張」、「對死者及家屬沒有不敬言行」，應有教化可能，若獄中矯治無用，可監禁終 身，故判無期徒刑。檢方上訴，最高法院駁回確定。 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/983713 要你生就可以生 要你死就得死 否認犯罪 毫無悔意 一樣是可以教化的啦~ 偉哉~ --- [新聞] 批小燈泡案法院判決 馬英九:兩公約未廢死
噓
05/13 13:43,
這隻狗有執行過死刑?
05/13 13:43
兩公約實施後槍決人數 馬七年 33人 馬英九在一九九三到一九九六年擔任法務部長期間，一共槍決了七十三人。
→
05/13 13:56,
殺了這麼多人,根本人魔再世
05/13 13:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.2.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559275494.A.008.html
→
05/31 12:05, 5年前 , 1F
啪啪啪
05/31 12:05, 1F
→
05/31 12:05, 5年前 , 2F
哈哈 又打臉
05/31 12:05, 2F
→
05/31 12:05, 5年前 , 3F
一群雙標阿
05/31 12:05, 3F
→
05/31 12:06, 5年前 , 4F
他女友是律師嗎？又不是律師為甚麼要判死？
05/31 12:06, 4F
推
05/31 12:06, 5年前 , 5F
法律人會嗆你法盲啦
05/31 12:06, 5F
→
05/31 12:07, 5年前 , 6F
台灣司法 呵呵
05/31 12:07, 6F
推
05/31 12:08, 5年前 , 7F
去讀判決書好嗎
05/31 12:08, 7F
→
05/31 12:08, 5年前 , 8F
殺人縱火不會造成法律人恐慌阿
05/31 12:08, 8F
推
05/31 12:09, 5年前 , 9F
你法盲喔 人家就是可教化 去唸點書好嗎
05/31 12:09, 9F
→
05/31 12:09, 5年前 , 10F
殺法律人 法律人家縱火才會造成法律人心中社會恐慌
05/31 12:09, 10F
→
05/31 12:09, 5年前 , 11F
構成要件不符合 要怎麼判死 乖讀判決書就懂得事
05/31 12:09, 11F
推
05/31 12:09, 5年前 , 12F
笑死
05/31 12:09, 12F
推
05/31 12:10, 5年前 , 13F
法律人可是世界上最高貴的品種欸
05/31 12:10, 13F
→
05/31 12:10, 5年前 , 14F
沒殺到法律人 還有教化可能 孺子可教
05/31 12:10, 14F
推
05/31 12:10, 5年前 , 15F
不可以 撞 律師 法官 但可以 故意殺人
05/31 12:10, 15F
推
05/31 12:11, 5年前 , 16F
法官教會我們好多東西喔 社會又叫化了一次呢
05/31 12:11, 16F
→
05/31 12:12, 5年前 , 17F
法律是台灣最大的叫化集團
05/31 12:12, 17F
→
05/31 12:12, 5年前 , 18F
丐幫 隨便他們亂蓋 他們說了算
05/31 12:12, 18F
推
05/31 12:12, 5年前 , 19F
法律人尊覺不凡 懂？
05/31 12:12, 19F
推
05/31 12:13, 5年前 , 20F
幫補血，等等有人噓你法盲
05/31 12:13, 20F
推
05/31 12:14, 5年前 , 21F
誰殺到高貴的法律人誰就不可教化啦 明白？
05/31 12:14, 21F
推
05/31 12:14, 5年前 , 22F
因為律師是法律人啊
05/31 12:14, 22F
噓
05/31 12:14, 5年前 , 23F
問問看開車撞法官 不知道會怎麼樣？有案例嗎？
05/31 12:14, 23F
→
05/31 12:14, 5年前 , 24F
判死要件:造成法界人士極度恐慌
05/31 12:14, 24F
(小燈泡事件) 合議庭指出，王手段凶殘、態度冷酷髮指，案發造成社會驚恐不安，法院感到震驚和憤怒 ，身為父母或子女，「怎麼能不心痛？」法院雖關心民意走向，國家發展委員會去年民調 顯示，八成民眾贊成殺害幼童、隨機殺人者，處唯一死刑，但法官得排除個人情緒，公平 且獨立審判。 合議庭坦言，隨案件進行，逐漸了解王的身心、家庭背景，更深了解思覺失調症，掙扎、 思量許久，討論適用法條及兩公約拘束力，略帶無奈地做出判決。 --- 造成社會不安 =>法官得排除個人情緒 獨立審判 無期徒刑 造成律師恐慌不安 =>無視國家法紀、視人命如草芥，惡性至為重大 死刑
推
05/31 12:15, 5年前 , 25F
人家高等物種，給點面子阿
05/31 12:15, 25F
推
05/31 12:15, 5年前 , 26F
第一時間打119 在獄中抄寫佛經悔過 這樣不能教化?
05/31 12:15, 26F
男子黃建智於前年12月間因愛慕一名陳姓按摩女，告白求愛11次遭拒絕，竟憤而持預藏的 藍波刀狠刺對方50刀，造成陳女當場慘死。高等法院根據其精神鑑定報告，認為被告精神 病史，也無長期使用毒品或酒精跡象，因此其辯詞審洵屬卸責之虛詞，委無可採。高等法 院審酌，黃男預藏刀械在身，已屬預謀犯案，但其殺人後主動打電話報警，且留在原地等 候警方到場，且犯後配合檢警調查，態度尚可，加上被告願意賠償100萬元，已和受害者 家屬達成和解，因此判處無期徒刑。全案上訴後，最高院10日維持高院判決，判處黃嫌無 期徒刑定讞。 --- 砍人50刀以後 留在原地打110報警 =>無期徒刑 撞死律師以後 留在原地打119給救護車 =>刑法殺人罪 不合自首減刑要件 死刑
推
05/31 12:16, 5年前 , 27F
呵呵，打臉!可悲的司法
05/31 12:16, 27F
推
05/31 12:16, 5年前 , 28F
洪當興再犯的機率低得跟甚麼一樣 又不是十惡不赦的壞人
05/31 12:16, 28F
→
05/31 12:17, 5年前 , 29F
洪當興只是車禍 又不是強姦女童還是割喉男童
05/31 12:17, 29F
推
05/31 12:17, 5年前 , 30F
法律人看起來就像是吉娃娃一樣的生物
05/31 12:17, 30F
還有 85 則推文
還有 2 段內文
→
05/31 13:46, 5年前 , 116F
去你媽的一群死法官
05/31 13:46, 116F
推
05/31 13:47, 5年前 , 117F
台灣司法就是個笑話
05/31 13:47, 117F
→
05/31 13:52, 5年前 , 118F
法律人呵呵
05/31 13:52, 118F
推
05/31 14:04, 5年前 , 119F
現實就是殘酷
05/31 14:04, 119F
推
05/31 14:21, 5年前 , 120F
這個案例真的會覺得法律人命就是比較高尚 那些理由根本
05/31 14:21, 120F
→
05/31 14:22, 5年前 , 121F
沒辦法說服人
05/31 14:22, 121F
噓
05/31 14:27, 5年前 , 122F
幹你娘法律人
05/31 14:27, 122F
推
05/31 14:42, 5年前 , 123F
......
05/31 14:42, 123F
推
05/31 14:53, 5年前 , 124F
法律人真的不要再出來講了，真的很難看
05/31 14:53, 124F
推
05/31 14:54, 5年前 , 125F
得罪法律人就是死路一條啦，其他隨便
05/31 14:54, 125F
推
05/31 14:55, 5年前 , 126F
法律人哭哭喔
05/31 14:55, 126F
推
05/31 14:57, 5年前 , 127F
台灣司法就是笑話
05/31 14:57, 127F
→
05/31 15:03, 5年前 , 128F
台灣司法很好了 你去中國看看
05/31 15:03, 128F
推
05/31 15:05, 5年前 , 129F
推簽名檔笑死
05/31 15:05, 129F
→
05/31 15:19, 5年前 , 130F
垃圾法律人
05/31 15:19, 130F
推
05/31 15:29, 5年前 , 131F
哈哈哈 我念法律也是覺得荒謬
05/31 15:29, 131F
推
05/31 15:42, 5年前 , 132F
哈哈
05/31 15:42, 132F
推
05/31 15:50, 5年前 , 133F
律師法官各種雙標 噁心至極
05/31 15:50, 133F
→
05/31 16:08, 5年前 , 134F
台灣人都被那些自命不凡的法律人欺壓
05/31 16:08, 134F
推
05/31 16:30, 5年前 , 135F
上級國民
05/31 16:30, 135F
推
05/31 16:36, 5年前 , 136F
哈哈哈打臉
05/31 16:36, 136F
推
05/31 16:47, 5年前 , 137F
垃圾法律人
05/31 16:47, 137F
推
05/31 16:53, 5年前 , 138F
考量他「開庭時語氣不暴戾」，還有教化可能。深覺法官的用
05/31 16:53, 138F
→
05/31 16:53, 5年前 , 139F
心良苦
05/31 16:53, 139F
推
05/31 18:27, 5年前 , 140F
法律人就是尊爵不凡，不承認尊爵不凡很難看
05/31 18:27, 140F
推
05/31 19:01, 5年前 , 141F
司法改革就是個笑話
05/31 19:01, 141F
推
05/31 19:01, 5年前 , 142F
法律人各種雙標還敢討拍啊？
05/31 19:01, 142F
推
05/31 19:49, 5年前 , 143F
嘻嘻。
05/31 19:49, 143F
推
05/31 19:55, 5年前 , 144F
法律人哼哼哈哈，快使用雙標棍！哼哼哈哈！
05/31 19:55, 144F
推
05/31 20:53, 5年前 , 145F
想/敢/愛判死的鄉民快去考司法官啊！
05/31 20:53, 145F
推
05/31 21:02, 5年前 , 146F
整理辛苦了
05/31 21:02, 146F
推
05/31 21:32, 5年前 , 147F
台灣被一堆讀法律的害死
05/31 21:32, 147F
推
05/31 21:37, 5年前 , 148F
push
05/31 21:37, 148F
推
05/31 22:09, 5年前 , 149F
法律人出來說話
05/31 22:09, 149F
→
05/31 22:30, 5年前 , 150F
法律人
05/31 22:30, 150F
推
05/31 22:52, 5年前 , 151F
法匠還真的認為初一十五不一樣是講假的呀?
05/31 22:52, 151F
推
06/01 00:18, 5年前 , 152F
越看越氣，這些法官縱放犯罪者，有天就是你被傷害
06/01 00:18, 152F
推
06/01 03:18, 5年前 , 153F
說個笑話：「法律人。」
06/01 03:18, 153F
→
06/02 17:19, 5年前 , 154F
啊都寫大家不太贊成啦
06/02 17:19, 154F
推
03/16 10:03, 5年前 , 155F
所有法律人死後通常都會下地獄啊
03/16 10:03, 155F
‣ 更多 sixpoint 的文章
文章代碼(AID): #1SyAVc08 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sixpoint 的文章
文章代碼(AID): #1SyAVc08 (Gossiping)