Re: [新聞] 柯文哲說不是「喬蛋」 林洲民:文官制度被

看板Gossiping作者 (chairman129)時間6年前 (2019/05/31 07:00), 編輯推噓-7(22推 29噓 36→)
留言87則, 50人參與, 6年前最新討論串12/19 (看更多)
聽完錄音檔， 前前前柯辦小小員工想分享一下自己的心得 林洲民當初為什麼會入府？ 我們當初為什麼支持柯醫師？ 很簡單，因為理念相同 公開透明、超越藍綠、專業問題專業處理、 反中、幹死國民黨、等等等很多口號， 再再打中當時在意的點， 但我覺得柯醫師確實變了，或是不藏了， 而林洲民依然保持初衷， 所以無法接受理念不再相同的柯醫師， 才會被迫滾蛋，現在快變柯黑。 我常常說到底是認同一個人優先， 還是認同這個人的理念優先， 哪個比較重要，是需要自己判斷的。 有些人總是不明白為什麼柯粉會變柯黑， 其實就是合則來、不合則去而已， 你現在的理念跟我的理念背道而馳， 我當然用幹譙藍綠的態度幹譙你啊， 林洲民就是為了蓋公宅跟擋大巨蛋才入府的， 現在兩個主要核心理念都快跳票了， 不火大才有鬼， 要問的應該是跳票的人，不是提出質疑的人吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.165.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559257232.A.936.html
→
05/31 07:01, 6年前 , 1F
…錄音有提周柏雅 為什麼？
05/31 07:01, 1F
→
05/31 07:02, 6年前 , 2F
一看就知道沒看錄音
05/31 07:02, 2F
噓
05/31 07:02, 6年前 , 3F
等等 柯文哲的理念什麼時候是擋大巨蛋了
05/31 07:02, 3F
→
05/31 07:02, 6年前 , 4F
安全好好的蓋完才是柯文哲的目標吧
05/31 07:02, 4F
噓
05/31 07:02, 6年前 , 5F
覺青變糞青也是一樣道理
05/31 07:02, 5F
→
05/31 07:03, 6年前 , 6F
你們要擋的去加入護樹聯盟好嗎 別鬧了
05/31 07:03, 6F
推
05/31 07:03, 6年前 , 7F
理念是公開透明，三樓噓的重看
05/31 07:03, 7F
噓
05/31 07:03, 6年前 , 8F
誰是市長搞清楚好嗎
05/31 07:03, 8F
推
05/31 07:04, 6年前 , 9F
柯不想蓋公宅也不想讓大巨蛋停工，所以林必需走人
05/31 07:04, 9F
噓
05/31 07:04, 6年前 , 10F
政經夫婦的變化也是你說的這樣
05/31 07:04, 10F
噓
05/31 07:05, 6年前 , 11F
忠孝東路繼續施工10年你能接受？？？
05/31 07:05, 11F
噓
05/31 07:05, 6年前 , 12F
擋大巨蛋？？ 浪費精華地段？？ 柯是要合法的解決大巨蛋
05/31 07:05, 12F
→
05/31 07:05, 6年前 , 13F
問題好嗎？ 格局有差
05/31 07:05, 13F
噓
05/31 07:05, 6年前 , 14F
你粉吸的不夠多 再去吸好嗎
05/31 07:05, 14F
噓
05/31 07:06, 6年前 , 15F
每個起手式:我前柯粉 窩ㄎㄎ
05/31 07:06, 15F
噓
05/31 07:06, 6年前 , 16F
還有你講的不完全 是合則來 不合則去且放話
05/31 07:06, 16F
→
05/31 07:07, 6年前 , 17F
被迫改會議記錄 柯粉還能挺喔
05/31 07:07, 17F
噓
05/31 07:07, 6年前 , 18F
林就跟政經一樣 沒聽我的就不行
05/31 07:07, 18F
噓
05/31 07:07, 6年前 , 19F
有違法就快讓柯斃命
05/31 07:07, 19F
噓
05/31 07:08, 6年前 , 20F
到底要不要說哪裡放水了 有這麼困難？
05/31 07:08, 20F
推
05/31 07:08, 6年前 , 21F
推 理性討論
05/31 07:08, 21F
推
05/31 07:08, 6年前 , 22F
所以只有我柯這種成就自己一人可以,林洲民蘇麗瓊滾XD
05/31 07:08, 22F
推
05/31 07:09, 6年前 , 23F
一開始柯文哲批大巨蛋是草菅人命的弊案時，鄉民可
05/31 07:09, 23F
→
05/31 07:09, 6年前 , 24F
是聲援要對遠雄硬到底呢。當時誰敢說「安全蓋好大
05/31 07:09, 24F
→
05/31 07:09, 6年前 , 25F
巨蛋是目標」的就是遠雄走狗、柯黑；結果現在又變
05/31 07:09, 25F
→
05/31 07:09, 6年前 , 26F
成堅持當初原則的才是柯黑？
05/31 07:09, 26F
→
05/31 07:09, 6年前 , 27F
起手式正確
05/31 07:09, 27F
→
05/31 07:09, 6年前 , 28F
放水還會繼續卡蛋? 柯黑的薛丁格:刁難和放水同時並存
05/31 07:09, 28F
→
05/31 07:09, 6年前 , 29F
所以只有我柯這種成就自己一人可以,林洲民蘇麗瓊滾XD
05/31 07:09, 29F
→
05/31 07:10, 6年前 , 30F
開會說要合法推進案件，被說成喬事情 窩ㄎㄎ
05/31 07:10, 30F
噓
05/31 07:10, 6年前 , 31F
延伸一堆 敢問錄音內容那段告訴你
05/31 07:10, 31F
噓
05/31 07:11, 6年前 , 32F
前柯粉 笑
05/31 07:11, 32F
噓
05/31 07:11, 6年前 , 33F
有違法就快讓柯一刀斃命
05/31 07:11, 33F
噓
05/31 07:11, 6年前 , 34F
務實有這麼難嗎？？？？就說了不是不想拆是於法拆不了，
05/31 07:11, 34F
→
05/31 07:11, 6年前 , 35F
你要台北市的精華地段繼續空轉10～20年？
05/31 07:11, 35F
推
05/31 07:14, 6年前 , 36F
本篇正解
05/31 07:14, 36F
噓
05/31 07:14, 6年前 , 37F
呵，標準柯黑起手式，前員工或前柯粉，哈！
05/31 07:14, 37F
→
05/31 07:14, 6年前 , 38F
既然你聽完1129錄音了，在對照之後和遠雄的拉鋸戰，究竟
05/31 07:14, 38F
→
05/31 07:14, 6年前 , 39F
放水了什麼
05/31 07:14, 39F
→
05/31 07:15, 6年前 , 40F
應該先問竊聽
05/31 07:15, 40F
噓
05/31 07:16, 6年前 , 41F
林洲民為了擋大巨蛋?看了就想笑
05/31 07:16, 41F
→
05/31 07:16, 6年前 , 42F
不要來亂啦
05/31 07:16, 42F
噓
05/31 07:17, 6年前 , 43F
前前前……
05/31 07:17, 43F
噓
05/31 07:17, 6年前 , 44F
擋大巨蛋的理念是什麼概念？要就拆掉啊
05/31 07:17, 44F
推
05/31 07:17, 6年前 , 45F
柯屁的公開透明
05/31 07:17, 45F
推
05/31 07:19, 6年前 , 46F
你在這個柯粉板講這有啥用
05/31 07:19, 46F
→
05/31 07:19, 6年前 , 47F
這邊多少人以前是柯粉現在變柯黑？剩下的柯粉還敢酸？
05/31 07:19, 47F
推
05/31 07:20, 6年前 , 48F
中肯
05/31 07:20, 48F
→
05/31 07:20, 6年前 , 49F
要不是我名片發完了 就拍張照自清 可惡
05/31 07:20, 49F
推
05/31 07:22, 6年前 , 50F
改變成真
05/31 07:22, 50F
噓
05/31 07:22, 6年前 , 51F
呵呵，這邊就英粉板啊，看看哪些精美的小英FB爆文
05/31 07:22, 51F
→
05/31 07:22, 6年前 , 52F
柯粉版哩 XDD　明明是蔡糞版
05/31 07:22, 52F
→
05/31 07:22, 6年前 , 53F
你可以找離職證明
05/31 07:22, 53F
推
05/31 07:23, 6年前 , 54F
九二共識的各種轉彎
05/31 07:23, 54F
→
05/31 07:24, 6年前 , 55F
唉 別跟老女人計較 讓她活在自己世界理就好ㄌ
05/31 07:24, 55F
噓
05/31 07:24, 6年前 , 56F
跟你有沒有名片有屁關係，到底哪裡放水不會講喔？
05/31 07:24, 56F
推
05/31 07:26, 6年前 , 57F
連公視都看不下去的大巨
05/31 07:26, 57F
→
05/31 07:26, 6年前 , 58F
蛋髮夾灣
05/31 07:26, 58F
→
05/31 07:27, 6年前 , 59F
薛丁格的柯黑:大巨蛋放水和卡巨蛋同時存在
05/31 07:27, 59F
推
05/31 07:33, 6年前 , 60F
推
05/31 07:33, 60F
噓
05/31 07:35, 6年前 , 61F
結果這篇柯黑也只能跳話題 好弱
05/31 07:35, 61F
→
05/31 07:37, 6年前 , 62F
所以現在支持誰 喬初選的那位嗎
05/31 07:37, 62F
推
05/31 07:40, 6年前 , 63F
一開始我記得是說要拆蛋捏
05/31 07:40, 63F
推
05/31 07:48, 6年前 , 64F
哪裡來一開始說拆蛋？一開始只有講連通道問題
05/31 07:48, 64F
推
05/31 07:50, 6年前 , 65F
05/31 07:50, 65F
→
05/31 07:52, 6年前 , 66F
2015年說剛上任說拆除共構商場或不排除拆蛋，現在柯粉居
05/31 07:52, 66F
→
05/31 07:53, 6年前 , 67F
然說只有通道問題，這是失憶症嗎？
05/31 07:53, 67F
推
05/31 07:54, 6年前 , 68F
所以只有我柯這種成就自己一人可以,林洲民蘇麗瓊滾XD
05/31 07:54, 68F
推
05/31 07:54, 6年前 , 69F
XD 這報導有證明啥？選項只有拆蛋？
05/31 07:54, 69F
噓
05/31 08:01, 6年前 , 70F
林局長也離職一段時間,巨蛋是已經放行而且有安全問題嗎?
05/31 08:01, 70F
噓
05/31 08:02, 6年前 , 71F
什麼啦？到底想說什麼？XDDD
05/31 08:02, 71F
→
05/31 08:02, 6年前 , 72F
不能證明甚麼啊，不就證明當年北市府被打臉不是嗎？
05/31 08:02, 72F
推
05/31 08:02, 6年前 , 73F
柯粉快來噓爆這篇喔
05/31 08:02, 73F
噓
05/31 08:02, 6年前 , 74F
擋大巨蛋是核心理念...這什麼沒法律常識的理念?安全蓋好
05/31 08:02, 74F
→
05/31 08:03, 6年前 , 75F
不好嗎?為什麼轉柯黑以後會有邏輯問題?????
05/31 08:03, 75F
推
05/31 08:04, 6年前 , 76F
柯糞氣噗噗
05/31 08:04, 76F
→
05/31 08:08, 6年前 , 77F
沒論述,開口都是糞...不噁心嗎?怎麼ptt這種帳號不少?
05/31 08:08, 77F
推
05/31 08:10, 6年前 , 78F
中肯推！
05/31 08:10, 78F
噓
05/31 08:15, 6年前 , 79F
柯選前可沒說過要拆蛋喔 他一直都是說要解決問題
05/31 08:15, 79F
噓
05/31 08:43, 6年前 , 80F
柯跟林的目標都是安全的大巨蛋。但做法有分岐。
05/31 08:43, 80F
→
05/31 10:29, 6年前 , 81F
你會被白粉噓死
05/31 10:29, 81F
→
05/31 10:30, 6年前 , 82F
哇靠現在為了護航連甚麼務實都可以扯 為達目的不擇手段阿
05/31 10:30, 82F
→
05/31 10:30, 6年前 , 83F
要這樣搞那幹嘛還開什麼會 柯就高喊一聲朕就是要給它過
05/31 10:30, 83F
→
05/31 10:31, 6年前 , 84F
其他通通閉嘴不就結了 幹嘛還裝什麼公開透明程序正義
05/31 10:31, 84F
→
05/31 10:32, 6年前 , 85F
柯最喜歡講的 是狗搖尾巴還是尾巴搖狗 都快分不清了呢
05/31 10:32, 85F
噓
05/31 10:53, 6年前 , 86F
麻煩解釋到底變在哪裡 你又不支持哪點
05/31 10:53, 86F
推
05/31 12:32, 6年前 , 87F
這篇被柯粉出征XD
05/31 12:32, 87F
‣ 更多 chairman129 的文章
文章代碼(AID): #1Sy62Gas (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 chairman129 的文章
文章代碼(AID): #1Sy62Gas (Gossiping)