Re: [新聞] 柯文哲說不是「喬蛋」 林洲民:文官制度被

看板Gossiping作者 (ha)時間5年前 (2019/05/31 08:01), 5年前編輯推噓121(147推 26噓 170→)
留言343則, 157人參與, 5年前最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《fcfd (哇!)》之銘言： : 林洲民證實，李文宗強烈要求更改去年9月20日506次都審會會議紀錄，內容為環評會核定的 : 建物內5萬9833引進人數等同於遠雄模擬的逃生避難人數，但他告知李文宗，都發局不可能 : 主動修改、過去也未發生過，只有一種可能即遠雄來函修正，且不是更改；而事後黃景茂擔 : 任局長時，遠雄果然也提出要5萬9833加X人、及7萬人加X人的電腦模擬。 這錄音檔出來, 整個事情其實就清楚多了吧. 就幾個面向來說 (一)前提--請永遠記得始作俑者是誰 1.遠雄不按圖施工 2.郝龍斌沒有及時處理遠雄不按圖施工 (二)林洲民口中的喬、放水、林洲民堅持下可能造成的問題 1.不依正式的流程處理公共事務就是喬,不管是不是合法或在灰色地帶 所以李文宗確實是有喬大巨蛋， 因為他在不公開的會議中，想更改都審會會議紀錄 2.依照去年9月20日506次都審會會議紀錄的內容， 遠雄不可能在柯文哲內任達成共識，除非另開會議"放寬"條件 而這個放寬就是林洲民口中的放水 3.基本上不"放寬"的話，遠雄沒賺頭，肯定拖到國民黨市長上台 柯文哲這任的巨蛋基本上就是放著處理不瞭。 (三)市政府的立場、扛責和決斷的勇氣是否足夠 1.因為"去年9月20日506次都審會會議紀錄"，如我第(二)點所述 不更改的話，巨蛋在柯文哲任內絕對解決不瞭 2.現在要快速解決的話，就是北市府要承認條件太高，遠雄沒辦法達成 這樣很快就能讓遠雄動工，但是柯文哲一定會被新聞刷放水、喬蛋 3.又萬一大巨蛋在下一任完工後出問題，是否也會把責任怪在北市府頭上？ 總之，林洲民離職後，只是會議中少一個人持反對意見 後續不想辦法改條件的話，遠雄其實也老神在在， 拖到下一任市長想辦法幫他，而且下一任市長可以把問題都推給柯文哲這一任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559260918.A.585.html ※ 編輯: SnakeO (140.127.249.125), 05/31/2019 08:02:27
推
05/31 08:02, 5年前 , 1F
柯粉:重新定義喬蛋
05/31 08:02, 1F
推
05/31 08:03, 5年前 , 2F
萬安演習?
05/31 08:03, 2F
※ 編輯: SnakeO (140.127.249.125), 05/31/2019 08:03:40
推
05/31 08:03, 5年前 , 3F
現在還不是推給郝 反正北市永遠不會是DPP當市長 繼續打太極
05/31 08:03, 3F
推
05/31 08:03, 5年前 , 4F
簡單來說就是神根本沒辦法 信徒還是覺得他好棒棒
05/31 08:03, 4F
→
05/31 08:04, 5年前 , 5F
現在跟14年最大的差異 就是柯也變成綠的敵人了 就可以究責
05/31 08:04, 5F
推
05/31 08:04, 5年前 , 6F
現在怪馬郝 下一任當然怪馬郝柯
05/31 08:04, 6F
推
05/31 08:05, 5年前 , 7F
所以林洲民也是糟糕啊，等KMT上台，他說的還有人鳥?只
05/31 08:05, 7F
→
05/31 08:05, 5年前 , 8F
會更肥了遠雄而已。
05/31 08:05, 8F
推
05/31 08:05, 5年前 , 9F
當然怪馬郝 柯文哲不是說要拆嗎？
05/31 08:05, 9F
→
05/31 08:05, 5年前 , 10F
你第一點就是怪前朝 下一任為什麼不能怪柯
05/31 08:05, 10F
→
05/31 08:06, 5年前 , 11F
怎麼不拆？
05/31 08:06, 11F
→
05/31 08:06, 5年前 , 12F
DPP最會的就是在野放炮 給你完全執政沒半撇 看看過去三年
05/31 08:06, 12F
推
05/31 08:06, 5年前 , 13F
吸白粉後就覺得seafood 好棒
05/31 08:06, 13F
推
05/31 08:06, 5年前 , 14F
拆 誰付錢？
05/31 08:06, 14F
推
05/31 08:07, 5年前 , 15F
所以你的意思是放寬讓大雄有賺頭是嗎
05/31 08:07, 15F
推
05/31 08:07, 5年前 , 16F
柯最多只講過拆是選項之一 一直只想一個安全的蛋
05/31 08:07, 16F
推
05/31 08:07, 5年前 , 17F
所以DPP還是當在野黨最對味
05/31 08:07, 17F
→
05/31 08:07, 5年前 , 18F
當初柯上台我也支持拆 結果柯還真的妥協了 當家很難吼 XD
05/31 08:07, 18F
推
05/31 08:07, 5年前 , 19F
喬漏起
05/31 08:07, 19F
→
05/31 08:08, 5年前 , 20F
大根 這就是喬了
05/31 08:08, 20F
→
05/31 08:08, 5年前 , 21F
別再騙自己了
05/31 08:08, 21F
→
05/31 08:08, 5年前 , 22F
我不信柯粉會連錄音都沒看過就亂講
05/31 08:08, 22F
推
05/31 08:08, 5年前 , 23F
誰付錢 柯糞問你們啊當初你們說要拆的
05/31 08:08, 23F
推
05/31 08:08, 5年前 , 24F
一堆人糾結拆蛋浪費錢 那蓋一個違樓讓你們用要不要
05/31 08:08, 24F
→
05/31 08:09, 5年前 , 25F
你連錄音都沒聽就擅自判定 我真的覺得你誰啊
05/31 08:09, 25F
推
05/31 08:09, 5年前 , 26F
拆了 叫遠雄賠啊 啊不藍
05/31 08:09, 26F
推
05/31 08:09, 5年前 , 27F
喊拆的好像覺得很簡單 那你隨便一喊水就會結凍了w
05/31 08:09, 27F
→
05/31 08:09, 5年前 , 28F
砍掉兩串真的有差
05/31 08:09, 28F
推
05/31 08:09, 5年前 , 29F
一直喊拆的就綠營而已吧
05/31 08:09, 29F
推
05/31 08:10, 5年前 , 30F
我倒是信柯黑不聽就覺得是喬的
05/31 08:10, 30F
→
05/31 08:10, 5年前 , 31F
馬郝搞出來的大巨蛋還不能駡說是推給前朝
05/31 08:10, 31F
推
05/31 08:10, 5年前 , 32F
你沒有喬，只是一路都在打游擊戰而已，下兵伐城的市府
05/31 08:10, 32F
→
05/31 08:10, 5年前 , 33F
邏輯又死了
05/31 08:10, 33F
推
05/31 08:10, 5年前 , 34F
一直喊拆的是綠營沒錯 但柯自己要去承擔被綠禮讓的後果
05/31 08:10, 34F
推
05/31 08:10, 5年前 , 35F
還敢說要拆喔? 姚姚當初也是喊拆但錢從哪來? XDD DPP
05/31 08:10, 35F
→
05/31 08:10, 5年前 , 36F
錄音提到周柏雅 你知道為什麼嗎？你一定不知道 因
05/31 08:10, 36F
→
05/31 08:10, 5年前 , 37F
蓋了違建不是他拆。難到台北市民來拆
05/31 08:10, 37F
→
05/31 08:10, 5年前 , 38F
為你沒看過錄音
05/31 08:10, 38F
還有 265 則推文
→
05/31 10:30, 5年前 , 304F
你要 簡，抱歉他有議員免責權 憲法保障的 你要 外流的
05/31 10:30, 304F
→
05/31 10:30, 5年前 , 305F
，先把人找出來
05/31 10:30, 305F
推
05/31 10:30, 5年前 , 306F
原來大巨蛋柯屁沒有責任喔 柯糞真讓人笑死
05/31 10:30, 306F
→
05/31 10:34, 5年前 , 307F
推 柯2014上任時一堆人幫他忙 但他就不想聽
05/31 10:34, 307F
推
05/31 10:42, 5年前 , 308F
低能繼續黑
05/31 10:42, 308F
噓
05/31 10:43, 5年前 , 309F
我是不同意監督市政,都扣帽子講成黑柯,遠雄是問題根源,之
05/31 10:43, 309F
→
05/31 10:43, 5年前 , 310F
前市長也沒把關,看你怎麼讓他快改好,不然只是繼續拖
05/31 10:43, 310F
推
05/31 10:51, 5年前 , 311F
別再說拆了，核四賠56億.... 不要一堆建設在賠錢啊
05/31 10:51, 311F
推
05/31 11:02, 5年前 , 312F
耗到下一任就解套了 哀
05/31 11:02, 312F
推
05/31 11:15, 5年前 , 313F
白共柯師傅永遠是對的 你們敢嘴
05/31 11:15, 313F
推
05/31 11:21, 5年前 , 314F
我只想噓遠雄沒賺頭這句話。沒土地成本3棟建築變成5棟。然
05/31 11:21, 314F
→
05/31 11:21, 5年前 , 315F
後說沒賺頭？
05/31 11:21, 315F
→
05/31 11:22, 5年前 , 316F
補噓
05/31 11:22, 316F
推
05/31 11:33, 5年前 , 317F
幹 遠雄跟KMT這盤棋勝率這麼高嗎
05/31 11:33, 317F
噓
05/31 11:43, 5年前 , 318F
你是市長結果你下面有人一直阻礙你的巨蛋，換做是你不
05/31 11:43, 318F
→
05/31 11:43, 5年前 , 319F
請他滾嗎？
05/31 11:43, 319F
推
05/31 11:51, 5年前 , 320F
所以給柯p八年，沒辦法把巨蛋蓋好或拆掉嘛
05/31 11:51, 320F
推
05/31 11:51, 5年前 , 321F
按照白共柯師傅的邏輯：能留來的都是有得抽的
05/31 11:51, 321F
推
05/31 12:06, 5年前 , 322F
真的，kmt在那邊笑呵呵看馬相踢
05/31 12:06, 322F
推
05/31 12:10, 5年前 , 323F
只要有台灣價值 竊聽 殺人放火 排放重金屬 都沒問題der
05/31 12:10, 323F
推
05/31 12:20, 5年前 , 324F
反正綠粉會假裝看不懂啦～明年再教教他們同溫層取暖沒什麼
05/31 12:20, 324F
→
05/31 12:20, 5年前 , 325F
用啦～
05/31 12:20, 325F
推
05/31 12:53, 5年前 , 326F
這就是喬啊
05/31 12:53, 326F
推
05/31 13:12, 5年前 , 327F
推這篇
05/31 13:12, 327F
→
05/31 13:13, 5年前 , 328F
綠粉就只會抹在不在易竊聽
05/31 13:13, 328F
→
05/31 13:23, 5年前 , 329F
強姦未遂，不算強姦，讚讚讚
05/31 13:23, 329F
→
05/31 13:27, 5年前 , 330F
柯屁身邊一個一個有料的都走了 剩下都是一些爛咖 小牛學姊
05/31 13:27, 330F
推
05/31 13:28, 5年前 , 331F
推 合約應該有遠雄 多久沒處理 市府可以解約
05/31 13:28, 331F
→
05/31 13:40, 5年前 , 332F
原來蛋是這樣喬的
05/31 13:40, 332F
推
05/31 14:44, 5年前 , 333F
不管 沒喬成功就等於是沒喬
05/31 14:44, 333F
推
05/31 16:04, 5年前 , 334F
現在就是要放寬才能好 但以後廠商都這樣搞怎麼辦??
05/31 16:04, 334F
噓
05/31 16:46, 5年前 , 335F
噗 推文都那幾個
05/31 16:46, 335F
推
05/31 17:32, 5年前 , 336F
所以講難聽點，遠雄一定是最後贏家，因為目前看來，他
05/31 17:32, 336F
→
05/31 17:32, 5年前 , 337F
們應該可以拖過八年
05/31 17:32, 337F
→
05/31 17:33, 5年前 , 338F
法院裁定讓他們瘋狂展延，之前護樹盟也貢獻了快半年給
05/31 17:33, 338F
→
05/31 17:33, 5年前 , 339F
遠雄
05/31 17:33, 339F
噓
05/31 20:16, 5年前 , 340F
幹你娘，拆啊，我也想拆啊，違約金你出？
05/31 20:16, 340F
推
05/31 23:11, 5年前 , 341F
林是不是不爽在報復 這人可惜的 太自我爲中心
05/31 23:11, 341F
推
06/01 03:19, 5年前 , 342F
看到巨蛋越來越完整的人是不是被魔神仔附身啦？
06/01 03:19, 342F
推
06/01 11:28, 5年前 , 343F
推邏輯清晰
06/01 11:28, 343F
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1Sy6xsM5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1Sy6xsM5 (Gossiping)