Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音　柯文哲怒：市政府是讓妳竊聽的嗎？

看板Gossiping作者 (長空浪子雁)時間6年前 (2019/05/30 23:02), 6年前編輯推噓7(12推 5噓 15→)
留言32則, 24人參與, 6年前最新討論串14/17 (看更多)
奇怪一堆人搞不懂台灣法律對竊聽的定義 然後一堆帳號在東拉洗扯模糊焦點 直接講結論 柯是對的 刑法有規定 不得無故竊錄他人活動 至於何謂無故 判例上 如果與自身有關 就可以不算無故 所以柯問是誰錄的這點 很重要! 如果根本與該會議無關者 就是可能觸犯刑責了！ 另外蔡英文如果可以，可以終止卡神豬隊友行為了！誰不知道她搞公關公司? 誰不知道她被柯文哲永不錄用? DPP眾以為收割完太陽花 再把八卦版廢掉就高枕無憂 可以魚肉人民 予取予求了 是嗎!? 不管蔡英文外交怎樣厲害 打擊他人不擇手段 不約束"部曲" 永遠無法獲得人民的認同！ 網路部?根本就是真理部吧！ 不跟人民站在一起 專搞因循苟且 畏縮妥協 甚至某些人還和黨國餘孽一體搞錢分權 難怪被人譏諷成不了大事 可悲! ※ 引述《ttk620 ("╯▽╰)》之銘言： : https://youtu.be/66eApCuVj-0?t=15867
: 簡大議員質詢第二段 : 很長，時間很長，想打逐字稿請用XD : 老實說這是媒體選擇用「竊聽」來製造標題的樣子 : 會跑出「竊聽」說法 : 是簡先放出第一段錄音檔之後， : 把與會官員叫上台示眾 : 柯就瞬間爆氣飆罵直指這叫「竊聽」 : 但與會官員馬上拉住柯P跟他講了幾句 : 以後柯就不指控這是竊聽，而是持續希望簡大議員能把完整檔拿出來 : 而其中市府秘書長、李文宗都希望給時間說明 : 但簡大議員以他的質詢時間為由要求主席時間暫停 : 最初有說OK但之後反而說我不相信你們市府政風了啦 : 你們去跟檢調解釋 : 柯：請啊 : 所以今天這「民眾提供」不能說是竊聽，只是柯P自己氣急攻心就亂講話 : 然後就被拿來用了，根本就是失言 : 然後簡這七段還真的沒啥爆點， : 這叫喬蛋(11月) : 那我也不知道今天(5月)遠雄批市府「刁難」是哪招？？？？？？？ : ---- : 就像今天嘴蔡說什麼都不說最好，明明前面幾題挖坑題都沒跳 : 最後硬要多嘴這兩句，難怪被噓到XX....母湯喔~~~~XD ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.39.48.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559228567.A.550.html
→
05/30 23:04, 6年前 , 1F
他是1元 有言論免責權 質詢時拿出來也犯法嗎?
05/30 23:04, 1F
沒有人說一定是議員 而且如果不是議員就沒有保護傘 所以是誰確實是重要
推
05/30 23:04, 6年前 , 2F
反正移送檢調 讓DPP被法院認證吧
05/30 23:04, 2F
推
05/30 23:04, 6年前 , 3F
你完了，影射卡神受僱小英，改天法院見
05/30 23:04, 3F
→
05/30 23:05, 6年前 , 4F
錄音檔是有外人潛行進去錄的對吧
05/30 23:05, 4F
※ 編輯: driftingjong (14.39.48.5), 05/30/2019 23:07:12
推
05/30 23:06, 6年前 , 5F
簡-11/七段就新潮流打手啊
05/30 23:06, 5F
噓
05/30 23:06, 6年前 , 6F
你法律沒讀通，重修
05/30 23:06, 6F
閣下誰啊？
推
05/30 23:07, 6年前 , 7F
推
05/30 23:07, 7F
推
05/30 23:07, 6年前 , 8F
一樓你覺得她幹嘛說是民眾給的？
05/30 23:07, 8F
推
05/30 23:07, 6年前 , 9F
閉門會議然後私下錄音給議員剪七段爆料。這不是竊聽是什
05/30 23:07, 9F
→
05/30 23:08, 6年前 , 10F
你這判決沒有台灣價值，這包芒果乾拿去
05/30 23:08, 10F
推
05/30 23:08, 6年前 , 11F
竊聽，無恥
05/30 23:08, 11F
噓
05/30 23:09, 6年前 , 12F
關小英屁事
05/30 23:09, 12F
→
05/30 23:09, 6年前 , 13F
一樓表示:我覺得他會說不小心從柯P離職秘書遺落的
05/30 23:09, 13F
→
05/30 23:09, 6年前 , 14F
因為賴被菜搞民調出不來，新潮流用打柯暗打整體dpp削弱蔡
05/30 23:09, 14F
→
05/30 23:09, 6年前 , 15F
，來個魚死網破，大家都沒得玩
05/30 23:09, 15F
推
05/30 23:09, 6年前 , 16F
你對於只會搞這種下三濫手段奪權的政黨跟他們說理沒用 垃
05/30 23:09, 16F
※ 編輯: driftingjong (14.39.48.5), 05/30/2019 23:10:10
→
05/30 23:09, 6年前 , 17F
USB隨身碟 他不小心撿到的
05/30 23:09, 17F
→
05/30 23:09, 6年前 , 18F
圾終究是垃圾
05/30 23:09, 18F
→
05/30 23:10, 6年前 , 19F
民眾啊 他說民眾給的
05/30 23:10, 19F
※ 編輯: driftingjong (14.39.48.5), 05/30/2019 23:11:48
噓
05/30 23:11, 6年前 , 20F
這個時候就算是合法錄音，被柯一波帶走就掰了啦，
05/30 23:11, 20F
→
05/30 23:11, 6年前 , 21F
更何況還是偷錄的，怎麼會有這麼蠢的操作
05/30 23:11, 21F
→
05/30 23:11, 6年前 , 22F
說民眾就更簡單了啊 就說是匿名檢舉 你拿簡根本沒皮
05/30 23:11, 22F
→
05/30 23:12, 6年前 , 23F
條
05/30 23:12, 23F
→
05/30 23:12, 6年前 , 24F
所以到底能不能錄音？
05/30 23:12, 24F
推
05/30 23:12, 6年前 , 25F
議員免責+他不講來源你如何舉證是竊聽？
05/30 23:12, 25F
噓
05/30 23:13, 6年前 , 26F
白癡
05/30 23:13, 26F
→
05/30 23:14, 6年前 , 27F
請問有證據是蔡指示的嗎？
05/30 23:14, 27F
推
05/30 23:17, 6年前 , 28F
蔡應該沒指示吧 他忙著卡賴
05/30 23:17, 28F
→
05/30 23:30, 6年前 , 29F
柯糞：同文同種，勿挑釁
05/30 23:30, 29F
噓
05/30 23:55, 6年前 , 30F
涉及公眾利益而無洩漏國家機密之虞 民眾有知的權力
05/30 23:55, 30F
推
05/31 00:15, 6年前 , 31F
推 可悲無誤
05/31 00:15, 31F
推
05/31 11:51, 6年前 , 32F
民進黨墮落了，沒想到完全執政竟然帶來這麼快的腐敗
05/31 11:51, 32F
‣ 更多 driftingjong 的文章
文章代碼(AID): #1Sx_2NLG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 driftingjong 的文章
文章代碼(AID): #1Sx_2NLG (Gossiping)