Re: [新聞] 北市議員公布遠雄「喬蛋」錄音帶 柯文哲爆怒：誰給你的？

看板Gossiping作者 (あなたのハートに天誅♥)時間5年前 (2019/05/30 20:23), 5年前編輯推噓-9(16推 25噓 53→)
留言94則, 49人參與, 5年前最新討論串8/25 (看更多)
※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言： : 當年KMT怎麼玩宇昌的? : 今天DPP一樣手法 : 有問題完整版就完全公佈貼上網 : 每個都說自己公開透明 : 誰有膽子跟柯一樣明細貼公開讓大家檢驗 : 有圖都不一定有真相了 : 這種剪輯的東西根本不需要討論 : DPP要把自己對人民最後一點信任玩掉的話 : 就讓這些議員玩吧 : 還有人說不是公開透明幹麻怕 : 這論調跟中國監控人民沒什麼兩樣 : 既然沒問題幹麻怕監控.? 我以為只有台中有市政北七 原來台北也有 在那邊質疑為啥九十分鐘的錄音要剪輯成七段 我問妳到底懂不懂議員質詢最多幾分鐘? 最多18分鐘啦 而因為只要有人登記 這個時間往往還會被壓縮 有常常去關心答詢的影片就知道 有時候通常連5分鐘都不到 最扯的狀況就是官員裝傻答非所問去把這18分鐘消磨殆盡 然後議員只能乖乖被下台 地方非但如此,中央亦然 你看黃國昌老師就被趕下台多少次了 再說今天的重點是錄音檔沒完整版嗎? 還是你認為因為沒完整,所以不代表這些被竊聽的官員沒關說? 這些你覺得只要沒完整,這些被竊聽的官員,就沒有再幫遠雄解套嗎? 宇昌案當年是無中生有, 是國民黨弄了個3=8的偽造文書來羅織罪名搞垮蔡英文 而這當中最混蛋的劉憶如還能說都是助理拿錯文件 並非他「故意」偽造文書 根本就不相等,你莫非是假裝白色的藍色網軍? 不然怎會連這種風馬牛不相及的案件都拿來抹黑? 再說假若這份錄音是來自於與會人士， 在談判過程中只要非基於不法目的,就算是偷偷錄音，還是有可能合法。 重點應該是柯P該好好整頓他底下這些官員了 不要自己講得一副打遠雄勢在必得 結果底下自己人到處跟遠雄眉來眼去 -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.115.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559219015.A.8BF.html
→
05/30 20:23, 5年前 , 1F
沒錯
05/30 20:23, 1F
→
05/30 20:23, 5年前 , 2F
蓋
05/30 20:23, 2F
→
05/30 20:24, 5年前 , 3F
好的
05/30 20:24, 3F
推
05/30 20:24, 5年前 , 4F
錄音哪裡說到官員關說了？？
05/30 20:24, 4F
全部官員都在幫遠雄想辦法逃避2年的環差 >>這新聞寫的 如果遠雄沒成功關說官員,那請問官員主動幫遠雄逃避環差是甚麼? 瀆職?還是貪腐?
推
05/30 20:25, 5年前 , 5F
林洲民昨天臉書有臭幹遠雄 可以順便解釋一下嗎
05/30 20:25, 5F
噓
05/30 20:25, 5年前 , 6F
講得柯屁好像都沒問題 是在切割主子逆
05/30 20:25, 6F
噓
05/30 20:25, 5年前 , 7F
剪七段
05/30 20:25, 7F
噓
05/30 20:25, 5年前 , 8F
既然知道質詢時間不夠，那故意簡這七段是要幹嘛？耍笨
05/30 20:25, 8F
推
05/30 20:25, 5年前 , 9F
政府會議本來就要有紀錄吧
05/30 20:25, 9F
→
05/30 20:26, 5年前 , 10F
有問題都是底下官員搞的對不對?
05/30 20:26, 10F
→
05/30 20:26, 5年前 , 11F
嗎？
05/30 20:26, 11F
推
05/30 20:26, 5年前 , 12F
是真的放水了嗎? 討論放水不行喔?
05/30 20:26, 12F
→
05/30 20:26, 5年前 , 13F
林洲民寫得滿清楚的啊
05/30 20:26, 13F
推
05/30 20:26, 5年前 , 14F
柯糞無腦以為議員質詢無時間限制可以問到飽
05/30 20:26, 14F
推
05/30 20:26, 5年前 , 15F
李文宗準備等於余文了啦
05/30 20:26, 15F
噓
05/30 20:26, 5年前 , 16F
那完整版可以放出來了嗎
05/30 20:26, 16F
推
05/30 20:26, 5年前 , 17F
這護航不錯 87分
05/30 20:26, 17F
推
05/30 20:26, 5年前 , 18F
紅跪賓咬住竊聽不放，快給牠中國豬肉
05/30 20:26, 18F
噓
05/30 20:26, 5年前 , 19F
不然這樣啦 90分鐘公開阿 你質詢時間不夠 就讓人民檢驗嘛
05/30 20:26, 19F
幹,這些鄉民真的很機掰, 怎麼1124前說我是柯黑, 現在原來林北又變柯粉了? 幹是網軍精蟲上腦逆? ※ 編輯: belmontc (111.252.115.137), 05/30/2019 20:28:48
→
05/30 20:26, 5年前 , 20F
民眾不靠竊聽 要怎麼進市政府會議錄音教一下
05/30 20:26, 20F
噓
05/30 20:26, 5年前 , 21F
錄音可以在自己fb設公開阿 挑重點講不會?
05/30 20:26, 21F
推
05/30 20:26, 5年前 , 22F
這有關公眾利益 又不是個人隱私 人民有知的權利
05/30 20:26, 22F
推
05/30 20:27, 5年前 , 23F
什麼新聞寫的，那是簡舒培說的= =
05/30 20:27, 23F
噓
05/30 20:27, 5年前 , 24F
公開阿 90分鐘 -11e以後改叫簡七段好了
05/30 20:27, 24F
→
05/30 20:27, 5年前 , 25F
這護航真的87分
05/30 20:27, 25F
→
05/30 20:27, 5年前 , 26F
哪有人用簡舒培說的話來驗證她自己的猜測
05/30 20:27, 26F
→
05/30 20:27, 5年前 , 27F
柯黑乖，坐下，握手手
05/30 20:27, 27F
→
05/30 20:28, 5年前 , 28F
跟簡一樣唬爛
05/30 20:28, 28F
→
05/30 20:28, 5年前 , 29F
然後官員內部開會就通過審查了嗎 當外部委員都死人嗎
05/30 20:28, 29F
推
05/30 20:28, 5年前 , 30F
柯粉韓粉本一家 小心韓粉騷擾你
05/30 20:28, 30F
噓
05/30 20:28, 5年前 , 31F
垃圾民進黨還有臉宇昌案? 活摘器官不就是DPP版的宇昌案?
05/30 20:28, 31F
噓
05/30 20:28, 5年前 , 32F
笑死 當人都忘了簡11億拿北農離職員工偷的資料歐
05/30 20:28, 32F
噓
05/30 20:29, 5年前 , 33F
那還不快公開?
05/30 20:29, 33F
→
05/30 20:29, 5年前 , 34F
所以竊聽是怎樣？？別轉移話題
05/30 20:29, 34F
→
05/30 20:30, 5年前 , 35F
真的不怪dpp被kmt虐欸，還想要韓國瑜2.0草包當選？？？
05/30 20:30, 35F
噓
05/30 20:30, 5年前 , 36F
你現在還是柯黑阿 鄉民沒搞錯
05/30 20:30, 36F
→
05/30 20:30, 5年前 , 37F
看新聞好像簡說民眾就給她這七段，所以她也沒原音檔吧
05/30 20:30, 37F
推
05/30 20:31, 5年前 , 38F
簡自己都說是民眾給的了 還想洗成會中人士喔
05/30 20:31, 38F
噓
05/30 20:31, 5年前 , 39F
內容啥時有講要逃避2年的環差了？再抹黑啊
05/30 20:31, 39F
噓
05/30 20:31, 5年前 , 40F
說錄音沒關係是沒出過社會？給相關人士聽那叫圖利
05/30 20:31, 40F
推
05/30 20:31, 5年前 , 41F
反正台灣就是太多理盲濫情的人 還是發大財最對味
05/30 20:31, 41F
推
05/30 20:33, 5年前 , 42F
政府協助產業通過環評環差，這不是常態了嗎？
05/30 20:33, 42F
→
05/30 20:34, 5年前 , 43F
政府&產業本來就跟環團立場不同了
05/30 20:34, 43F
→
05/30 20:34, 5年前 , 44F
無視竊聽護航民進黨，真的是有夠沒下限的
05/30 20:34, 44F
噓
05/30 20:35, 5年前 , 45F
今天巨蛋問題是環差嗎???
05/30 20:35, 45F
→
05/30 20:35, 5年前 , 46F
我還以為巨蛋問題是公安勒
05/30 20:35, 46F
噓
05/30 20:36, 5年前 , 47F
XDDDDDDDDDDDDDDD
05/30 20:36, 47F
噓
05/30 20:36, 5年前 , 48F
喔 簡自己會議中都坦承沒有全部錄音了 你還在幫澄清什麼？
05/30 20:36, 48F
→
05/30 20:36, 5年前 , 49F
啊現在是拿得出全部錄音嗎？拿出來看看啊
05/30 20:36, 49F
噓
05/30 20:37, 5年前 , 50F
所以到現在都沒完整版怎麼解釋
05/30 20:37, 50F
→
05/30 20:37, 5年前 , 51F
說竊聽的先拿出證據，沒證據的話不就跟發大財粉一樣
05/30 20:37, 51F
→
05/30 20:38, 5年前 , 52F
-11e自己都說不清楚這錄音檔哪來的還有人硬要護航喔
05/30 20:38, 52F
噓
05/30 20:40, 5年前 , 53F
竊聽跟偷錄是一樣的罪啦 不用玩文字遊戲
05/30 20:40, 53F
→
05/30 20:40, 5年前 , 54F
你是不是沒看過簡的質詢？狂喊暫停還全都她自己在噴，
05/30 20:40, 54F
→
05/30 20:40, 5年前 , 55F
不然敢不敢公佈嘛 現場就不敢啊 還怕人說喔
05/30 20:40, 55F
→
05/30 20:40, 5年前 , 56F
哪次剛好18分鐘的？
05/30 20:40, 56F
→
05/30 20:41, 5年前 , 57F
拿不出整段錄音就跳針啦 只會這招逆
05/30 20:41, 57F
→
05/30 20:42, 5年前 , 58F
還有人在誤導完整版? 重點是"官員有沒有護航遠雄OK?"
05/30 20:42, 58F
→
05/30 20:43, 5年前 , 59F
這個講不清楚來源的錄音檔就是證據 還有人在說沒證據
05/30 20:43, 59F
→
05/30 20:43, 5年前 , 60F
說竊聽跟偷錄同罪的拜託先去學一下刑訴 不要丟臉
05/30 20:43, 60F
噓
05/30 20:44, 5年前 , 61F
用18分鐘的屎理由護航剪影片現在怪人重點放完整版？你
05/30 20:44, 61F
→
05/30 20:44, 5年前 , 62F
簡11？
05/30 20:44, 62F
推
05/30 20:44, 5年前 , 63F
所以11月到現在還在蛋還是沒過啊耶
05/30 20:44, 63F
→
05/30 20:44, 5年前 , 64F
若說用監聽方法制人跟共產沒兩樣同意 問題跟宇昌差太多
05/30 20:44, 64F
→
05/30 20:45, 5年前 , 65F
只有柯粉才會無腦上綱到宇昌啦
05/30 20:45, 65F
推
05/30 20:47, 5年前 , 66F
不是阿，所以官員有沒有護航？
05/30 20:47, 66F
→
05/30 20:47, 5年前 , 67F
簡提供的錄音沒有證據，從去年到現在巨蛋也沒過
05/30 20:47, 67F
噓
05/30 20:48, 5年前 , 68F
這個垃圾議員手裡就這七段，你自己不會找哪裡有要喬是
05/30 20:48, 68F
→
05/30 20:48, 5年前 , 69F
嗎？宇昌你那個廢物蔡就是可憐就不一樣抹柯就一堆好理
05/30 20:48, 69F
→
05/30 20:48, 5年前 , 70F
由？
05/30 20:48, 70F
噓
05/30 20:49, 5年前 , 71F
所以剪接錄音檔就可以定人罪狀?爛透了
05/30 20:49, 71F
→
05/30 20:49, 5年前 , 72F
然後現在拿去年11月的會議切聽來質疑還沒打出東西
05/30 20:49, 72F
→
05/30 20:49, 5年前 , 73F
白癡嗎?今天惹問題的是柯底下的官員 你要護柯還是護官?
05/30 20:49, 73F
→
05/30 20:49, 5年前 , 74F
除了給韓題材跟繼續燒掉自己跟dpp信用外不知道在幹啥
05/30 20:49, 74F
→
05/30 20:49, 5年前 , 75F
還是你覺得打官員會打到你柯主子的臉?所以你心痛痛?
05/30 20:49, 75F
→
05/30 20:51, 5年前 , 76F
蔡廢物歸廢物 但今天這事情性質就跟宇昌不同很難懂嗎?
05/30 20:51, 76F
→
05/30 20:52, 5年前 , 77F
還是你又要幫柯P塑造一個"悲劇英雄"的形象了?
05/30 20:52, 77F
→
05/30 20:56, 5年前 , 78F
悲劇英雄？那你是在塑造蔡是個悲劇廢物嗎？柯已經大方
05/30 20:56, 78F
→
05/30 20:56, 5年前 , 79F
的說請送檢調了有啥好擔心是他還是官員？這個民進黨垃
05/30 20:56, 79F
→
05/30 20:56, 5年前 , 80F
圾議員靠剪的東西在那抹你等著看悲劇廢物的怎麼被她敗
05/30 20:56, 80F
→
05/30 20:56, 5年前 , 81F
吧
05/30 20:56, 81F
→
05/30 21:06, 5年前 , 82F
重點是給資料的人偷錄幾次 平時都不斷洩密給dpp嗎？剛好前
05/30 21:06, 82F
→
05/30 21:06, 5年前 , 83F
幾天又有陳菊前員工潛入市府 這是有規模的竊取政敵的資料
05/30 21:06, 83F
→
05/30 21:06, 5年前 , 84F
嗎？
05/30 21:06, 84F
→
05/30 21:08, 5年前 , 85F
所以國民黨派手下每天傳送蔡英文內部資料給他們是正確的囉
05/30 21:08, 85F
→
05/30 21:08, 5年前 , 86F
？
05/30 21:08, 86F
噓
05/30 21:19, 5年前 , 87F
要就完整檔公開一翻兩瞪眼，很難嗎？
05/30 21:19, 87F
噓
05/30 21:34, 5年前 , 88F
噓一下浪費我時間剛剛把整段質詢跟錄音聽到完
05/30 21:34, 88F
→
05/30 21:35, 5年前 , 89F
錄音沒料到能拿來加工黑人的題材都沒有 不知在幹啥
05/30 21:35, 89F
噓
05/30 21:41, 5年前 , 90F
剪接的你當成寶？嘔嘔嘔嘔
05/30 21:41, 90F
→
05/30 21:42, 5年前 , 91F
簡舒培的信用，哈哈哈。
05/30 21:42, 91F
噓
05/30 23:00, 5年前 , 92F
哈哈，沒人說要在質詢時間內播完啊，直接完整版放上網啊
05/30 23:00, 92F
→
05/30 23:12, 5年前 , 93F
所以哪裡有喬 請指出來
05/30 23:12, 93F
→
05/30 23:37, 5年前 , 94F
我怎麼聽的都是官員意見不合 喬在哪 ？
05/30 23:37, 94F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1Sxyj7Y_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1Sxyj7Y_ (Gossiping)