Re: [新聞] 獨／蘇啟誠輕生 狂批駐大阪代表處的idcc

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間5年前 (2019/05/30 12:48), 5年前編輯推噓46(49推 3噓 55→)
留言107則, 57人參與, 5年前最新討論串18/19 (看更多)
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言： : 假新聞雖然是事情的起因 : 生前蘇啟誠也在調查 : 自殺前一天 外交部也開始說這是假訊息 : 那為何事情都要澄清了還需要選擇自殺? 這段監察院調查報告裡都有提到 #1Svf0Fav (Gossiping) (一)大阪處2018年9月10日以OSA0160號電報將「處理強颱燕子疏失檢討報告」陳報外交部 ，調查委員親赴日本大阪處詢問相關人員，經檢視「檢討報告」蘇處長於9月8日手寫初稿 與陳報外交部的版本，發現有修改過，內容前後相去甚遠，經詢問何人下令提出檢討報告 並要求修改，大阪處經辦人員表示不知，吳部長於監院詢問時則表示從頭到尾只有收到9 月10日電報送回來的一個版本，外交部函復表示檢討報告未事先看過更遑論命修正後重呈 。 (二)該份電報於9月10日陳報外交部的同時亦有分電駐日處，惟謝大使於9月19日記者詢問 時卻表示並未看到該份電報及檢討報告，經本院查證結果確因電報系統異常所致，且如係 謝大使要求大阪處撰寫檢討報告，其理當會積極確認是否已傳送至駐日處，而無延宕9天 之可能。 (三)然而修改後的檢討報告有「虛心接受鈞部懲處」、「難辭其咎」、「本處蘇啟誠處長 ……深感有愧職守願坦然受處」等語，如蘇處長內心真接受上開自我扛責用 語，應不至於在3日後(9月13日晚間)回到官邸自盡，顯可能承受外人所不知之上級壓力， 且外交部未要求蘇處長先交「事件經過報告」即要求提出疏失檢討報告，似已意謂將對其 究責。 (四)據大阪處員工證實，蘇處長於風災後至2018年9月13日晚間輕生前已顯示心情不好、 悶悶不樂、感覺緊張、多次反覆想調整座位、告知可能被調職等異狀；而蘇處長於電話中 向謝大使表示2018年9月13日已聯繫律師並約隔日早上見面，表示仍試圖查明某些爭議。 另經監院調查發現，台日協副秘書長謝柏輝於13日18時14分以Line傳送「外交部獎懲作業 要點」給蘇處長。 (五)蘇處長夫人於2018年12月20日接受媒體訪問時表示，蘇處長遺書「並未言及假新聞造 成之壓力，而是在完成上級交代之檢討報告後，開會之前一天，表明『不想受到羞辱』之 遺言，以死明志」，非無所本。 三、 外交部為駐日處的上級機關，對於駐日代表亦有指揮監督權責，卻放任其言行，未 依法處置，亦核有違失。 (一)駐日代表謝長廷以駐日六處各有轄區及東京與大阪相距572公里為由未前往大阪，卻 於2018年9月7日至1千多公里外亦非其轄區之北海道協助地震救災，顯然對大阪處之協助 非不能也，是不為也。謝大使當日接受媒體專訪時表示「大阪不歸我管」、「如果有錯， 大阪辦事處應該道歉」等語，將源自媒體輿論之責難壓力全面引導轉至大阪處，核與〈駐 外機構組織通則〉第6條第1項第2款所定代表處館長對辦事處館長有指揮監督權不符，且 對其指揮監督權之運用顯有偏頗。 這報告裡沒提到的是另外 謝長廷在當天打過4通電話 #1SvdsoDr (Gossiping) 其實綜合五月後面幾天的新聞 當時的情況可以拼湊的出來 謝長廷事後還把責任推到GuRuGuRu身上 謝長廷的太極是在是打的出神入化 : 記得idcc的講法 會不會因為有人想藉機換掉一批黨國餘孽呢? : 所以才.... : ※ 引述《tung3567752 (渡鴉已連線)》之銘言： : : 這件事情當初八卦版的風向很奇怪，家屬對外交部的態度莫名其妙被忽略，明明家屬有可能 : : 是蘇啟誠生前聯絡的最後一個人。 : : 自殺前一晚與家屬通過電話， : : 家屬指稱自殺與假新聞沒有關係，但這件事與日方新聞裡的遺囑宣稱假新聞才是主因矛盾 : : 家屬接受獨家時指稱上級才是主因 : : 喪禮家屬拒絕外交部的代表， : : 這些種種態度都明示了啥？ : : 但當初板上超過十推的十篇有九篇在罵中共假新聞，還有第一個發文抱怨的，那時候看了真 : : 的覺得很莫名，現在真相水落石出了吧 -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.34.191.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559191717.A.407.html
→
05/30 12:49, 5年前 , 1F
七力附體 八門全開
05/30 12:49, 1F
推
05/30 12:50, 5年前 , 2F
有麻將館幫忙帶風向，太極當然打的好
05/30 12:50, 2F
推
05/30 12:50, 5年前 , 3F
超噁，還能改報告
05/30 12:50, 3F
推
05/30 12:51, 5年前 , 4F
不然你要投給國民黨？
05/30 12:51, 4F
推
05/30 12:51, 5年前 , 5F
八卦板這半年吹捧出來的台日友好推手 嘻嘻
05/30 12:51, 5F
→
05/30 12:51, 5年前 , 6F
笑死 把一個年紀一大把的人說成網路霸凌就會想自殺
05/30 12:51, 6F
推
05/30 12:52, 5年前 , 7F
如果抓到人的話 GuRuGuRu可以吉嗎？
05/30 12:52, 7F
推
05/30 12:52, 5年前 , 8F
哈哈 當天就打四通
05/30 12:52, 8F
推
05/30 12:52, 5年前 , 9F
太極拳+陶笛+體操高手，厲害！
05/30 12:52, 9F
推
05/30 12:52, 5年前 , 10F
黨的目標就是謝，才不想管蘇
05/30 12:52, 10F
→
05/30 12:52, 5年前 , 11F
我大KMT才是救世主啦
05/30 12:52, 11F
→
05/30 12:52, 5年前 , 12F
很簡單嘛 各位回去問長輩 被網路霸凌跟被上級霸凌 哪個
05/30 12:52, 12F
推
05/30 12:52, 5年前 , 13F
奇怪了不是管不到大阪？幹嘛打電話R？
05/30 12:52, 13F
→
05/30 12:52, 5年前 , 14F
高調
05/30 12:52, 14F
→
05/30 12:52, 5年前 , 15F
家屬說是上級壓力，不堪受辱，跟酸民無關欸
05/30 12:52, 15F
→
05/30 12:52, 5年前 , 16F
把他貶低成涉世未深的青少年??
05/30 12:52, 16F
→
05/30 12:53, 5年前 , 17F
會讓你想自殺就知道
05/30 12:53, 17F
→
05/30 12:53, 5年前 , 18F
好奇怪喔？？
05/30 12:53, 18F
推
05/30 12:53, 5年前 , 19F
是會害到所有單位內的同事 考績必定乙以下甚至丙
05/30 12:53, 19F
推
05/30 12:53, 5年前 , 20F
年記大網路管他怎麼評而且他人在海外
05/30 12:53, 20F
(三)然而修改後的檢討報告有「虛心接受鈞部懲處」、「難辭其咎」、「本處蘇啟誠處長 ……深感有愧職守願坦然受處」等語，如蘇處長內心真接受上開自我扛責用 語，應不至於在3日後(9月13日晚間)回到官邸自盡，顯可能承受外人所不知之上級壓力， 且外交部未要求蘇處長先交「事件經過報告」即要求提出疏失檢討報告，似已意謂將對其 究責。
推
05/30 12:54, 5年前 , 21F
謝講那話超噁……
05/30 12:54, 21F
→
05/30 12:54, 5年前 , 22F
把責任推給網友
05/30 12:54, 22F
推
05/30 12:54, 5年前 , 23F
你好壞
05/30 12:54, 23F
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/30/2019 12:54:52
→
05/30 12:54, 5年前 , 24F
敗戰廷一副要辦他的態勢 最好還有心情去管網路說啥
05/30 12:54, 24F
推
05/30 12:54, 5年前 , 25F
現在回頭看才能理解為什麼家屬同袍無法原諒小夫
05/30 12:54, 25F
→
05/30 12:55, 5年前 , 26F
d,m,5566快來啊
05/30 12:55, 26F
→
05/30 12:56, 5年前 , 27F
某ma不是說nhk日本報導是假新聞，然後家屬也說是假新聞嘛
05/30 12:56, 27F
NHK的9月份出過一份遺書 12月家屬闢謠 中間有時間差 而且兩者說法是有出入的 我蠻好奇NHK的資料來源 是直接取自家屬 還是取自第三方 ※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/30/2019 13:02:21
推
05/30 12:57, 5年前 , 28F
小夫無恥政客
05/30 12:57, 28F
推
05/30 12:57, 5年前 , 29F
八卦版是不是詛咒園地啊 當時被捧高高的人
05/30 12:57, 29F
推
05/30 12:57, 5年前 , 30F
鬥爭起家的政黨碰到事情就想辦法推責任鬥別人
05/30 12:57, 30F
→
05/30 12:57, 5年前 , 31F
現在都一個個跌落神壇了
05/30 12:57, 31F
推
05/30 12:58, 5年前 , 32F
那陣子真的完全不能質疑老謝和政府 一質疑就被網軍圍剿
05/30 12:58, 32F
推
05/30 12:58, 5年前 , 33F
綠粉:支那太極打的贏洋拳嗎?
05/30 12:58, 33F
→
05/30 12:58, 5年前 , 34F
馬上被扣個五毛帽子 回想起來就覺到有夠靠北 幹
05/30 12:58, 34F
推
05/30 13:01, 5年前 , 35F
同樓上 五毛標籤超好用
05/30 13:01, 35F
推
05/30 13:01, 5年前 , 36F
謝的風向就和idcc是完全同一路的 洗到同一個方向去
05/30 13:01, 36F
還有 34 則推文
還有 3 段內文
還有這篇 #1RdFmOYe (Gossiping)
→
05/30 13:14, 5年前 , 71F
NHK一定沒看過遺書 一定是有人提供資訊給 NHK
05/30 13:14, 71F
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/30/2019 13:15:01
推
05/30 13:14, 5年前 , 72F
那時某黨名嘴毛起來狂批假新聞
05/30 13:14, 72F
推
05/30 13:14, 5年前 , 73F
那時看nhk好像完全不把家屬當一回事，扯
05/30 13:14, 73F
→
05/30 13:15, 5年前 , 74F
有人在捏造資訊 這比人在當場的所見所聞還要假
05/30 13:15, 74F
推
05/30 13:15, 5年前 , 75F
slow突然說是idcc朋友也很怪 網內互打正夯
05/30 13:15, 75F
→
05/30 13:15, 5年前 , 76F
你看到 你聽到 但是你被誤導 至少也是你親身的所見所聞
05/30 13:15, 76F
→
05/30 13:16, 5年前 , 77F
反應當下那個環境 群眾接受到的資訊就是如此
05/30 13:16, 77F
→
05/30 13:16, 5年前 , 78F
自己捏一個不存在的遺書內容是怎樣...
05/30 13:16, 78F
推
05/30 13:20, 5年前 , 79F
現在板上幾支綠粉還在這討論串帶風向 科科
05/30 13:20, 79F
推
05/30 13:20, 5年前 , 80F
反正現在外交部死不承認有對蘇處長施壓過 你也拿他沒轍
05/30 13:20, 80F
→
05/30 13:21, 5年前 , 81F
這就是政客與官僚的嘴臉
05/30 13:21, 81F
推
05/30 13:21, 5年前 , 82F
台灣價值XD不存在的遺書??我記得有某台有提遺囑呢
05/30 13:21, 82F
推
05/30 13:21, 5年前 , 83F
@@
05/30 13:21, 83F
→
05/30 13:21, 5年前 , 84F
大家餵個狗自己看看記者有多少份蘇先生的遺囑
05/30 13:21, 84F
→
05/30 13:22, 5年前 , 85F
小夫真的很無恥，晚上還睡得著覺
05/30 13:22, 85F
推
05/30 13:24, 5年前 , 86F
何止睡得著，她還能罵PTT，跟在記者面前哭呢
05/30 13:24, 86F
推
05/30 13:27, 5年前 , 87F
高調
05/30 13:27, 87F
→
05/30 13:33, 5年前 , 88F
民進黨
05/30 13:33, 88F
推
05/30 13:38, 5年前 , 89F
風向到底是怎麼被導向酸民的？很高招
05/30 13:38, 89F
推
05/30 13:43, 5年前 , 90F
狂
05/30 13:43, 90F
噓
05/30 13:51, 5年前 , 91F
煎茶委員也玩"大阪辦事處應該道歉"截圖手法 真像某些人呢
05/30 13:51, 91F
噓
05/30 13:55, 5年前 , 92F
ferb ip幾乎都在中國耶難怪
05/30 13:55, 92F
推
05/30 13:58, 5年前 , 93F
無視遺囑之術 我還以為是支那賤畜的招呢
05/30 13:58, 93F
→
05/30 14:06, 5年前 , 94F
我指ferb謝謝喔==
05/30 14:06, 94F
→
05/30 14:07, 5年前 , 95F
不是指你，忘記加“的”讓你誤會不好意思
05/30 14:07, 95F
好的 了解了 謝謝 ※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/30/2019 14:09:23
推
05/30 14:22, 5年前 , 96F
小夫的嘴巴跟鼻子又更長了一點 唉
05/30 14:22, 96F
推
05/30 14:44, 5年前 , 97F
...... 好慘
05/30 14:44, 97F
推
05/30 14:51, 5年前 , 98F
高調
05/30 14:51, 98F
→
05/30 15:01, 5年前 , 99F
NHK的消息來源當然是辦案的大阪警方
05/30 15:01, 99F
→
05/30 15:02, 5年前 , 100F
就算是台媒 有人掛掉也是先找警察 就是遺書內容也是問警察
05/30 15:02, 100F
→
05/30 15:18, 5年前 , 101F
謝是說:如果說要道歉要看哪一點嘛，大阪辦事處如果有錯，
05/30 15:18, 101F
→
05/30 15:18, 5年前 , 102F
那大阪應該道歉。但是外交部在查嘛
05/30 15:18, 102F
推
05/30 15:30, 5年前 , 103F
媒體加油好嗎 網友把資料都整理一堆了
05/30 15:30, 103F
推
05/30 15:52, 5年前 , 104F
idcc用過駐日代表處ip,警察檢調查不到,應該是高層人士
05/30 15:52, 104F
→
05/30 15:53, 5年前 , 105F
不是查不到，是不能查下去，只好和打人警察一樣查不到
05/30 15:53, 105F
→
05/30 21:27, 5年前 , 106F
願造謠的現世報快來 以慰蘇啟誠的在天之靈 還台灣人公道!
05/30 21:27, 106F
推
05/31 08:45, 5年前 , 107F
高調
05/31 08:45, 107F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1Sxs2bG7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1Sxs2bG7 (Gossiping)