[問卦] 為何共產或高福利社會主義都不容易推廣
原本早期馬克思的共產主義有成為風潮一陣子
那時的進步青年都會去理解共產主義
而歐洲的高福利社會主義也有流行一陣子
不過隨著時間推演,似乎共產或高福利社會主義目前沒有成為各國的風潮,頂多社會主義有採用一部分,藉由提供社會福利來增加社會的穩定度
1.從共產主義來看
海耶克1944年出版了《通往奴役之路》一書 -----
海耶克在書中主張社會主義一定會有一個中央的經濟計畫,而這種計畫經濟最終將會導致極權主義,因為被賦予了強大經濟控制權力的政府也必然會擁有控制個人社會生活的權力
-----
原本期待打倒資本,結果國家變成最大的資本家而且難打倒,但分配又會受到人的喜好以及關係的限制而一樣出現不均,因此還是無法走到馬克斯期待的在社會主義之後誕生共產主義的理想社會,以各盡所能、各取所需為生產模式,成為一個無階級、無國界、無貨幣、無私人產權的社會
2.從高福利社會主義來看
一般人性花錢大家都喜歡,但是如果福利無限制擴張的一個根本問題就是錢從哪裡來
畢竟北歐有些國家人少又有天然資源,如此自己可以讓人民福利較好
不然即使西歐,早期的好福利現在也逐漸縮減,而且還有失業率的問題
因此看來一個國家的經濟規模以及能夠支配的所得畢竟是有限,因此能支撐的高福利社會主義也是有侷限,不可能永遠假設政府基金可以不斷獲利或者政府能一直開源
好奇是否因為分配最後還是無法均勻限制共產主義發展,而高福利社會主義則是因為一個國家經濟體有限,因此福利也會有侷限,不可能達成無限理想情況
還是有其他原因
有人能說明一下嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.164.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559184845.A.2D5.html
→
05/30 10:54,
5年前
, 1F
05/30 10:54, 1F
→
05/30 10:54,
5年前
, 2F
05/30 10:54, 2F
噓
05/30 10:54,
5年前
, 3F
05/30 10:54, 3F
推
05/30 10:55,
5年前
, 4F
05/30 10:55, 4F
→
05/30 10:55,
5年前
, 5F
05/30 10:55, 5F
→
05/30 10:55,
5年前
, 6F
05/30 10:55, 6F
→
05/30 10:56,
5年前
, 7F
05/30 10:56, 7F
推
05/30 10:57,
5年前
, 8F
05/30 10:57, 8F
→
05/30 10:57,
5年前
, 9F
05/30 10:57, 9F
→
05/30 10:58,
5年前
, 10F
05/30 10:58, 10F
→
05/30 10:58,
5年前
, 11F
05/30 10:58, 11F
推
05/30 10:59,
5年前
, 12F
05/30 10:59, 12F
→
05/30 10:59,
5年前
, 13F
05/30 10:59, 13F
→
05/30 10:59,
5年前
, 14F
05/30 10:59, 14F
→
05/30 11:02,
5年前
, 15F
05/30 11:02, 15F
→
05/30 11:06,
5年前
, 16F
05/30 11:06, 16F
→
05/30 11:19,
5年前
, 17F
05/30 11:19, 17F
→
05/30 11:20,
5年前
, 18F
05/30 11:20, 18F
→
05/30 11:21,
5年前
, 19F
05/30 11:21, 19F
→
05/30 11:22,
5年前
, 20F
05/30 11:22, 20F
→
05/30 11:22,
5年前
, 21F
05/30 11:22, 21F
推
05/30 11:24,
5年前
, 22F
05/30 11:24, 22F
→
05/30 11:24,
5年前
, 23F
05/30 11:24, 23F
→
05/30 11:25,
5年前
, 24F
05/30 11:25, 24F
→
05/30 11:28,
5年前
, 25F
05/30 11:28, 25F
噓
05/30 11:32,
5年前
, 26F
05/30 11:32, 26F
噓
05/30 13:11,
5年前
, 27F
05/30 13:11, 27F
→
05/30 13:11,
5年前
, 28F
05/30 13:11, 28F
→
05/30 13:16,
5年前
, 29F
05/30 13:16, 29F
→
05/30 13:16,
5年前
, 30F
05/30 13:16, 30F
→
05/30 13:16,
5年前
, 31F
05/30 13:16, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):