[新聞] Uber條款6月上路!駕駛怒了號召圍政院已回收
看板Gossiping作者fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)時間7年前 (2019/05/29 10:31)推噓16(24推 8噓 18→)留言50則, 41人參與討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名
賴文萱
3.完整新聞標題:
Uber條款6月上路!代僱駕駛怒了號召圍政院 「不排除申請國賠」
4.完整新聞內文:
交通部宣布《汽車運輸業管理規則》第103條之一(Uber條款)將於6月初上路,對此,網
路平台代僱駕駛自救會怒批政府要他們轉入計程車,根本是給死路一條,交通部修法諮詢
全是假,根本未納入小客車租賃業任何意見。自救會也將號召駕駛周三下午赴行政院抗議
,要求行政院長蘇貞昌出來面對,並要交通部兌現419對自救會的承諾,停止已不符需求
的103-1修法。
網路平台代僱駕駛自救會發言人李威爾表示,司機們的訴求非常明確,就是大家想繼續做
網路叫車平台代僱駕駛,因為這是有競爭力的,交通部現在公告說6月Uber條款要上路,
還要協助代僱駕駛轉入計程車,這根本是給大家一條死路。他說為什麼平台司機寧願繳所
有稅金也不願意開計程車,就是因為傳統計程車營運模式讓空車率過高、時薪過低,交通
部現在的做法根本就是本末倒置。
自救會周三將號召代僱駕駛赴行政院門口抗議,要求行政院長蘇貞昌出來面對,自救會表
示,APP叫車服務已是趨勢,交通部應該停止已不符需求的 103-1修法,增訂網約多元小
客車新業態,納管網路叫車平台業者,而不是叫Uber都改成計程車車隊。
李威爾也指出,當初駕駛貸款買車、與租賃業者合作做營運,是2年前交通部說可以的,
但2年後一樣的政府居然為了計程車業者的利益,硬用一條法規要讓Uber司機無法營運下
去。他說,這是政府錯誤的決策,應該負起對人民的交代,因此自救會不排除將依《公務
人員瀆職辦法》申請國賠。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190528/1454752.htm
6.備註:
龍龍真的很廢耶
不懂交通專業,根本拖累蘇院長
搞不好還連累小英的初選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.225.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559097101.A.913.html
噓
05/29 10:32,
7年前
, 1F
05/29 10:32, 1F
推
05/29 10:32,
7年前
, 2F
05/29 10:32, 2F
噓
05/29 10:32,
7年前
, 3F
05/29 10:32, 3F
→
05/29 10:33,
7年前
, 4F
05/29 10:33, 4F
推
05/29 10:33,
7年前
, 5F
05/29 10:33, 5F
→
05/29 10:33,
7年前
, 6F
05/29 10:33, 6F
推
05/29 10:33,
7年前
, 7F
05/29 10:33, 7F
→
05/29 10:33,
7年前
, 8F
05/29 10:33, 8F
噓
05/29 10:34,
7年前
, 9F
05/29 10:34, 9F
→
05/29 10:34,
7年前
, 10F
05/29 10:34, 10F
推
05/29 10:34,
7年前
, 11F
05/29 10:34, 11F
推
05/29 10:35,
7年前
, 12F
05/29 10:35, 12F
推
05/29 10:35,
7年前
, 13F
05/29 10:35, 13F
→
05/29 10:36,
7年前
, 14F
05/29 10:36, 14F
噓
05/29 10:36,
7年前
, 15F
05/29 10:36, 15F
→
05/29 10:36,
7年前
, 16F
05/29 10:36, 16F
→
05/29 10:37,
7年前
, 17F
05/29 10:37, 17F
噓
05/29 10:37,
7年前
, 18F
05/29 10:37, 18F
推
05/29 10:37,
7年前
, 19F
05/29 10:37, 19F
推
05/29 10:38,
7年前
, 20F
05/29 10:38, 20F
推
05/29 10:39,
7年前
, 21F
05/29 10:39, 21F
推
05/29 10:40,
7年前
, 22F
05/29 10:40, 22F
推
05/29 10:40,
7年前
, 23F
05/29 10:40, 23F
推
05/29 10:41,
7年前
, 24F
05/29 10:41, 24F
→
05/29 10:41,
7年前
, 25F
05/29 10:41, 25F
推
05/29 10:41,
7年前
, 26F
05/29 10:41, 26F
噓
05/29 10:43,
7年前
, 27F
05/29 10:43, 27F
→
05/29 10:43,
7年前
, 28F
05/29 10:43, 28F
噓
05/29 10:43,
7年前
, 29F
05/29 10:43, 29F
→
05/29 10:43,
7年前
, 30F
05/29 10:43, 30F
推
05/29 10:45,
7年前
, 31F
05/29 10:45, 31F
→
05/29 10:45,
7年前
, 32F
05/29 10:45, 32F
→
05/29 10:46,
7年前
, 33F
05/29 10:46, 33F
→
05/29 10:51,
7年前
, 34F
05/29 10:51, 34F
→
05/29 10:56,
7年前
, 35F
05/29 10:56, 35F
噓
05/29 10:56,
7年前
, 36F
05/29 10:56, 36F
推
05/29 10:58,
7年前
, 37F
05/29 10:58, 37F
推
05/29 10:58,
7年前
, 38F
05/29 10:58, 38F
推
05/29 10:58,
7年前
, 39F
05/29 10:58, 39F
推
05/29 11:02,
7年前
, 40F
05/29 11:02, 40F
→
05/29 11:03,
7年前
, 41F
05/29 11:03, 41F

→
05/29 11:25,
7年前
, 42F
05/29 11:25, 42F
推
05/29 11:25,
7年前
, 43F
05/29 11:25, 43F
推
05/29 11:31,
7年前
, 44F
05/29 11:31, 44F
推
05/29 11:52,
7年前
, 45F
05/29 11:52, 45F
推
05/29 12:23,
7年前
, 46F
05/29 12:23, 46F
→
05/29 13:12,
7年前
, 47F
05/29 13:12, 47F
推
05/29 13:48,
7年前
, 48F
05/29 13:48, 48F

推
05/29 16:19,
7年前
, 49F
05/29 16:19, 49F
→
05/29 16:20,
7年前
, 50F
05/29 16:20, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):