Re: [爆掛] 台灣均富亞洲第一個屁!我要打臉自由記者!
先聲明
本魯資工肥宅
對經濟學的接觸只有國小國中高中和大學通識課睡覺睡過去
所以雖然有爬文,但是本文中的計算方法很可能有錯誤,歡迎文組大大幫忙指正
大guy4這樣 好了回到正題
看到原文連結裏面馬來西亞的收入會比台灣高 本魯雖然很沒國際觀但也覺得怪怪der
於是發揮曾經自學了一周的網頁前端 打開Chrome的開發者工具
想說來硬爆看看能不能挖到原始資料
結果真的給本魯挖到惹= =
從html挖到Javascript
https://i.imgur.com/KzrRjmj.jpg
https://csis-ilab.github.io/cpower-viz/china-middle-class/js/middleclass.js
結果裏面就有資料表連結惹
https://i.imgur.com/HrvWyQW.jpg
https://tinyurl.com/yyputwso
裏面可以看到gni_pcap欄位應該就是平均每人收入
馬來西亞是28650 台灣是24984 懶的截圖了自己點進去看喇
疑?馬來西亞真的比較高?
於是本魯開始用最笨的方法查證資料來源
https://i.imgur.com/TUyKd9l.jpg
哇靠還真的有咧
第一個就是IFS公佈的2017年各國GNI Per Capita,其中PPP的欄位和Google Spreadsheet
的數值都是符合的
...但是台灣不是
https://i.imgur.com/o6Seg9P.jpg
台灣不在列表上喇幹
大概是因為台灣不是國家拔= =
那現在問題就來啦 台灣這個24984哪來的?
這題太簡單了 如法炮製
https://i.imgur.com/8Epq4rx.jpg
第3個連結是國家發展委員會公佈的統計數據
https://tinyurl.com/yxwogmjo
原來這個24984是台灣的國家發展委員會自己給的R
https://i.imgur.com/sgwPfvH.jpg
(好了後面懶的截圖了)
阿這樣真的是台灣人收入比馬來西亞人低的意思?
本魯從前面IFS公佈的數據,以及英文版維基看出事有蹊翹
原來GNI per capita有兩個版本,分別是nominal value和用購買力平價(PPP) Normalize
過的數值
根據本魯餵狗的理解,把本國貨幣的nominal value乘上一個PPP conversion rate的話
應該就等於購買力平價的GNI了拔
而這個PPP conversion rate就是根據各國物價與貨幣購買力所估算出來的對美金匯率
以馬來西亞為例,把前面IFS裏面左邊的數字(9650鎂)乘上2017年的匯率(大概4.多)
再除以2017年的PPP conversion rate (根據世界銀行是1.687) 大概就是28000多
所以大概是沒猜錯拔
那這樣台灣2017年的是PPP conversion rate是多少呢?
世界銀行沒有 QQ
但是IMF有 Taiwan Province of China的資料 OuO
https://tinyurl.com/y6q48cb6
2017年的數字大概是14.68 NTD per international dollar
而國家發展委員會的數據有給台幣 所以省的本魯去找當年匯率惹
760345 / 14.68 = 51794.6
所以如果本魯沒有搞錯算法的話,台灣的GNI per capita應該會比日本的45470還高...??
怎麼感覺還是怪怪der
根據世界銀行的數據,PPP conversion rate有兩種版本
一種是照GDP算出來的,一種則是照個人消費算出來的
基本上前者會比後者低一些,而IMF的數字看起來比較接近前者一點(大概)
所以台灣按照個人消費算的話數字可能會低一些吧 不過本魯已經浪費太多時間在這蠢事了
而且其實本魯也不清楚這些數字實際上到底是根據什麼公式、什麼數據算出來的
至於那葛圖表本身五種顏色的解讀也懶得再挖了
如果你們誰很閒大概可以從下面的註解去挖挖看吧
"...data obtained from PovcalNet and the Luxembourg Income Study."
總之關於台灣與馬來西亞的收入之謎 本魯大概挖到這邊
給太長懶的看完的人結論
簡單來說 原文直接撈了不同來源的資料 結果大概是把不同種類的數據放在一起了吧
所以原文的收入資料大概是錯的,支出資料我懶的挖
拿那堆五色棒支出資料來談收入是有問題
但是拿排序來說台灣購買力爛應該也有問題
所以大家都有問題
各位同學還有沒有問題
我的天啊看看現在幾點了.jpg 研究做不完了啦幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.77.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558968368.A.4BB.html
推
05/27 22:47,
5年前
, 1F
05/27 22:47, 1F
恩恩
推
05/27 22:48,
5年前
, 2F
05/27 22:48, 2F
想想日本的外食與電車價格,其實台灣的PPP比日本高好像也不是那麼奇怪了...
→
05/27 22:49,
5年前
, 3F
05/27 22:49, 3F
推
05/27 22:49,
5年前
, 4F
05/27 22:49, 4F
再不做研究就畢不了業當不了兵offer不能準時on board了啦 QQ
推
05/27 22:49,
5年前
, 5F
05/27 22:49, 5F
恩恩
推
05/27 22:50,
5年前
, 6F
05/27 22:50, 6F
→
05/27 22:50,
5年前
, 7F
05/27 22:50, 7F
→
05/27 22:50,
5年前
, 8F
05/27 22:50, 8F
→
05/27 22:51,
5年前
, 9F
05/27 22:51, 9F
GDP和GNI應該還是不一樣,不過排名大概能參考一下吧
對了 不知道從javascript裏面能不能看出他的排序是怎麼寫的
我真的很好奇highest income到底是啥意思 看圖有點像直接拿最高那條的值但後面又沒排
又沒啥接觸過javascript 沒時間沒能力好好去看code
有請javascript大神幫看看= =
※ 編輯: MoriNakamura (140.114.77.11), 05/27/2019 23:00:47
推
05/27 23:10,
5年前
, 10F
05/27 23:10, 10F
→
05/27 23:11,
5年前
, 11F
05/27 23:11, 11F
所以果然只是upper=0之後沒有繼續比下去而已 感謝幫看
推
05/27 23:13,
5年前
, 12F
05/27 23:13, 12F
→
05/27 23:13,
5年前
, 13F
05/27 23:13, 13F
經濟學知識匱乏 不知道這種指標房價到底佔多少QQ 感謝解說
※ 編輯: MoriNakamura (140.114.77.11), 05/27/2019 23:15:15
→
05/28 00:01,
5年前
, 14F
05/28 00:01, 14F
推
05/28 00:12,
5年前
, 15F
05/28 00:12, 15F
推
05/28 00:41,
5年前
, 16F
05/28 00:41, 16F
推
05/28 01:05,
5年前
, 17F
05/28 01:05, 17F
推
05/28 01:20,
5年前
, 18F
05/28 01:20, 18F
推
05/28 01:26,
5年前
, 19F
05/28 01:26, 19F
推
05/28 01:35,
5年前
, 20F
05/28 01:35, 20F
推
05/28 01:55,
5年前
, 21F
05/28 01:55, 21F
推
05/28 01:58,
5年前
, 22F
05/28 01:58, 22F
推
05/28 02:05,
5年前
, 23F
05/28 02:05, 23F
推
05/28 02:21,
5年前
, 24F
05/28 02:21, 24F
推
05/28 02:48,
5年前
, 25F
05/28 02:48, 25F
推
05/28 04:42,
5年前
, 26F
05/28 04:42, 26F
不過PPP高感覺也是建立於服務業和必需品低廉的基礎上
對於基層勞工和上班族來說這個PPP肯定感覺不到就是了
這篇台灣人回的知乎雖然偏重在跟中國相關的部分,不過也是有對這方面的一些解釋
https://www.zhihu.com/question/31807342
推
05/28 05:58,
5年前
, 27F
05/28 05:58, 27F
推
05/28 08:16,
5年前
, 28F
05/28 08:16, 28F
推
05/28 08:31,
5年前
, 29F
05/28 08:31, 29F
→
05/28 08:32,
5年前
, 30F
05/28 08:32, 30F
大概是熱狗跟狗的差別
推
05/28 09:27,
5年前
, 31F
05/28 09:27, 31F
推
05/28 09:41,
5年前
, 32F
05/28 09:41, 32F
推
05/28 09:44,
5年前
, 33F
05/28 09:44, 33F
推
05/28 09:45,
5年前
, 34F
05/28 09:45, 34F
推
05/28 09:47,
5年前
, 35F
05/28 09:47, 35F
※ 編輯: MoriNakamura (27.52.190.1), 05/28/2019 14:23:40
推
05/28 17:12,
5年前
, 36F
05/28 17:12, 36F
→
05/28 17:12,
5年前
, 37F
05/28 17:12, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):