Re: [新聞] 酸擁核人士 雞排妹：飯不吃偏吃屎？

看板Gossiping作者 (奈米雕)時間6年前 (2019/05/27 12:42), 6年前編輯推噓6(8推 2噓 22→)
留言32則, 17人參與, 6年前最新討論串20/28 (看更多)
各位3.0cm肥宅先進好 既然大家綠能 火力 核能爭吵不休，為了大家和樂融融，本魯宅男想到一個絕世妙招： 我們就大家分類購電，每戶主動去台電登記購電種類， 綠能 10塊/度 火力 3.5塊/度 核能 2塊/每度 之後在收相對空污稅 如： 綠能用電者 0元/年 火力用電者 7000元/年 核能用電者 3000元/年 （以上價格只是單純舉例，勿戰！） 歸於市場機制，台電在依個別負債率決定該興建何種發電廠，讓一切由人民自由決定，豈 不快哉！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.139.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558932169.A.3F4.html
→
05/27 12:43, 6年前 , 1F
支持
05/27 12:43, 1F
→
05/27 12:43, 6年前 , 2F
其實我覺得不錯XD
05/27 12:43, 2F
※ 編輯: nanodick5566 (101.14.139.53), 05/27/2019 12:44:29
→
05/27 12:44, 6年前 , 3F
反核連綠電都不認購了 怎可能會想用一度10塊的綠能 XDD
05/27 12:44, 3F
推
05/27 12:44, 6年前 , 4F
核能有空汙?
05/27 12:44, 4F
→
05/27 12:44, 6年前 , 5F
為什麼核電有空污稅????
05/27 12:44, 5F
推
05/27 12:44, 6年前 , 6F
這很可以喔！
05/27 12:44, 6F
→
05/27 12:44, 6年前 , 7F
請加上依電力特性供電條款(火核:24時不間段 綠能:隨機)
05/27 12:44, 7F
噓
05/27 12:45, 6年前 , 8F
天真。
05/27 12:45, 8F
→
05/27 12:45, 6年前 , 9F
好，支持
05/27 12:45, 9F
推
05/27 12:45, 6年前 , 10F
你會被吱吱噓.....
05/27 12:45, 10F
→
05/27 12:46, 6年前 , 11F
再加個配電線路維護費，住離電廠進的可以少繳
05/27 12:46, 11F
→
05/27 12:46, 6年前 , 12F
核能只有11～12%，喔，製造業會花2.6元買走，你們只
05/27 12:46, 12F
→
05/27 12:46, 6年前 , 13F
能用3.5元的。哈哈哈哈哈哈
05/27 12:46, 13F
若是這樣代表此時核電大家搶 所以要興建核電廠！
→
05/27 12:47, 6年前 , 14F
可以自己蓋核電廠，0元電費。
05/27 12:47, 14F
噓
05/27 12:47, 6年前 , 15F
空污核電應該也是0吧
05/27 12:47, 15F
單純舉例勿戰啊QQ ※ 編輯: nanodick5566 (101.14.139.53), 05/27/2019 12:49:22
推
05/27 12:48, 6年前 , 16F
這搞下去更不可能用綠電了 連火電都沒人要用
05/27 12:48, 16F
推
05/27 12:49, 6年前 , 17F
不錯
05/27 12:49, 17F
→
05/27 12:49, 6年前 , 18F
雖然我擁核但我不想看到臺灣變成90%以上的核能之島
05/27 12:49, 18F
→
05/27 12:50, 6年前 , 19F
有問題~~2元有含後端永久處理和核災風險清理賠償保費嗎?
05/27 12:50, 19F
推
05/27 13:00, 6年前 , 20F
樓上，有唷，沒有的話，費用可以壓到0.幾元
05/27 13:00, 20F
→
05/27 13:01, 6年前 , 21F
到時風電/太陽能完全沒在管廢棄物或後端污染處理費的
05/27 13:01, 21F
→
05/27 13:02, 6年前 , 22F
壞掉的廢棄板或重金屬廢液直接找個南部農地趁無人就地
05/27 13:02, 22F
→
05/27 13:03, 6年前 , 23F
看看當初幫雞排妹的推文 https://disp.cc/b/163-7CI6
05/27 13:03, 23F
→
05/27 13:03, 6年前 , 24F
傾倒了事，這就是反核覺青們號稱零污染的風光明媚做法。
05/27 13:03, 24F
→
05/27 13:04, 6年前 , 25F
OK啊,有算進去就充分揭露,怎麼算的高估低估留給專業的去想
05/27 13:04, 25F
推
05/27 13:08, 6年前 , 26F
核電是低發電成本 主要是核廢料處理成本 跟核電廠除役
05/27 13:08, 26F
→
05/27 13:09, 6年前 , 27F
成本 但再怎麼樣也比火電綠電好
05/27 13:09, 27F
→
05/27 13:09, 6年前 , 28F
而綠電雖然沒甚麼空汙 但環境汙染很可怕好嗎
05/27 13:09, 28F
推
05/27 13:35, 6年前 , 29F
核電成本除了後段處理費，還有設獎勵“綠電發展基金”也被
05/27 13:35, 29F
→
05/27 13:36, 6年前 , 30F
通通列為核電成本，都還只有2元，風電/太陽能成本都
05/27 13:36, 30F
→
05/27 14:01, 6年前 , 31F
給核電Cari了，還要10元。
05/27 14:01, 31F
→
05/27 14:01, 6年前 , 32F
然後還一堆飯盒覺青喊核電很爛。
05/27 14:01, 32F
‣ 更多 nanodick5566 的文章
文章代碼(AID): #1Swsh9Fq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 nanodick5566 的文章
文章代碼(AID): #1Swsh9Fq (Gossiping)