Re: [新聞] 海關扣加熱菸「於法無據」　財長坦言：暫

看板Gossiping作者 (莉雅)時間5年前 (2019/05/24 14:46), 編輯推噓-9(1推 10噓 8→)
留言19則, 14人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《tobetwob ()》之銘言： : 3.完整新聞標題: 海關扣押加熱菸挨轟「於法無據」　財長坦承：現在是暫扣押 我有點無法理解鄉民思維， 這篇新聞大家都狂推，於法無據沒犯法就扣押，不合理！！ 但是看華為的新聞，大家一直說它有漏洞有資安問題， 我好奇去搜尋相關新聞，關於華為的資安問題一直沒證據，只是美國說說而已。 相對美國竊聽的稜鏡計畫大家都知道，鄉民反而毫無反應，毫不在乎。 關於華為被制裁原因， 有人提到伊朗禁運，伊朗禁運也不是聯合國授權的，是美國自己發起。 當然啦，華為被制裁，是美國爽就好， 只是我不懂大家的風向， 難道是只要華為出包虧錢倒閉大家就會覺得很爽，是這樣嗎？ 鄉民是不是一點都不理性啊？還是都是黨工在帶風向？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558680402.A.022.html
→
05/24 14:49, 5年前 , 1F
不管美國要怎麼栽贓華為 至少美國總統簽署了行政命令去禁止
05/24 14:49, 1F
噓
05/24 14:49, 5年前 , 2F
敵人的敵人就是朋友 你跟中國講理性？早就給拒絕了 誰
05/24 14:49, 2F
→
05/24 14:50, 5年前 , 3F
理你們
05/24 14:50, 3F
噓
05/24 14:50, 5年前 , 4F
戰爭是要啥理性？
05/24 14:50, 4F
→
05/24 14:50, 5年前 , 5F
封殺華為在美國就於法有據 拿這個類比?
05/24 14:50, 5F
→
05/24 14:50, 5年前 , 6F
誰叫華為偷拿美國的東西賣伊朗。
05/24 14:50, 6F
→
05/24 14:52, 5年前 , 7F
今天財政部要扣加熱菸 至少要有所本吧 一問三不知也拿不出
05/24 14:52, 7F
→
05/24 14:52, 5年前 , 8F
要奪取民眾的財產至少要有法源或法院裁決書
05/24 14:52, 8F
→
05/24 14:54, 5年前 , 9F
基本上財政部的行為會被打國賠訴訟，而且是輸定了
05/24 14:54, 9F
噓
05/24 14:55, 5年前 , 10F
舔下去
05/24 14:55, 10F
噓
05/24 14:58, 5年前 , 11F
華為簽國際合約禁賣伊朗又偷賣，這不叫違法？
05/24 14:58, 11F
噓
05/24 15:01, 5年前 , 12F
美國禁止有法律依據，這是差別
05/24 15:01, 12F
噓
05/24 15:08, 5年前 , 13F
你搞錯了
05/24 15:08, 13F
噓
05/24 15:14, 5年前 , 14F
中國的失敗 就是我的快樂
05/24 15:14, 14F
噓
05/24 15:31, 5年前 , 15F
伊朗禁運是美國政策沒錯，但華為賣給伊朗的東西有美國貨啊
05/24 15:31, 15F
推
05/24 17:16, 5年前 , 16F
無論華為產品有沒有問題，至少總統擔責任下令禁止。
05/24 17:16, 16F
→
05/24 17:16, 5年前 , 17F
我國財政部是一問三不知還想推給衛福部
05/24 17:16, 17F
噓
05/24 17:20, 5年前 , 18F
這兩回事。
05/24 17:20, 18F
噓
06/01 13:56, 5年前 , 19F
這啥邏輯
06/01 13:56, 19F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1SvvDI0Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1SvvDI0Y (Gossiping)