Re: [臉書] 林穎孟 迎夢台北大安文山 2019/5/23
※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言:
: 臉書卦點說明:
: 時力北市議員林穎孟針對昨日議會恢復「重陽敬老金條例」的說明,
: 她希望年輕人能跟自己選區的議員表達希望老人福利能建立永續發展
: 的制度,而不是一次性的支出。讓議員聽到年輕人的聲音!
: 臉書連結:
: https://tinyurl.com/y38z6zyj
: FB內容:
: 我們想要留下怎樣的未來給下一代?
: 今天議程突然排入國民黨團提案的「重陽敬老金條例」。由於這會期許多議員提案要提高
: 共餐金額、敬老卡適用範圍,延長使用期限等等,如果齊頭式一次性發放金錢政策又再重
: 啟,這之間是否產生預算排擠?如何同時兼顧?有多少服務據點要收掉?有多少正在使用
: 照顧服務的長者、家庭會受影響?
: 因此我在大會上表達希望先收到社會局的評估報告,再交付委員會審查,沒想到被不少議
: 員指責說公宅花幾百億也沒有先給評估報告(但其實前天才剛針對公宅進行專案報告)、
: 要審查到委員會再審、以後針對時代力量提的案子也要針對性杯葛等言論。
: 問題是此條例是送到「法規委員會」審查,但「法規委員會」的產生是依照各委員會所推
: 薦的人選加上議長指定所產生,想當然時代力量在裡面一席都沒有,到時候開會我們不能
: 參與表決只能「列席」旁聽,甚至如果召集人不高興還可以把我們趕出會場。
: 許多議員可能都誤會,我今日從未針對什麼政黨,而是針對世代永續價值。
: 目前現行敬老金制度是發給65歲以上中低收入戶及原住民長者,屬於社會福利型津貼,其
: 他長者福利重心則在建立軟硬體長者照顧的社會福利機制。
: 少子化社會下,年輕人口已比長者少,我們預算就這麼多,隨著長者越來越多,我們究竟
: 是要繼續做永續發展的制度,讓長輩生活在健全的照顧體系內,還是每年齊頭式平等的一
: 次性支出?
: 「全面恢復不排富的敬老金」是世代問題、也關乎我們台北市究竟想要留下什麼給下一代
: 。
: 這種攸關十年二十年三十年未來的重大政策,為什麼議會不能等評估報告出來再付委審查
: 呢?
: 說實在今天現場氣氛壓力真的很大,只有黃郁芬議員和邱威傑議員願意發言支持評估報告
: 出來後再付委。我很對不起所有台北市年輕市民們,很抱歉在議會連一份評估報告的時間
: 都被否決。
: 今日議案順利一讀,可能下週就會開始審查。之後二讀,依照本會期前例,基本上就是幾
: 乎定案,僅能表示意見,較難以針對條文做大幅修正更動。
: 希望所有年輕人可以關心這個議案,如果你在乎的話,也希望可以讓所屬選區的議員知道
: ,請他們聽一聽年輕人的聲音。讓其他議員在「法規委員會」審查法案時,還記得這社會
: 上還有年輕人的存在。
: 年輕人不是希望製造世代對立,而是希望能捨棄一次性發錢政策,好好把重心放在建立健
: 康永續的長者照顧制度,這麼單純的期盼而已。
喔
剛看完臉書的直播
乖喔
不哭不哭
我做夢也沒想到
這些人怎麼這麼厲害
嘿嘿
自己找一些人搞個自治條例
來發重陽敬老金就好了
管你柯文哲講什麼鬼東西
什麼不分青紅皂白一律發重陽敬老金是不合理的
什麼社會福利應該以照顧弱勢為優先,而且要有政策引導功用的
全部打死~~
本來不想發廢文的
不過道高一尺
魔高一丈
發表一下淺見~~
一、自治條例
什麼叫自治條例
其實相對於中央是地方議會通過的法律
依《中央法規標準法》第2條之規定,法律的名稱分為4種:法、律、條例、通則。
法律需經過立法院立法程序,經由總統公布後施行。
但是地方的法律
就是地方政府可在其自治範圍或依中央法律、法規之授權,制定自治法規
約分為自治條例與自治規則二種
前者需地方議會通過,後者僅需地方政府發布即可。
https://reurl.cc/MLLmX
目前這些人在台北市議會正準備制定「臺北市重陽敬老禮金致送自治條例」
性質為「法律」
基於依法行政原則
台北市政府是行政機關
是要依據上開自治條例(如果通過了)執行行政行為
如果你支持
不是發放齊頭式一次性的重陽敬老金
例如說郭台銘、連戰你發給一千五他會爽嗎
65歲以上市民免費施打肺炎鏈球菌疫苗
這個價錢打一針就超過一千五了
其他什麼~
擴大敬老卡使用範圍
老人共餐聚點
一人一餐補助40元
你看到這些議員這樣幹
內心會不會很幹
沒辦法
專業民意價值
當專業跟民意對幹
其實要看怎麼圓滿解決
或是看看效果盡量不要有後遺症
二、臺北市重陽敬老禮金致送自治條例草案
內容大概如下:
https://imgur.com/FI4XFbw


提案的議員大概是這些人:
https://imgur.com/sCVsYhP

堅持要發錢
問題是他們也是台北市民選出來的
要尊重嗎?
當然要尊重
如果你贊成要發
那就算了
當作沒看到
順便看看人家主張要發重陽敬老金的理由
https://imgur.com/loj1JWJ

不過也就是這個但是
如果你不贊成
那心裡一定會想我們納稅人的錢怎麼辦?
而且台北市稅收就麽多
錢就哪裡來去發
你叫柯文哲拿薪水出來發
甲咖麥~~
大家不知道
我看林孟穎也不知道
她說希望大家直接跟提案議員反應
就這樣
難道就沒有救了
現在已經要送法規委員會了
他們議員幾十個講一講就照他們的
這樣就通過了
我跟你講台北市現在還負債九百多億
拿來發這個
難道你不會覺得很奇怪
就算是一家股份有限公司
董事長說要發股息紅利
他是有要件的
印象中
第一個公司要先繳稅捐
第二個彌補虧損
第三個提出百分之十為法定盈餘公積
第四個公司如果沒有盈餘也是不能發放股息紅利
最後股東會特決才決定發
就算台北市政府不是營利單位
但是一律年滿65歲以上長者都發
你不覺得奇怪
那為什麼未滿20歲之人為何不發
國家未來的主人翁
扶助幼苗是國家的責任
也說得通啊
跟平等原則是不是有違反
三、複決
什麼叫複決?
由孫文在三民主義中提出,他認為這是人民的四權之一。
政權機關國民大會的複決通常與治權機關立法院的創制(包含創法廢法)相對應,
是防杜代議政治之弊端,對於某法施行通過或廢除的權力。
孫中山所說的複決權,並不完全是指公民投票,而是由人民決定修改或廢除某個法律,
是一種管理法律的權力。三民主義主張,只有縣級的事務,可以行使創制、複決,
至於全國性的事務,創制、複決的權利被交給最高政權機關國民大會,由每縣的國民代表
代表人民行使政權,使祇盡其能,不竊其權。
中華民國憲法所說的複決,由國民大會議決,國大廢除後交由公民公民投票表決。
因此台灣的政治學者,許多都以複決為公民投票的同義詞。實際上,該國人民直接透過
公投行使複決權,至2018年(民國107年)的以核養綠公投才實現。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A4%87%E6%B1%BA
懂了吧
複決
今天一整天我都在等有沒有人提到這個概念
隔壁板也是
都沒看到
殘念~~
阿看不懂我也沒辦法
全部都中文
1.首先先看公民投票法
第二條
本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
地方性公民投票適用事項如下:
一、地方自治條例之複決。
二、地方自治條例立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。
https://imgur.com/Gwp2Bmf

看到沒有
上面講到的敬老金致送自治條例是可以複決的喔
是要向台北市政府提案的喔
2.再來臺北市公民投票自治條例
第二條
本自治條例之主管機關為臺北市政府民政局(以下簡稱民政局)。
第三條
臺北市(以下簡稱本市)公民投票適用事項如下:
一、自治條例之複決。
二、自治條例立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
預算、租稅、投資、薪俸及人事事項,不得作為公民投票之提案。
看到沒有
又是規定自治條例的複決
至於
誰要提案
連署書數量等要件
看一下下面
第五條
有公民投票權之人,在本市繼續居住六個月以上,得為本市公民投票案之
提案人、連署人及投票權人。
提案人年齡及居住期間之計算,以算至提案提出日為準;連署人年齡及居
住期間之計算,以算至連署人名冊提出日為準;投票權人年齡及居住期間
之計算,以算至投票日前一日為準,並均以戶籍登記資料為依據。
前項投票權人年齡及居住期間之計算,於重行投票時,仍以算至原投票日
前一日為準。
第六條 公民投票案之提出,應由提案人之領銜人檢具公民投票案主文、
理由書及 提案人名冊正本、影本各一份,向民政局為之。
前項領銜人以一人為限;主文以不超過一百字為限;理由書以不超過一千
五百字為限。超過字數者,其超過部分,不予公告及刊登公報。
第一項提案人名冊,應依規定格式逐欄填寫,並分行政區裝訂成冊;提案
人應親自簽名或蓋章,並填具本人國民身分證統一編號及戶籍地址。
公民投票案之提出,以一案一事項為限。
第七條
公民投票案提案人人數,應達提案時最近一次市長選舉選舉人總數千分之
五以上。
https://imgur.com/Fjj6D1h

目前該草案在一讀階段
如果將來有三讀通過
先看看臺北市政府的狀況
地方制度法還有覆議一招
如柯文哲認為窒礙難行時,應於該議決案送達直轄市政府三十日內,
就窒礙難行部分敘明理由送請直轄市議會覆議。
如果看覆議的後果不太妙
這時候就必須動用到複決了
雖然有點難度
不過至少也是一個可以用的武器
至於台灣實際發生的案例
目前大約有
高雄市小班制公投
離島建設條之地方性博奕公投
低放條例之地方諮詢性公投等等
https://reurl.cc/ZqqYa
不過是這樣
失敗是常態
成功是偶然
從失敗中求取經驗
不管怎樣
盡力就好
對了
剛又不小心看到RJ大
https://imgur.com/5rH90JK

不要激動
號召年輕人上街頭恐怕徒勞無功
將來如果有需要
考慮一下複決吧
四、結論
看到這邊應該有一定的概念了
對了
有敬老金自治條例有那些縣市
找了一下
其實很多
基隆市
https://reurl.cc/VQQrY
屏東縣
彰化縣
嘉義縣東石鄉朴子市等等
不過特別要提到彰化一下
https://imgur.com/pOKWv85

雖然有這個敬老金自治條例
但是財政實在不足
還是刪掉了4億9千元多的預算
這也是不是很久以前的事
是上個月的喔
大概看一下
彰化縣近20萬名65歲以上長者,領到3000、6000、9000元不等的「369重陽敬老禮金」
,今年確定沒得領了。議會今開預算審查會,縣府社會處提議追減4.9億元重陽敬老
禮金,經小組審查多數決表決,通過刪減這筆預算。
藍營列席議員聯手反駁綠營杯葛,身兼審查小組主席的國民黨議員顧黃水花,
以及議員林庚壬、劉惠娟等人輪番發言,一致以縣府債台高築,繼續狂撒現金發放
占非法定社福預算最重比例的369禮金,縣庫會破產為由,同意刪減預算。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2755674
主要還是問題要發
你錢從那裡來?
不知道
反正我臺北市大議會通過了法案
其他柯文哲你看著辦
敢不發
我就打死
照三餐打
不過
那有這麼爽的事
你有張良梯
我有過牆計
臺北市議會當然可以制定重陽敬老金的自治條例啊
但是~~
臺北市民可是有該自治條例的複決權喔~~~
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿
想爽~~
還早得很~~~
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.1.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558631640.A.2D8.html
推
05/24 01:23,
6年前
, 1F
05/24 01:23, 1F
推
05/24 01:23,
6年前
, 2F
05/24 01:23, 2F
推
05/24 01:24,
6年前
, 3F
05/24 01:24, 3F
推
05/24 01:35,
6年前
, 4F
05/24 01:35, 4F
推
05/24 01:43,
6年前
, 5F
05/24 01:43, 5F
推
05/24 01:52,
6年前
, 6F
05/24 01:52, 6F
→
05/24 01:52,
6年前
, 7F
05/24 01:52, 7F
推
05/24 02:57,
6年前
, 8F
05/24 02:57, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):