[新聞] 再嗆中央頻「卡韓」韓國瑜:別因為市長政黨色彩卡住高雄
1.媒體來源:
ETtoday新聞 記者李唯甄、洪正達/高雄報導
3.完整新聞標題:
再嗆中央頻「卡韓」韓國瑜:別因為市長政黨色彩卡住高雄
4.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜日前提到,認為中央不處理大林蒲遷村案是「卡韓」,對此,行政院發言
人Kolas Yotaka在臉書上說「與事實不符」,更嗆韓市長「好久不見,要不要來開個會?
」,對此韓國瑜再度回擊「卡韓例子很多」,呼籲中央不要因為市長個人政黨色彩、就「
卡住」高雄的建設。
韓國瑜23日受訪表示,高市府針對大林蒲一案,這個月已經成立專屬辦公室,展現最大誠
意,也希望行政院重視「到底要不要一個新的經濟循環專區」,如果認為這很重要,「就
不要因為誰當市長(卡住),趕快推動」,因為就算推動成功,估計都要10年之後。而自
己沒去行政院會,是因為正在市政總質詢,「有請副市長葉匡時去開會」。
記者再問韓國瑜,認為「卡韓」有證據嗎?韓國瑜說「卡韓很多啊!」,並舉林園當例子
,「行政院說有撥、交通部說有撥,那是民國105年撥的,我當市長後、拜託給800萬做可
行性評估報告,都說對不起、沒錢」,韓國瑜說,高雄市政府很多事情做起來不順暢,這
都不用再講,他呼籲「不要因為市長個人政黨色彩、停止高雄的建設」,而他也隔空喊話
陳其邁,「呼籲高雄子弟、在中央最大的官,請副院長幫忙、好好幫助高雄」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190523/1451040.htm
6.備註:
可憐的高雄人 遭受資進黨狠毒的報復 明年大選等著瞧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.194.156.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558598505.A.490.html
→
05/23 16:01,
5年前
, 1F
05/23 16:01, 1F
噓
05/23 16:02,
5年前
, 2F
05/23 16:02, 2F
→
05/23 16:02,
5年前
, 3F
05/23 16:02, 3F
推
05/23 16:03,
5年前
, 4F
05/23 16:03, 4F
噓
05/23 16:03,
5年前
, 5F
05/23 16:03, 5F
噓
05/23 16:03,
5年前
, 6F
05/23 16:03, 6F
噓
05/23 16:03,
5年前
, 7F
05/23 16:03, 7F
→
05/23 16:03,
5年前
, 8F
05/23 16:03, 8F
推
05/23 16:03,
5年前
, 9F
05/23 16:03, 9F
→
05/23 16:03,
5年前
, 10F
05/23 16:03, 10F
→
05/23 16:03,
5年前
, 11F
05/23 16:03, 11F
→
05/23 16:04,
5年前
, 12F
05/23 16:04, 12F
→
05/23 16:04,
5年前
, 13F
05/23 16:04, 13F
噓
05/23 16:04,
5年前
, 14F
05/23 16:04, 14F
噓
05/23 16:05,
5年前
, 15F
05/23 16:05, 15F
噓
05/23 16:05,
5年前
, 16F
05/23 16:05, 16F
噓
05/23 16:05,
5年前
, 17F
05/23 16:05, 17F
噓
05/23 16:06,
5年前
, 18F
05/23 16:06, 18F
噓
05/23 16:07,
5年前
, 19F
05/23 16:07, 19F
→
05/23 16:07,
5年前
, 20F
05/23 16:07, 20F
→
05/23 16:07,
5年前
, 21F
05/23 16:07, 21F
噓
05/23 16:08,
5年前
, 22F
05/23 16:08, 22F
→
05/23 16:10,
5年前
, 23F
05/23 16:10, 23F
噓
05/23 16:12,
5年前
, 24F
05/23 16:12, 24F
噓
05/23 16:13,
5年前
, 25F
05/23 16:13, 25F
噓
05/23 16:13,
5年前
, 26F
05/23 16:13, 26F
→
05/23 16:14,
5年前
, 27F
05/23 16:14, 27F
推
05/23 16:17,
5年前
, 28F
05/23 16:17, 28F
推
05/23 16:18,
5年前
, 29F
05/23 16:18, 29F
→
05/23 16:20,
5年前
, 30F
05/23 16:20, 30F
→
05/23 16:20,
5年前
, 31F
05/23 16:20, 31F
噓
05/23 16:23,
5年前
, 32F
05/23 16:23, 32F
噓
05/23 16:23,
5年前
, 33F
05/23 16:23, 33F
→
05/23 16:24,
5年前
, 34F
05/23 16:24, 34F
噓
05/23 16:25,
5年前
, 35F
05/23 16:25, 35F
噓
05/23 16:25,
5年前
, 36F
05/23 16:25, 36F
噓
05/23 16:25,
5年前
, 37F
05/23 16:25, 37F
噓
05/23 16:27,
5年前
, 38F
05/23 16:27, 38F
噓
05/23 16:28,
5年前
, 39F
05/23 16:28, 39F
噓
05/23 16:28,
5年前
, 40F
05/23 16:28, 40F
噓
05/23 16:28,
5年前
, 41F
05/23 16:28, 41F
噓
05/23 16:29,
5年前
, 42F
05/23 16:29, 42F
噓
05/23 16:30,
5年前
, 43F
05/23 16:30, 43F
→
05/23 16:32,
5年前
, 44F
05/23 16:32, 44F
噓
05/23 16:33,
5年前
, 45F
05/23 16:33, 45F
噓
05/23 16:34,
5年前
, 46F
05/23 16:34, 46F
→
05/23 16:38,
5年前
, 47F
05/23 16:38, 47F
→
05/23 16:39,
5年前
, 48F
05/23 16:39, 48F
噓
05/23 16:40,
5年前
, 49F
05/23 16:40, 49F
噓
05/23 16:41,
5年前
, 50F
05/23 16:41, 50F
噓
05/23 16:42,
5年前
, 51F
05/23 16:42, 51F
噓
05/23 16:44,
5年前
, 52F
05/23 16:44, 52F
噓
05/23 17:06,
5年前
, 53F
05/23 17:06, 53F
→
05/23 17:07,
5年前
, 54F
05/23 17:07, 54F
噓
05/23 17:09,
5年前
, 55F
05/23 17:09, 55F
噓
05/23 17:26,
5年前
, 56F
05/23 17:26, 56F
噓
05/23 17:26,
5年前
, 57F
05/23 17:26, 57F
推
05/23 17:28,
5年前
, 58F
05/23 17:28, 58F
噓
05/23 17:30,
5年前
, 59F
05/23 17:30, 59F
噓
05/23 17:43,
5年前
, 60F
05/23 17:43, 60F
噓
05/23 18:09,
5年前
, 61F
05/23 18:09, 61F
噓
05/23 18:15,
5年前
, 62F
05/23 18:15, 62F
噓
05/23 18:25,
5年前
, 63F
05/23 18:25, 63F
噓
05/23 18:30,
5年前
, 64F
05/23 18:30, 64F
噓
05/23 18:50,
5年前
, 65F
05/23 18:50, 65F
噓
05/23 19:03,
5年前
, 66F
05/23 19:03, 66F
噓
05/23 19:05,
5年前
, 67F
05/23 19:05, 67F
→
05/23 19:05,
5年前
, 68F
05/23 19:05, 68F
→
05/23 19:06,
5年前
, 69F
05/23 19:06, 69F
噓
05/23 19:09,
5年前
, 70F
05/23 19:09, 70F
噓
05/26 00:24,
5年前
, 71F
05/26 00:24, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):