[問卦] 台中空污是假議題嗎？

看板Gossiping作者 (皮挺哥)時間5年前 (2019/05/22 14:28), 編輯推噓9(10推 1噓 14→)
留言25則, 18人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
可撥小肥宅現在在寫一篇關於核能的通識報告 剛剛原本想要查台中火力發電廠空汙的負面資料來增加核能 Z > B 的說服力 但找了好久，好像都沒有比較直接的數據指出中火造成的空汙很可怕 甚至台中的空污指數根其他縣市比都還蠻低的 台中空汙484假議題啊？ 有八卦嗎？ -- Sent from my Android on iPhone 101s DoublePlus. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558506504.A.A65.html
推
05/22 14:28, 5年前 , 1F
民進黨執政才是真議題
05/22 14:28, 1F
→
05/22 14:28, 5年前 , 2F
高雄表示
05/22 14:28, 2F
推
05/22 14:28, 5年前 , 3F
4
05/22 14:28, 3F
推
05/22 14:29, 5年前 , 4F
和高雄比起來，根本小巫見大巫
05/22 14:29, 4F
→
05/22 14:29, 5年前 , 5F
市長姓顏就變假議題了
05/22 14:29, 5F
→
05/22 14:29, 5年前 , 6F
作業自己做啦幹
05/22 14:29, 6F
噓
05/22 14:29, 5年前 , 7F
那是我大盧神選上
05/22 14:29, 7F
推
05/22 14:29, 5年前 , 8F
人家高雄房子怎麼賣的？空調系統必備 根本不用出門
05/22 14:29, 8F
→
05/22 14:30, 5年前 , 9F
選前台中空汙是中火造成 選後台中空汙不嚴重不意外
05/22 14:30, 9F
→
05/22 14:30, 5年前 , 10F
你要不要去查一下海線空氣
05/22 14:30, 10F
→
05/22 14:31, 5年前 , 11F
盧市長上任後空氣本來就會自動變好
05/22 14:31, 11F
推
05/22 14:33, 5年前 , 12F
4
05/22 14:33, 12F
推
05/22 14:35, 5年前 , 13F
支持在台中蓋新核電廠
05/22 14:35, 13F
推
05/22 14:37, 5年前 , 14F
在台中蓋新核電廠? 好喔，各種補償、補貼一毛都不能少^^
05/22 14:37, 14F
→
05/22 14:38, 5年前 , 15F
忘了提 支持在台中永久存放核廢料
05/22 14:38, 15F
→
05/22 14:39, 5年前 , 16F
空汙明明是胡時代最嚴重 龍已經改善很多結果國民黨抹黑是
05/22 14:39, 16F
→
05/22 14:39, 5年前 , 17F
龍害空汙 選後裝死
05/22 14:39, 17F
推
05/22 14:49, 5年前 , 18F
林佳龍最後那2年就改善很多了啦
05/22 14:49, 18F
推
05/22 15:37, 5年前 , 19F
那是盧秀燕為了選台中市長說的謊話... = =
05/22 15:37, 19F
推
05/22 15:40, 5年前 , 20F
就北七台中人啊~我在台中工作11年，明明第一年來的時
05/22 15:40, 20F
→
05/22 15:40, 5年前 , 21F
候就有。
05/22 15:40, 21F
→
05/22 15:45, 5年前 , 22F
台中空污嚴重，是確定的。台中有全台最大、全球第二大火
05/22 15:45, 22F
→
05/22 15:45, 5年前 , 23F
力發電廠，也是確定的。但火力發電廠是空污主因，是假議
05/22 15:45, 23F
→
05/22 15:46, 5年前 , 24F
題。全年佔10%。空汙染嚴重時，僅佔3%。
05/22 15:46, 24F
→
05/22 16:02, 5年前 , 25F
但你要做核能跟火力的比較還是可以做
05/22 16:02, 25F
‣ 更多 petingo 的文章
文章代碼(AID): #1SvEm8fb (Gossiping)
‣ 更多 petingo 的文章
文章代碼(AID): #1SvEm8fb (Gossiping)