[新聞] 六都社宅進度大評比 僅桃園達標

看板Gossiping作者 (YiWen)時間5年前 (2019/05/21 19:55), 5年前編輯推噓68(124推 56噓 121→)
留言301則, 159人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 文/記者葉思含 3.完整新聞標題: 六都社宅進度大評比 僅桃園達標 4.完整新聞內文: 社會住宅推動聯盟今日檢視蔡總統8年20萬戶社會住宅進度，六都地方政府僅桃園完成進 度達60%，其他五都不到40%，其中北市過去4年累計2萬487戶，但近來遇到柯P踩剎車，拋 出空屋多「不用再蓋」說法，興建速度銳減，而台南過去4年更未規劃任何社會住宅，高 雄也僅規劃1165戶，相當消極。 社會住宅推動聯盟表示，在去年地方選舉後不到半年時間，許多地方政府在推動上「不進 反退」，甚至拋出「沒有需求 」 、「不用再蓋 」 的說法，痛批政治人物說謊，因此在 「8年20萬戶」政策推動滿3週年之際，對六都推動進度進行評比。 高雄市：等無車 高雄市於過去4年就社會住宅推動十分消極，僅規劃興建1165戶（含包租代管），遠遠低 於市民需求。而新市長韓國瑜除了「發大財」口號外，對社會住宅推動興建沒有任有計劃 ，因此是「等無車」。 台南市：剛開車 台南市在過去4年完全沒有規劃興建任何社會住宅，與高雄同列負面教材，十分糟糕。所 幸，新任市長黃偉哲於近期提出四年興建2000戶目標，因此是「剛開車」。 台中市：開倒車 台中市原本在過去4年作為積極，新任市長盧秀燕竟主張台中市民「沒有需求」，沒有任 何新計劃，甚至撤銷北屯區太原段一期（450戶）、北屯區東山段（330戶）、豐原火車站 後站（72戶）、南屯區建功案（84戶）、東區練武段（270戶）等案共1206戶，目前累計 規劃興建5965戶，不進反退，因此是「開倒車」。 新北市：開慢車 新北市過去4年社會住宅也有一定的績效，累計規劃興建1萬208戶，然對比其人口規模、 需求量，規劃興建的目標相對偏低。現任侯友宜市長也願意繼續推動，但僅承諾至少再多 蓋3000戶，坦白講還是偏低，所以是「開慢車」。 台北市：踩剎車 台北市在過去4年規劃興建努力與績效為全國之冠，累積規劃興建2萬487戶。熟料柯市長 到了第2個任期，卻拋出空屋多「不用再蓋」的說法，原承諾接下4年繼續推動的3萬戶進 度，瞬間減速僅再建1807戶，這絕對是「踩煞車」。 桃園市：準點車 桃園市過去4年的社會住宅推動績效僅次於台北市，累計規劃興建1萬2496戶，然對比其人 口規模與需求數量，在六都中成績絕對亮眼。且鄭文燦市長在第2任期內，迄今並無毀棄 其2萬戶的承諾目標，就此觀之，可稱之「準點車」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://estate.ltn.com.tw/article/7544 6.備註: 剛看公視發現這個報導，結果版上沒人貼我就貼了 台中也太扯，直接撤案耶，不曉得台中顏大...不對...盧大市長在想啥 高雄則是只會發大財 沒規劃 台北則是說什麼空屋太多 三萬戶減少到不到兩千戶 桃園真的猛 看來以後桃園要起飛囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.169.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558439730.A.1C2.html
推
05/21 19:56, 5年前 , 1F
台南不需要吧
05/21 19:56, 1F
推
05/21 19:56, 5年前 , 2F
有人會用「含」取名？？
05/21 19:56, 2F
→
05/21 19:57, 5年前 , 3F
不然你要虧機佛來爹的8萬8溫馨住宅喔
05/21 19:57, 3F
推
05/21 19:57, 5年前 , 4F
柯的最新理由是張景森害的
05/21 19:57, 4F
推
05/21 19:57, 5年前 , 5F
台中盧就是逢龍必反的破壞王呀。爛到極點
05/21 19:57, 5F
推
05/21 19:57, 5年前 , 6F
慢車ok啦，煞車、開倒車和等無車不可取
05/21 19:57, 6F
推
05/21 19:57, 5年前 , 7F
鄭文燦穩惹
05/21 19:57, 7F
推
05/21 19:58, 5年前 , 8F
就雙北比較需要而已
05/21 19:58, 8F
→
05/21 19:58, 5年前 , 9F
柯說看到什麼就說什麼對吧？我看到柯文哲就看到一坨
05/21 19:58, 9F
→
05/21 19:58, 5年前 , 10F
屎
05/21 19:58, 10F
→
05/21 19:58, 5年前 , 11F
台中人U質的選擇 廢物盧
05/21 19:58, 11F
推
05/21 19:58, 5年前 , 12F
結果臺北最多
05/21 19:58, 12F
推
05/21 19:59, 5年前 , 13F
誠實阿伯已經開示過低 都是張景森的錯啦 給你參考
05/21 19:59, 13F
推
05/21 19:59, 5年前 , 14F
柯粉過去狂推的公宅XXXX
05/21 19:59, 14F
推
05/21 20:00, 5年前 , 15F
所以看來看去還是柯文哲四年就有2萬戶績效最好啊，桃園
05/21 20:00, 15F
→
05/21 20:00, 5年前 , 16F
可是八年預計兩萬戶喔，不過全台灣被罵最大聲還是某人ww
05/21 20:00, 16F
→
05/21 20:00, 5年前 , 17F
蔡說八年20萬？來搞笑的？
05/21 20:00, 17F
推
05/21 20:00, 5年前 , 18F
推阿燦 安靜認真做市政 反觀...
05/21 20:00, 18F
推
05/21 20:00, 5年前 , 19F
台南有需要嗎？租房很便宜欸 社會住宅是要一個月3000？
05/21 20:00, 19F
推
05/21 20:00, 5年前 , 20F
鄭文燦屌打柯文哲
05/21 20:00, 20F
推
05/21 20:00, 5年前 , 21F
台北不再蓋真的就是注定房市無解
05/21 20:00, 21F
→
05/21 20:01, 5年前 , 22F
張景森就綠營埋的地雷啊
05/21 20:01, 22F
→
05/21 20:01, 5年前 , 23F
不過坦白說現在社會住宅還是北部比較需要吧 南部房租
05/21 20:01, 23F
→
05/21 20:01, 5年前 , 24F
05/21 20:01, 24F
→
05/21 20:01, 5年前 , 25F
跟北部差滿多的
05/21 20:01, 25F
推
05/21 20:01, 5年前 , 26F
廢話，台北市最貴需求也最高啊
05/21 20:01, 26F
推
05/21 20:01, 5年前 , 27F
目前台北市還是蓋最多阿，還海放第二名
05/21 20:01, 27F
推
05/21 20:01, 5年前 , 28F
鄭文燦是那個鐵路地下化到現在沒開工的那個市長嗎？
05/21 20:01, 28F
→
05/21 20:02, 5年前 , 29F
跳票還推卸責任，不罵你罵誰
05/21 20:02, 29F
噓
05/21 20:02, 5年前 , 30F
張景森教壞真多人啊 (欸
05/21 20:02, 30F
推
05/21 20:03, 5年前 , 31F
告訴你們喇~建商在背後擋啦，才會一堆被取消
05/21 20:03, 31F
推
05/21 20:03, 5年前 , 32F
自由難得正常的新聞
05/21 20:03, 32F
→
05/21 20:03, 5年前 , 33F
第一名說我要衝多少業績 結果證明說大話啊
05/21 20:03, 33F
推
05/21 20:04, 5年前 , 34F
土地取得難度或成本差那麼多 人一綠腦就殘
05/21 20:04, 34F
→
05/21 20:04, 5年前 , 35F
說大話人家還是修正了阿
05/21 20:04, 35F
推
05/21 20:04, 5年前 , 36F
鄭文燦還有人狂捧，笑死人桃園地那麼大結果說八年兩萬
05/21 20:04, 36F
→
05/21 20:04, 5年前 , 37F
桃園很多都爛地方 中悅一坪也才多少錢
05/21 20:04, 37F
→
05/21 20:04, 5年前 , 38F
戶，那麼當台北市這個地貴到靠北四年就有兩萬戶的是什
05/21 20:04, 38F
→
05/21 20:04, 5年前 , 39F
麼鬼？
05/21 20:04, 39F
還有 222 則推文
還有 4 段內文
推
05/21 23:37, 5年前 , 262F
結果台北大部分是中央蓋的，柯還有臉講公宅政績
05/21 23:37, 262F
噓
05/21 23:45, 5年前 , 263F
桃園就規畫中也計入 公視淪為打手可悲
05/21 23:45, 263F
推
05/21 23:51, 5年前 , 264F
就是藍營扯綠營政見的後腿。這麼明顯
05/21 23:51, 264F
推
05/21 23:53, 5年前 , 265F
乾 高雄人好可憐QQ
05/21 23:53, 265F
推
05/22 00:00, 5年前 , 266F
幹
05/22 00:00, 266F
→
05/22 00:00, 5年前 , 267F
社會住宅應該是中央來蓋比較合理吧
05/22 00:00, 267F
噓
05/22 00:16, 5年前 , 268F
台北公宅什麼時候變中央蓋的？
05/22 00:16, 268F
噓
05/22 00:16, 5年前 , 269F
05/22 00:16, 269F
噓
05/22 00:17, 5年前 , 270F
台北公宅如果是中央蓋的 何必經過市議會？
05/22 00:17, 270F
推
05/22 00:18, 5年前 , 271F
一定是中央+地方啦，怎麼可能只有中央
05/22 00:18, 271F
噓
05/22 00:18, 5年前 , 272F
台北公宅如果是中央蓋的 綠營議員（包括陽信小開何志
05/22 00:18, 272F
→
05/22 00:18, 5年前 , 273F
偉）為何反對
05/22 00:18, 273F
→
05/22 00:19, 5年前 , 274F
中央補助啊，還是要自己出部分
05/22 00:19, 274F
噓
05/22 00:19, 5年前 , 275F
台北公宅如果是中央蓋的 綠營議員反對 是反小英的公宅
05/22 00:19, 275F
→
05/22 00:19, 5年前 , 276F
政策 這樣？
05/22 00:19, 276F
推
05/22 00:21, 5年前 , 277F
05/22 00:21, 277F
噓
05/22 00:21, 5年前 , 278F
05/22 00:21, 278F
→
05/22 00:42, 5年前 , 279F
這樣比不公平吧?! 六都條件有相近?!
05/22 00:42, 279F
推
05/22 00:43, 5年前 , 280F
柯p這樣不算騙票嗎...
05/22 00:43, 280F
推
05/22 00:53, 5年前 , 281F
桃園讚讚讚
05/22 00:53, 281F
噓
05/22 00:56, 5年前 , 282F
補噓
05/22 00:56, 282F
噓
05/22 01:00, 5年前 , 283F
台中真的是破壞王耶
05/22 01:00, 283F
推
05/22 01:29, 5年前 , 284F
拿偏頗的數據自慰，很有韓粉的特質
05/22 01:29, 284F
噓
05/22 01:31, 5年前 , 285F
這樣叫準點車哈哈哈哈
05/22 01:31, 285F
噓
05/22 01:33, 5年前 , 286F
然後打高雄的話…鍋比較大的應該是陳菊才對啊
05/22 01:33, 286F
推
05/22 01:45, 5年前 , 287F
台中也太扯了！逢龍必反，不管市民福祉
05/22 01:45, 287F
噓
05/22 02:19, 5年前 , 288F
05/22 02:19, 288F
→
05/22 02:35, 5年前 , 289F
參選放話說要蓋五萬戶當政見 難道當初評估不出嗎
05/22 02:35, 289F
推
05/22 02:45, 5年前 , 290F
高雄台南台中 上一任都民進黨的 根本廢 垃圾不分藍綠
05/22 02:45, 290F
推
05/22 02:48, 5年前 , 291F
準點車到任期結束還是敵不過踩煞車ㄉ 嗚嗚
05/22 02:48, 291F
→
05/22 02:49, 5年前 , 292F
+ln上任前喊捷運通車失敗 喊公宅又只規劃沒動工 這執行力
05/22 02:49, 292F
噓
05/22 03:25, 5年前 , 293F
錯誤的政策硬幹才禍國泱民
05/22 03:25, 293F
噓
05/22 06:26, 5年前 , 294F
要蓋反對要算政績九加進去？
05/22 06:26, 294F
推
05/22 07:40, 5年前 , 295F
台中 讚喔
05/22 07:40, 295F
噓
05/22 07:47, 5年前 , 296F
台中真他媽操雞掰
05/22 07:47, 296F
噓
05/22 07:52, 5年前 , 297F
英帝炒房狗 跪安
05/22 07:52, 297F
推
05/22 07:58, 5年前 , 298F
本來就只有雙北有需要
05/22 07:58, 298F
推
05/22 08:47, 5年前 , 299F
台南真的離譜，可憐的台南弱勢
05/22 08:47, 299F
推
05/22 12:52, 5年前 , 300F
柯糞:不要兩岸關係的總統考卷 看牠的市政
05/22 12:52, 300F
噓
05/23 04:32, 5年前 , 301F
請問桃園鐵路地下化何時能完工？
05/23 04:32, 301F
‣ 更多 ctjh900805 的文章
文章代碼(AID): #1Su-So72 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ctjh900805 的文章
文章代碼(AID): #1Su-So72 (Gossiping)