[新聞] 【獨家】林洲民控柯P親信介入大巨蛋案
1.媒體來源:
上報
2.記者署名
蔡慧貞
3.完整新聞標題:
【獨家】林洲民控柯P親信介入大巨蛋案 「要求修改都審會決議變相放水」
4.完整新聞內文:
前台北市都發局長林洲民指控台北市長柯文哲前辦公室主任、亦是柯文哲高中同學的現任北捷董事長李文宗介入大巨蛋案,台北市議會要求市府政風處調查,結果政風處上星期完成調查,認定李文宗 「無不法行為」,此一調查結果,林洲民和持續緊盯大巨蛋案的台北市議員簡舒培均表示,「不能接受!」並質疑政風處有為李文宗擦脂抹粉之嫌。
台北市議會20日將要求市長柯文哲針對大巨蛋案進行專案報告,議員簡舒培指出,即使從政風處的調查報告亦證實了,時任市府顧問的李文宗確實「親自或透過秘書長」邀集大巨蛋案相關首長召開了3次會議,李文宗也承認他曾就都審會的會議內容要求更改,大巨蛋案是北市非常重大的案子,李文宗到底是以什麼身分邀集或參與大巨蛋案?亦且李文宗要求都發局長林洲民變更都審會的會議紀錄,這已經是「不當介入」,是否由市長柯文哲授權進行相關會議?政風處的調查並未釐清,且市府官員明白要求公務員變更都審會決議,意圖使公務員登載不實文書,政風處全未深究,ꄊA明顯有放水之嫌。
檢舉資料曝光! 李文宗去年11、12月3度開會介入
實際上,林洲民對前市府顧問李文宗提出指控後,北市府政風處於今年4月15日對林洲民進行訪談,林洲民又於同月19日向政風處正式提出書面補充資料,《上報》獨家取得該份檢舉資料,內容具體詳述李文宗在去年11、12月間邀集林洲民等市府官員開會直接介入大巨蛋案的相關談話內容。
林洲民接受《上報》記者訪問,明白指出,去年11月1日都審會召開第510次委員會議,會中討論大巨蛋案,都審會做成決議,遠雄團隊表達將以7萬人(室內)加13733(戶外)共83733人,進行都市設計審議防災避難電腦模擬,委員會明白表示,「如涉及環評審查,都審必須俟環評審查通過後始得核定。」此次都審會決議很清楚,原本環評審查會核定的室內引進人數是59833人,如果遠雄要將室內人數提高為70000人,就必須先送環評會通過後再送都審會審查。
去年11月1日都審會召開第510次委員會議,會中討論大巨蛋案,都審會做成決議,遠雄團隊表達將以7萬人(室內)加13733(戶外)共83733人,進行都市設計審議防災避難電腦模擬。(翻攝畫面)
林洲民說,就因為他在,去年11月1日都審會召開的第510次委員會議就大巨蛋案堅持態度,不願意放水,接下來也招致了市府顧問李文宗的刁難。
林洲民在提供政風處的檢舉資料中顯示,就在第510次都審會後,11月6日中午時分,市府顧問李文宗召集都發局長林洲民、體育局長李再立、法務局長袁秀慧、媒體事務組市府發言人劉奕霆等於市府11樓顧問室討論大巨蛋案。林洲民提供政風處的資料中明白指出,李文宗明述:「林洲民在大巨蛋案都審若持續如此嚴格,將會造成遠雄公司出售大巨蛋的售價有鉅額的差異。」此次會議僅進行半小時。
林洲民說,他十分不解,「遠雄賣大巨蛋多少錢,關我什麼事!」遠雄出售大巨蛋的售價高低,根本不應是市府該關注的事,審查大巨蛋案過程是否合作,且沒有放水,才是重點吧!
林洲民再指控說,緊接著11月29日下午4點多,會議全程由李文宗主導,與會者包括秘書長張哲揚、袁秀慧、消防局長吳俊鴻、環保局長劉銘龍、李再立和大巨蛋籌備處陳世浩及林洲民,此次會議在市府11樓第一準備室召開,進行了90分鐘。
林洲民拒放水:都發局是審查人,不需要管遠雄條件
林洲民詳述會議過程說,李文宗在會議中開宗明義要求他修正9月20日506次大巨蛋案都審決議2:「都市設計審議防災避難模擬人數之計算,以環評核定引進人數(建築物內)59833人為基礎,加上園區可能停留人數,前開數據由遠雄公司自行檢討並提致委員會審議(59833+X人)。」林洲民當場在會中多次強調,「不宜逕行由都發局修正會議紀錄。」
林洲民說,他對李文宗在會議中所言,「若大巨蛋人數降低,遠雄將對市府要求鉅額賠款!」的說法「十分不以為然」!林洲民強調,遠雄於11月1日510次大巨蛋都審中逕自把建築物內人數,由59833人提高到70000人,「是為了提高大巨蛋的售票人數。「我清楚的知道,提高大巨蛋人數就是提高大巨蛋的售價!」他強調,「都發局是審查人,不需要管遠雄的商業條件!」
林洲民表示,李文宗在會議中開宗明義要求他修正9月20日506次大巨蛋案都審決議。(翻攝畫面)
林洲民:李文宗頻強調都審、環評人數可脫鉤
但林洲民說,李文宗不斷在會中強調,都審會的審查根本不需要管環評會核定的建築物內引進人數,這是兩件事,根本可以「脫鉤處理」,但李文宗的說法,不為林洲民所接受。
林洲民強調,都審會506次和510次會議中所做決議,全程錄音錄影,且已上網公告會議紀錄,無論是與會人員或是遠雄公司都未對這兩次會議紀錄和決議提出異議,因此都發局不可以擅自更改都審會的會議紀錄和決議。
林洲民更在予政風處的檢舉文件中明白地說,「我個人在此聲明:『接受遠雄以70000人+13733人=83733人送都審,而環評維持59833人不必更動,不需重審;同時把防災避難模擬人數(容留人數)的83733人和環評引進人數59833完全脫鉤,是違反月20日(506次)及11月1日(510次)大巨蛋都審會議的決議的!』
林洲民指出李文宗在會中不斷強調,都審會的審查根本不需要管環評會核定的建築物內引進人數。(資料照片/李昆翰攝)
李文宗開會咆哮林洲民 控都審「對遠雄太嚴」
林洲民說,之後在去年12月1日下午6點多,於市府11樓秘書長室,有秘書長張哲揚、李文宗和林洲民第三度開會,會議全程1小時。會中李文宗當面對他咆哮3件事,包括公宅執行不力、大巨蛋都審對遠雄太嚴格,還有把都發局興建公宅的數字,洩密給國民黨市長參選人丁守中。林洲民在會中當場回應說,4年執行台北公宅的成果,台北市都發局的成效是台灣第一名;又大巨蛋都審
,「不可以對遠雄放水!」還有都發局興建公宅的數字是公布在網站上的,台北市民均知,何來洩密的不實指控!此次會議中,張哲揚還說,「林洲民去職都發局長,大巨蛋都審才會順利審查通過!」林洲民則當即回應張哲揚說,「我無法接受如此的說法,大巨蛋都審不可以放水!」之後林洲民確定未留任台北市政府。
林洲民更在該份交給政風處的補充檢舉資料的最後發表鄭重聲明,「李文宗在2018年5月到12月間在大巨蛋都市設計審議的種種『惡意強行干涉』是嚴重的侵犯了中華民國的文官體制。」
林洲民還說,他在多次和李文宗之間的會議後,回到都發局,都清楚和局內副局長張剛維、副局長王玉芬、專門委員王金堂等多人陳述會議內容和相關的觀點,他強調,他對提出的檢舉資料和相關陳述負責。
該份檢舉資料的最後,林洲民更鄭重聲明,「李文宗在2018年5月到12月間在大巨蛋都市設計審議的種種『惡意強行干涉』是嚴重的侵犯了中華民國的文官體制。」(林洲民提供)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63588
6.備註:
哇 柯p金身會不會破啊
接下來要怎麼帶風向
柯粉幫忙回答一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.12.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558320170.A.8C1.html
推
05/20 10:43,
5年前
, 1F
05/20 10:43, 1F
→
05/20 10:43,
5年前
, 2F
05/20 10:43, 2F
推
05/20 10:43,
5年前
, 3F
05/20 10:43, 3F
推
05/20 10:43,
5年前
, 4F
05/20 10:43, 4F
→
05/20 10:43,
5年前
, 5F
05/20 10:43, 5F
推
05/20 10:44,
5年前
, 6F
05/20 10:44, 6F
推
05/20 10:44,
5年前
, 7F
05/20 10:44, 7F
→
05/20 10:44,
5年前
, 8F
05/20 10:44, 8F
→
05/20 10:44,
5年前
, 9F
05/20 10:44, 9F
→
05/20 10:44,
5年前
, 10F
05/20 10:44, 10F
→
05/20 10:44,
5年前
, 11F
05/20 10:44, 11F
→
05/20 10:45,
5年前
, 12F
05/20 10:45, 12F
推
05/20 10:45,
5年前
, 13F
05/20 10:45, 13F
→
05/20 10:45,
5年前
, 14F
05/20 10:45, 14F
→
05/20 10:45,
5年前
, 15F
05/20 10:45, 15F
→
05/20 10:45,
5年前
, 16F
05/20 10:45, 16F
推
05/20 10:45,
5年前
, 17F
05/20 10:45, 17F
噓
05/20 10:45,
5年前
, 18F
05/20 10:45, 18F
→
05/20 10:46,
5年前
, 19F
05/20 10:46, 19F
噓
05/20 10:46,
5年前
, 20F
05/20 10:46, 20F
→
05/20 10:46,
5年前
, 21F
05/20 10:46, 21F
推
05/20 10:46,
5年前
, 22F
05/20 10:46, 22F
噓
05/20 10:46,
5年前
, 23F
05/20 10:46, 23F
→
05/20 10:47,
5年前
, 24F
05/20 10:47, 24F
噓
05/20 10:47,
5年前
, 25F
05/20 10:47, 25F
柯粉要黑林洲民嗎 統一一下口徑好嗎
反正簡余晏也是被這樣鬥臭的嘛
推
05/20 10:47,
5年前
, 26F
05/20 10:47, 26F
→
05/20 10:47,
5年前
, 27F
05/20 10:47, 27F
噓
05/20 10:47,
5年前
, 28F
05/20 10:47, 28F
推
05/20 10:47,
5年前
, 29F
05/20 10:47, 29F
※ 編輯: Yofe (1.161.12.7), 05/20/2019 10:52:03
→
05/20 10:47,
5年前
, 30F
05/20 10:47, 30F
→
05/20 10:47,
5年前
, 31F
05/20 10:47, 31F
→
05/20 10:47,
5年前
, 32F
05/20 10:47, 32F
噓
05/20 10:48,
5年前
, 33F
05/20 10:48, 33F
推
05/20 10:49,
5年前
, 34F
05/20 10:49, 34F
推
05/20 10:49,
5年前
, 35F
05/20 10:49, 35F
有可能歐 無色覺醒一起打 柯p小英一起幹 大家說好不好!
噓
05/20 10:50,
5年前
, 36F
05/20 10:50, 36F
還有 106 則推文
還有 34 段內文
推
05/20 13:16,
5年前
, 143F
05/20 13:16, 143F
→
05/20 13:17,
5年前
, 144F
05/20 13:17, 144F
→
05/20 13:20,
5年前
, 145F
05/20 13:20, 145F
噓
05/20 13:20,
5年前
, 146F
05/20 13:20, 146F
那為什麼改決議啊 你是不敢還是想不出理由幫柯護航
是要跳針幾遍 可憐窩
※ 編輯: Yofe (1.161.12.7), 05/20/2019 13:22:23
推
05/20 13:24,
5年前
, 147F
05/20 13:24, 147F
推
05/20 13:32,
5年前
, 148F
05/20 13:32, 148F
推
05/20 13:58,
5年前
, 149F
05/20 13:58, 149F
推
05/20 14:43,
5年前
, 150F
05/20 14:43, 150F
噓
05/20 14:51,
5年前
, 151F
05/20 14:51, 151F
推
05/20 15:07,
5年前
, 152F
05/20 15:07, 152F
對啊 改決議也是心血來潮 柯粉恥力真高
※ 編輯: Yofe (1.161.12.7), 05/20/2019 15:11:18
→
05/20 15:22,
5年前
, 153F
05/20 15:22, 153F
推
05/20 15:25,
5年前
, 154F
05/20 15:25, 154F
推
05/20 15:34,
5年前
, 155F
05/20 15:34, 155F
推
05/20 15:56,
5年前
, 156F
05/20 15:56, 156F
→
05/20 15:56,
5年前
, 157F
05/20 15:56, 157F
→
05/20 15:56,
5年前
, 158F
05/20 15:56, 158F
推
05/20 16:14,
5年前
, 159F
05/20 16:14, 159F
→
05/20 16:14,
5年前
, 160F
05/20 16:14, 160F
推
05/20 16:46,
5年前
, 161F
05/20 16:46, 161F
→
05/20 16:46,
5年前
, 162F
05/20 16:46, 162F
我知道對柯粉來說 這麼長的文很難看完
你的前輩們已經跳針好久了 那你要回答我為什麼要改決議嗎?
※ 編輯: Yofe (1.161.12.7), 05/20/2019 16:52:25
噓
05/20 16:53,
5年前
, 163F
05/20 16:53, 163F
→
05/20 16:53,
5年前
, 164F
05/20 16:53, 164F
你要討論雙子星案可以開一篇去打臉無腦護航的綠吱 我沒意見
你看過政風處的報告就知道 政風處的理由是都審是合議制 並且李文宗的職權內的確有折衝調和的工作
但林洲民的指控
為什麼李文宗要以巨蛋售價作為理由?
為什麼要擴大容留人數?
為什麼要改變都審決議?
他幫誰講話應該很清楚
那我就問你
為什麼巨蛋的售價夠成改變都審決議的理由?
※ 編輯: Yofe (1.161.12.7), 05/20/2019 16:57:32
推
05/20 19:58,
5年前
, 165F
05/20 19:58, 165F
噓
05/31 08:18,
5年前
, 166F
05/31 08:18, 166F
噓
05/31 08:37,
5年前
, 167F
05/31 08:37, 167F
→
05/31 08:44,
5年前
, 168F
05/31 08:44, 168F
噓
05/31 08:48,
5年前
, 169F
05/31 08:48, 169F
→
05/31 08:48,
5年前
, 170F
05/31 08:48, 170F
噓
05/31 09:07,
5年前
, 171F
05/31 09:07, 171F
推
05/31 09:28,
5年前
, 172F
05/31 09:28, 172F
噓
05/31 09:43,
5年前
, 173F
05/31 09:43, 173F
噓
05/31 09:47,
5年前
, 174F
05/31 09:47, 174F
推
05/31 09:56,
5年前
, 175F
05/31 09:56, 175F
噓
05/31 11:36,
5年前
, 176F
05/31 11:36, 176F
→
05/31 11:36,
5年前
, 177F
05/31 11:36, 177F
推
05/31 11:43,
5年前
, 178F
05/31 11:43, 178F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇):