Re: [問卦] 同性戀是先天的還是後天的
邏輯真好
如果後天可能改變性向
那性向就沒有先天可言
這是邏輯錯謬之一
然後問問你
請問小兒麻痺是先天的還是後天的？
你說 跟沒有小兒麻痺是一樣的
沒有小兒麻痺是先天的還是後天的？
他的原因可能是先天 可能是後天 可能是環境
但 並不妨礙其特徵出現
決定正常人與病患的不同
當然 甲甲比較高貴 絕對不是病患 也不能用病患來稱呼
但說到底 這兩個性質不是非常像嗎？
※ 引述《hawls (一切法是無常、苦和無我)》之銘言：
: 這要看異性戀是先天的還是後天的。
: 如果異性戀是先天，那同性戀也是先天的，
: 如果異性戀是後天，那同性戀也是後天的。
: 以上，反之亦然。
: 如果認為男同性戀是沒「碰過」女人，不知道女人的美好，所以要讓他「碰過」女人，
: 讓他「知道」自己真正愛的是女人。畢竟，沒有「碰過」怎麼會知道。
: 但同樣的，
: 如果認為男異性戀是沒「碰過」男人，不知道男人的美好，所以要讓他「碰過」男人
: ，讓他「知道」自己真正愛的是男人。畢竟，沒有「碰過」怎麼會知道。
: 當有人問異/同性戀是先天的還是後天的，可以用以上的對照方式來回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.190.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558305414.A.F45.html
→
05/20 06:43,
5年前
, 1F
05/20 06:43, 1F
推
05/20 06:43,
5年前
, 2F
05/20 06:43, 2F
推
05/20 06:48,
5年前
, 3F
05/20 06:48, 3F
噓
05/20 06:57,
5年前
, 4F
05/20 06:57, 4F
討論串 (同標題文章)
