Re: [問卦] 近親婚這條路真的這麼難走嗎?

看板Gossiping作者 (Cook)時間5年前 (2019/05/19 12:04), 5年前編輯推噓-2(1311)
留言15則, 7人參與, 5年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《LPMH (><)》之銘言: 我不知道原原po是反串還真的認真 但我支持 然後看到底下一堆留言實在覺得好笑 "同志跑了幾十年 你也去跑個幾十年再來談" 沒有同理心?! "少來搭同權順風車" 同志跩了?! "別往同志身上抹糞" 歧視同志?! "別來沾彩紅的光" 同志的傲嬌?! "拜託你不要消費彩虹來達成你想要的目的" 將心比心?! "異性戀還真噁心" 同志的歧視?! ........不勝枚舉 可是大家還記得 同志說過的 專法就是歧視嗎?! 現在專法過了同志卻為歧視開心了?! 可是大家還記得 同志說過的 專法就是歧視嗎?! 現在專法過了同志卻為歧視開心了?! 可是大家還記得 同志說過的 專法就是歧視嗎?! 現在專法過了同志卻為歧視開心了?! 偉大尊貴自命不凡的同志們,同婚專法通過了恭喜啊! 但我也不知道你們是基於什麼優越感或立場講這些話啦 以前總說什麼異性戀霸權,現在同性戀霸權也來了,真棒! 台灣就是這樣 多數群霸凌少數群 少數群再去霸凌比他們更弱勢的少少數群 你們已經跟以前那些恐同患者和盟盟有87像了 不覺得嗎? ※ 引述《cs42633 (seretide)》之銘言: : 標題: [問卦] 近親婚這條路真的這麼走嗎? (發錢發爆) : 時間: Sat May 18 20:20:51 2019 : : 我剛丟了一個關於近親通婚的議題問卦文 : : 果然不意外招來了很多噓 : : 我不會再說什麼"同婚過了 近親婚為何不行"這種不相干話 : : 但我只想請問 這到底礙著了誰?有侵害到他人嗎?有造成國安危機嗎? : : 「違反優生學」「違反自然法則」 這大概是最常被拿出來砲的(底下談) : : : 有人說"你行你去遊行啊去爭取啊" 我也想啊,但還是老舊道德價值觀問題 : : 我承認我膽小力薄、孤掌難鳴 : : 現代社會大眾眼光仍對「亂倫」這個詞如此鄙夷甚至視同是一種罪孽下 : : 誰敢去踩這禁忌線? : : : 據統計同性戀人口比例約近十分之一,我猜近親戀大概占不到百分之一吧 : : 但我不相信全世界都沒有對自己親人從親情昇華到愛情的例子 : : 難道這些人都該死、該被淘汰? : : : 畸形兒大概是最常被拿出來砲的 : : 就像白化症的人不能結婚,唐氏症女不能生小孩,對小孩真的殘忍 : : 但對大人不也是,天生的誰願意,況且這是機率問題,相愛的人為何不能結合呢? : : (況近親婚生下畸形兒還是比那些天生遺傳疾病而生下遺傳病小孩的機率低多了吧) : : : 之前那篇文有推文點到了同婚專法似乎打破了近親相x這層限制 : : 因為兄弟/姊妹 同性不管怎麼x都不會製造出產物 : : (同婚專法是否也沒有明文規定同性近親不能結婚? 那麼異性近親為何不行 : : 這難道不是種差別待遇?) : : 就算不能打破生小孩這硬性規定,但也能比照同性伴侶領養小孩的辦法啊 : : 完全能接受 : : 這些都是可行/可討論的議題啊 : : 打累了............................ : : : : 愛是平等的不該被差別對待 : : 以下 : : 推 \支持修改民法 支持近親通婚/ : : 每5推100p發到爆 爆了繼續發 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.146.120 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558182054.A.757.html : 推 cwh0105: 頭推有嗎 05/18 20:21 : 噓 abian: 母湯 05/18 20:21 : 推 lchun123: 嗯 05/18 20:21 : 噓 lescholar: 崩潰完了沒 05/18 20:21 : 推 lovetweet: 錯一次就好了 不要一直錯下去XD 05/18 20:21 : 噓 Sougetu: 每樓一百比較有誠意 05/18 20:21 : 推 guohuo: 前 05/18 20:22 : → husky5566: 幹,不要亂傳錯誤謠言 05/18 20:22 : → highyes: 純領不推 05/18 20:22 : 噓 tchialen: 下一篇人獸婚 05/18 20:22 : 推 Qorcin: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 20:22 : 感謝支持 100P : 推 ernova831: 給錢 05/18 20:22 : → ah937609: 你沒有妹妹 05/18 20:22 : 推 saskuran: 從平等的角度來說是沒立場阻止啦 05/18 20:22 : 感謝支持 100P : 推 QT1020: 可以啊,加油 05/18 20:23 : 感謝支持 100P : 推 a26848400: 那就強制要求產檢要做全套 而且全部自費我就沒意見 05/18 20:23 : 推 sellgd: 先從遊行開始 05/18 20:23 : 推 ohrring: 我也想跟我妹妹結婚 05/18 20:23 : 噓 Tattood: 低能議題還想發錢帶風向到底多可憐 05/18 20:24 : 推 JuiFu617: 錢 05/18 20:24 : 推 sustainer123: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 20:24 : 感謝支持 100P : 推 zoie98: 同婚花了幾十年推動,你有努力幾十年的心理準備嗎? 05/18 20:24 : 推 TheM9dada: 錢 05/18 20:24 : 推 Laszlo: 推 05/18 20:25 : 推 yehenchi: 推 05/18 20:25 : 推 Yamen: 推 05/18 20:25 : ※ 編輯: cs42633 (115.43.146.120), 05/18/2019 20:26:13 : 推 redDest: 錢 05/18 20:26 : 噓 masawa: 同性結婚是關乎人權 近親結婚是可以類比的嗎? 05/18 20:26 : 推 vincent81823: ok 05/18 20:26 : 推 deLight1434: 每樓一百比較有誠意 05/18 20:26 : 推 moonzone: 近親婚感覺比較好推動 一堆鬼父一定支持 05/18 20:26 : 推 zzwu007: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 20:26 : 感謝支持 100P : 推 qwer14863: 推 05/18 20:26 : 推 lch123456: 錢 05/18 20:26 : 推 jason74723: 錢 05/18 20:27 : 推 fatyi: 推 05/18 20:27 : 推 billyooo1100: 錢 05/18 20:27 : 推 bigballerk: 推 05/18 20:27 : 推 yuinghoooo: 你是不是想幹你.的.. 05/18 20:27 : → colorclover: 加油 快找志同道合一起連署 05/18 20:27 : 噓 SpecX: 去爭取啊呵呵,你大概以為同婚是天上掉下來的吧 05/18 20:28 : 推 q5123123: 1 05/18 20:28 : 噓 ARUSHI: 你這麼愛你妹,我也不反對啦!快結合吧! 05/18 20:28 : → jajoy: 去上街頭啊 05/18 20:28 : 推 miss80423: 錢 05/18 20:28 : 推 tianyo: 推 05/18 20:28 : 推 Wx7621: 錢 05/18 20:28 : 推 Grothendieck: 愛不需設限 05/18 20:28 : 感謝支持 100P : 推 soilndger: 推 愛是平等的 05/18 20:28 : 感謝支持 100P : 噓 dtlove17: 等你去爭取啊 你以為同婚是一天兩天爭取出來的嗎 05/18 20:28 : 推 gongers: 推 05/18 20:28 : → ARUSHI: 你提出來讓大家公投啊! 05/18 20:28 : 推 CHYYP: 錢 05/18 20:29 : 噓 etiennechiu: . 05/18 20:29 : → dtlove17: 不要講什麼膽小 你想要就自己爭取 不要只想著靠別人 05/18 20:29 : 噓 dogisburning: 無聊 05/18 20:29 : 推 dacrazy777: 推 05/18 20:29 : 推 chung0817: 我支持你啊 但是我沒有要付諸行動啦 05/18 20:29 : 噓 SpecX: 笑你什麼都不敢做 05/18 20:29 : 推 xeriob021409: 你不嫌麻煩被汙名化可以去爭取啊,難道同婚是天上掉 05/18 20:29 : 推 Fice: 用法律禁止愛情,本來就很智障 05/18 20:29 : 感謝支持 100P : → xeriob021409: 下來的? 05/18 20:29 : → chung0817: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 20:30 : 感謝支持 100P : 噓 kensuke0117: 自己去釋憲看有沒有違憲 05/18 20:30 : ※ 編輯: cs42633 (115.43.146.120), 05/18/2019 20:31:58 : 推 sustainer123: 笑死 近親結婚就不是人權喔?同性戀比較高貴? 05/18 20:30 : 噓 terry1020: 你真的想就站出來爭取啊,不要遮遮掩掩的只會在八卦版 05/18 20:30 : 推 jjackyy321: 推 05/18 20:30 : 推 tom222: 我支持多人聯姻 或是夫妻婚後保有幹砲權 雙方/多方同意就 05/18 20:30 : → terry1020: 發廢文。 05/18 20:30 : → deer8dog9: 近親現在的問題倒不是優生學 是權勢性交 05/18 20:30 : 推 JimK0511: 推 05/18 20:30 : 推 aquariuschi: 推 05/18 20:30 : → tom222: 好 05/18 20:30 : 推 ja88281: 錢 05/18 20:31 : → deer8dog9: 德國那邊就有失散的兄妹交往 最後判無罪的案例 05/18 20:31 : 推 chunglee: 錢,你可以去申請釋憲? 05/18 20:31 : 推 tryit076187: 卡卡卡 05/18 20:31 : → FlynnZhang: 我覺得蠻噁心的 05/18 20:32 : 推 LOVEMS: 推 05/18 20:32 : 推 KeynesGG: 亞洲第一屁眼共和國已然成立 05/18 20:32 : 推 ccc055226: 優生學不是陳腐觀念,是科學理論........ 05/18 20:32 : 推 apple8023587: 錢 05/18 20:32 : 推 honobono: 錢 05/18 20:32 : 推 g1254501: 同婚仔崩潰狂噓 05/18 20:32 : 推 colin0963: 推 05/18 20:33 : 推 alan9064: 推 05/18 20:34 : → aquariuschi: 錢 05/18 20:34 : 噓 smpian: 發錢垃圾 05/18 20:34 : 推 ding0214: 錢 05/18 20:34 : 推 jk199812: 錢 05/18 20:35 : 推 cs005337: 錢推 05/18 20:35 : 推 dabb3113: 國外有同意的,但要50歲後才可結婚 05/18 20:35 : 推 bakasensei: 可以先開放表親結婚 看看效果如何再決定下一步 05/18 20:35 : 噓 xiaoyao: 自己去遊行訴求阿 05/18 20:35 : 推 gentamicin8: 推 05/18 20:35 : 推 jehg900207: 叫近親請強制結紮 05/18 20:35 : 推 reppoc: 先搬去新北 05/18 20:35 : 噓 iconicotrico: 想要就去爭取啊,還是你只想別人犧牲等著撿現成? 05/18 20:35 : → jehg900207: 要 05/18 20:35 : 推 OlenG: 這種東西都是先射箭再畫靶 女權也是 比誰的靶畫的好看而已 05/18 20:35 : 推 rmaxdg27: 有道理 05/18 20:35 : 噓 Sinkage: 現實來說就是搞爛一個國家的基因 05/18 20:36 : 噓 seaswallow: 笑死邏輯只能用發錢取暖,又沒值多少錢 05/18 20:36 : 推 easy0807: 錢 05/18 20:37 : 噓 F93935: 我想跟我的女兒結婚 05/18 20:37 : 推 TellthEtRee: 你的近親是到什麼等級 表妹嗎 還是親妹妹 或是媽媽跟 05/18 20:37 : 推 djhuty: 中肯 05/18 20:37 : 推 arsonlolita: 推 05/18 20:37 : → TellthEtRee: 女兒 基因差異越小 一般人的厭惡感就會越強烈 因為這 05/18 20:37 : → TellthEtRee: 是演化的機制造成的 05/18 20:37 : 推 limpidwind1: 錢 05/18 20:37 : 推 Xianrule: 推 05/18 20:37 : 推 cursedsoul: 可以啊,加油,我精神支持你 05/18 20:37 : 推 tonsie: 錢 05/18 20:37 : 推 kaodio: $ 05/18 20:37 : 推 my30cm: 加油 05/18 20:38 : → mn435: 近親真不管從那方面來看都很糟糕 你爭取表堂親還比較有意義 05/18 20:38 : 推 sustainer123: 笑死 怕遺傳疾病強制結紮或做好避孕措施不就好了? 05/18 20:38 : → hongsiangfu: 基因缺陷就別提了,有研究指出發生機會沒有增加多少 05/18 20:38 : 推 kaodio: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 20:38 : 感謝支持 100P : 推 aed14607: 推 05/18 20:38 : 噓 clamperni: 發啥錢 05/18 20:38 : → hongsiangfu: 道德這種經不起辯論的東西就不用拿出來給人洗臉了 05/18 20:39 : 推 smpss93271: 錢 05/18 20:39 : 噓 NoWashing: 頗科 05/18 20:39 : → sustainer123: 照支持同婚者的邏輯 別人結婚干你屁事不是嗎? 05/18 20:39 : 推 yintuaa: 支持 05/18 20:39 : 推 eric21489: 好 05/18 20:40 : 推 redwing875: 現在支持的人太少 不夠潮 低能跟風仔不會鳥你啦 哈哈 05/18 20:40 : 推 lienkish: 警察先生嗎,這裡有人想要撿屍錢 05/18 20:40 : 推 slovea: 前來 05/18 20:40 : 推 luckyfun: 錢 05/18 20:40 : 推 WeiMinChen: 還好兩個小堂妹都已經上小學了 沒有這種困擾 05/18 20:41 : 推 dkjolihi: 你可以啊 但是畸形兒你要顧好顧滿 不離不棄喔 05/18 20:41 : → hongsiangfu: 但站在同物種的生物(遺傳)多樣性,近親就扣分了 05/18 20:41 : 噓 brefey: 噁 05/18 20:42 : 推 sreg0202: 既然同婚都過了 05/18 20:42 : → sustainer123: 基因缺陷就強制結紮啊 又不是不能解決 05/18 20:42 : → sreg0202: 近親婚沒有理由被擋下 05/18 20:42 : → sreg0202: 同志們不應該歧視想近親結婚的弱勢族群 05/18 20:42 : → sreg0202: 請還給他們相愛的權利 05/18 20:42 : 感謝支持 100P : 推 asean2030487: 錢 05/18 20:42 : → hongsiangfu: 但考量智人已經進入文明發展,基因多樣性似乎已無效 05/18 20:43 : → sustainer123: 扣掉基因問題 剩下不就別人結婚干你屁事? 05/18 20:43 : 推 gjly1598: 只想拿錢 05/18 20:43 : → zzff92: 近親婚影響到了誰?不就是你的後代嗎? 05/18 20:43 : → zzff92: 有人說同婚的領養後代也會被歧視或罷凌 這是社會的問題 05/18 20:43 : 推 LOVEMS: 推 真的不要干涉 05/18 20:43 : 推 dkjolihi: 敢承擔 我認為近親沒什麼問題 05/18 20:43 : 感謝支持 100P : → zzff92: 不是先天近親的基因缺陷 以前黑人被歧視的更嚴重 現在你 05/18 20:43 : 推 qppqqp: 錢 05/18 20:43 : → zzff92: 看誰敢歧視他們呢? 05/18 20:43 : → F93935: 樓上不願社會成本幫你們養嗎 05/18 20:43 : 噓 a890036: 反串得真差 回去讀國中吧 05/18 20:44 : 推 silentence: 你可以成為釋憲案的先鋒阿 很苦的喔 呵呵 05/18 20:44 : 推 clark0816: 錢 05/18 20:44 : 噓 minipai: 自己去爭取啊 下去廢 05/18 20:44 : 推 ifay: 讚啦 人人該有愛情平等權利 05/18 20:44 : 感謝支持 100P : → Qmoro: 自己去推啊 05/18 20:44 : → sustainer123: 笑死 後代不就強制結紮就好 這又不是不能解決 05/18 20:44 : 推 loet: 可以,加油 05/18 20:44 : 推 qqq5890003: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 20:45 : 感謝支持 100P : 噓 matrix4096: 可以啊,不要嘴砲快點推 05/18 20:45 : → sustainer123: 整天提後代後代 也就這個能反對而已 05/18 20:45 : 推 redwing875: 跟風仔不是很愛嘲諷異性夫妻生不出來的案例嗎 ? 05/18 20:45 : 推 Laotoe: 對的事,為何一定要出來抗爭才能做? 05/18 20:45 : 感謝支持 100P : → exile51423: 因為近親結婚比較小的那一方可能會是被逼的 從小就被 05/18 20:45 : → loet: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 20:45 : 感謝支持 100P : 噓 TheAnswer: 。 05/18 20:46 : 推 wesleywesley: 耶 05/18 20:46 : 推 JIWP: 錢 05/18 20:46 : 推 LOVEMS: 推真愛 05/18 20:46 : 謝謝你 100P : 推 smartddd: 說不定數十年後就會有人出來提倡 然後變成覺青認定的好 05/18 20:46 : → smartddd: 棒棒議題 05/18 20:46 : → fastfu: 你中二? 05/18 20:47 : 推 m1432012165: 如何認定小孩是根據自由意志還是成長過程洗腦是問題 05/18 20:47 : 推 christopherl: 支持你跟你阿嚒 05/18 20:47 : 推 loet: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 20:47 : → Laotoe: 尊重不同的個性,是民主和正義很基本的要求,但是現在又要 05/18 20:47 : → Laotoe: 嘲笑人怎麼不去反抗,阿有的人就是不敢啊 05/18 20:47 : → fastfu: 還扣掉基因問題勒 基因就是一個大問題 05/18 20:48 : → m1432012165: 這也是目前同性婚姻法案無法領養的主要原因 05/18 20:48 : 推 sourbait: 別 我有五個妹妹 立法後 就只能選一個結婚 > < 05/18 20:48 : 噓 esf1y: 承擔用嘴巴講很簡單啦 05/18 20:48 : 噓 fytarge: 很噁心,真的很噁心。 05/18 20:48 : 推 sustainer123: 笑死 強制結紮很困難?看不懂中文? 05/18 20:49 : 推 SUMPO: $$ 05/18 20:49 : 噓 happyary: 不要浪費健保好嗎 05/18 20:49 : → sustainer123: 做好避孕措施禁止生育不就好了 05/18 20:49 : → moomin60129: 推 05/18 20:50 : 推 adsf: 推 05/18 20:50 : 推 foxher: 親上加親,畸形缺智,不可取。 05/18 20:50 : 噓 stock5566: 同志會生出畸形兒嗎? 拿來類比是在比三小 05/18 20:51 : 噓 adairchang: "同婚可以為何近親不行" 嗯 這很護家盟 05/18 20:51 : 推 chilio: 錢 05/18 20:51 : → ptt987654321: 等我有扣打回你一篇 05/18 20:51 : 推 freddyho: 錢 05/18 20:51 : 推 powermousek: 你的觀點沒錯,問題是甲不會同情你 05/18 20:52 : → ab12800777: 如果你有guts,那就帶你姊姊妹妹,然後去戶政辦登記結 05/18 20:52 : → ab12800777: 婚,被擋下來聲請釋憲 05/18 20:52 : 噓 la1aco: 05/18 20:52 : 推 rumirumi: 德國早就合法了 台灣還不夠進步啊 05/18 20:52 : 噓 la1aco: 2 05/18 20:52 : 推 louis11811: 推 05/18 20:53 : 噓 power41: 文組? 05/18 20:53 : 噓 OilCy: 基因就是最重要的問題啦 05/18 20:53 : 推 LOVEMS: 現在兄妹姐弟成為最遠的距離了 05/18 20:53 : 推 sustainer123: 笑死 畸形兒做好避孕措施不就好了 同婚支持者可以 05/18 20:53 : → sustainer123: 不要不一致嗎 05/18 20:53 : 推 sid3: 支持 比照同性戀 05/18 20:53 : → rumirumi: https://news.ebc.net.tw/News/Article/45306 05/18 20:53 : → sustainer123: 強制結紮做好避孕措施 有了強制墮掉 05/18 20:53 : 推 HTKBH: 推,加油 05/18 20:54 : 推 utlwow: 推 05/18 20:54 : 推 locomorrrr: 錢 05/18 20:54 : → sustainer123: 要迴避這問題又不是多難 05/18 20:54 : 推 YLTYY: 推 05/18 20:54 : → mihono: 還在崩潰? 05/18 20:54 : → aki55j: 哈哈哈 05/18 20:54 : 推 a594020419: 推 05/18 20:54 : 推 redwing875: 套用挺同的口頭禪 這就是歧視啦 05/18 20:54 : → YLTYY: 人與人之間的愛是不能被阻擋的 05/18 20:54 : 感謝支持 100P : → rumirumi: 先天缺陷的人都可以結婚生子 兄妹不行就很自助餐啊 05/18 20:55 : 噓 original10: … 05/18 20:55 : 推 bob79620: $$$$ 05/18 20:55 : 噓 processer: 原來你每天都想著要跟老母還有姐妹修幹,你可以直接上 05/18 20:55 : → processer: 啊,幹嘛等修法 05/18 20:55 : 噓 tonyselina: 87 05/18 20:56 : → redwing875: 人家在講結婚 你只跳針修感 有點論述能力好嗎 05/18 20:56 : 感謝支持 100P : 噓 stock5566: 天生就缺陷的人拿來跟兩個都沒缺陷的比是在比三小? 05/18 20:56 : → sustainer123: 在同婚打著自由的名號 到近親卻開始打壓自由 這邏 05/18 20:56 : 謝謝你QQ 300P : 推 AAA891216: 加油 我支持你 不過你是不是動畫看太多 05/18 20:56 : → sustainer123: 輯沒問題? 05/18 20:56 : → Arkadas: 可以啊 要推就去推啊 只會在這邊說幹話有什麼用? 05/18 20:56 : → stock5566: 智障耶 05/18 20:56 : → sustainer123: 啊你們反對不就從基因罕病問題 不讓還有什麼好反對 05/18 20:57 : → AAA891216: 我這輩子看過一堆同志 但我從來沒看過近親談戀愛 05/18 20:57 : 推 nowitzki0207: 蠻莫名其妙的 05/18 20:57 : 推 Kennyq: 有道理~~近親不要生小孩就好~~ 05/18 20:57 : → AAA891216: 只有動畫 戲劇上演一堆 05/18 20:57 : → redwing875: 網路論壇不同你意見就叫講幹話 ? 素質堪憂 05/18 20:58 : 推 ku51655165: 嘔嘔嘔 05/18 20:58 : → redwing875: 說到底挺同跟風仔跟萌萌就只是立場相異的兩類人 05/18 20:58 : 推 wsx808071: 推 05/18 20:58 : 推 apap: 錢 05/18 20:58 : 噓 briangd2s: 可悲 05/18 20:58 : → sustainer123: 這不就同性戀講得深櫃 因為社會因素不敢顯露 05/18 20:58 : 推 allanbrook: 有沒有人找找看別的國家像歐洲對這個議題的討論呢 05/18 20:59 : 推 rumirumi: 2014年宣布兄弟姊妹性交應屬基本人權,而原因有三: 05/18 20:59 : → rumirumi: 1、成年人本來就擁有性自主的權利,這比保護「家庭角色 05/18 20:59 : → rumirumi: 」這種抽象的概念更加重要。 05/18 20:59 : → sustainer123: 講白了一樣要幫助近親者出櫃啊 05/18 20:59 : → rumirumi: 2、基因缺陷的夫妻沒有被禁止生兒育女,所以因亂倫而增 05/18 20:59 : → rumirumi: 加子女先天性殘疾的風險為理由的話,兄弟姊妹性交有罪 05/18 20:59 : 噓 eDrifter: 加油 請努力 05/18 20:59 : 感謝支持 100P : 推 morris5222: 不拿錢幫推,加油! 05/18 20:59 : 謝謝你 : → rumirumi: 就不合理。 05/18 20:59 : → rumirumi: 3、在沒有違背個人意願之下,兄弟姊妹兩情相悅發生關係 05/18 20:59 : → allanbrook: 我自己是沒甚麼判斷的基準 也想不到很穩固的反對理由 05/18 21:00 : → rumirumi: 應屬合法。 05/18 21:00 : → rumirumi: 以上是德國道德委員會的結論 05/18 21:00 : 推 SilverCrow: 錢 05/18 21:00 : 推 LOVEMS: 加油 05/18 21:00 : 噓 roro0: 優生學不是陳腐觀念,是科學! 05/18 21:00 : 推 apap: 錢 05/18 21:00 : → allanbrook: 但是就想到 如果是這樣 全世界總會有同意的國家吧 05/18 21:00 : 噓 processer: 相愛就會想修幹,有什麼不對嗎?不然真讓你結婚了還是 05/18 21:00 : → processer: 分房睡不想碰嗎? 05/18 21:01 : 推 sustainer123: 結紮做好避孕措施很難? 05/18 21:01 : 噓 GOOGLEISGOD: 噗 05/18 21:01 : 推 saya2185: 錢 05/18 21:01 : → allanbrook: 我自己想到不行的理由都是行政規則上會極度混亂 05/18 21:02 : 噓 a2396494: 如果你想那你就去推行,你以為同婚是天上掉下來的?人家 05/18 21:02 : → joe199277: 加油 05/18 21:02 : → a2396494: 也是一開始哪怕到了現在還是被歧視,動起來好嗎? 05/18 21:02 : 推 LOVEMS: 德國就同意呀 05/18 21:02 : 噓 myadam: ??? 05/18 21:02 : → allanbrook: 性行為是非常不重要的判斷基準 05/18 21:02 : → TWkiller: 其實台灣旁系六親等算地球上蠻嚴的 05/18 21:02 : 推 qazsedcft: 情感上無理由反對,但生理上… 05/18 21:02 : → yellout: 生物跟埃及歷史先去學好吧 還陳腐觀念XD 可悲 05/18 21:02 : 推 Alderint: 推 05/18 21:03 : 噓 processer: 可以先跟兄弟肛肛啦,反正不會生出基因有問題的小孩 05/18 21:03 : 噓 la1aco: 忖啦 05/18 21:03 : 噓 la1aco: 05/18 21:03 : 推 redwing875: 都有人貼德國例子還在那生物 笑死 建議多用腦袋 05/18 21:03 : 噓 la1aco: 2 05/18 21:04 : 推 piranhays: 說好的愛最大呢? 05/18 21:04 : 推 qwer14863: 推 05/18 21:04 : 噓 asiu: 看吧~開放大麻接下來就會開放 冰毒 4號仔 05/18 21:05 : 噓 processer: 推的人就自己試試看嘛,愛啊 05/18 21:05 : 噓 eyou: 先說明你的近親是幾等親 05/18 21:05 : 推 xiangying: 各種自助餐幫QQ 05/18 21:06 : → colorclover: 快草擬個近親結婚合法調查表吧 05/18 21:07 : 推 ericl50101: 錢 05/18 21:07 : 噓 aaa30919: 是你的問題而不是社會的問題 05/18 21:07 : 噓 fissive: 這啥 05/18 21:07 : 噓 sakuwolf: 支持你 從現在開始快去爭取吧 05/18 21:08 : 感謝支持 100P : 推 ameliorate: 推 05/18 21:08 : 推 LOVEMS: 自助真的很可怕 這樣支持同性戀的異性戀都要先缸過不成 05/18 21:08 : 推 sustainer123: 照這邏輯 同婚也是甲甲自己的問題不是社會的問題啦 05/18 21:08 : 推 dreamyello: 可以 風險自負 別人結婚甘你屁事 05/18 21:09 : 噓 lithaimo: 你去爭取R 05/18 21:09 : 推 jacky336: 同婚有規定近親不行 05/18 21:09 : → sustainer123: 整天自助餐夾好夾滿 同婚別人結婚干你屁事 05/18 21:09 : → sakuwolf: 所以請他去努力啊 沒自助餐 05/18 21:09 : 推 apap: 錢 05/18 21:09 : → parkerrrrr: 醒了 05/18 21:09 : → sustainer123: 近親就是你的問題 笑死 05/18 21:09 : 噓 bybe: 滾 05/18 21:09 : 推 bestwinner: 錢 05/18 21:09 : 推 arcobaleno7: 推 05/18 21:10 : 推 qpwoei87: 推 05/18 21:10 : 推 rumirumi: 德國重視人權可以到這種程度其實我也蠻佩服的 05/18 21:10 : 噓 befly10015: 噁 05/18 21:11 : 推 sul362: 甲甲就自助餐 05/18 21:11 : 推 piece1: 昨天亞洲第一先進的到這議題又狂噓? 05/18 21:12 : 噓 fujimoto: 同婚標準四等親你還是不能娶妹妹 05/18 21:12 : 噓 cady69: 沒興趣 05/18 21:12 : → piece1: 自助餐吃飽了嗎? 05/18 21:12 : 推 xkiller1900: 去看魔劣跟俺妹 05/18 21:12 : 噓 EggAcme: 喔 05/18 21:13 : 噓 ninexas: 噁心低級 05/18 21:13 : 推 jj782995: 超級反串王阿 05/18 21:13 : → kimchvm03: 邏輯? 05/18 21:13 : → jj782995: 一堆法條在前面不看直接來個違憲,崩潰完了沒 05/18 21:13 : → TWkiller: 解決大家對表妹的需求倒是可以討論 05/18 21:13 : 推 marurumini: 錢 05/18 21:14 : 推 sg963012: 推 05/18 21:14 : 推 steven3abc: 六等親真的太寬 05/18 21:14 : 推 leo921080931: 我想跟妹妹結婚。 等等我好像沒有妹妹 05/18 21:14 : 推 a620100: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:14 : 感謝支持 100P : 噓 demonhom: 超崩潰 05/18 21:14 : 推 oh871124: 錢 05/18 21:14 : 推 rumirumi: 老實說我覺得兄妹亂倫和男男互肛一樣噁心 但人家若是真 05/18 21:14 : → finalhope: 除非你不生小孩,不然你一定會後悔 05/18 21:15 : → rumirumi: 愛我也只能選擇尊重啊 性自主權是基本人權啊 05/18 21:15 : 謝謝你 300P : 推 LOVEMS: 有妹妹真好QQ 05/18 21:15 : 推 YOwOYa: 真的有人發聲的話,我應該真的會支持吧 05/18 21:15 : 謝謝你 100P : 噓 rafaj: 推 05/18 21:16 : → scores: 請支持羅莉結婚 05/18 21:16 : 推 jaychou515: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:16 : 謝謝你 100P : 噓 sakuwolf: 為什麼反甲仔只敢戰愛滋?因為連科學都證明同志是天然 05/18 21:16 : → sakuwolf: 的,你近親連優生學那關都過不了是還想戰什麼 05/18 21:17 : 噓 halusai: 真是崩 (拍拍 05/18 21:17 : 推 CTTSAI: $ 05/18 21:17 : → maxsho: 支持放寬到表兄妹/堂兄妹能結婚,但是二等內的還是不適合 05/18 21:17 : 噓 macocu: ...那這樣近親不能隨便住在一起呢 05/18 21:18 : 推 leterg: 有意思,推 05/18 21:18 : 推 sustainer123: 1你可以要求近親強制結紮或做好避孕措施 05/18 21:18 : 推 apap: 錢 05/18 21:18 : 推 james921736: ㄛ 05/18 21:19 : 推 yhCheng: 照妖鏡照出一堆人呢 05/18 21:19 : 噓 dacun10045: 近親是天生的嗎...這不是你能控制的嗎... 05/18 21:19 : → apap: 錢 05/18 21:19 : 推 freerock0612: 可領養禁止生育我覺得是可以討論的 05/18 21:19 : 推 hong414: 支持 加油 05/18 21:19 : 噓 lavign: 哈 生的小孩危害人類 05/18 21:19 : → sustainer123: 2上面德國講法 基因缺陷的夫妻沒有被禁止生兒育女 05/18 21:20 : → sustainer123: ,所以因亂倫而增加子女先天性殘疾的風險為理由的 05/18 21:20 : → sustainer123: 話,兄弟姊妹性交有罪就不合理 05/18 21:20 : 推 LOVEMS: 要怎麼控制不成為近親呀? 05/18 21:20 : 推 Sukanku: 嗯我支持 05/18 21:21 : 謝謝你 100P : → sustainer123: 優生學沒問題 同婚支持者還有什麼好反對的? 05/18 21:21 : 噓 Debby0131: 噁噁 05/18 21:21 : → ihczfu: 喜歡就好 05/18 21:21 : → sustainer123: 不要整天自助餐 造成邏輯上的不一致好嗎? 05/18 21:21 : 噓 BABY19831016: 馬的八掛真的一堆社會亂源 05/18 21:21 : → Yanpos: 加油,帶你妹妹去登記,被拒絕的話申請行政救濟,然後釋憲 05/18 21:21 : 推 redwing875: 跟同皮萌骨的噁心跟風仔講再多也沒用 05/18 21:21 : 推 scott0002: 老實說 依照我支持同婚的邏輯 其實也是支持近親的 05/18 21:22 : 謝謝你 100P : → Pissaro: 好吧,你可以拉瑞典法律,瑞典可以兄弟姐妹近親結婚 05/18 21:22 : 推 llull5566: 明明口號是愛的權利 沒有權勢壓迫人家結婚關你屁事 05/18 21:23 : 推 Algieba: 支持 05/18 21:23 : 謝謝你 100P : → llull5566: 不過同志風向正確 近親慢慢等吧 05/18 21:24 : → sustainer123: 同婚跟近親兩者邏輯相近 我是不能理解在一致的情況 05/18 21:24 : 推 peng0120: 支持!有愛勝於一切!每個人都應該擁有自己所愛 05/18 21:24 : 謝謝你 100P : → sustainer123: 為什麼會支持A反對B 05/18 21:24 : 推 mickeygg69: 錢 05/18 21:24 : 推 PierYu2151: 支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:24 : 謝謝你 100P : 推 chuby81229: 呼。 05/18 21:26 : 推 BIGETC: 醒醒 你沒有妹妹 05/18 21:26 : 噓 Mosasaurus: 05/18 21:26 : 推 llull5566: 因為同志比較抄阿 05/18 21:26 : → llull5566: 潮 05/18 21:26 : 噓 sakuwolf: 一開始就說請他同溫層自己爭取 同志沒法幫助其他人的婚 05/18 21:27 : → sakuwolf: 姻就要被鞭 怕不是反同仔管太寬了吧 05/18 21:27 : 噓 Hibria: 近親性交也想搭甲權列車喔 下去抗爭啦嘔嘔嘔嘔嘔嘔 05/18 21:27 : 噓 howhower: 喜歡同性別是天生生理機制我們不該剝奪對方不可控制的 05/18 21:27 : 推 howhower: 天性,近親是後天培養感情就應受倫理約束 05/18 21:27 : 推 starmiau: 嘔嘔嘔嘔嘔 05/18 21:27 : 噓 MOSMOSQQ55: 笑死 以後會不會跑出一些要幹幼女的修法文 05/18 21:28 : 推 penguine33: 錢 05/18 21:28 : → monar: 不倫是婚外情 你要支持的是亂倫吧 05/18 21:28 : 推 redwing875: saku 標準自助餐 哈哈哈 05/18 21:28 : 推 sustainer123: 我沒說你要爭取啊 要求邏輯一致會很過分嗎? 05/18 21:29 : 推 web05240028: 領 05/18 21:29 : → sustainer123: 還有你如何證明近親是後天而不是先天 05/18 21:29 : → sustainer123: 就算是後天 別人結婚干你屁事 05/18 21:30 : 推 woifeiwen: 推推推 05/18 21:30 : 噓 wryyyyyyyy: 可撥 05/18 21:30 : 噓 mswinnie: 近親通婚,妳真他媽噁爛! 05/18 21:30 : → Cezaill: 這我不行 05/18 21:31 : 噓 sakuwolf: 要求邏輯一致前先請問同志和近親的關聯是? 05/18 21:31 : 噓 fraternity: 幹 近親同婚生出一堆殘障,你負責?? 05/18 21:31 : 推 mistral5140: 有需求才有推力啊 你可以找找同道中人推公投 05/18 21:32 : 推 Toris: 德國骨科 05/18 21:32 : 推 llull5566: 優生學規定結紮就好 那麼好解決 05/18 21:32 : 推 yongsyuan: W 05/18 21:32 : 噓 Newschool: 分明就是在鬧,鄉民不要給錢就推好嗎?發大財? 05/18 21:33 : → cool911234: 白癡問題,想滅族你可以這樣做 05/18 21:33 : → llull5566: 雖然我無法了解想亂倫 05/18 21:33 : 推 apap: 錢 05/18 21:33 : 推 fasioaoi: 日本是不是表兄妹可以結婚啊? 05/18 21:33 : 推 sustainer123: 你們自己講別人結婚干你屁事 如果沒有優生學問題 05/18 21:33 : → q10242: 這個我不行 05/18 21:33 : → sustainer123: 近親結婚又關別人屁事 05/18 21:33 : 推 ilovetaylor: 這就跟同性婚姻、胚胎幾週前可以墮胎、該不該開放吃 05/18 21:34 : → llull5566: 怕滅族怎麼過同婚 同志沒有小孩耶 05/18 21:34 : 推 Yeon5se: 推,加油 05/18 21:34 : → ilovetaylor: 狗肉之類的道德議題一樣,不是講一個道理,而是社會 05/18 21:34 : → ilovetaylor: 的共識問題,反對的力量夠大,就會持續反對,支持的 05/18 21:34 : 噓 relax150: 反串失敗 05/18 21:34 : 推 williamhyw: 先承認你想幹女兒 05/18 21:34 : → ilovetaylor: 力量夠大,就會通過,道德議題是不講道理也沒有答案 05/18 21:34 : → sustainer123: 你支持這命題 顯然近親也符合這命題的狀況 卻反對 05/18 21:34 : → ilovetaylor: 的。 05/18 21:34 : → sustainer123: 近親? 05/18 21:35 : 推 paul40807: 說真的 依支持同婚的理由 我也是支持進親的… 05/18 21:35 : 謝謝你 100P : 推 DarkKnight08: 那近親同性結婚不會有小孩 應該可以吧XD 05/18 21:35 : → sustainer123: 屁 道德命題沒道理 倫理學研究個小 05/18 21:35 : → llull5566: 說真的 反對也沒啥 那請你同標準面對不支持同志的就好 05/18 21:35 : 推 wzshi: 不要生小孩 我就推 05/18 21:35 : 噓 coc: 不行 05/18 21:35 : 推 a1025abcd: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:36 : 謝謝你 100P : → sustainer123: 這樣不就強權即是正義了 05/18 21:36 : 推 apap: 錢 05/18 21:36 : 噓 aortic: 人權國家保障自主意識不受侵犯。近親行為難以判定有無違反 05/18 21:36 : 噓 zafara9W: 扯 05/18 21:36 : → sustainer123: 照i大邏輯 強權即正義 中國吞台灣也很正義囉? 05/18 21:36 : 推 sparklekyu: 不生小孩我可以接受,加油囉 05/18 21:37 : 推 rumirumi: 現實生活要近親相愛的機率一定是超級低的啊 真正的兄弟 05/18 21:37 : 推 nicejeffery: 我覺得可以,但因優生學應禁止生小孩,但可領養或借種 05/18 21:37 : → rumirumi: 姊妹多少都有心結好嗎XD 05/18 21:37 : → rumirumi: 最好過了近親婚大家馬上亂倫 難道同婚過大家都變甲甲? 05/18 21:37 : 噓 air276: 為反而反!這腦袋.... 05/18 21:37 : 推 kaet: 建議原po真有心的話可以先找也想近親通婚的同伴(已經偷偷在 05/18 21:38 : → sparklekyu: 然後台灣異性婚姻禁止的近親範圍很廣,或許可以先從推 05/18 21:38 : → sparklekyu: 廣縮減範圍開始 05/18 21:38 : → kaet: 一起的) 這種事一定要有很多真實案例才可能認真討論 05/18 21:38 : 推 llull5566: 現實應該不可能過啦 可是這議題可以釣一堆有趣的人 05/18 21:38 : 推 bubbler: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:38 : 謝謝你 100P : 推 wenddw: 結紮啊,還有先找到願意跟你在一起的親戚 05/18 21:38 : 推 bubbler: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:38 : 推 bubbler: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:38 : 謝謝你 100P : 噓 aortic: 何謂自主意識已經夠難了。近親成長過程迫害更是難以釐清 05/18 21:38 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:38 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:38 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:38 : 謝謝你 100P : → llull5566: 最難解的應該是權勢的問題啦 05/18 21:39 : → llull5566: 不過同輩應該還好吧 05/18 21:39 : 噓 aortic: 不過這種東西對腦殘者終究太過困難 05/18 21:40 : ※ 編輯: cs42633 (115.43.146.120), 05/18/2019 21:53:47 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:40 : 噓 redmool: 自己不爭取發錢就能通過逆 05/18 21:40 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:40 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:40 : 推 bubbler: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:40 : 推 sparklekyu: 不好說耶,看過一些表哥堂哥性騷擾妹妹的事情 05/18 21:41 : → simoncha: MILF 05/18 21:41 : 推 ANICEGAME: 近親相姦 05/18 21:42 : 推 bubbler: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:42 : 噓 huaiken: 推 理念跟我一樣 05/18 21:42 : 推 bubbler: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:42 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:42 : 推 bubbler: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:43 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:43 : 推 kaet: 原po可以講講自己的故事嗎?或許會引發一些同情 05/18 21:43 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:43 : → redmool: 近親是幾等親啊?那乾脆爸爸幹女兒生小孩好了 一團亂 你有 05/18 21:44 : → redmool: 想過如果有小孩被生下來他要怎麼面對?不要顧著自己爽就好 05/18 21:44 : → redmool: 好嗎? 05/18 21:44 : 推 a868886615: 同樣都是人類的慾望 人與人之間的愛 只能說自私的他人 05/18 21:44 : 噓 childnet: 噓 有病 05/18 21:44 : → a868886615: 無法理解 05/18 21:44 : 噓 jackwula9211: 拒絕發錢文 05/18 21:45 : 噓 rockwho: 現在是怎樣?各種道德倫理都沒了嗎? 05/18 21:45 : 推 nicejeffery: 支持,如果小時父母雙亡,兄妹相依為命為什麼不能在一 05/18 21:45 : 推 rumirumi: 相愛而結婚的先決條件是兩情相悅好嗎? 人家沒有這意思 05/18 21:45 : → rumirumi: 你去騷擾就是犯罪了 就算沒有血緣也是一樣是犯罪啊… 05/18 21:45 : → nicejeffery: 起 05/18 21:45 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:45 : → a22735557: 推 05/18 21:45 : 推 bubbler: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:45 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:45 : 推 loona: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:45 : 推 bubbler: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:45 : 推 sustainer123: 嘴輩分問題不就跟萌萌講沒有爸媽一樣 05/18 21:45 : 噓 bullstheone: 笑了 05/18 21:45 : 推 bubbler: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:45 : → sustainer123: 愛怎麼叫怎麼叫啊 笑死 05/18 21:46 : 噓 gene51604: 近親不用結婚該做的也是能做啊== 05/18 21:46 : 推 isadrrrr: 錢拿來 05/18 21:46 : → sustainer123: 同婚不是道德淪喪 近親就是道德淪喪喔? 05/18 21:46 : 推 ptt0304: 推 05/18 21:46 : 噓 aa384756: 研究一下波斯帝國 05/18 21:46 : 噓 childnet: 無言 再噓 05/18 21:46 : 推 minbyminby: \支持修改民法 支持近親通婚/,婚姻已經擺脫為了後代 05/18 21:47 : 噓 crazydai: 違反優生學算是國安問題吧?禁止生育感覺又有違憲 05/18 21:47 : → minbyminby: 而訂定的社會制度了,也才有結婚不生小孩、同志家庭 05/18 21:47 : → minbyminby: 成為所謂婚姻這個制度能夠容許的結合方式 05/18 21:47 : 謝謝你100P : 推 kozitsu: 錢 05/18 21:47 : 噓 auba: 支持近親相姦 05/18 21:48 : → minbyminby: 雖然覺得怪怪的,但想想保守派也會覺得同性婚怪怪的 05/18 21:48 : → sustainer123: 那有基因缺陷的夫妻該不該禁止生育? 05/18 21:48 : 推 never1302: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:48 : 謝謝你100P : → TWkiller: 怎覺得好像不是真的有愛只是來抹黑同婚議題了 05/18 21:48 : → minbyminby: 這樣想就覺得合理多了。從噓文可以看到反對者的想法 05/18 21:48 : 噓 aortic: 要不說說你們想幹什麼近親,故事感人的話,大家一起想辦法 05/18 21:48 : → minbyminby: 近親婚生下畸形兒的機率還是要去找,我覺得不低耶? 05/18 21:48 : 推 NoNuclear: \支持修改民法: 持近親通婚/ 05/18 21:49 : 謝謝你100P : 噓 auba: 超爽der 嘻嘻 05/18 21:49 : 推 wizardtime: 我支持。歡迎同志遊行時帶著你的訴求手舉牌來。 05/18 21:49 : 推 rumirumi: 禁止基因缺陷的夫妻生育是違反人權 兩情相悅的兄妹或姐 05/18 21:51 : 噓 auba: 支持人貓通婚不會有缺陷唷 05/18 21:51 : → rumirumi: 弟卻會被優生學為由禁止 這邏輯不是很奇怪? 05/18 21:51 : 推 visvim88: 錢錢錢 05/18 21:51 : 噓 cj6xu6des: 不會有什麼不行的,你覺得你的價值值得被認可,你就應 05/18 21:51 : → cj6xu6des: 該要揹負被討厭、曲解、攻擊的風險。 05/18 21:51 : → cj6xu6des: 就像在同婚努力的前輩一樣 05/18 21:51 : 推 skyvivi: \ 支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:51 : 謝謝你100P : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:51 : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:51 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:52 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:52 : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:52 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:52 : 噓 darkMood: 可憐 05/18 21:53 : 推 owsy: 把民法的六等親改成三等親蠻能夠討論的啊 05/18 21:53 : → a630522: 醒醒吧 你沒有妹妹 05/18 21:54 : 推 XXXXDICK: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:54 : → XXXXDICK: 近親修幹會生出智障 別說你不生 總有意外 05/18 21:54 : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:55 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:55 : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:55 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:55 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:55 : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:55 : 推 zhnyin4536: 錢 05/18 21:55 : 推 SmilingMan: 優生學從來不是婚姻制度的考量 05/18 21:55 : → SmilingMan: 倫理道德才是婚姻制度的考量, 05/18 21:56 : 推 chmartiny: 支持 又礙著誰 05/18 21:56 : 謝謝你100P : → SmilingMan: 桶屁眼都可以結婚了 沒道理近親不行 05/18 21:56 : 噓 auba: 支持人馬戀超爽der 05/18 21:57 : 噓 lukelove: 支持任何形式成為一家人, 不支持交配, 愛情不只有交配 05/18 21:57 : → SmilingMan: 感謝屁精破壞婚姻倫理的價值所開的第一槍 05/18 21:57 : 推 pttccpcman: 甲甲會跑出來切割喔 05/18 21:57 : 推 sz889988: 支持修改民法 支持近親通婚 05/18 21:57 : 謝謝你100P : 噓 lurker777: 自己出來爭取 加油 05/18 21:57 : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:57 : 噓 lkkgotyy: 一群瘋子 05/18 21:57 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:57 : 推 pazoe: 支持 05/18 21:57 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:57 : 推 wowfu: 推 05/18 21:58 : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:58 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:58 : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 21:58 : 推 dddc: 年齡限制可以拔掉嗎 05/18 21:58 : 噓 ikiyatta: 站出來為你的理念奮戰吧,而不是躲在電腦前匿名嘴砲 05/18 22:01 : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 22:01 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 22:01 : 推 robert121418: 錢 05/18 22:01 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 22:02 : 推 bubbler: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 22:02 : 噓 NXT0614: 拿同婚比這個只會模糊同婚訴求 05/18 22:02 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 22:02 : 噓 tos286: 我覺得不行 05/18 22:03 : 噓 clwXXX: 同婚有禁止近親吧 05/18 22:04 : 噓 chiyahyo: ewwwwwwwee 05/18 22:04 : 推 peacenice: 我真的覺得為什麼近親不能結婚 超莫名其妙 05/18 22:04 : 謝謝你100P : 噓 yjay: 你去找人連署再說 05/18 22:06 : 噓 tosakashiron: 我覺得不行 如果願意永久結扎再說 05/18 22:07 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 22:07 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 22:07 : 推 loona: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 22:07 : 噓 kie200202: ???? 05/18 22:08 : → Pissaro: 法學上沒問題,要去說服社會 05/18 22:08 : 噓 ctjh900805: 一看就是反串,好爛 05/18 22:08 : → gn00063172: 我自己是這麼想啦。法律的結婚是將法律上原本無關的兩 05/18 22:08 : → gn00063172: 人拉成家庭關係,並給予法律的保障。但是近親在法律上 05/18 22:08 : → gn00063172: 早就有關係了,所以不需另外再嫡結關係。 05/18 22:08 : 噓 JameC: 想辦法移民德國比你在這裡嘴砲有用 05/18 22:08 : → fouto: 同性戀會來打壓你xddd 05/18 22:09 : 推 sustainer123: 照你的邏輯 同性戀幹嘛不移民去有同婚的國家就好? 05/18 22:10 : 推 WenAsu: 呃 05/18 22:10 : 推 neve11: 有討論空間 你現在開始爭取說服社會 幾十年後可能就合法 05/18 22:11 : 噓 o760823: 近親容易生下畸形是有根據的 05/18 22:12 : → assddd0206: 太可怕了無法接受 05/18 22:12 : → ZachBritton: 所以你跟你妹還你姐做了啊? 05/18 22:12 : 噓 chubbyball: 不是啊...性傾向是喜歡異性或喜歡同性,有一種性傾向 05/18 22:13 : 推 sustainer123: 基因缺陷夫妻會生下基因缺陷的後代也有根據啊 05/18 22:13 : → chubbyball: 是專喜歡自己的近親嗎?但嚴格說起來他仍是在同性戀 05/18 22:13 : → chubbyball: 或異性戀的範疇吧?不是嗎 05/18 22:13 : → sustainer123: 依照優生學 是不是也該禁止結婚?這跟納粹有啥不同? 05/18 22:13 : → neve11: 人權本來就是一直演進的 支持你為自己的理念努力 05/18 22:13 : → Blazeleo819: 等你真的上街頭爭取近親通婚權益的時候,再來考慮支 05/18 22:14 : → Blazeleo819: 不支持。同性婚姻有個祁家威爭取四十年才有現在的結 05/18 22:14 : → Blazeleo819: 果,希望你也能撐這麼久 05/18 22:14 : → Underline: 可以啊 你們想亂倫或搞人畜戀的可以集體上街舉牌子爭取 05/18 22:14 : → sustainer123: 照同婚支持者以自由為號召 我認為近親也是自由而已 05/18 22:14 : → Underline: 權益 前提是不能違反動物的意願 05/18 22:14 : 推 nimaw: 去看德國骨科吧 05/18 22:14 : 推 twmarstw7758: 你先上阿 05/18 22:15 : → sustainer123: 動物如何表達同意 不要亂扯好嗎 05/18 22:15 : 噓 wingthink: 鬼父大喜 05/18 22:15 : 噓 FIRZEN45: 近親對象並非毫無關係的二人,請說服我再加上結婚這層 05/18 22:17 : → FIRZEN45: 關係的必要性! 05/18 22:17 : 推 tongiwo: 真D不懂近親為什麼不行 05/18 22:18 : 推 vercetti: 推 05/18 22:18 : 推 IandH: 錢 05/18 22:19 : 推 LPCbaimlly: 扯優生學的是怎樣,可以不生用領養的啊,不就跟同婚 05/18 22:19 : → LPCbaimlly: 一樣,一群雙標仔 05/18 22:19 : 推 sustainer123: 他的自由有妨礙到他人之自由嗎? 05/18 22:19 : → chubbyball: 而且你跟你妹還可能分手,同性戀就算分手依舊喜歡同 05/18 22:19 : 推 neve11: 要說優生學 為何不強制婚前健檢 一定機率有問題的禁止結 05/18 22:19 : → sustainer123: 沒有的話 別人結婚 關你屁事?不要雙重標準好嗎 05/18 22:20 : 推 Kiritsugu04: 可以啊,但是小孩出生後不可以有健保 05/18 22:20 : 推 hanmas: 你這好像有點搞頭XD 因為現代科技可以產檢 有缺陷就墮掉 05/18 22:20 : → chubbyball: 性..很多早就開放同性婚姻的仍舊沒開放近親通婚,這 05/18 22:20 : → hanmas: 但搞太多基因多樣性會有問題 05/18 22:20 : 推 Darvesi: 兄妹或堂表兄妹還滿合理的,一樣也沒傷害到誰 05/18 22:21 : → neve11: 近親比較爭議的是亂倫的道德價值觀吧 05/18 22:21 : 推 becolll: 天主教跟基督教都不能投民進黨 05/18 22:21 : 噓 Fate1095: 父母強姦子女然後逼其結婚的情況怎辦? 05/18 22:22 : → becolll: 1/10同性戀? 05/18 22:22 : 噓 jfstar: 志祺七七 大人の開箱 EP 007 & 9 有回答部分問題 供參考 05/18 22:22 : → Fate1095: 亂倫問題遠比你想像中的還要複雜 05/18 22:22 : 噓 bvcde33wq: 不談論優生學 道德與權勢的問題呢? 結果被輕鬆帶過 05/18 22:24 : 推 canhong: 你提案我就連署,本來就沒什麼好反對 05/18 22:24 : → Unwind: 上街遊行啊 你當這裡高雄喔 05/18 22:24 : 推 sustainer123: 但書不就有寫是要在雙方自由意志同意下才成立 05/18 22:25 : 噓 MamaImscared: 你是想幹誰 05/18 22:25 : 推 deii: 人獸 或人物結婚 05/18 22:25 : 噓 JJiaK: 你是想無限上綱說同婚都過了還有什麼不可以? 噁心 05/18 22:25 : → sustainer123: 而且權勢問題其他類型婚姻不會有嗎? 05/18 22:25 : → sustainer123: 獸跟虛擬人物無法表達同意謝謝 05/18 22:26 : 推 hearfield: 雖然覺得怪怪的,但還是希望出自於愛的婚姻都能受到祝 05/18 22:26 : → sustainer123: 沒喔 我只要求不要邏輯不一致而已 05/18 22:26 : 推 x960208: 推 05/18 22:26 : 推 wp972160: 支持 公投我會投你 05/18 22:26 : 謝謝你100P : 噓 Solosea: 那不是陳腐觀念,那是科學。多讀書好嗎? 05/18 22:27 : 推 allyexiu: 錢 05/18 22:27 : 推 hicochan: 推 05/18 22:28 : 推 Shiki2014: 自費做篩選,別讓苦痛留個後代 05/18 22:28 : 推 despised: 雖然個人不能接受,但邏輯上沒什麼問題,還是支持,有愛 05/18 22:28 : → despised: 就好。 05/18 22:28 : 推 sustainer123: 所以 依照優生學 為什麼基因缺陷的夫妻可以生小孩? 05/18 22:29 : 推 g813148: 突然想到乾隆死13個鵝子 05/18 22:29 : 噓 arrolili: 只會在這邊帶風向 有本事你去爭取推動啊 噁爛 05/18 22:29 : → tomap41017: 推 05/18 22:30 : 推 graywind2010: 生4個3個基因缺陷太可怕 05/18 22:30 : 推 RabbitHorse: 講的好像同性戀就沒有道德跟權勢影響了 05/18 22:30 : 噓 HAN6520: 洗這種風向 母湯喔 05/18 22:30 : 推 GodMuii: 好欸 來給 05/18 22:30 : 噓 tn00371115: 狗屎 05/18 22:31 : 推 ohqcuphaha: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 22:31 : 謝謝你100P : → RabbitHorse: 噓的人根本下一代的萌萌 真噁心 05/18 22:32 : 謝謝你100P : → UhByeBye: 你去爭取啊,等正反雙方都有完整論述再來決定支持誰 05/18 22:32 : 噓 Maxine425: 不要躲在網路上嘴砲,站出來奮鬥好嗎 05/18 22:33 : 推 a78998042a: 支持修改民法 支持近親通婚。可能我觀念老舊,直系不 05/18 22:34 : → a78998042a: 行,旁系可接受。 05/18 22:34 : 推 god890529: 錢 05/18 22:34 : 推 fatfatjohn: 推 這個不支持也不知道怎麼反對 05/18 22:35 : 噓 popclick: @#$%^&&@!@$^^&*@#- 05/18 22:35 : 噓 j65p4m3: 爛 05/18 22:35 : 噓 alh2021: 你願意像同志一樣花30年去爭取嗎? 05/18 22:36 : 噓 icps: zzzzzzzzzzzzz邏輯 05/18 22:37 : 推 Bainite: 嗯… 05/18 22:38 : 推 ittsai: 觀點沒錯 但人類從帝制到民主制花了千年 去奴隸化甚至到現 05/18 22:39 : → ittsai: 在還沒完全擺脫 從同婚發展到毫無限制不知道要多久 05/18 22:39 : → purpleshine: 推 05/18 22:39 : 推 animal9527: 推 這樣才公平 05/18 22:40 : 推 fly0408: 推 05/18 22:42 : 推 Phanes: 錢 05/18 22:45 : 噓 lithaimo: 再噓一次 05/18 22:45 : 推 tsming: 德國骨科嗎XDDD 05/18 22:45 : → felixgaru: 去爭取呀!不要嘴砲而已 05/18 22:45 : 推 llintell: 錢 05/18 22:46 : 噓 lecheck: 喔 好進步喔 真棒 邏輯hen不錯喔 05/18 22:47 : 推 AFISH111: 說真的 真的有愛的話 要同居幹砲也沒人管吧 05/18 22:47 : 推 debby22976: 推 05/18 22:47 : → AFISH111: 當實質夫妻幹嘛在意那沒意義的名分 05/18 22:47 : → AFISH111: 說真的夫妻名分到底有啥用 不愛了還不是照樣出軌 05/18 22:47 : 噓 eric2057: 這種真的沒辦法支持 近親繁殖生下來的小孩高機率就是畸 05/18 22:48 : → eric2057: 形兒高風險遺傳性疾病,你能養他一輩子嗎?這種小孩對社 05/18 22:48 : → eric2057: 會就是毫無貢獻,是禍害。不是他們的錯,是生下他們的父 05/18 22:48 : → eric2057: 母禽獸不如,這才是真的自私。如果是正常生的,醫院沒檢 05/18 22:48 : → eric2057: 查那情有可原,明明可避免的硬要 。賤畜兩字送給你,出 05/18 22:48 : → eric2057: 來帶這種風向 不可取。 05/18 22:48 : 推 a652723894: 因為生在有規範和禁忌的社會吧 所以自然反感且覺得不 05/18 22:49 : → a652723894: 道德 05/18 22:49 : → a652723894: https://www.zhihu.com/question/68522530 這裡有比 05/18 22:50 : 推 ohpisai: 覺得沒什麼不行 不結婚也阻止不了性行為 還是可能有小孩 05/18 22:50 : → a652723894: 較詳細討論 05/18 22:50 : 推 babyMclaren: LGBT後面還有qiapk , 但某小感冒就拿他所需 05/18 22:51 : 噓 Atholl: 不同意 05/18 22:53 : 推 argest: 錢 05/18 22:53 : 噓 iamseanli: 連專法有沒有規定不得近親結婚都不知道,發這篇不先作 05/18 22:54 : → iamseanli: 功課真隨便 05/18 22:54 : 推 kevin1212: 平等上可以 但就生命面而言 隱性疾病更容易出現 對於新 05/18 22:55 : → kevin1212: 生命是一種折磨吧 或許會說那本來顯性的為啥可以生 這 05/18 22:55 : → kevin1212: 就是人性的缺失吧 出現的可以享有人權但沒有的要防範他 05/18 22:55 : → kevin1212: 們 05/18 22:55 : 推 sustainer123: 基因缺陷夫妻:法律讓我可以結婚也可以生欸 05/18 22:55 : 推 jiaaa1014: 推,有道理 05/18 22:55 : → sustainer123: 從優生學角度這該不該禁止? 05/18 22:56 : → s0143579: 推 05/18 22:56 : 噓 cubaba: 你是不是想當鬼父( ′・ω・‵) 05/18 22:57 : 推 RabbitHorse: 挺同的是不是都想肛別人 05/18 22:58 : 推 sustainer123: 我連生小孩都沒興趣了 當個屁鬼父 我只是要邏輯一 05/18 22:58 : → sustainer123: 致 05/18 22:58 : 推 ali810622: 那正常婚姻生的問題嬰兒看是強制打胎掉還是生下來撲殺 05/18 22:58 : 推 llintell: 錢 05/18 22:58 : → ali810622: 吧 05/18 22:58 : → sustainer123: 如果禁止 那跟納粹搞防止具有遺傳性疾病後代法有什 05/18 22:59 : → sustainer123: 麼差別? 05/18 22:59 : 噓 smb1013: 無限上綱? 05/18 23:00 : → ali810622: 以後什麼唐氏症生下來撲殺啊 不是要搞優生?那種生下來 05/18 23:00 : → ali810622: 花社會資源幹嘛 05/18 23:00 : 噓 elfindor: 敗尺 05/18 23:02 : 推 sustainer123: 從優生學角度 基因缺陷生下來高機率也是基因缺陷啊 05/18 23:02 : → sustainer123: 我是不能理解 優生學問題解決 還有什麼理由反對 05/18 23:02 : → sustainer123: 如果沒理由反對 那不就是他的自由嗎? 05/18 23:03 : 推 s00086az: 推 05/18 23:03 : 推 kenzoro: 自由意識+能負好責任的話沒什麼關係吧 是說這個風向反差 05/18 23:04 : 推 orlando1007: 有媽公還不是比不贏墨西哥雞肉捲 05/18 23:04 : → kenzoro: 真讓人不舒服 05/18 23:04 : → labihua: 基因缺陷可能性大啊 這不是高中生物就有教了嗎 如果規定 05/18 23:05 : 推 opop01: 推 05/18 23:05 : → labihua: 可以相愛不能有殘缺的下一代我就覺得可以 05/18 23:05 : 推 Xiaobao1129: 錢 05/18 23:07 : 噓 we2011: 同性戀生的出小孩? 近親生的出小孩? 真的很難懂嗎? 為 05/18 23:08 : → we2011: 啥這麼可憐 05/18 23:08 : 噓 ditto0718: 有需求就上街遊行啊 不要只會討拍 05/18 23:08 : 推 silverwu: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 23:09 : 推 DavidXXXXX: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 23:13 : 噓 a19533141: 因爲小孩有問題 社會不願也得幫忙...你閒台灣人太爽? 05/18 23:14 : 噓 MapleStory55: 為什麼不找其他事情做呢? 05/18 23:15 : 噓 a1216543: 傻子 05/18 23:15 : 推 sustainer123: 那基因有缺陷的人為什麼可以結婚?可以生小孩? 05/18 23:15 : → sustainer123: 要講優生學可以一致不要雙重標準嗎? 05/18 23:16 : → enthusiasm12: 三小啊 別鬧好嗎 05/18 23:16 : 推 yenchem: 推 05/18 23:16 : → MapleStory55: 自由不是讓你無限上綱的 05/18 23:16 : 推 ganbastar: 不是愛贏了嗎,兩人之間有愛不是都可以 05/18 23:17 : → leo125160909: 德國骨科www 05/18 23:17 : 推 guenhwyvar: 我是覺得啦,直系血親不能通婚你感覺怎樣?旁系的話, 05/18 23:17 : → guenhwyvar: 你不要亂搞生出需要一堆補助的缺陷小孩,那又干我屁事 05/18 23:17 : → sustainer123: 所以政府為什麼允許基因缺陷者結婚生子啊? 05/18 23:17 : → sustainer123: 自由不能侵犯他人之自由 沒有侵犯又何來無限上綱 05/18 23:18 : 推 stu00184: 發大財 05/18 23:18 : 推 BroSin: 要爭取也不是在這爭取 快去打電話給立委或去街頭發連署書 05/18 23:18 : 噓 iMooNK: 棒 05/18 23:20 : 推 junwen: 肥宅無所謂,反正肥宅沒人愛也不會有這些問題... 05/18 23:20 : 推 att409: 推 05/18 23:20 : 推 TrollPtt: 先前有大大用法律見解:優生學跟結婚無關 05/18 23:21 : 推 yuan1998: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/18 23:21 : → TrollPtt: 美國現在再討論懷孕墮胎要被判刑 入獄 05/18 23:21 : 噓 llintell: 母湯 05/18 23:23 : ※ 編輯: cs42633 (115.43.146.120), 05/18/2019 23:59:36 : 推 bobo3708: 想問個問題,您指的近親是多近?像日本一樣表親可以,還 05/18 23:26 : 推 penguin0172: 只有同性戀的人權是人權?八卦版果然也不過是一堆跟 05/18 23:26 : → bobo3708: 是更近:兄弟姊妹可以? 05/18 23:26 : → penguin0172: 風的假道學。憑什麼近親結婚要用法律限制?道德和法 05/18 23:26 : 噓 evevt: 畸形基因會一直擴散下去怎麼不會礙到別人 05/18 23:27 : → penguin0172: 律本來就是兩回事。如果雙方本身你情我願,也不像蘿 05/18 23:27 : → penguin0172: 莉控那種是利用小孩不懂事欺騙的,我不認為有什麼理 05/18 23:27 : → penguin0172: 由用法律限制兩人的婚姻。「讓相愛的人能在一起」, 05/18 23:27 : 噓 sunner717: 好噁 滾回去你二次元世界 05/18 23:27 : → penguin0172: 我以為這是那些爭取婚姻平權的人的目標呢。若是如此 05/18 23:27 : → penguin0172: ,到底有何理由禁止近親婚 05/18 23:27 : → evevt: 大家都近親婚姻 人類應該會毀滅 每個都智障 05/18 23:28 : 噓 ng1life1: 生物不好喔 05/18 23:29 : 推 sustainer123: 照sun的邏輯 反同也不喜歡甲啊 喜好跟道德義務是兩 05/18 23:29 : → sustainer123: 回事 05/18 23:29 : → wanting0314: 我覺得至少要三等親外才能支持吧 05/18 23:29 : → sustainer123: 照優生學反對的 現在法律允許基因缺陷者結婚喔 05/18 23:30 : → wanting0314: 不過從小生活在一起基本上難發展感情 05/18 23:30 : → wanting0314: 竹馬就是這麼輸給天降的(X 05/18 23:30 : → sustainer123: 兩者都高機率產出畸形兒 憑甚麼一個可以一個不行? 05/18 23:30 : 噓 ya8957: 通篇亂掰,就生出有遺傳疾病的小孩機率高很多,硬要講不會 05/18 23:31 : → ya8957: ,噁心 05/18 23:31 : → sustainer123: 沒人講不會啊 那基因有缺陷者憑甚麼結婚生子? 05/18 23:32 : 噓 Fuzishan: 沒有妹妹所以噓 05/18 23:33 : 推 IamRaytheon: 那就不要生 05/18 23:33 : 推 x548873: 推 05/18 23:34 : 噓 ya8957: 基因有缺陷者無法選擇,近親可以選擇,懂? 05/18 23:35 : 噓 LiamTiger: 別人家小孩死不完? 05/18 23:35 : 推 sustainer123: 依照優生學,一樣會生下畸形兒 那就該禁止 05/18 23:36 : → sustainer123: 以優生學的角度是反對生出畸形兒 而不是對方身份吧 05/18 23:36 : 噓 os369: 說個笑話,優生學是陳腐概念 05/18 23:36 : 對不起 我承認用詞錯誤 並且太過激進了 已修正 : → os369: 你有想過有生病的小孩想不想被生出來嗎 05/18 23:37 : 噓 lolicone: 什麼民法,你們有專法就好了 05/18 23:37 : → sustainer123: 不希望啊 那基因有缺陷者為什麼可以結婚生子? 05/18 23:37 : → sustainer123: 要馬兩個都禁止 要馬兩個都允許 不要不一致 05/18 23:38 : 推 qo7835110: 邏輯正確 05/18 23:38 : → lolicone: 我身邊就是有那中基因突變的 小孩生下來過的比正常人 05/18 23:39 : → lolicone: 辛苦一萬倍你扛的起責任嗎 05/18 23:39 : 推 cgabear: 就說了婚姻不是人權。 05/18 23:41 : 噓 Insight99: 無限上綱滾辣 05/18 23:41 : 噓 a731977: ?? 05/18 23:41 : → lolicone: 明知基因肯定會有缺陷的狀況下還要近親生下孩子 然後讓 05/18 23:42 : → lolicone: 他遭受社會對身障者的不友善跟身體病痛的痛苦 呵。 05/18 23:42 : 推 sustainer123: 那基因缺陷者明知有缺陷 憑甚麼結婚生子? 05/18 23:43 : → joeyben: 痾 這我不認同 05/18 23:44 : → imhank: 好 05/18 23:47 : → evevt: 這是一門哲學,但至少現在近親有科學證據無庸置疑畸形機率 05/18 23:47 : → evevt: 非常大所以禁止 你又何必硬拗 05/18 23:47 : 推 oliverroli: 你去找法律系朋友問問看法,應該會很有幫助 05/18 23:48 : 推 sustainer123: 所以國家為什麼不同樣禁止基因有缺陷者結婚生育? 05/18 23:49 : → sustainer123: 我又不否認優生學 那兩個都会造成畸形兒的組合 一 05/18 23:50 : → sustainer123: 個被允許一個被禁止 這裡的邏輯不就有問題? 05/18 23:50 : 推 pcmacgyver: 推 05/18 23:51 : 噓 horol: 笑死,你有問過你兄弟姐妹有人想跟你在一起嗎? 05/18 23:51 : → horol: 自己連說服人的論述都講不出來,還想抹黑同志跟亂倫一樣喔 05/18 23:51 : 推 ted886tw: 肥宅我也想要一個春日野穹 05/18 23:52 : 推 pig86138: 三小 XD 05/18 23:52 : 噓 enderboy7652: 反串? 05/18 23:52 : → sustainer123: 我又沒兄弟姐妹 這是邏輯問題啊 05/18 23:52 : → lolicone: 基因先天有缺陷 可以跟配偶的基因配對迴避且加上現在 05/18 23:52 : → lolicone: 醫學統合起來發生機率早就壓底很多 要近親當然可以啊 05/18 23:52 : → lolicone: 但那種醫學證明極高機率基因突變用專法先規定近親父母 05/18 23:52 : → lolicone: 該怎麼負責囉>.^ 05/18 23:52 : 噓 ENCOREH33456: 我感到噁心..抱歉 05/18 23:53 : → sustainer123: 我是不能理解高喊自由的同婚支持者 反過來打壓近親 05/18 23:53 : → sustainer123: 啦 呵呵 05/18 23:53 : 噓 thaleschou: 錢 05/18 23:53 : 推 lain2002: 結婚本來就不干政府什麼事、以前都是儀式婚 05/18 23:53 : 推 acpupu: 問題主要還是在倫理方面吧 而倫理又是由社會多數人組成的 05/18 23:53 : → acpupu: 共識 所以現在要推這個應該是不太可能啦 但有邏輯還是推 05/18 23:54 : → sustainer123: 同婚支持者自己講別人結婚關你屁事 遇到近親就轉彎 05/18 23:54 : → lain2002: 民國96年修法才改為登記制 05/18 23:54 : → evevt: sust大 那這個你可以提上去跟政府討論囉 所以才說這是哲學 05/18 23:54 : → evevt: 法律本來就不是完整的 會一直改進 05/18 23:54 : 噓 BroSin: 想近親的支持近親的 快去簽連署書或找立委 這邊吵一吵法案 05/18 23:56 : → BroSin: 就會過是嗎? 05/18 23:56 : 推 Banrin: 我也支持啦,但小孩真的要考慮要不要生,領養也是別種方法 05/18 23:57 : → byon1009: 近親在法律上本來就是一家人...... 05/18 23:58 : 推 raysun011081: 推 05/18 23:58 : → Banrin: 覺得生小孩跟結婚本來就是兩回事了 05/18 23:59 : 噓 sendoh07: 恩 趕快去結婚啊 05/18 23:59 : : 謝謝大家 正反推文都看 : : 發錢不是為了騙推文或帶風向 那些用不堪入目的字眼罵我的、 : : 說我反串的、帶風向的.....都好 我只是為了讓更多人看到這議題 : : 優生學問題我上面就提到了可選擇領養或者終生不生...很多配套方案 : : 有些人說不要拿同婚來類比 我同意啊! 我恭喜同婚長跑多年終於開花結果 : : 但為何錯誤必須持續那麼多年 對的事還必須花費那麼大的代價才能爭取到一個公平判決? : : 用法律或長久以來的那些鄉愿保守的價值觀去壓榨甚至剝奪那些少數人的人權 : : 可很可惡且殘忍的 (同志婚姻不就是活生生血淋淋的例子 難道又要再來一次?) : : 不分年齡 身份 性別 在不侵害到別人下 每個人都有愛的自由不該被限制, : : 然後那些說我只會躲在網路下發文的,一堆言語霸凌、歧視者 我也希望你們真正懂得 : : 尊重2字怎麼寫 : : : 嘴砲至此 晚點發錢 想開噓請自便 也謝謝支持意見 : : 期望台灣能繼續邁向一個真正文明 開放 進步的國家 晚安 : ※ 編輯: cs42633 (115.43.146.120), 05/19/2019 00:02:12 : 噓 sahuee2003: 小孩有健康的權利 05/19 00:00 : 噓 ya8957: sus很好笑,好手好腳硬要坐博愛座,自己不能坐還想規定殘 05/19 00:03 : → ya8957: 障者也不能坐?? 05/19 00:03 : 噓 Jekk: 問題在於權力不平等 05/19 00:04 : 推 sustainer123: 笑死 你反對不就因為小孩 基因有問題一樣會傷害小 05/19 00:04 : → sustainer123: 孩 05/19 00:04 : → sustainer123: 遇到這個又不反對了 保護小孩自助餐? 05/19 00:05 : → sustainer123: 拿博愛座類比根本不倫不類 05/19 00:05 : 噓 cathyznzn: 嘔 05/19 00:06 : 推 zeyoshi: 我支持近親婚姻 也支持多重婚姻 加油 給那些說閒話的好 05/19 00:06 : 推 tabulator: 加油 05/19 00:06 : → cathyznzn: 嘔嘔嘔嘔嘔 05/19 00:06 : 噓 ya8957: 一般人可以有很多選擇,殘障者無法選擇,難道你爛到只有近 05/19 00:06 : → zeyoshi: 看 05/19 00:06 : → ya8957: 親肯要你嗎 05/19 00:06 : 推 sustainer123: 笑死 殘障者坐博愛座會傷害到他人的話 那也該禁止 05/19 00:08 : → sustainer123: 還什麼選擇很多 人家自由關你屁事 05/19 00:08 : 推 zeyoshi: 支持優生學的一定喜歡納粹跟對岸 05/19 00:08 : 推 devilsaber: 推 05/19 00:09 : → sustainer123: 討論優生學不就是在小孩打轉 A跟B都會造成缺陷 那A 05/19 00:09 : → sustainer123: 跟B都該禁止 05/19 00:09 : 噓 bagajump: 不敢自己爭取就閉嘴吧 看看人家如何爭取自己應有的權利 05/19 00:09 : 噓 Eland: 低能 發錢你這輩子也不可能如願啦 05/19 00:09 : → sustainer123: 優生學那麼棒 記得把納粹當初那套再拿出來啦 笑死 05/19 00:09 : 推 zeyoshi: 當初支持同婚也就尊重兩字 現在倒是看到很多不尊重的人 05/19 00:11 : 噓 z900215ro: 想玩滑坡喔 科學早就證實近親會讓不良基因放大了啦 不 05/19 00:11 : → zeyoshi: 們 05/19 00:11 : → z900215ro: 要增加社會負擔好ㄇ 05/19 00:11 : 噓 ya8957: 殘障者坐博愛座怎麼傷害到其他人了,到底是在工啥小呢?? 05/19 00:11 : 噓 ashtetsuya: 母湯噢 生出缺陷小孩拖垮健保跟家庭 爽在哪 05/19 00:11 : 推 sustainer123: 所以我才你邏輯有問題 類比錯誤 05/19 00:11 : → sustainer123: 亂用例子而不自知 笑死 05/19 00:12 : → ya8957: 硬要把自己類比成殘障者到底是有多自卑?? 05/19 00:12 : 噓 FragileLin: … 05/19 00:12 : 噓 z900215ro: 優生學是基於科學 哪裡迂腐 05/19 00:12 : → sustainer123: 基因有問題一樣會傷害小孩 優生學言就要禁止 懂? 05/19 00:13 : → sustainer123: 納粹也基於優生學啊 呵呵 05/19 00:13 : → sustainer123: 誰把自己比喻成殘障 邏輯壞死? 05/19 00:13 : → sustainer123: 討論的重點在小孩都不懂 硬來橫差一腳 笑死 05/19 00:14 : → zeyoshi: 近親會讓缺陷變多是要多少代 難不成想近親也會遺傳嗎 05/19 00:14 : 噓 obboy: 科學證據擺在眼前 這不是反智什麼才是反智 05/19 00:17 : 噓 childnet: 補噓 05/19 00:20 : 噓 aalan543: 不要搭便車好嗎 隨便嘴炮就想帶風向哦 05/19 00:21 : 推 anndi1026: 支持 之後可以打官司申請釋憲 同性可以近親 異性也要可 05/19 00:23 : → anndi1026: 以 才符合「平等」 05/19 00:23 : 噓 childnet: 繼續噓 05/19 00:24 : 噓 rycheal: 抱歉 這個錢真的領不下去 近親婚會衍生多少問題你有思考 05/19 00:24 : 推 hsinyuop: 基因問題現在也可以解決,做檢查或不生也行啊,支持。 05/19 00:24 : → rycheal: 過?少拿同志那種天生的性取向來類比好嗎 05/19 00:24 : 推 robeant: 我認為近親可,但別生小孩害下一代 05/19 00:28 : 噓 ya8957: 認清事實吧,有些事情就是殘障者可以做,一般人不能做 05/19 00:29 : 推 LOVEMS: 推 05/19 00:29 : 噓 Insight99: 想搭便車吼......滾! 05/19 00:30 : 推 AmabaNatsuki: 以不生出畸形兒為原則的話,我願意支持你 05/19 00:30 : 推 qcqcqcqcqc: 認真一下好ㄌ GAY禁止的話他就沒救了 侵害較大 近親禁 05/19 00:31 : 噓 chemtcwu: 以為發錢就能帶風向嗎? 05/19 00:31 : → qcqcqcqcqc: 止的話 他還可以找其他人 侵害沒那麼大 同樣是道德 社 05/19 00:31 : → qcqcqcqcqc: 會政策考量的話 侵害等級還是不太一樣 05/19 00:31 : → AmabaNatsuki: 上街頭可能沒辦法,但連署我可以,人人都有愛與被愛 05/19 00:32 : → AmabaNatsuki: 的權利,只要妳不要讓小孩子受苦都可以,社會歧視很 05/19 00:32 : → AmabaNatsuki: 嚴重的,真的要心臟夠大顆 05/19 00:32 : 噓 Bonkon: 哇咧肏 同志能結婚 然後連這種也能結婚 裝肖維 下次來個人 05/19 00:38 : → Bonkon: 獸交他也想結婚好了 大家都不用玩了 全部呷屎好了 05/19 00:38 : ※ 編輯: cs42633 (115.43.146.120), 05/19/2019 00:53:03 : 推 taylorabc: 我不反對你,不過你自己不去爭取的話,別以為別人都會 05/19 00:38 : → taylorabc: 幫你 05/19 00:38 : → Arkadas: 你覺得行就去推動啊 努力召集認同的人啊 快去 05/19 00:41 : 推 badface: 推推 05/19 00:42 : 推 LOVEMS: 推推 05/19 00:42 : 噓 z911: 北七 05/19 00:44 : 噓 Shadouie: 想要權益但又不想出力 那就不要上來哭 05/19 00:45 : 噓 karlrecon: 你可以去爭取,但不要把亂倫和同志不當類比 05/19 00:46 : 推 edman008ptt: 很好啊啊啊 05/19 00:46 : 推 revive25: 也是 同性都可以了 不過你的前提是不要生小孩 05/19 00:47 : 噓 color3258: 你去搜尋中國近親結婚的村落看看 05/19 00:48 : 噓 Bonkon: 這年頭打著愛啊 自由啊 沒有妨礙他人啊就可以為所欲為了 05/19 00:48 : → Bonkon: 真的很好用 媽的萬靈丹啊 真的看不下去 05/19 00:48 : 推 z881331: 可以阿 但你就要承擔被人嘴的風險 05/19 00:49 : → color3258: 那些村落缺陷人很多 05/19 00:49 : → color3258: 中國近親結婚的村落那些人有夠可憐的 05/19 00:50 : 推 r98192: 幫你推吧 05/19 00:52 : 推 ts00380362: $$ 05/19 00:54 : 推 vinmo: 同性婚也禁止近親結婚好嗎!且同性婚重點不是自由是平等權 05/19 00:55 : 推 q10250826: 剛好最近有回答這個問題,直接複製貼上。樓主說撇開生 05/19 00:55 : → q10250826: 育問題,這問題非常棒。對於撇開隱性基因造成的子代缺 05/19 00:55 : → q10250826: 陷,近親結婚有幾個點需要去注意。1.對於近親婚姻是否 05/19 00:55 : → q10250826: 有被照顧者因為照護關係而產生移情?2.基於第一點,在 05/19 00:55 : → q10250826: 近親的互動關係上,是否會因此而產生目的性?這是我目 05/19 00:55 : → q10250826: 前能想到最有議題的兩點。最後補充一些,由於人在幼年 05/19 00:55 : → q10250826: 時期本來就會對照顧者產生仰慕心理,如家庭裡的父母, 05/19 00:56 : → q10250826: 學校裡的導師,所以國、高中師生戀對於一個心智能還在 05/19 00:56 : → q10250826: 探索發展13-17歲的個體,是非常不對等的關係,同理可套 05/19 00:56 : 噓 Gargila0135: 你到底要多近阿?說清楚啊 05/19 00:56 : → q10250826: 用在近親結合上。 05/19 00:56 : 推 jrkkq2113: 我支持,結紮了不生小孩就不會影響到別人啊 05/19 00:57 : 噓 yushes920179: 情況不一樣 05/19 00:58 : 推 sustainer123: 1 其他類型婚姻就不會產生這種關係? 05/19 00:59 : 噓 nike2497070: .... 05/19 01:00 : → sustainer123: 2我是覺得沒什麼問題 一堆富二代還不是用這種關係 05/19 01:00 : → sustainer123: 找老婆 目的性與否根本難以客觀論斷 05/19 01:00 : → sustainer123: 而且13到17歲的範圍 諸如學長姐難到不會產生仰慕心 05/19 01:02 : → sustainer123: 理的不對等關係 還有你說言的老師也非近親卻會形成 05/19 01:02 : → sustainer123: 這種關係啊 可見照護關係不限定於近親 05/19 01:02 : 推 cp811013: 推推 05/19 01:04 : 推 LOVEMS: 推 05/19 01:05 : → allpafighter: 現在是有人只能跟近親有愛就是了 05/19 01:08 : 推 q10250826: 1.心智能力夠成熟且經歷過社會化的個體,應該能分辨出 05/19 01:08 : → q10250826: 照護關係跟其他感情的產生關係。2.的話這種照護移情通 05/19 01:08 : → q10250826: 常會是有一個上下位的關係,我個人認為學長姐的上下位 05/19 01:09 : → q10250826: 關係是有可能影響感情發展,但不如師生。 05/19 01:09 : 推 locomorrrr: 錢 05/19 01:10 : 推 sustainer123: 可是師生顯然不是近親且可結婚吧? 05/19 01:11 : → sustainer123: 依照你的講法 師生也很可能受到這種關係影響 05/19 01:11 : 推 q10250826: 確實 於法律上師生是可以結婚的。只是我個人認為師生關 05/19 01:12 : → sustainer123: 不過我是比較好奇照護關係的問題在哪? 05/19 01:12 : → q10250826: 係包含了權利及經驗的不對等 05/19 01:12 : → sustainer123: 也常有生活久了就在一起 這種類似家人的關係吧 05/19 01:13 : → sustainer123: 是 我認同有這種不對等 05/19 01:14 : → tn00371115: 所以老爸教育女兒跟自己做愛你能接受囉 05/19 01:14 : 推 leemike1: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/19 01:14 : 推 latine0404: 錢 05/19 01:15 : → sustainer123: 不過這種不對等其實相處上滿常見的吧?學力財力 無 05/19 01:15 : → sustainer123: 論對象同年齡與否 這些在13到17的群體都很常見吧 05/19 01:15 : 推 untouchable: 覺得這是個好問題,我需要好好問自己這個問題,好好 05/19 01:15 : 推 untouchable: 想想,不過撇開繁衍後代的疑慮之外,多元成家可能會 05/19 01:16 : 推 q10250826: 若是回到近親的照顧關係上,小孩在家庭關係發展階段, 05/19 01:17 : → q10250826: 對於被照顧者,會非常容易對照顧者發展出孺慕之情(這時 05/19 01:17 : → q10250826: 候通常是自己父母),這是很正常的,因為目前小朋友的世 05/19 01:17 : → q10250826: 界就只有「家」這個範圍。但若是照顧者換成其他親屬呢 05/19 01:18 : → q10250826: ? 05/19 01:18 : 推 sustainer123: 好 我理解了 因為兒童知識獲取管道與知識量的問題 05/19 01:19 : → sustainer123: 這種情況跟欺騙無異 05/19 01:19 : 推 logitech2004: 唉你在這邊發錢這些人也不是真挺啊,何必反串硬要 05/19 01:19 : 噓 hoohjoe: 邏輯… 05/19 01:19 : 推 q10250826: 所以我個人認為近親的結合必須是心智能力發展成熟,以 05/19 01:22 : → q10250826: 及社會經驗足夠的個體。但是問題就在於如何界定各個體 05/19 01:23 : → q10250826: 心智能力以及社會經歷? 這其實是一個非常主觀,也沒辦 05/19 01:23 : → q10250826: 法客觀化的命題。 05/19 01:23 : 推 sustainer123: 是 所以德國才會加上依照自由意志的但書 05/19 01:25 : → sustainer123: 不過他心問題本來就很難解決…… 05/19 01:26 : 推 C6H8O7: 沒意見啊 現在醫學的程度也能做風險管理了 05/19 01:27 : 推 boinslime: 支持 只是政治不正確不會通過 05/19 01:28 : 推 kumaboy: 錢錢 05/19 01:29 : 推 leemike1: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/19 01:29 : 噓 samuncle123: 讓這種違反倫理的東西合法 你還嫌鬼島不夠亂啊? 05/19 01:33 : 推 h6x6h: 推 05/19 01:33 : → QQfat: 要不要先從解答問題開始 而不是一直問大家為什麼不行 05/19 01:35 : 噓 nlriey: 你出來連署我肯定支持 05/19 01:36 : → QQfat: "為什麼他可以我卻不行"這種方式跟巨嬰有什麼兩樣 05/19 01:36 : 噓 cherryiami: 噁心 05/19 01:38 : 推 dingcross: 其實我想知道這樣會有人想生孩子嗎 你怎麼知道會不會生 05/19 01:39 : 推 infor25753: 推 05/19 01:39 : → dingcross: 一個情敵出來 05/19 01:39 : 噓 cyrich: 就是受不了這種人 幾百年前異性戀一男一女可以結婚的時候 05/19 01:40 : → cyrich: 到現在都不會有那麼多無限上綱的鳥問題,同婚通過了就有一 05/19 01:40 : → cyrich: 大堆你這種人一下扯近親 一下扯跟機器 跟狗 跟貓 跟手機娃 05/19 01:40 : → cyrich: 娃結婚的問題出來.... 05/19 01:40 : 推 rickey1270: 推 05/19 01:42 : 噓 qImo: ......... 05/19 01:46 : 推 ccekw807: 同婚是因為沒有繁殖問題,近親交配無法完全避免 05/19 01:48 : 噓 s3926293: 唐氏症不能生小孩那邊回去念一下書好嗎? 令人驚訝 這麼 05/19 01:49 : → s3926293: 廢的論述也能發一篇 05/19 01:49 : 推 Riesling: up 05/19 01:51 : 推 Spurious: 有道理 我覺得早晚風氣會變 05/19 01:54 : 推 henry1235906: 嗯 確實好像有那麼點邏輯.. 05/19 01:55 : 推 likeneverdie: 我也覺得同性可以為什麼近親不行 愛應該是無差別的 05/19 01:56 : 推 waei: 推 05/19 01:59 : 噓 flowersuger: 無法選擇性別、性向跟無法選擇愛人不一樣吧!家人間 05/19 02:01 : → flowersuger: 不也是一種愛,法律上也是有關聯的不就夠了? 05/19 02:01 : 推 kevinacc084: 推 05/19 02:04 : 噓 machiner: 近親生出來很大機率變智障 05/19 02:06 : 推 notneme159: 有夠低能你要多近 05/19 02:10 : 噓 nsaids: 你想要就是得去爭取認同 以為同婚從天上掉下來喔? 05/19 02:12 : 推 ck901372: 同婚邏輯確實可套用近親和人獸 05/19 02:18 : 噓 kyanite: 同性婚明明就有限幾等親,要討論也先看完吧 05/19 02:23 : → glass0520: 無生育可能,近親結婚是沒差 05/19 02:23 : 推 Centerpan: 德國骨科XD 05/19 02:31 : 噓 kiramo: 你要不要想想為何古代的近親通婚到最後會沒有國家支持 05/19 02:34 : → cs42633: 紅酥手 黃藤酒 滿城春色宮牆柳 那古代有同婚嗎我也想問 05/19 02:40 : → xiangbudao: 同意,但近親懷孕要有罪行 05/19 02:41 : 推 linlonglinpo: Money 05/19 02:42 : 推 qwsp0912: \ 支持修改民法 支持近親結婚 / 愛真的不用設限,因為是 05/19 02:51 : → qwsp0912: 愛,正因為它是愛,是人人都能平等地愛一個人的自由,支 05/19 02:51 : → qwsp0912: 持你!:) 05/19 02:51 : 推 mi324: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/19 02:52 : 噓 haverjohn: 你幹乾妹過過癮就好 05/19 02:55 : 推 game2327: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/19 03:03 : 推 aegisWIsL: 同婚過了就開始學異性戀霸凌其他族群,完全不意外 05/19 03:03 : 推 d74123: 挺同的我認為沒幾個認真想過 05/19 03:14 : 推 QAQOAO: 同婚還沒過已跟男友討論這個問題,雖然不支持同婚,但既然 05/19 03:28 : → QAQOAO: 同婚過了,維護公民的基本權利,近親婚姻也應當合法,至於 05/19 03:29 : → QAQOAO: 基因缺陷有多種配套措施,例如禁止近親讓小孩出世,要維護 05/19 03:29 : → QAQOAO: 少數人利益,就該一視同仁,近親婚姻也不該被罵是亂倫,況 05/19 03:29 : → QAQOAO: 且也不是所有的同性戀是先天的,也有不少來自後天才變成同 05/19 03:29 : → QAQOAO: 性戀的,所以也不能說近親來自後天教育而不是先天就不該被 05/19 03:29 : → QAQOAO: 接受。 05/19 03:30 : 噓 william67583: 還不夠亂就對了 亂倫也很好? 05/19 03:33 : 噓 william67583: 人權真的好棒棒 接下來就是廢死了吧 我們要有愛嘛 05/19 03:35 : 噓 BMHSEA: 你怎麼不先去多找幾個支持你低能想法的人 05/19 03:37 : 噓 william67583: 亂倫也要講求尊重厲害 05/19 03:39 : 噓 s7172001: 近親婚容易產生兄長對弟妹跟父對女兒未成年時不正常洗腦 05/19 03:41 : → s7172001: 到時候出現很多林奕含這種事後後悔的例子 05/19 03:42 : 噓 protonck: 優生學是科學給點尊重行不行 05/19 03:42 : 噓 ISDP3: 拿同婚救援近親。橘子和蘋果,拿來比較,有意義嗎?所以, 05/19 03:43 : → ISDP3: 其實你是想給同婚法抹糞嗎? 05/19 03:43 : → cs42633: 兩者不相干 少再拿同婚族群來引戰幫嘴 我說過我尊重同婚 05/19 03:49 : 噓 william67583: 推文可笑 這麼愛拿別國法律來用 你直接搬過去不會 05/19 03:51 : → william67583: ?傳統道德倫理就不好嗎? 05/19 03:51 : 推 jefy999: 推,錢 05/19 03:56 : 推 ALENDA: 家內性侵還有很多權勢問題,為了保護弱小的一方所以如同童 05/19 03:58 : → ALENDA: 婚絕不可以通過,至於同性婚姻是兩個成年人的決定 05/19 03:58 : 噓 ogami: 一堆乞丐 05/19 03:59 : 推 LPMH: 樓下請幫轉AC_In 05/19 04:04 : → fishkingz: 我只拜託你不要消費彩虹來達成你想要的目的 05/19 04:18 : 噓 negotiating: 有夠會屁話 05/19 04:21 : 噓 rickyhoney: ?????? 05/19 04:24 : 推 s19900918: 說得好 甲甲可以結婚為何其他不行? 05/19 04:33 : 噓 gx3657438: 自己去爭取啊,屁話一堆 05/19 04:46 : → fantasy2600: 傻眼,反同素質好棒 05/19 04:55 : 噓 maxwu2012: 為了錢連這種文都能推… 05/19 05:24 : 推 kmchao33: 開放又不代表你要做 讓人有選擇而已 就跟同婚一樣 05/19 05:36 : 噓 xinyuxiao: 說優生學其實薄弱 因為各國幾等親跟婚姻性交都規定不同 05/19 06:00 : → xinyuxiao: ,科學不該如此 05/19 06:00 : 推 xinyuxiao: 但近親在稱謂上確實會非常混亂 跟同志完全兩碼 05/19 06:03 : → xinyuxiao: 而且同婚是關係結合 近親是關係破壞再建立 一堆不敢仔 05/19 06:04 : → xinyuxiao: 細想只一味害怕避開的傢伙 05/19 06:04 : 推 xinyuxiao: 說演化論而近親排斥 在歷史上也不那麼得證,而且有其他 05/19 06:08 : → xinyuxiao: 研究認為人擇偶會選跟父母相近的 但可能也無法類推成= 05/19 06:09 : → xinyuxiao: 想幹父母 而且父母說不定也不想跟子女 05/19 06:09 : → xinyuxiao: 而且近親性交跟近親婚姻又兩碼 05/19 06:10 : 噓 Insight99: 大家是有多窮? 連這種文也那麼多推 05/19 06:10 : 噓 nat50601tw: 近親生的小孩有問題不會浪費社會資源嗎?你來照顧嗎? 05/19 06:11 : 推 xinyuxiao: 多數人只拿基因當成害怕去思考這件事的擋箭牌 05/19 06:12 : 噓 will331: 先書面去提釋憲再說 05/19 06:30 : → will331: 沒有實際行動的反串必須噓 05/19 06:33 : 推 herculex: 你要打炮請自便 05/19 06:36 : → shiauji: 遊行啊 05/19 06:38 : 推 evaal: 大家都覺醒一半而已,不要講出來 05/19 06:39 : 推 attorney1023: 推 05/19 06:47 : → attorney1023: 推 \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/19 06:48 : 噓 charter7: 想當鬼父就說嘛,嘻嘻 05/19 07:00 : 推 looCsky: 我也覺得民法該改 6等親太誇張 05/19 07:01 : → looCsky: 爺爺的兄弟的每個孫子最好能每個都記住啦! 05/19 07:01 : 噓 BroSin: 想要就去連署 這邊討論100次也不會通過 反正大家對男+女的 05/19 07:11 : → BroSin: 接受度高 搞不好會過 你別這麼悲觀 05/19 07:11 : 推 robbieulb: 其實我也支持,三等親以上先開放 05/19 07:17 : 噓 benifty: 呃 你家人知道你想近親通婚 會作何感想呢 05/19 07:24 : 噓 a890036: 護家盟智障滑坡滑起來 05/19 07:26 : 噓 anxitrimer: 多唸點書好嗎 05/19 07:34 : 噓 idow: 下一篇 想跟摩天輪戀愛為什麼不行 05/19 07:44 : 噓 judge5566: 。。。 05/19 07:54 : 推 hd0485: 同性結婚絕對無法生小孩,但近親結婚了,你能立法禁止他生 05/19 08:02 : 推 garyasdf: 同性近親不行喔!有規定 05/19 08:02 : → hd0485: 育嗎? 05/19 08:02 : 噓 charlie7788: 哈哈哈哈哈哈哈我討厭智障 05/19 08:07 : 噓 Cecicly: 矮額 05/19 08:15 : 噓 jazzprozac: ? 05/19 08:20 : → icelilypaco: ?? 05/19 08:26 : 推 icelilypaco: 支持近親通婚,還給他們相愛的自由 05/19 08:26 : 噓 powertoolman: 現在是發個p幣什麼都能推爆是吧? 05/19 08:34 : → qwe369875421: 比起同性婚 近親婚對社會的負擔大太多了吧 憑什麼要 05/19 08:41 : → qwe369875421: 用納稅錢幫你們保險 05/19 08:41 : 推 Lornerice: \支持修改民法 支持近親通婚/ 05/19 09:14 : → GeminiRabbit: 這樣繼承應繼分很難算耶 05/19 09:21 : 噓 Tsukasa0320: 你就直接說你是想幹你妹還你姐 05/19 09:29 : 噓 vicky118: 異性戀好可怕 05/19 09:29 : 推 w1506212: 推 05/19 09:36 : 噓 jslov: 你忘了人獸戀 05/19 09:39 : 推 wsxc: 如果以愛為名,近親婚為何不行 05/19 09:39 : 推 yasai: 近親婚過了後 請支持人獸婚 幼兒婚 05/19 09:42 : 推 miraclesam: 矮額,看樓上的噓是雙重標準噁~ 05/19 09:52 : 噓 yyy123456789: 88 05/19 10:07 : 噓 mQAQm: -.- 05/19 10:10 : → s130350: 同婚爭取了30多年,觀念ㄍ 05/19 10:17 : → s130350: 改變需要長時間的,也許n年後可以 05/19 10:17 : 噓 O187: 近親就可以簽手術同意書了!不需結婚 05/19 10:27 : 推 atrain8: 我幫你找出一條可行的路耶 05/19 10:34 : 噓 fatfinger2: 你加油喔 05/19 10:56 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.129.64.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558236086.A.4A6.html ※ 編輯: LPMH (23.129.64.170), 05/19/2019 11:22:27

05/19 11:23,
你死定了 竟然跟同性戀講道理 脖子洗乾淨等著吧
05/19 11:23

05/19 11:25,
那群垃圾就亞洲第一先進一天而已阿
05/19 11:25

05/19 11:25,
人類噁心之處呵呵
05/19 11:25

05/19 11:26,
一直要別人理解,遇到自己不理解的就本性露出來了
05/19 11:26

05/19 11:28,
只准自己歧視別人,不准別人歧視自己的概念
05/19 11:28

05/19 11:32,
有道理 阿同性戀也想要享受歧視人的快感咩 體諒下
05/19 11:32

05/19 11:34,
挺同人士就跟風寄生粉 你跟他們講道理?!
05/19 11:34

05/19 11:37,
連大法官都要舔他們屁眼的尊貴不凡族群你敢嘴?
05/19 11:37

05/19 11:38,
放屁啦 兩種完全不同的事情欸!抱持著「他過了,我也
05/19 11:38

05/19 11:39,
要過」的心態根本就是不對吧,趁機跳出來黑同志
05/19 11:39

05/19 11:40,
「你為了自己想要的事情付出了什麼樣的努力?」
05/19 11:40

05/19 11:49,
我沒有反串 還有我那裡黑同志請說明??
05/19 11:49

05/19 11:50,
樓上完美演繹本文說的情況 XDD
05/19 11:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.250.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558238649.A.49A.html

05/19 12:05, 5年前 , 1F
想生出智障再來跟我談這個
05/19 12:05, 1F

05/19 12:05, 5年前 , 2F

05/19 12:05, 5年前 , 3F
自己過了就開始歧視別人
05/19 12:05, 3F

05/19 12:05, 5年前 , 4F
別截文這麼長 不會劃重點嗎
05/19 12:05, 4F

05/19 12:05, 5年前 , 5F
跟美國黑人歧視華人一樣
05/19 12:05, 5F

05/19 12:06, 5年前 , 6F
別人家 小孩死不完 沒尊重其他弱勢呵呵
05/19 12:06, 6F

05/19 12:06, 5年前 , 7F
只准自己歧視別人 不准別人歧視自己
05/19 12:06, 7F

05/19 12:09, 5年前 , 8F
你怎麼能證明底下噓你的都是同志?我是同志 我不反對
05/19 12:09, 8F

05/19 12:10, 5年前 , 9F
你的論述 可是說真的 你們自己有沒有付出過一點點的努
05/19 12:10, 9F

05/19 12:10, 5年前 , 10F
力?當我們被歧視打壓的時候 你們這些異性戀可能有更
05/19 12:10, 10F

05/19 12:10, 5年前 , 11F
驚人的玩法 你們那時候支持過我們嗎?我們為自己努力
05/19 12:10, 11F

05/19 12:10, 5年前 , 12F
完了 交棒給你們可以嗎?我不反對 沒看到你們的論述跟
05/19 12:10, 12F

05/19 12:10, 5年前 , 13F
努力之前也不會支持 你要近親不是一定拿不到我的票 你
05/19 12:10, 13F

05/19 12:10, 5年前 , 14F
提出論述來講理就可以了
05/19 12:10, 14F

05/19 12:40, 5年前 , 15F
祝你們成功 沒成功可以集團自殺
05/19 12:40, 15F
文章代碼(AID): #1SuDMvIQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SuDMvIQ (Gossiping)