Re: [問卦] 為啥歐洲人口少，薪資卻很高?已刪文
※ 引述《amoyui (clom)》之銘言：
: 歐洲小國
: 荷蘭 瑞士 比利時 之類的
: 人口都少到不行
: 有的國家領土人口都比台灣少
: 薪資卻是台灣的好幾倍
: 反觀台灣人口多還低薪，還在喊少子化
: 484代表台灣也是靠低端人力的國家？
因為他們都發展幾百年了
荷蘭是全球金融制度的發源地，地球第一個股票交易市場，三百多年前
加上天然資源都比台灣豐富
你就把歐洲當成是一個富8代
人口多的地方多半是比較落後的拉
台灣戰後其實跟非洲差不多，所以當時很多家庭都生7~10個
幸運碰到韓戰，台灣的GDP從1950年的世界第18X，短短50年衝到25名
靠夭這不是奇蹟，甚麼是奇蹟?
短短50年前進160名
這歷史上很難再發生了
歐洲現在很廢拉，都在吃祖產，幸運的是人口不多，所以可以吃很久
記住，我們爸媽小時候的環境其實跟非洲差不多
結果我們這代竟變成東亞最有能力買房，最有能力出國玩的國家
這真的太扯
這都要感謝韓戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.50.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558189122.A.930.html
推
05/18 22:19,
5年前
, 1F
05/18 22:19, 1F
→
05/18 22:19,
5年前
, 2F
05/18 22:19, 2F
是的，東亞年輕人，沒有國家年輕人有房率，比台灣年輕人有房子的比例高
台灣40歲以下年輕人有房子比例是世界前3~5名的
推
05/18 22:19,
5年前
, 3F
05/18 22:19, 3F
推
05/18 22:20,
5年前
, 4F
05/18 22:20, 4F
推
05/18 22:20,
5年前
, 5F
05/18 22:20, 5F
推
05/18 22:21,
5年前
, 6F
05/18 22:21, 6F
噓
05/18 22:22,
5年前
, 7F
05/18 22:22, 7F
台灣40歲以下有買房子的比例約4成
遠遠高於歐洲國家，美國日本韓國喔
這些國家年輕人有買房的約15%，大家都是租房子
→
05/18 22:23,
5年前
, 8F
05/18 22:23, 8F
→
05/18 22:23,
5年前
, 9F
05/18 22:23, 9F
→
05/18 22:24,
5年前
, 10F
05/18 22:24, 10F
→
05/18 22:24,
5年前
, 11F
05/18 22:24, 11F
→
05/18 22:24,
5年前
, 12F
05/18 22:24, 12F
你才被騙了，當時台灣家庭因為窮和落後，很多都生7~10個
根本養不起，很多人都把小孩送給別人(無法生育)養
當時沒辦法吃飯，吃菜吃肉
整天只能吃番薯，吃到吐
→
05/18 22:24,
5年前
, 13F
05/18 22:24, 13F
→
05/18 22:24,
5年前
, 14F
05/18 22:24, 14F
推
05/18 22:27,
5年前
, 15F
05/18 22:27, 15F
這沒錯啊，台灣老人剛好吃到1950~1990年
一堆人可以幫兒女出頭期款
這是歐美日韓先進國家辦不到的
※ 編輯: Sam27 (114.38.50.45), 05/18/2019 22:28:36
推
05/18 22:28,
5年前
, 16F
05/18 22:28, 16F
推
05/18 22:28,
5年前
, 17F
05/18 22:28, 17F
→
05/18 22:37,
5年前
, 18F
05/18 22:37, 18F
推
05/18 22:38,
5年前
, 19F
05/18 22:38, 19F
推
05/18 22:38,
5年前
, 20F
05/18 22:38, 20F
→
05/18 22:39,
5年前
, 21F
05/18 22:39, 21F
→
05/18 22:40,
5年前
, 22F
05/18 22:40, 22F
推
05/18 23:27,
5年前
, 23F
05/18 23:27, 23F
噓
05/18 23:58,
5年前
, 24F
05/18 23:58, 24F
→
05/18 23:58,
5年前
, 25F
05/18 23:58, 25F
→
05/19 00:40,
5年前
, 26F
05/19 00:40, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：